[Animaux-Coucher de soleil-Vieilleries-Photo de Camargue]
158 réponses
René S
Comme ça tout le monde est prévenu. ;o)
C'est la dernière d'animaux (d'où le coucher de soleil : symbole), elle est
vieille, mais je l'aime bien (d'où le plaisir de la poster ici, où elle ne
l'a jamais été), et puis j'aime la Camargue et j'en suis voisin, donc je
posterai encore sur cette région, dure à découvrir, mais magnifique.
http://cjoint.com/?DKcmlcVSUqq
je trouve que tu es bon sur ce log, qui pourrait dire le contraire, je remarque aussi que le soleil est étrange en bas sur le pourtour, on dirait que de la lumière d'en haut a dégouliné sur le bas, mais ce que tu mets en évidence me semble pourtant assez imparable, enfin, bon,...
==> C'est compliqué d'expliquer pourquoi tel ou tel truc se passe dans un cliché.
Là, le rond rouge autour du soleil, c'est étrange. http://cjoint.com/?DKdlrE1XhO4 Mais bon, seul un ingénieur de chez... la boite qui fabrique l'appareil pourrait peut-être dire ce qu'il se passe ?
moi je trouve c'est sûr que si tu fais ça dans le but d'imprimer dix mille poster en offset, on n'ira pas te chercher des poux dans la tête
==> Ah ! Ca dépend. Le client, la destination de l'image, quelle type de presse... L'imprimeur, il peut aussi réagir, enfin de moins en moins maintenant, habitués qu'ils sont à tirer les prix tellement vers le bas que toutes les merdes passent.
-- METIS
Le 03/11/2014 16:14, Ricco a écrit :
METIS vient de nous annoncer :
[...]
Mais j'aime savoir pourquoi "ça fait ça..."
je trouve que tu es bon sur ce log, qui pourrait dire le contraire, je
remarque aussi que le soleil est étrange en bas sur le pourtour, on
dirait que de la lumière d'en haut a dégouliné sur le bas, mais ce que
tu mets en évidence me semble pourtant assez imparable, enfin, bon,...
==> C'est compliqué d'expliquer pourquoi tel ou tel truc se passe dans
un cliché.
Là, le rond rouge autour du soleil, c'est étrange.
http://cjoint.com/?DKdlrE1XhO4
Mais bon, seul un ingénieur de chez... la boite qui fabrique l'appareil
pourrait peut-être dire ce qu'il se passe ?
moi je trouve c'est sûr que si tu fais ça dans le but d'imprimer
dix mille poster en offset, on n'ira pas te chercher des poux
dans la tête
==> Ah ! Ca dépend.
Le client, la destination de l'image, quelle type de presse...
L'imprimeur, il peut aussi réagir, enfin de moins en moins maintenant,
habitués qu'ils sont à tirer les prix tellement vers le bas que toutes
les merdes passent.
je trouve que tu es bon sur ce log, qui pourrait dire le contraire, je remarque aussi que le soleil est étrange en bas sur le pourtour, on dirait que de la lumière d'en haut a dégouliné sur le bas, mais ce que tu mets en évidence me semble pourtant assez imparable, enfin, bon,...
==> C'est compliqué d'expliquer pourquoi tel ou tel truc se passe dans un cliché.
Là, le rond rouge autour du soleil, c'est étrange. http://cjoint.com/?DKdlrE1XhO4 Mais bon, seul un ingénieur de chez... la boite qui fabrique l'appareil pourrait peut-être dire ce qu'il se passe ?
moi je trouve c'est sûr que si tu fais ça dans le but d'imprimer dix mille poster en offset, on n'ira pas te chercher des poux dans la tête
==> Ah ! Ca dépend. Le client, la destination de l'image, quelle type de presse... L'imprimeur, il peut aussi réagir, enfin de moins en moins maintenant, habitués qu'ils sont à tirer les prix tellement vers le bas que toutes les merdes passent.
-- METIS
Ricco
René S a utilisé son clavier pour écrire :
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5457c6eb$0$2937$
detester n'est pas vraiment le mot, c'est seulement d'une grande banalité, facilité, vu mille fois et sera vue encore autant, aucune originalité ni créativité.
==> Pourquoi autant d'acharnement sur une malheureuse photo qui ne t'as rien fait? Je n'ai jamais dit que c'était la photo du siècle, mais tu commences à être un peu lourd, là.
et toi avec tes couchers de soleil, tu ne crois pas que sur un forum dédié photo c'est un peu basique non ? si tu veux devenir fournisseur de fonds d'écrans, bon, tu as de l'avenir je te ferais remarquer que je parle de tes photos et que je ne te fais pas de telles remarques désobligeantes, que par ailleurs, on est sur un forum et j'ai le droit de dire ce que j'en pense, ça, je me demande vraiment si tu t'es bien rendu compte quand je lis " acharner sur une malheureuse photo qui ne t'a rien fait " tu es sérieux là ? non, les photos ne m'ont encore jamais rien fait, grâce au ciel.
René S a utilisé son clavier pour écrire :
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5457c6eb$0$2937$426a74cc@news.free.fr...
detester n'est pas vraiment le mot, c'est seulement d'une grande
banalité, facilité, vu mille fois et sera vue encore autant, aucune
originalité ni créativité.
==> Pourquoi autant d'acharnement sur une malheureuse photo qui ne t'as rien
fait?
Je n'ai jamais dit que c'était la photo du siècle, mais tu commences à être
un peu lourd, là.
et toi avec tes couchers de soleil, tu ne crois pas que sur un forum
dédié photo c'est un peu basique non ?
si tu veux devenir fournisseur de fonds d'écrans, bon, tu as de
l'avenir
je te ferais remarquer que je parle de tes photos et que je ne te fais
pas de telles remarques désobligeantes, que par ailleurs, on est sur un
forum et j'ai le droit de dire ce que j'en pense, ça, je me demande
vraiment si tu t'es bien rendu compte
quand je lis " acharner sur une malheureuse photo qui ne t'a rien fait
" tu es sérieux là ?
non, les photos ne m'ont encore jamais rien fait, grâce au ciel.
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5457c6eb$0$2937$
detester n'est pas vraiment le mot, c'est seulement d'une grande banalité, facilité, vu mille fois et sera vue encore autant, aucune originalité ni créativité.
==> Pourquoi autant d'acharnement sur une malheureuse photo qui ne t'as rien fait? Je n'ai jamais dit que c'était la photo du siècle, mais tu commences à être un peu lourd, là.
et toi avec tes couchers de soleil, tu ne crois pas que sur un forum dédié photo c'est un peu basique non ? si tu veux devenir fournisseur de fonds d'écrans, bon, tu as de l'avenir je te ferais remarquer que je parle de tes photos et que je ne te fais pas de telles remarques désobligeantes, que par ailleurs, on est sur un forum et j'ai le droit de dire ce que j'en pense, ça, je me demande vraiment si tu t'es bien rendu compte quand je lis " acharner sur une malheureuse photo qui ne t'a rien fait " tu es sérieux là ? non, les photos ne m'ont encore jamais rien fait, grâce au ciel.
Ricco
Il se trouve que METIS a formulé :
Le 03/11/2014 16:14, Ricco a écrit :
METIS vient de nous annoncer :
[...]
Mais j'aime savoir pourquoi "ça fait ça..."
je trouve que tu es bon sur ce log, qui pourrait dire le contraire, je remarque aussi que le soleil est étrange en bas sur le pourtour, on dirait que de la lumière d'en haut a dégouliné sur le bas, mais ce que tu mets en évidence me semble pourtant assez imparable, enfin, bon,...
==> C'est compliqué d'expliquer pourquoi tel ou tel truc se passe dans un cliché.
Là, le rond rouge autour du soleil, c'est étrange. http://cjoint.com/?DKdlrE1XhO4 Mais bon, seul un ingénieur de chez... la boite qui fabrique l'appareil pourrait peut-être dire ce qu'il se passe ?
moi je trouve c'est sûr que si tu fais ça dans le but d'imprimer dix mille poster en offset, on n'ira pas te chercher des poux dans la tête
==> Ah ! Ca dépend. Le client, la destination de l'image, quelle type de presse... L'imprimeur, il peut aussi réagir, enfin de moins en moins maintenant, habitués qu'ils sont à tirer les prix tellement vers le bas que toutes les merdes passent.
c'est bien ce que je voulais dire mais attention, attention, si tu associes " merdes " et " couchers de soleil, " ça va repartir en vrille.
Il se trouve que METIS a formulé :
Le 03/11/2014 16:14, Ricco a écrit :
METIS vient de nous annoncer :
[...]
Mais j'aime savoir pourquoi "ça fait ça..."
je trouve que tu es bon sur ce log, qui pourrait dire le contraire, je
remarque aussi que le soleil est étrange en bas sur le pourtour, on
dirait que de la lumière d'en haut a dégouliné sur le bas, mais ce que
tu mets en évidence me semble pourtant assez imparable, enfin, bon,...
==> C'est compliqué d'expliquer pourquoi tel ou tel truc se passe dans un
cliché.
Là, le rond rouge autour du soleil, c'est étrange.
http://cjoint.com/?DKdlrE1XhO4
Mais bon, seul un ingénieur de chez... la boite qui fabrique l'appareil
pourrait peut-être dire ce qu'il se passe ?
moi je trouve c'est sûr que si tu fais ça dans le but d'imprimer
dix mille poster en offset, on n'ira pas te chercher des poux
dans la tête
==> Ah ! Ca dépend.
Le client, la destination de l'image, quelle type de presse...
L'imprimeur, il peut aussi réagir, enfin de moins en moins maintenant,
habitués qu'ils sont à tirer les prix tellement vers le bas que toutes les
merdes passent.
c'est bien ce que je voulais dire
mais attention, attention, si tu associes " merdes " et " couchers de
soleil, " ça va repartir en vrille.
je trouve que tu es bon sur ce log, qui pourrait dire le contraire, je remarque aussi que le soleil est étrange en bas sur le pourtour, on dirait que de la lumière d'en haut a dégouliné sur le bas, mais ce que tu mets en évidence me semble pourtant assez imparable, enfin, bon,...
==> C'est compliqué d'expliquer pourquoi tel ou tel truc se passe dans un cliché.
Là, le rond rouge autour du soleil, c'est étrange. http://cjoint.com/?DKdlrE1XhO4 Mais bon, seul un ingénieur de chez... la boite qui fabrique l'appareil pourrait peut-être dire ce qu'il se passe ?
moi je trouve c'est sûr que si tu fais ça dans le but d'imprimer dix mille poster en offset, on n'ira pas te chercher des poux dans la tête
==> Ah ! Ca dépend. Le client, la destination de l'image, quelle type de presse... L'imprimeur, il peut aussi réagir, enfin de moins en moins maintenant, habitués qu'ils sont à tirer les prix tellement vers le bas que toutes les merdes passent.
c'est bien ce que je voulais dire mais attention, attention, si tu associes " merdes " et " couchers de soleil, " ça va repartir en vrille.
René S
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5457d5be$0$2377$
et toi avec tes couchers de soleil, tu ne crois pas que sur un forum dédié photo c'est un peu basique non ?
==> "Mes" couchers de soleil ? Je n'en ai posté qu'un. Les autres c'était sur demande, parce qu'on me demandait de justifier que ma photo n'était pas trafiquée.
si tu veux devenir fournisseur de fonds d'écrans, bon, tu as de l'avenir je te ferais remarquer que je parle de tes photos et que je ne te fais pas de telles remarques désobligeantes,
==> Tu n'as fait que cela.
que par ailleurs, on est sur un forum et j'ai le droit de dire ce que j'en pense, ça, je me demande vraiment si tu t'es bien rendu compte quand je lis " acharner sur une malheureuse photo qui ne t'a rien fait " tu es sérieux là ?
==> Non. Avec toi c'est difficile de l'être.
non, les photos ne m'ont encore jamais rien fait, grâce au ciel.
==> Alors respecte les. Tes remarques désobligeantes répétées sont insultantes. Si tu ne t'en rends pas compte c'est que tu n'as plus le sens des réalités. Et puis basta.
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5457d5be$0$2377$426a74cc@news.free.fr...
et toi avec tes couchers de soleil, tu ne crois pas que sur un forum
dédié photo c'est un peu basique non ?
==> "Mes" couchers de soleil ? Je n'en ai posté qu'un. Les autres c'était
sur demande, parce qu'on me demandait de justifier que ma photo n'était pas
trafiquée.
si tu veux devenir fournisseur de fonds d'écrans, bon, tu as de
l'avenir
je te ferais remarquer que je parle de tes photos et que je ne te fais
pas de telles remarques désobligeantes,
==> Tu n'as fait que cela.
que par ailleurs, on est sur un
forum et j'ai le droit de dire ce que j'en pense, ça, je me demande
vraiment si tu t'es bien rendu compte
quand je lis " acharner sur une malheureuse photo qui ne t'a rien fait
" tu es sérieux là ?
==> Non. Avec toi c'est difficile de l'être.
non, les photos ne m'ont encore jamais rien fait, grâce au ciel.
==> Alors respecte les. Tes remarques désobligeantes répétées sont
insultantes. Si tu ne t'en rends pas compte c'est que tu n'as plus le sens
des réalités.
Et puis basta.
"Ricco" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5457d5be$0$2377$
et toi avec tes couchers de soleil, tu ne crois pas que sur un forum dédié photo c'est un peu basique non ?
==> "Mes" couchers de soleil ? Je n'en ai posté qu'un. Les autres c'était sur demande, parce qu'on me demandait de justifier que ma photo n'était pas trafiquée.
si tu veux devenir fournisseur de fonds d'écrans, bon, tu as de l'avenir je te ferais remarquer que je parle de tes photos et que je ne te fais pas de telles remarques désobligeantes,
==> Tu n'as fait que cela.
que par ailleurs, on est sur un forum et j'ai le droit de dire ce que j'en pense, ça, je me demande vraiment si tu t'es bien rendu compte quand je lis " acharner sur une malheureuse photo qui ne t'a rien fait " tu es sérieux là ?
==> Non. Avec toi c'est difficile de l'être.
non, les photos ne m'ont encore jamais rien fait, grâce au ciel.
==> Alors respecte les. Tes remarques désobligeantes répétées sont insultantes. Si tu ne t'en rends pas compte c'est que tu n'as plus le sens des réalités. Et puis basta.
Pleinair
Le 03/11/2014 00:19, Ricco a écrit :
Stephane Legras-Decussy avait soumis l'idée :
Le 02/11/2014 20:27, René S a écrit :
==> pourquoi overkill ?
trop cliché les oiseaux devant le disque solaire, trop d'orange, trop de saturation... trop trop ...
c'est tout à fait ça, quand je dis, tu fais un fond dégradé comme tu veux sous PS, tu places un rond qui est le soleil, des oiseaux comme ça tu en as autant que tu veux en " formes " tu leur donne les dimensions que tu veux, un sol noir et une silhouette d'arbre, tu peux aussi y mettre un lion qui baille et la différence : il n'y en a pas
Tu m'étonnes qu'il a coulé un magasin photo mon Ricco... J'imagine la tête des clients quand ils sortaient de chez lui... :)
-- François.
Le 03/11/2014 00:19, Ricco a écrit :
Stephane Legras-Decussy avait soumis l'idée :
Le 02/11/2014 20:27, René S a écrit :
==> pourquoi overkill ?
trop cliché les oiseaux devant le disque solaire, trop
d'orange, trop de saturation... trop trop ...
c'est tout à fait ça, quand je dis, tu fais un fond dégradé comme tu
veux sous PS, tu places un rond qui est le soleil, des oiseaux comme ça
tu en as autant que tu veux en " formes " tu leur donne les dimensions
que tu veux, un sol noir et une silhouette d'arbre, tu peux aussi y
mettre un lion qui baille et la différence : il n'y en a pas
Tu m'étonnes qu'il a coulé un magasin photo mon Ricco... J'imagine la
tête des clients quand ils sortaient de chez lui... :)
trop cliché les oiseaux devant le disque solaire, trop d'orange, trop de saturation... trop trop ...
c'est tout à fait ça, quand je dis, tu fais un fond dégradé comme tu veux sous PS, tu places un rond qui est le soleil, des oiseaux comme ça tu en as autant que tu veux en " formes " tu leur donne les dimensions que tu veux, un sol noir et une silhouette d'arbre, tu peux aussi y mettre un lion qui baille et la différence : il n'y en a pas
Tu m'étonnes qu'il a coulé un magasin photo mon Ricco... J'imagine la tête des clients quand ils sortaient de chez lui... :)
-- François.
GhostRaider
Le 03/11/2014 13:00, Solanar a écrit :
Moi, j'aime bien me moquer mais ce n'est jamais méchant ou plutot, seuls des cons me trouvent méchants ce qui n'est pas gênant
Moi, je te trouve bien gentil.
Le 03/11/2014 13:00, Solanar a écrit :
Moi, j'aime bien me moquer mais ce n'est jamais méchant ou plutot, seuls
des cons me trouvent méchants ce qui n'est pas gênant
Moi, j'aime bien me moquer mais ce n'est jamais méchant ou plutot, seuls des cons me trouvent méchants ce qui n'est pas gênant
Moi, je te trouve bien gentil.
Ricco
==> Non. Avec toi c'est difficile de l'être.
non, les photos ne m'ont encore jamais rien fait, grâce au ciel.
==> Alors respecte les. Tes remarques désobligeantes répétées sont insultantes. Si tu ne t'en rends pas compte c'est que tu n'as plus le sens des réalités. Et puis basta.
mais oui, c'est ça, il n'y a aucune insulte dans ce que j'écris, révise ton français et les mots considérés comme des insultes dire que des photos de couchers de soleil sont des insultes, ma parole on se croirait dans une cité, avec les fameux " tu me manques du respect " cite un seul mot qui soit une insulte je ridis, couchers de soleil, genre mineur, extrême facilité, tu n'es responsable de rien dans tout ça, sinon d'avoir appuyé sur le bouton d'une machine très élaborée qui est un appareil photo, il ne me semble pas que tu sois responsable de sa concseption ? moi non plus d'ailleurs, je ne suis qu'un modeste utilisateur sans prétentions
==> Non. Avec toi c'est difficile de l'être.
non, les photos ne m'ont encore jamais rien fait, grâce au ciel.
==> Alors respecte les. Tes remarques désobligeantes répétées sont
insultantes. Si tu ne t'en rends pas compte c'est que tu n'as plus le sens
des réalités.
Et puis basta.
mais oui, c'est ça, il n'y a aucune insulte dans ce que j'écris, révise
ton français et les mots considérés comme des insultes
dire que des photos de couchers de soleil sont des insultes, ma parole
on se croirait dans une cité, avec les fameux
" tu me manques du respect "
cite un seul mot qui soit une insulte
je ridis, couchers de soleil, genre mineur, extrême facilité, tu n'es
responsable de rien dans tout ça, sinon d'avoir appuyé sur le bouton
d'une machine très élaborée qui est un appareil photo, il ne me semble
pas que tu sois responsable de sa concseption ?
moi non plus d'ailleurs, je ne suis qu'un modeste utilisateur sans
prétentions
non, les photos ne m'ont encore jamais rien fait, grâce au ciel.
==> Alors respecte les. Tes remarques désobligeantes répétées sont insultantes. Si tu ne t'en rends pas compte c'est que tu n'as plus le sens des réalités. Et puis basta.
mais oui, c'est ça, il n'y a aucune insulte dans ce que j'écris, révise ton français et les mots considérés comme des insultes dire que des photos de couchers de soleil sont des insultes, ma parole on se croirait dans une cité, avec les fameux " tu me manques du respect " cite un seul mot qui soit une insulte je ridis, couchers de soleil, genre mineur, extrême facilité, tu n'es responsable de rien dans tout ça, sinon d'avoir appuyé sur le bouton d'une machine très élaborée qui est un appareil photo, il ne me semble pas que tu sois responsable de sa concseption ? moi non plus d'ailleurs, je ne suis qu'un modeste utilisateur sans prétentions
Stephan Peccini
Le dimanche 2 novembre 2014 12:12:59 UTC+1, René S a écrit :
http://cjoint.com/?DKcmlcVSUqq
Très réussie, j'aime baucoup.
Le dimanche 2 novembre 2014 12:12:59 UTC+1, René S a écrit :
Le dimanche 2 novembre 2014 12:12:59 UTC+1, René S a écrit :
http://cjoint.com/?DKcmlcVSUqq
Très réussie, j'aime baucoup.
METIS
Le 03/11/2014 19:20, Ricco a écrit :
METIS a couché sur son écran :
==> Photo, pas trafiquée. Par contre, traitement par l'appareil aux limites, surtout avec "Blanc auto". Bon, faire le blanc avec une feuille blanche, dans ces conditions, c'est pas possible. Donc on shoote et ça donne ce que ça peut. Rien à dire.
bref, l'appareil trafique lui même en jpeg en raw ce ne serait pas pareil, mais comme après tu en fais ce que tu veux, que tu es censer caler ça avec précision à un modèle que tu as dans ta tête,
==> Oui, le seul format brut est le RAW.
Le JPEG est un format considéré comme trafiqué. Les enregistrement successifs en JPEG sont des trafics qui rendent l'analyse très difficile.
Mais bon. Là, cette histoire disque solaire... Faudrait vraiment être vicieux pour perdre du temps à faire ça !
-- METIS
Le 03/11/2014 19:20, Ricco a écrit :
METIS a couché sur son écran :
==> Photo, pas trafiquée.
Par contre, traitement par l'appareil aux limites,
surtout avec "Blanc auto".
Bon, faire le blanc avec une feuille blanche, dans ces conditions,
c'est pas possible.
Donc on shoote et ça donne ce que ça peut.
Rien à dire.
bref, l'appareil trafique lui même en jpeg
en raw ce ne serait pas pareil, mais comme après tu en fais ce que tu
veux, que tu es censer caler ça avec précision à un modèle que tu as
dans ta tête,
==> Oui, le seul format brut est le RAW.
Le JPEG est un format considéré comme trafiqué.
Les enregistrement successifs en JPEG sont des trafics qui rendent
l'analyse très difficile.
Mais bon.
Là, cette histoire disque solaire...
Faudrait vraiment être vicieux pour perdre du temps à faire ça !
==> Photo, pas trafiquée. Par contre, traitement par l'appareil aux limites, surtout avec "Blanc auto". Bon, faire le blanc avec une feuille blanche, dans ces conditions, c'est pas possible. Donc on shoote et ça donne ce que ça peut. Rien à dire.
bref, l'appareil trafique lui même en jpeg en raw ce ne serait pas pareil, mais comme après tu en fais ce que tu veux, que tu es censer caler ça avec précision à un modèle que tu as dans ta tête,
==> Oui, le seul format brut est le RAW.
Le JPEG est un format considéré comme trafiqué. Les enregistrement successifs en JPEG sont des trafics qui rendent l'analyse très difficile.
Mais bon. Là, cette histoire disque solaire... Faudrait vraiment être vicieux pour perdre du temps à faire ça !
-- METIS
METIS
Le 03/11/2014 19:21, Ricco a écrit :
Dans son message précédent, METIS a écrit :
[...]
==> Je ne fais pas machine arrière. J'admets juste que j'ai cru voir un truc louche mais c'est pas louche. C'est juste qu'un APN ne peut pas être juste dans n'importe quelles circonstances.
c'est simplement qu'au fur et à mesure des tes investigations, tu semblais en acquérir la certitude, c'est ça que je touve étonnant
==> Oui, c'est parce que j'ai aussi un peu de travail et je ne fait pas tout en une seule fois.
Même ce matin, je fouinais avec http://fotoforensics.com/
...et je ne comprends pas plus ce "trait rouge" autour du soleil, mais c'est pas grave. C'est pas pour un boulot (;o)))
Je travaille parfois purement pour des livres d'images (avec quelques commentaires). Là, on fait vraiment gaffe, surtout pour le rendu des couleurs. Mais on bosse avec des professionnels. C'est une autre histoire.
-- METIS
Le 03/11/2014 19:21, Ricco a écrit :
Dans son message précédent, METIS a écrit :
[...]
==> Je ne fais pas machine arrière.
J'admets juste que j'ai cru voir un truc louche mais c'est pas louche.
C'est juste qu'un APN ne peut pas être juste dans n'importe quelles
circonstances.
c'est simplement qu'au fur et à mesure des tes investigations, tu
semblais en acquérir la certitude, c'est ça que je touve étonnant
==> Oui, c'est parce que j'ai aussi un peu de travail et je ne fait pas
tout en une seule fois.
Même ce matin, je fouinais avec
http://fotoforensics.com/
...et je ne comprends pas plus ce "trait rouge" autour du soleil, mais
c'est pas grave.
C'est pas pour un boulot (;o)))
Je travaille parfois purement pour des livres d'images (avec quelques
commentaires).
Là, on fait vraiment gaffe, surtout pour le rendu des couleurs.
Mais on bosse avec des professionnels.
C'est une autre histoire.
==> Je ne fais pas machine arrière. J'admets juste que j'ai cru voir un truc louche mais c'est pas louche. C'est juste qu'un APN ne peut pas être juste dans n'importe quelles circonstances.
c'est simplement qu'au fur et à mesure des tes investigations, tu semblais en acquérir la certitude, c'est ça que je touve étonnant
==> Oui, c'est parce que j'ai aussi un peu de travail et je ne fait pas tout en une seule fois.
Même ce matin, je fouinais avec http://fotoforensics.com/
...et je ne comprends pas plus ce "trait rouge" autour du soleil, mais c'est pas grave. C'est pas pour un boulot (;o)))
Je travaille parfois purement pour des livres d'images (avec quelques commentaires). Là, on fait vraiment gaffe, surtout pour le rendu des couleurs. Mais on bosse avec des professionnels. C'est une autre histoire.
