Ceux qui me connaissent savent ô combien je répugne à ces pratiques bassement
mercantiles, mais je crains de devoir une fois de plus me livrer à une
scandaleuse campagne d'autopromotion.
Or, donc... Je sors un bouquin sur l'administration des systèmes BSD, aux
editions Eyrolles. Le bouquin s'adresse à des personnes confirmées en
informatique, mais qui sont eventuellement débutants complets en UNIX. Il
passe en revue les tâches d'administration système et réseau, et tente,
lorsque cela est possible, de prendre un peu de hauteur, en décrivant ce qui
se passe sur les autres systèmes que BSD (System V, Linux), l'idée est
d'essayer de donner des connaissances re-utilisables sur d'autres systèmes. Il
fait 240 pages bien remplies et est vendu 25 euros. Achetez le.
La table des matières:
Unix et BSD
Présentation de l'étude de cas
Bien utiliser Unix pour mieux l'administrer
Installer un système BSD
Démarrage des systèmes Unix
Utilisateurs, groupes, et sécurité
Configuration d'une station Unix
Le réseau pour les administrateurs pressés
BSD dans le rôle du pare-feu
Logiciels tierce-partie et systèmes de paquetages
L'étude des catastrophes
Plus d'info dans cette URL à rallonge:
http://www.editions-eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Note déontologique: aucun logiciel Microsoft n'a été utilisé dans la
réalisation de ce produit (de la rédaction à la mise en page. Je ne sais pas
ce que fait l'imprimeur).
Bof. Les touches de fonction sont trop petites, et il manque des touches, même en qwerty (mais au moins ce n'est pas pénalisant, va savoir ou est la barre verticale sur leur clavier azerty sans consulter l'utilitaire clavier de MacOS initialement...)
Pourquoi, il y a un moyen "propre" d'avoir le pipe avec un clavier azerty mac ?? Je suis preneur; Merci.
oc
In article <slrnbm3ga2.t8o.miod@vetre.gentiane.org>, Miod Vallat wrote:
Bof. Les touches de fonction sont trop petites, et il manque des
touches, même en qwerty (mais au moins ce n'est pas pénalisant, va
savoir ou est la barre verticale sur leur clavier azerty sans consulter
l'utilitaire clavier de MacOS initialement...)
Pourquoi, il y a un moyen "propre" d'avoir le pipe avec un clavier
azerty mac ??
Je suis preneur; Merci.
Bof. Les touches de fonction sont trop petites, et il manque des touches, même en qwerty (mais au moins ce n'est pas pénalisant, va savoir ou est la barre verticale sur leur clavier azerty sans consulter l'utilitaire clavier de MacOS initialement...)
Pourquoi, il y a un moyen "propre" d'avoir le pipe avec un clavier azerty mac ?? Je suis preneur; Merci.
oc
Olivier Cherrier
In article , Miod Vallat wrote:
Peut-être que ton clavier contient plus de calcium. Le mien contient une touche en moins, et d'autres menacent de partir... et pourtant je n'en sers pour ainsi dire pas.
Oui, mais comme tu t'en sers souvent après quelques bières, tu ne t'en rappelles pas toujours ...
oc
In article <slrnbm3j0a.i31.miod@vetre.gentiane.org>, Miod Vallat wrote:
Peut-être que ton clavier contient plus de calcium. Le mien contient une
touche en moins, et d'autres menacent de partir... et pourtant je n'en
sers pour ainsi dire pas.
Oui, mais comme tu t'en sers souvent après quelques bières, tu
ne t'en rappelles pas toujours ...
Peut-être que ton clavier contient plus de calcium. Le mien contient une touche en moins, et d'autres menacent de partir... et pourtant je n'en sers pour ainsi dire pas.
Oui, mais comme tu t'en sers souvent après quelques bières, tu ne t'en rappelles pas toujours ...
oc
mips
On Fri, 12 Sep 2003 16:26:35 +0200 Bifidus wrote:
Mais il y a 0% de Microsoft, pour moi c'est important.
C'est là que je voulais en venir, au fait de n'évoquer que Microsoft, plutôt que le logiciel non libre en général.
En quoi est-ce genant ? On peut detester Microsoft (ou au hasard SCO) avec des raisons bien fondees sans pour autant mettre tout les "non libres" dans le meme panier. Les bsdistes n'ont aucun probleme a la base avec les logiciels commerciaux.
Maintenant si c'est pour faire une ouverture sur le sujet du Logiciel (GNU/)Libre (aka le libre selon la FSF) je pense qu'il vaut mieux laisser tomber tout de suite. Sinon preparez vos trollometres ...
mips
On Fri, 12 Sep 2003 16:26:35 +0200
Bifidus <utiliser.le.reply.to@merci.invalid> wrote:
Mais il y a 0% de Microsoft, pour moi c'est important.
C'est là que je voulais en venir, au fait de n'évoquer que
Microsoft, plutôt que le logiciel non libre en général.
En quoi est-ce genant ? On peut detester Microsoft (ou au hasard SCO)
avec des raisons bien fondees sans pour autant mettre tout les "non
libres" dans le meme panier. Les bsdistes n'ont aucun probleme a la
base avec les logiciels commerciaux.
Maintenant si c'est pour faire une ouverture sur le sujet du Logiciel
(GNU/)Libre (aka le libre selon la FSF) je pense qu'il vaut mieux
laisser tomber tout de suite. Sinon preparez vos trollometres ...
Mais il y a 0% de Microsoft, pour moi c'est important.
C'est là que je voulais en venir, au fait de n'évoquer que Microsoft, plutôt que le logiciel non libre en général.
En quoi est-ce genant ? On peut detester Microsoft (ou au hasard SCO) avec des raisons bien fondees sans pour autant mettre tout les "non libres" dans le meme panier. Les bsdistes n'ont aucun probleme a la base avec les logiciels commerciaux.
Maintenant si c'est pour faire une ouverture sur le sujet du Logiciel (GNU/)Libre (aka le libre selon la FSF) je pense qu'il vaut mieux laisser tomber tout de suite. Sinon preparez vos trollometres ...
mips
Miod Vallat
Pourquoi, il y a un moyen "propre" d'avoir le pipe avec un clavier azerty mac ?? Je suis preneur; Merci.
pomme-L (ou pomme-shift-l) si j'ai bonne mémoire. Intuitif, non ?
Pourquoi, il y a un moyen "propre" d'avoir le pipe avec un clavier
azerty mac ??
Je suis preneur; Merci.
pomme-L (ou pomme-shift-l) si j'ai bonne mémoire. Intuitif, non ?
Pourquoi, il y a un moyen "propre" d'avoir le pipe avec un clavier azerty mac ?? Je suis preneur; Merci.
pomme-L (ou pomme-shift-l) si j'ai bonne mémoire. Intuitif, non ?
OK, merci, je vais essayé ça la semaine prochaine... Enfin, dans la même série, il y a aussi le '#' et le '@', si j'ai bonne mémoire...
manu
Miod Vallat wrote:
Ah, oui, tiens, l'OpenFirmware. Apple est le seul constructeur a fournir des OpenFirmware volontairement bridés, histoire de dissuader les gens de s'en servir (tiens, par exemple, même Sun a conservé les commandes d'aide intégrée OF. Et ce n'est pas ce qui occupe le plus de place en ROM, hein...)
Enfin c'est toujours mieux que pas de OF du tout. Pour pouvoir avoir un BIOS serie sur les PC, faut monter très haut dans les gammes de serveurs.
-- Emmanuel Dreyfus
Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:
Ah, oui, tiens, l'OpenFirmware. Apple est le seul constructeur a fournir
des OpenFirmware volontairement bridés, histoire de dissuader les gens
de s'en servir (tiens, par exemple, même Sun a conservé les commandes
d'aide intégrée OF. Et ce n'est pas ce qui occupe le plus de place en
ROM, hein...)
Enfin c'est toujours mieux que pas de OF du tout. Pour pouvoir avoir un
BIOS serie sur les PC, faut monter très haut dans les gammes de
serveurs.
Ah, oui, tiens, l'OpenFirmware. Apple est le seul constructeur a fournir des OpenFirmware volontairement bridés, histoire de dissuader les gens de s'en servir (tiens, par exemple, même Sun a conservé les commandes d'aide intégrée OF. Et ce n'est pas ce qui occupe le plus de place en ROM, hein...)
Enfin c'est toujours mieux que pas de OF du tout. Pour pouvoir avoir un BIOS serie sur les PC, faut monter très haut dans les gammes de serveurs.
-- Emmanuel Dreyfus
manu
Miod Vallat wrote:
Enfin c'est toujours mieux que pas de OF du tout. Pour pouvoir avoir un BIOS serie sur les PC, faut monter très haut dans les gammes de serveurs. Bah, on m'a dit le plus grand bien de la carte PC Weasel - qui
d'ailleurs est très bien supportée par NetBSD.
Est-ce vraiment le même usage? Avec une console serie branchée à une autre machine qui est accessible via le réseau, tu peux immaginer de completement foutre en l'air ton serveur, et pouvoir encore le netbooter pour faire une re-installation, et ceci sans avoir à te déplacer. Je trouve ca extraordinaire...
-- Emmanuel Dreyfus
Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:
Enfin c'est toujours mieux que pas de OF du tout. Pour pouvoir avoir un
BIOS serie sur les PC, faut monter très haut dans les gammes de
serveurs.
Bah, on m'a dit le plus grand bien de la carte PC Weasel - qui
d'ailleurs est très bien supportée par NetBSD.
Est-ce vraiment le même usage? Avec une console serie branchée à une
autre machine qui est accessible via le réseau, tu peux immaginer de
completement foutre en l'air ton serveur, et pouvoir encore le netbooter
pour faire une re-installation, et ceci sans avoir à te déplacer. Je
trouve ca extraordinaire...
Enfin c'est toujours mieux que pas de OF du tout. Pour pouvoir avoir un BIOS serie sur les PC, faut monter très haut dans les gammes de serveurs. Bah, on m'a dit le plus grand bien de la carte PC Weasel - qui
d'ailleurs est très bien supportée par NetBSD.
Est-ce vraiment le même usage? Avec une console serie branchée à une autre machine qui est accessible via le réseau, tu peux immaginer de completement foutre en l'air ton serveur, et pouvoir encore le netbooter pour faire une re-installation, et ceci sans avoir à te déplacer. Je trouve ca extraordinaire...
-- Emmanuel Dreyfus
Eric Masson
"mips" == mips writes:
mips> Maintenant si c'est pour faire une ouverture sur le sujet du mips> Logiciel (GNU/)Libre (aka le libre selon la FSF) je pense qu'il mips> vaut mieux laisser tomber tout de suite. Sinon preparez vos mips> trollometres ...
Ouaip, parce que tôt ou tard, va y avoir des pointeurs et tout un tas d'autres truc pas franchement recommendables ...
Eric Masson
-- NC> Ben quoi ? C'est déshonorant le GCU ? (Si oui, là, je prendrais des risques inconsidérés...) Pas ce que j'ai dit Mais passer du GCU au GNU.... -+- HP in: <http://www.le-gnu.net> - Grandeur et décadence -+-
"mips" == mips <mips@cyberspace.org> writes:
mips> Maintenant si c'est pour faire une ouverture sur le sujet du
mips> Logiciel (GNU/)Libre (aka le libre selon la FSF) je pense qu'il
mips> vaut mieux laisser tomber tout de suite. Sinon preparez vos
mips> trollometres ...
Ouaip, parce que tôt ou tard, va y avoir des pointeurs et tout un tas
d'autres truc pas franchement recommendables ...
Eric Masson
--
NC> Ben quoi ? C'est déshonorant le GCU ? (Si oui, là, je prendrais
des risques inconsidérés...)
Pas ce que j'ai dit Mais passer du GCU au GNU....
-+- HP in: <http://www.le-gnu.net> - Grandeur et décadence -+-
mips> Maintenant si c'est pour faire une ouverture sur le sujet du mips> Logiciel (GNU/)Libre (aka le libre selon la FSF) je pense qu'il mips> vaut mieux laisser tomber tout de suite. Sinon preparez vos mips> trollometres ...
Ouaip, parce que tôt ou tard, va y avoir des pointeurs et tout un tas d'autres truc pas franchement recommendables ...
Eric Masson
-- NC> Ben quoi ? C'est déshonorant le GCU ? (Si oui, là, je prendrais des risques inconsidérés...) Pas ce que j'ai dit Mais passer du GCU au GNU.... -+- HP in: <http://www.le-gnu.net> - Grandeur et décadence -+-
mips
On Sat, 13 Sep 2003 14:28:50 +0200 Eric Masson wrote:
"mips" == mips writes:
mips> Maintenant si c'est pour faire une ouverture sur le sujet du mips> Logiciel (GNU/)Libre (aka le libre selon la FSF) je pense mips> qu'il vaut mieux laisser tomber tout de suite. Sinon preparez mips> vos trollometres ...
Ouaip, parce que tôt ou tard, va y avoir des pointeurs et tout un tas d'autres truc pas franchement recommendables ...
Surtout les pointeurs ;)
mips
On Sat, 13 Sep 2003 14:28:50 +0200
Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
"mips" == mips <mips@cyberspace.org> writes:
mips> Maintenant si c'est pour faire une ouverture sur le sujet du
mips> Logiciel (GNU/)Libre (aka le libre selon la FSF) je pense
mips> qu'il vaut mieux laisser tomber tout de suite. Sinon preparez
mips> vos trollometres ...
Ouaip, parce que tôt ou tard, va y avoir des pointeurs et tout un
tas d'autres truc pas franchement recommendables ...
On Sat, 13 Sep 2003 14:28:50 +0200 Eric Masson wrote:
"mips" == mips writes:
mips> Maintenant si c'est pour faire une ouverture sur le sujet du mips> Logiciel (GNU/)Libre (aka le libre selon la FSF) je pense mips> qu'il vaut mieux laisser tomber tout de suite. Sinon preparez mips> vos trollometres ...
Ouaip, parce que tôt ou tard, va y avoir des pointeurs et tout un tas d'autres truc pas franchement recommendables ...
Faut tout lire. Ça c'est juste le début. Ils arrivent même à glisser du mal d'emacs !
J'ai pas encore trouvé pour emacs, mais ça par contre :
"MacOS X contains another Satanic holdover from the "BSD Unix" OS mentioned above; to open up certain locked files one has to run a program much like the DOS prompt in Microsoft Windows and type in a secret code: "chmod 666". What other horrors lurk in this thing?"
Faut tout lire. Ça c'est juste le début. Ils arrivent même à glisser du
mal d'emacs !
J'ai pas encore trouvé pour emacs, mais ça par contre :
"MacOS X contains another Satanic holdover from the "BSD Unix" OS
mentioned above; to open up certain locked files one has to run a program
much like the DOS prompt in Microsoft Windows and type in a secret code:
"chmod 666". What other horrors lurk in this thing?"
Faut tout lire. Ça c'est juste le début. Ils arrivent même à glisser du mal d'emacs !
J'ai pas encore trouvé pour emacs, mais ça par contre :
"MacOS X contains another Satanic holdover from the "BSD Unix" OS mentioned above; to open up certain locked files one has to run a program much like the DOS prompt in Microsoft Windows and type in a secret code: "chmod 666". What other horrors lurk in this thing?"
