Jerome Lambert wrote in message <4c55de3b$: > A gamme et équipement comparable, non.
Ben si. Je vais sur un site de vendeur grand public au hasard (la Fnac), je clique sur le premier portable mac venu (900 EUR), je cherche un Sony de prix comparable : le Sony fait 50 EUR de moins, à peine plus lourd mais écran un poil plus grand (pas de supériorité pour l'un ou pour l'autre de ce point de vue, c'est une question de choix), processeur largement plus puissant, deux fois plus de RAM, deux fois plus de disque dur.
Il faut croire que tu sais mal chercher.
Bon, moi aussi je suis allé à la fnac, j'ai vu un Sony qui me tenterait bien (*), mais il vaut 1600 ? ce qui est malheureusement un peu plus cher que le mac. Evidemment il est aussi beaucoup mieux, plus léger, plus puissant, etc. Je ne dis pas ça pour faire de la publicité pour le mac, bien entendu, je n'aime pas son interface graphique. Honnêtement je crois que les macs sont maintenant à un prix décent. En ce qui concerne la qualité, c'est une autre histoire, on m'a dit dans mon labo que les macs ont le pire taux de panne de toutes les machines du labo, peut être parceque les utilisateurs sont de gros nullos, je ne sais pas.
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Jerome Lambert wrote in message <4c55de3b$1@news.stben.net>:
> A gamme et équipement comparable, non.
Ben si. Je vais sur un site de vendeur grand public au hasard (la Fnac), je
clique sur le premier portable mac venu (900 EUR), je cherche un Sony de
prix comparable : le Sony fait 50 EUR de moins, à peine plus lourd mais
écran un poil plus grand (pas de supériorité pour l'un ou pour l'autre de ce
point de vue, c'est une question de choix), processeur largement plus
puissant, deux fois plus de RAM, deux fois plus de disque dur.
Il faut croire que tu sais mal chercher.
Bon, moi aussi je suis allé à la fnac, j'ai vu un Sony qui me tenterait
bien (*), mais il vaut 1600 ? ce qui est malheureusement un peu plus cher
que le mac. Evidemment il est aussi beaucoup mieux, plus léger, plus
puissant, etc. Je ne dis pas ça pour faire de la publicité pour le mac,
bien entendu, je n'aime pas son interface graphique. Honnêtement je
crois que les macs sont maintenant à un prix décent. En ce qui concerne
la qualité, c'est une autre histoire, on m'a dit dans mon labo que les
macs ont le pire taux de panne de toutes les machines du labo, peut être
parceque les utilisateurs sont de gros nullos, je ne sais pas.
Jerome Lambert wrote in message <4c55de3b$: > A gamme et équipement comparable, non.
Ben si. Je vais sur un site de vendeur grand public au hasard (la Fnac), je clique sur le premier portable mac venu (900 EUR), je cherche un Sony de prix comparable : le Sony fait 50 EUR de moins, à peine plus lourd mais écran un poil plus grand (pas de supériorité pour l'un ou pour l'autre de ce point de vue, c'est une question de choix), processeur largement plus puissant, deux fois plus de RAM, deux fois plus de disque dur.
Il faut croire que tu sais mal chercher.
Bon, moi aussi je suis allé à la fnac, j'ai vu un Sony qui me tenterait bien (*), mais il vaut 1600 ? ce qui est malheureusement un peu plus cher que le mac. Evidemment il est aussi beaucoup mieux, plus léger, plus puissant, etc. Je ne dis pas ça pour faire de la publicité pour le mac, bien entendu, je n'aime pas son interface graphique. Honnêtement je crois que les macs sont maintenant à un prix décent. En ce qui concerne la qualité, c'est une autre histoire, on m'a dit dans mon labo que les macs ont le pire taux de panne de toutes les machines du labo, peut être parceque les utilisateurs sont de gros nullos, je ne sais pas.
Le 2/8/2010 04:26 dans fr.comp.os.linux.debats ST nous expliquait:
Et alors ? La seule chose que je veux c'est que ce contrat soit : - Conforme à la loi - Respecté à la lettre
Et ils le sont dans les deux cas.
Ok
Tu trouves normal que, dans le cadre d'un contrat, l'une des deux parties rechigne à appliquer une des clauses du-dit contrat quand l'autre partie est dans son droit le plus strict ?
C'est une situation courante.
La violence, le vol est aussi une situation courante dans notre société...
Ne voudrais-tu pas signer un contrat avec moi ? C'est un super contrat : - Que tu n'as pas le droit de lire avant d'accepter. - Que tu es obligé d'accepter. - Dont je ne respecterai pas les clauses qui pourraient être à mon désavantage. - Qui sera factué à un prix que tu ignores.
Personne ne t'oblige a signer le dit contrat dans de telles conditions.
Justement si, je suis _obligé_ de l'accepeter quand j'achète un PC.
-- Et faut touiller ça c'est sûr sinon ça devient de la confiture. La cancoillotte c'est tout un art, Il faut rien laisser au hasard. (H.F.T. La cancoillotte)
Le 2/8/2010 04:26 dans fr.comp.os.linux.debats ST nous expliquait:
Et alors ? La seule chose que je veux c'est que ce contrat soit :
- Conforme à la loi
- Respecté à la lettre
Et ils le sont dans les deux cas.
Ok
Tu trouves normal que, dans le cadre d'un contrat, l'une des deux
parties rechigne à appliquer une des clauses du-dit contrat quand
l'autre partie est dans son droit le plus strict ?
C'est une situation courante.
La violence, le vol est aussi une situation courante dans notre
société...
Ne voudrais-tu pas signer un contrat avec moi ?
C'est un super contrat :
- Que tu n'as pas le droit de lire avant d'accepter.
- Que tu es obligé d'accepter.
- Dont je ne respecterai pas les clauses qui pourraient être à mon
désavantage.
- Qui sera factué à un prix que tu ignores.
Personne ne t'oblige a signer le dit contrat dans de telles conditions.
Justement si, je suis _obligé_ de l'accepeter quand j'achète un PC.
--
Et faut touiller ça c'est sûr sinon ça devient de la confiture. La
cancoillotte c'est tout un art, Il faut rien laisser au hasard. (H.F.T.
La cancoillotte)
Le 2/8/2010 04:26 dans fr.comp.os.linux.debats ST nous expliquait:
Et alors ? La seule chose que je veux c'est que ce contrat soit : - Conforme à la loi - Respecté à la lettre
Et ils le sont dans les deux cas.
Ok
Tu trouves normal que, dans le cadre d'un contrat, l'une des deux parties rechigne à appliquer une des clauses du-dit contrat quand l'autre partie est dans son droit le plus strict ?
C'est une situation courante.
La violence, le vol est aussi une situation courante dans notre société...
Ne voudrais-tu pas signer un contrat avec moi ? C'est un super contrat : - Que tu n'as pas le droit de lire avant d'accepter. - Que tu es obligé d'accepter. - Dont je ne respecterai pas les clauses qui pourraient être à mon désavantage. - Qui sera factué à un prix que tu ignores.
Personne ne t'oblige a signer le dit contrat dans de telles conditions.
Justement si, je suis _obligé_ de l'accepeter quand j'achète un PC.
-- Et faut touiller ça c'est sûr sinon ça devient de la confiture. La cancoillotte c'est tout un art, Il faut rien laisser au hasard. (H.F.T. La cancoillotte)
Doug713705
Le 31/7/2010 21:06 dans fr.comp.os.linux.debats xtof pernod nous expliquait:
Le 31/07/2010 20:27, Doug713705 a fait rien qu'à écrire:
Le 31/7/2010 20:01 dans fr.comp.os.linux.debats xtof pernod nous expliquait: et quelle explication:
:~$ ls -l /windows/NTDETECT.COM -rwxrwxrwx 1 root root 47564 2004-08-04 04:38 /windows/NTDETECT.COM* ^^^^^^^^^^^^^^^^^ Rhâââ, battu de peu !
FAKE !!! Un jour de diff, j'y crois trop pas (ou alors on est collègues ?!)
Pas du tout, c'est une réalité qui n'est même pas sortie des fantasmes d'un taré.
Par contre, je puis te dire que le disque sur lequel est installé ce Windows n'existait probablement pas en 2004 (ou alors à l'état de projet et/ou prototype).
Je subodore un vice dans la méthode de datation.
Et '??:38' est déposé, tu me dois donc, euh..
Je refuse le CLUF !
Bon, laisse, c'estoit ma tournée.
Cool, j'en remêt une.
-- Lorelei, Lorelei, ne me lâche pas j'ai mon train qui déraille. Lorelei, Lorelei, je suis comme un cobaye qui a sniffé toute sa paille. (H.F.T. Loreleï Sébsto Cha)
Le 31/7/2010 21:06 dans fr.comp.os.linux.debats xtof pernod nous
expliquait:
Le 31/07/2010 20:27, Doug713705 a fait rien qu'à écrire:
Le 31/7/2010 20:01 dans fr.comp.os.linux.debats xtof pernod nous
expliquait: et quelle explication:
doug@james_T:~$ ls -l /windows/NTDETECT.COM
-rwxrwxrwx 1 root root 47564 2004-08-04 04:38 /windows/NTDETECT.COM*
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Rhâââ, battu de peu !
FAKE !!! Un jour de diff, j'y crois trop pas (ou alors on est collègues ?!)
Pas du tout, c'est une réalité qui n'est même pas sortie des fantasmes
d'un taré.
Par contre, je puis te dire que le disque sur lequel est installé ce
Windows n'existait probablement pas en 2004 (ou alors à l'état de projet
et/ou prototype).
Je subodore un vice dans la méthode de datation.
Et '??:38' est déposé, tu me dois donc, euh..
Je refuse le CLUF !
Bon, laisse, c'estoit ma tournée.
Cool, j'en remêt une.
--
Lorelei, Lorelei, ne me lâche pas j'ai mon train qui déraille. Lorelei,
Lorelei, je suis comme un cobaye qui a sniffé toute sa paille. (H.F.T.
Loreleï Sébsto Cha)
:~$ ls -l /windows/NTDETECT.COM -rwxrwxrwx 1 root root 47564 2004-08-04 04:38 /windows/NTDETECT.COM* ^^^^^^^^^^^^^^^^^ Rhâââ, battu de peu !
FAKE !!! Un jour de diff, j'y crois trop pas (ou alors on est collègues ?!)
Pas du tout, c'est une réalité qui n'est même pas sortie des fantasmes d'un taré.
Par contre, je puis te dire que le disque sur lequel est installé ce Windows n'existait probablement pas en 2004 (ou alors à l'état de projet et/ou prototype).
Je subodore un vice dans la méthode de datation.
Et '??:38' est déposé, tu me dois donc, euh..
Je refuse le CLUF !
Bon, laisse, c'estoit ma tournée.
Cool, j'en remêt une.
-- Lorelei, Lorelei, ne me lâche pas j'ai mon train qui déraille. Lorelei, Lorelei, je suis comme un cobaye qui a sniffé toute sa paille. (H.F.T. Loreleï Sébsto Cha)
Doug713705
Le 2/8/2010 10:56 dans fr.comp.os.linux.debats Michel Talon nous expliquait:
on m'a dit dans mon labo que les macs ont le pire taux de panne de toutes les machines du labo, peut être parceque les utilisateurs sont de gros nullos, je ne sais pas.
En tous cas, ce n'est pas la première fois que j'entends ça.
-- Les dingues et les paumés jouent avec leurs manies. Dans leurs chambres blindées, leurs fleurs sont carnivores et quand leurs monstres crient trop près de la sortie, ils accouchent des scorpions et pleurent des mandragores. (H.F.T. Les dingues et les paumés)
Le 2/8/2010 10:56 dans fr.comp.os.linux.debats Michel Talon nous
expliquait:
on m'a dit dans mon labo que les
macs ont le pire taux de panne de toutes les machines du labo, peut être
parceque les utilisateurs sont de gros nullos, je ne sais pas.
En tous cas, ce n'est pas la première fois que j'entends ça.
--
Les dingues et les paumés jouent avec leurs manies. Dans leurs chambres
blindées, leurs fleurs sont carnivores et quand leurs monstres crient
trop près de la sortie, ils accouchent des scorpions et pleurent des
mandragores. (H.F.T. Les dingues et les paumés)
Le 2/8/2010 10:56 dans fr.comp.os.linux.debats Michel Talon nous expliquait:
on m'a dit dans mon labo que les macs ont le pire taux de panne de toutes les machines du labo, peut être parceque les utilisateurs sont de gros nullos, je ne sais pas.
En tous cas, ce n'est pas la première fois que j'entends ça.
-- Les dingues et les paumés jouent avec leurs manies. Dans leurs chambres blindées, leurs fleurs sont carnivores et quand leurs monstres crient trop près de la sortie, ils accouchent des scorpions et pleurent des mandragores. (H.F.T. Les dingues et les paumés)
Nicolas George
Michel Talon wrote in message <i3617e$2pfm$:
Bon, moi aussi je suis allé à la fnac, j'ai vu un Sony qui me tenterait bien (*), mais il vaut 1600 ? ce qui est malheureusement un peu plus cher que le mac. Evidemment il est aussi beaucoup mieux, plus léger, plus puissant, etc. Je ne dis pas ça pour faire de la publicité pour le mac,
Qu'un ordinateur soit beaucoup plus cher quand il est beaucoup mieux, ce n'est guère étonnant, et ça ne permet pas de comparer. Il faut soit regarder les performances à prix comparable, soit le prix à performances comparables.
Honnêtement je crois que les macs sont maintenant à un prix décent.
Il fut un temps où les macs étaient beaucoup plus chers pour du matériel beaucoup moins puissant. Ce n'est évidemment plus le cas, au moins au niveau des portables (pas regardé les fixes) : maintenant, ils sont juste un peu plus chers pour du matériel un peu moins performant. Ce n'est pas énorme, mais les macounets paient bien la pomme qui clignote doucement en blanc pour frimer en société.
En ce qui concerne la qualité, c'est une autre histoire, on m'a dit dans mon labo que les macs ont le pire taux de panne de toutes les machines du labo
C'est bon à savoir, tiens.
Michel Talon wrote in message <i3617e$2pfm$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr>:
Bon, moi aussi je suis allé à la fnac, j'ai vu un Sony qui me tenterait
bien (*), mais il vaut 1600 ? ce qui est malheureusement un peu plus cher
que le mac. Evidemment il est aussi beaucoup mieux, plus léger, plus
puissant, etc. Je ne dis pas ça pour faire de la publicité pour le mac,
Qu'un ordinateur soit beaucoup plus cher quand il est beaucoup mieux, ce
n'est guère étonnant, et ça ne permet pas de comparer. Il faut soit regarder
les performances à prix comparable, soit le prix à performances comparables.
Honnêtement je
crois que les macs sont maintenant à un prix décent.
Il fut un temps où les macs étaient beaucoup plus chers pour du matériel
beaucoup moins puissant. Ce n'est évidemment plus le cas, au moins au niveau
des portables (pas regardé les fixes) : maintenant, ils sont juste un peu
plus chers pour du matériel un peu moins performant. Ce n'est pas énorme,
mais les macounets paient bien la pomme qui clignote doucement en blanc pour
frimer en société.
En ce qui concerne
la qualité, c'est une autre histoire, on m'a dit dans mon labo que les
macs ont le pire taux de panne de toutes les machines du labo
Bon, moi aussi je suis allé à la fnac, j'ai vu un Sony qui me tenterait bien (*), mais il vaut 1600 ? ce qui est malheureusement un peu plus cher que le mac. Evidemment il est aussi beaucoup mieux, plus léger, plus puissant, etc. Je ne dis pas ça pour faire de la publicité pour le mac,
Qu'un ordinateur soit beaucoup plus cher quand il est beaucoup mieux, ce n'est guère étonnant, et ça ne permet pas de comparer. Il faut soit regarder les performances à prix comparable, soit le prix à performances comparables.
Honnêtement je crois que les macs sont maintenant à un prix décent.
Il fut un temps où les macs étaient beaucoup plus chers pour du matériel beaucoup moins puissant. Ce n'est évidemment plus le cas, au moins au niveau des portables (pas regardé les fixes) : maintenant, ils sont juste un peu plus chers pour du matériel un peu moins performant. Ce n'est pas énorme, mais les macounets paient bien la pomme qui clignote doucement en blanc pour frimer en société.
En ce qui concerne la qualité, c'est une autre histoire, on m'a dit dans mon labo que les macs ont le pire taux de panne de toutes les machines du labo
C'est bon à savoir, tiens.
remy
ST a écrit :
Doug713705 wrote:
Le fait est que Linux n'existe pas sur le marche des stations de travail et le fait est qu'il y a d'excellentes raisons qu i le justifient (qui ne sont pas toutes techniques, loin de la). Et la faute n'en incombe pas a Microsoft ou a Apple, mais bel et bien aux editeurs de LL qui n'ont pas fait leur boulot.
Si tu as qques millions de dollars à leur offrir...
Je pense que Mandriva les a eu, que RedHat ou SuSE les a et qu'ils n'on t pas besoin de mon aide financiere.
Ubuntu etant le premier editeur que je vois essayer de rattraper les choses en ce sens (avec plus ou moins de succes).
ils leur manque de mon point de vue, des accords avec les fabricants de périphérique ou dit différemment des pingouins sur les boites des
appareille photo ,camescope,ecran ,imprimante,etc
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
ST a écrit :
Doug713705 wrote:
Le fait est que Linux n'existe pas sur le marche des
stations de travail et le fait est qu'il y a d'excellentes raisons qu i
le justifient (qui ne sont pas toutes techniques, loin de la).
Et la faute n'en incombe pas a Microsoft ou a Apple, mais bel et bien
aux editeurs de LL qui n'ont pas fait leur boulot.
Si tu as qques millions de dollars à leur offrir...
Je pense que Mandriva les a eu, que RedHat ou SuSE les a et qu'ils n'on t
pas besoin de mon aide financiere.
Ubuntu etant le premier editeur que je vois essayer de rattraper les
choses en ce sens (avec plus ou moins de succes).
ils leur manque de mon point de vue, des accords avec les fabricants de
périphérique ou dit différemment des pingouins sur les boites des
Le fait est que Linux n'existe pas sur le marche des stations de travail et le fait est qu'il y a d'excellentes raisons qu i le justifient (qui ne sont pas toutes techniques, loin de la). Et la faute n'en incombe pas a Microsoft ou a Apple, mais bel et bien aux editeurs de LL qui n'ont pas fait leur boulot.
Si tu as qques millions de dollars à leur offrir...
Je pense que Mandriva les a eu, que RedHat ou SuSE les a et qu'ils n'on t pas besoin de mon aide financiere.
Ubuntu etant le premier editeur que je vois essayer de rattraper les choses en ce sens (avec plus ou moins de succes).
ils leur manque de mon point de vue, des accords avec les fabricants de périphérique ou dit différemment des pingouins sur les boites des
appareille photo ,camescope,ecran ,imprimante,etc
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
ST
Nicolas George wrote:
C'est pour ça qu'il fallait regarder à prix similaire et pas à taille d'écran similaire. C'est grotesque de désigner un « équivalent » juste sur la diagonale de l'écran.
C'est marrant de comparer deux produits qui n'ont rien a voir sous pretexte qu'ils ont le meme prix.
Nicolas George wrote:
C'est pour ça qu'il fallait regarder à prix similaire et pas à taille
d'écran similaire. C'est grotesque de désigner un « équivalent » juste sur
la diagonale de l'écran.
C'est marrant de comparer deux produits qui n'ont rien a voir sous
pretexte qu'ils ont le meme prix.
C'est pour ça qu'il fallait regarder à prix similaire et pas à taille d'écran similaire. C'est grotesque de désigner un « équivalent » juste sur la diagonale de l'écran.
C'est marrant de comparer deux produits qui n'ont rien a voir sous pretexte qu'ils ont le meme prix.
ST
Nicolas George wrote:
Il fut un temps où les macs étaient beaucoup plus chers pour du matériel beaucoup moins puissant. Ce n'est évidemment plus le cas, au moins au niveau des portables (pas regardé les fixes) : maintenant, ils sont juste un peu plus chers pour du matériel un peu moins performant. Ce n'est pas énorme, mais les macounets paient bien la pomme qui clignote doucement en blanc pour frimer en société.
C'est ce que disent tous ceux qui n'ont pas les moyens de s'en payer pour eux.
Nicolas George wrote:
Il fut un temps où les macs étaient beaucoup plus chers pour du matériel
beaucoup moins puissant. Ce n'est évidemment plus le cas, au moins au niveau
des portables (pas regardé les fixes) : maintenant, ils sont juste un peu
plus chers pour du matériel un peu moins performant. Ce n'est pas énorme,
mais les macounets paient bien la pomme qui clignote doucement en blanc pour
frimer en société.
C'est ce que disent tous ceux qui n'ont pas les moyens de s'en payer
pour eux.
Il fut un temps où les macs étaient beaucoup plus chers pour du matériel beaucoup moins puissant. Ce n'est évidemment plus le cas, au moins au niveau des portables (pas regardé les fixes) : maintenant, ils sont juste un peu plus chers pour du matériel un peu moins performant. Ce n'est pas énorme, mais les macounets paient bien la pomme qui clignote doucement en blanc pour frimer en société.
C'est ce que disent tous ceux qui n'ont pas les moyens de s'en payer pour eux.
ST
Doug713705 wrote:
Tu trouves normal que, dans le cadre d'un contrat, l'une des deux parties rechigne à appliquer une des clauses du-dit contrat quand l'autre partie est dans son droit le plus strict ?
C'est une situation courante.
La violence, le vol est aussi une situation courante dans notre société...
Travaillant sur la scene internationnale, je te dis que la mauvaise volonte est un trait typiquement francais, courant et normal.
Justement si, je suis _obligé_ de l'accepeter quand j'achète un PC.
Non, tu peux acheter un PC. Tu le payeras plus cher, mais c'est possible.
Doug713705 wrote:
Tu trouves normal que, dans le cadre d'un contrat, l'une des deux
parties rechigne à appliquer une des clauses du-dit contrat quand
l'autre partie est dans son droit le plus strict ?
C'est une situation courante.
La violence, le vol est aussi une situation courante dans notre
société...
Travaillant sur la scene internationnale, je te dis que la mauvaise
volonte est un trait typiquement francais, courant et normal.
Justement si, je suis _obligé_ de l'accepeter quand j'achète un PC.
Non, tu peux acheter un PC. Tu le payeras plus cher, mais c'est possible.
Tu trouves normal que, dans le cadre d'un contrat, l'une des deux parties rechigne à appliquer une des clauses du-dit contrat quand l'autre partie est dans son droit le plus strict ?
C'est une situation courante.
La violence, le vol est aussi une situation courante dans notre société...
Travaillant sur la scene internationnale, je te dis que la mauvaise volonte est un trait typiquement francais, courant et normal.
Justement si, je suis _obligé_ de l'accepeter quand j'achète un PC.
Non, tu peux acheter un PC. Tu le payeras plus cher, mais c'est possible.
NiKo
Le 02/08/2010 11:01, Doug713705 a écrit :
Ne voudrais-tu pas signer un contrat avec moi ? C'est un super contrat : - Que tu n'as pas le droit de lire avant d'accepter. - Que tu es obligé d'accepter. - Dont je ne respecterai pas les clauses qui pourraient être à mon désavantage. - Qui sera factué à un prix que tu ignores.
Personne ne t'oblige a signer le dit contrat dans de telles conditions.
Justement si, je suis _obligé_ de l'accepeter quand j'achète un PC.
Non, c'est subtil, mais c'est plutôt : Je suis obligé d'acheter pour pouvoir signer ...
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 02/08/2010 11:01, Doug713705 a écrit :
Ne voudrais-tu pas signer un contrat avec moi ?
C'est un super contrat :
- Que tu n'as pas le droit de lire avant d'accepter.
- Que tu es obligé d'accepter.
- Dont je ne respecterai pas les clauses qui pourraient être à mon
désavantage.
- Qui sera factué à un prix que tu ignores.
Personne ne t'oblige a signer le dit contrat dans de telles conditions.
Justement si, je suis _obligé_ de l'accepeter quand j'achète un PC.
Non, c'est subtil, mais c'est plutôt : Je suis obligé d'acheter pour
pouvoir signer ...
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Ne voudrais-tu pas signer un contrat avec moi ? C'est un super contrat : - Que tu n'as pas le droit de lire avant d'accepter. - Que tu es obligé d'accepter. - Dont je ne respecterai pas les clauses qui pourraient être à mon désavantage. - Qui sera factué à un prix que tu ignores.
Personne ne t'oblige a signer le dit contrat dans de telles conditions.
Justement si, je suis _obligé_ de l'accepeter quand j'achète un PC.
Non, c'est subtil, mais c'est plutôt : Je suis obligé d'acheter pour pouvoir signer ...
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
