OVH Cloud OVH Cloud

L'année LINUX !

1582 réponses
Avatar
P4nd1-P4nd4
DELL UK ne propose plus Ubuntu sur son site WEB pour le moment, et ne
sais pas s'il reviendra la-dessus

En bref, personne ne s'intéresse à Linux, ca ne se vend pas...


http://www.pcpro.co.uk/news/359740/dell-drops-ubuntu-pcs-from-website-for-now




(C'est drôle, je trouve que Linux devient mieux de jour en jour, et je
l'ai remis en dal-boot et j'aime de plus en plus. Suis-je contaminé ?)

10 réponses

Avatar
P4nd1-P4nd4
Le 26.07.2010, NiKo a supposé :
Le 26/07/2010 00:46, P4nd1-P4nd4 a écrit :
JKB a écrit :
Le Sun, 25 Jul 2010 18:01:04 +0200,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
C'est un problème de maintenance ou de réalisation, j'en sais rien,
mais si ca dure depuis des mois cela n'a rien à faire avec Windows,
c'est juste de la connerie humaine, c'est tout



C'est juste que tu ne sais pas ce qu'est un environnement critique.
Un système critique, ce n'est pas ton PC de bureau, c'est un peu
plus fiable et le matériel est _redondant_. La probabilité d'avoir
deux pannes est ridiculement faible. Par ailleurs, si le problème
était matériel, il aurait été corrigé _très_ vite. Tu devrais lire
l'article originel qui contient l'erreur du BSoD, c'est édifiant.
Mais là encore, tu ne vas pas comprendre. Alors je te le fais en
résumé et en français : un pilote de la bouse se tire une balle dans
le pied et gueule qu'il n'y a pas de données en entrée d'une carte
d'acquisition (une histoire d'interruption ou de timing mal géré
dans l'OS). C'est pour ça que ça n'a pas pu être corrigé en deux
temps trois mouvements.

JKB

<EOT>



Le clustering existe aussi sous Windows

Ton discours n'a toujours pas de sens





Mwahahahaha ! Elle est trop bonne ta blague !!!

Tu vas la mettre sur ton blog de merde j'espère !!!



Explique moi ca que je rie aussi un petit peu ...
Avatar
Laurent P.
Le 25/07/2010 20:17, Stephane CARPENTIER a écrit :


"-Je peux pas, j'ai pas le droit de vous le vendre sans zindows(C)" etc.



Dans ce cas, le vendeur de chez Darty/Auchan/Carrouf a parfaitement
raison.



Non, il obéit à sa hiérarchie, mais il n'a pas raison pour autant.



N'importe quoi.



Il va falloir nous expliquer comment ces enseignes seraient en
droit de te proposer une machine déjà en rayon avec Windows préinstallé
sans ce dernier.



C'est leur problème. Le client est en droit d'acheter une machine sans
Windows, ils ne veulent pas s'arranger pour répondre au droit du client,
ils se démerdent.

Penses-tu qu'il a le droit de partir avec la machine, de formater le
disque dur et de te rembourser Windows?



Si je veux un yahourt, une pile ou un autre article à l'unité alors qu'il
n'y a que des paquets dans les rayons, le vendeur sort l'unité du paquet,
me la vend et reste avec le reste du lot sur dans les mains.
Ben là, c'est pareil. Il se démerde pour sortir Windows du lot.



Un peu de lecture

http://www.foruminternet.org/specialistes/veille-juridique/jurisprudenceIMG/pdf/ca-par20091126.pdf

--
Laurent P.
Avatar
Laurent P.
Le 26/07/2010 01:45, Laurent P. a écrit :


Un peu de lecture

http://www.foruminternet.org/specialistes/veille-juridique/jurisprudenceIMG/pdf/ca-par20091126.pdf





Le bon lien est celui-ci

http://www.foruminternet.org/specialistes/veille-juridique/jurisprudence/IMG/pdf/ca-par20091126.pdf

--
Laurent P.
Avatar
NiKo
Le 26/07/2010 00:05, Laurent P. a écrit :
Le 25/07/2010 14:32, NiKo a écrit :
.

Dans ce cas, le vendeur de chez Darty/Auchan/Carrouf a parfaitement
raison.
Il va falloir nous expliquer comment ces enseignes seraient en droit de
te proposer une machine déjà en rayon avec Windows préinstallé sans ce
dernier.
Penses-tu qu'il a le droit de partir avec la machine, de formater le
disque dur et de te rembourser Windows?




Ce que je comprend pas, c'est que lorsque tu allumes la bouse pour la
première fois, elle demande à s(t)'enregistrer chez microsoft.

Ça doit être vachement compliqué de te rediriger sur une page web, qui
te demande ta carte pour payer windows ...



Ce serait effectivement une idée à creuser.
Mais jusqu'au preuve du contraire cela reste du côté du constructeurs
que ça doit se passer.
Le vendeur se borne à proposer ce qu'il a en magasin.





Ah ! Et pourtant, la loi parle bien de *VENTE LIEE* et pas de
*CONSTRUCTION LIEE*. Rejeter le problème sur le constructeur, c'est
ajouter encore un obstacle pour décourager celui qui veux faire valoir
ses droits.

--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !

SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Avatar
NiKo
Le 26/07/2010 00:46, P4nd1-P4nd4 a écrit :
JKB a écrit :
Le Sun, 25 Jul 2010 18:01:04 +0200,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
C'est un problème de maintenance ou de réalisation, j'en sais rien,
mais si ca dure depuis des mois cela n'a rien à faire avec Windows,
c'est juste de la connerie humaine, c'est tout



C'est juste que tu ne sais pas ce qu'est un environnement critique.
Un système critique, ce n'est pas ton PC de bureau, c'est un peu
plus fiable et le matériel est _redondant_. La probabilité d'avoir
deux pannes est ridiculement faible. Par ailleurs, si le problème
était matériel, il aurait été corrigé _très_ vite. Tu devrais lire
l'article originel qui contient l'erreur du BSoD, c'est édifiant.
Mais là encore, tu ne vas pas comprendre. Alors je te le fais en
résumé et en français : un pilote de la bouse se tire une balle dans
le pied et gueule qu'il n'y a pas de données en entrée d'une carte
d'acquisition (une histoire d'interruption ou de timing mal géré
dans l'OS). C'est pour ça que ça n'a pas pu être corrigé en deux
temps trois mouvements.

JKB

<EOT>



Le clustering existe aussi sous Windows

Ton discours n'a toujours pas de sens





Mwahahahaha ! Elle est trop bonne ta blague !!!

Tu vas la mettre sur ton blog de merde j'espère !!!

--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !

SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Avatar
Dellara
NiKo a papoté sur Usenet le juillet 25, 2010 12:03 PM:

2) Sais tu qu'une fourmi volante vole plus haut qu'un panda écervelé ?



décérébré aurait été plus juste ;)
Avatar
ST
*.-pipolin-.* wrote:

faire tourner en natif des logiciels tels que mudbox, zbrush, photoshop,
motion builder, etc etc



Ceci n'a rien a voir avec ce que sait faire Windows et que ne saurait
faire Linux. Ce sont Mudbox, Zbrush ... qui ne savant pas tourner sous
Linux, mais c'est un probleme relatifs a ces logiciels en particulier et
non a Linux.

Car si les editeurs voulaient compiler ces logiciels sous Linux, il n'y
aurait rien a changer dans Linux en lui meme pour se faire. Ce sont les
logiciels qui doivent changer, pas Linux.
Avatar
ST
*.-pipolin-.* wrote:

le con c'est toi qui ne comprend pas qu'il existe d'autres facons
d'utilisé un OS que la tienne...



En l'occurence, le con c'est toi. Tu es sur un forum ou l'immense
majorite des intervenants sont des admin systemes, dont le sujet est un
systeme d'exploitation et dont les discussions sont censees porter sur
son utilisation.

Le sujet n'a strictement rien a voir avec les application 3D et leur
capacite a supporter ou non Linux. Personne ne peut t'aider sur le sujet
tout simplement parce que ca n'a rien a voir.


le con, c'est celui qui ne fait rien avec son OS mais qui ramene sa
gueule de médiocre.



Les gens qui sont ici gagnent leur vie avec leur OS comme tu gagnes ta
vie avec des applications 3D. un OS, c'est aussi un logiciel.
Avatar
ST
P4nd1-P4nd4 wrote:
Pour ça, il faudrait que tu aies l'autorisation de l'auteur. Or, je ne
te donnes pas l'autorisation de pirater mes propos sur ton blog de
kroteux.



Inutile d'autorisation pour des propos tenus sur un espace publique



Et pourtant il peut. Certe rien ne le definit explicitement, mais il est
reconnu que tous les propos envoyes sur Usenet sont Libres de
reproduction parce que c'est la seule solution pour qu'on puisse les
repliquer techniquement sur tout ce qui peut servir de relais Usenet.
Avatar
P4nd1-P4nd4
ST vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* wrote:

faire tourner en natif des logiciels tels que mudbox, zbrush, photoshop,
motion builder, etc etc



Ceci n'a rien a voir avec ce que sait faire Windows et que ne saurait faire
Linux. Ce sont Mudbox, Zbrush ... qui ne savant pas tourner sous Linux, mais
c'est un probleme relatifs a ces logiciels en particulier et non a Linux.

Car si les editeurs voulaient compiler ces logiciels sous Linux, il n'y
aurait rien a changer dans Linux en lui meme pour se faire. Ce sont les
logiciels qui doivent changer, pas Linux.



Je confirme: Linux ne doit pas changer, et personne ne doit l'adopter