Il se trouve que ST a formulé : > *.-pipolin-.* wrote: > > Je vais peut etre t'apprendre un truc, mais les intervenants de ce > forum ne sont pas intolerants ou mediocres, ils n'ont rien contre > les utilisateurs de Windows et la plupart s'en contrefichent.
oué ils s'en contrefichent tellement qu'ils créent des forums pour chier sur la gueule des utilisateurs de windows...
Oh les pov' pov' pov' chéris à son pipolinounet. C'est vrai qu'ils en parlaient encore hier au jité : encore 34 suicides de kroteux lecteurs de fcold hier soir...
> ils ne font que s'adapter a ton discours, ils reagissent a tes > propos de la facon la plus appropriee pour t'enerver. Bref, ils > trollent.
il n' s'adapte a rien du tout, ils sont juste con et médiocre et intolérant, ils se concidèrent comme une élite et s'imaginent que cela leur donne le droit de ce comporter comme il le font.
Les linuxiens sont une élite, et les kroteux la vulgate !!!
les gens que l'ont trouve ici sont en majeur partie des nazes condescendant qui se font une gloire d'utiliser un outil, croyant que cela represente une performance.
Inutile de chercher à tirer une gloire quelconque d'être utilisateur de Linux. Quand on choisit Linux, c'est parce qu'on fait partie d'une élite. Bref, c'est pas d'utiliser Linux qui est une performance, comme tu le dis ; en fait, c'est exactement l'inverse (mais que tu comprennes à l'envers n'est pas pour m'étonner) : c'est parce qu'on est performant qu'on est linuxien !!!
> Si tu parlais de Mac OS X, ils te repondraient sur Mac OS X, si tu > parlais de Solaris, ils te repondraient sur Solaris. Ils n'ont pas > d'avis sur Windows, ils ont un avis sur pipolin.
les avis, c'est comme les trous du cul, tout le monde en à un
Oui, mais un connard comme toi n'a pas de chance, il n'en a qu'un seul ;-)))
-- IMHO, USENET includes printing out articles and sticking them on my fridge with little magnets. -+- Charles Geyer <Linux is obsolete, c.o.m, January 1992> -+- Hugo (né il y a 1 459 698 366 secondes)
Le 27-07-2010, *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> a écrit :
Il se trouve que ST a formulé :
> *.-pipolin-.* wrote:
>
> Je vais peut etre t'apprendre un truc, mais les intervenants de ce
> forum ne sont pas intolerants ou mediocres, ils n'ont rien contre
> les utilisateurs de Windows et la plupart s'en contrefichent.
oué ils s'en contrefichent tellement qu'ils créent des forums pour
chier sur la gueule des utilisateurs de windows...
Oh les pov' pov' pov' chéris à son pipolinounet. C'est vrai qu'ils en
parlaient encore hier au jité : encore 34 suicides de kroteux lecteurs
de fcold hier soir...
> ils ne font que s'adapter a ton discours, ils reagissent a tes
> propos de la facon la plus appropriee pour t'enerver. Bref, ils
> trollent.
il n' s'adapte a rien du tout, ils sont juste con et médiocre et
intolérant, ils se concidèrent comme une élite et s'imaginent que cela
leur donne le droit de ce comporter comme il le font.
Les linuxiens sont une élite, et les kroteux la vulgate !!!
les gens que l'ont trouve ici sont en majeur partie des nazes
condescendant qui se font une gloire d'utiliser un outil, croyant que
cela represente une performance.
Inutile de chercher à tirer une gloire quelconque d'être utilisateur de
Linux. Quand on choisit Linux, c'est parce qu'on fait partie d'une
élite.
Bref, c'est pas d'utiliser Linux qui est une performance, comme tu le
dis ; en fait, c'est exactement l'inverse (mais que tu comprennes à
l'envers n'est pas pour m'étonner) : c'est parce qu'on est performant
qu'on est linuxien !!!
> Si tu parlais de Mac OS X, ils te repondraient sur Mac OS X, si tu
> parlais de Solaris, ils te repondraient sur Solaris. Ils n'ont pas
> d'avis sur Windows, ils ont un avis sur pipolin.
les avis, c'est comme les trous du cul, tout le monde en à un
Oui, mais un connard comme toi n'a pas de chance, il n'en a qu'un
seul ;-)))
--
IMHO, USENET includes printing out articles and sticking them on my fridge
with little magnets.
-+- Charles Geyer <Linux is obsolete, c.o.m, January 1992> -+-
Hugo (né il y a 1 459 698 366 secondes)
Il se trouve que ST a formulé : > *.-pipolin-.* wrote: > > Je vais peut etre t'apprendre un truc, mais les intervenants de ce > forum ne sont pas intolerants ou mediocres, ils n'ont rien contre > les utilisateurs de Windows et la plupart s'en contrefichent.
oué ils s'en contrefichent tellement qu'ils créent des forums pour chier sur la gueule des utilisateurs de windows...
Oh les pov' pov' pov' chéris à son pipolinounet. C'est vrai qu'ils en parlaient encore hier au jité : encore 34 suicides de kroteux lecteurs de fcold hier soir...
> ils ne font que s'adapter a ton discours, ils reagissent a tes > propos de la facon la plus appropriee pour t'enerver. Bref, ils > trollent.
il n' s'adapte a rien du tout, ils sont juste con et médiocre et intolérant, ils se concidèrent comme une élite et s'imaginent que cela leur donne le droit de ce comporter comme il le font.
Les linuxiens sont une élite, et les kroteux la vulgate !!!
les gens que l'ont trouve ici sont en majeur partie des nazes condescendant qui se font une gloire d'utiliser un outil, croyant que cela represente une performance.
Inutile de chercher à tirer une gloire quelconque d'être utilisateur de Linux. Quand on choisit Linux, c'est parce qu'on fait partie d'une élite. Bref, c'est pas d'utiliser Linux qui est une performance, comme tu le dis ; en fait, c'est exactement l'inverse (mais que tu comprennes à l'envers n'est pas pour m'étonner) : c'est parce qu'on est performant qu'on est linuxien !!!
> Si tu parlais de Mac OS X, ils te repondraient sur Mac OS X, si tu > parlais de Solaris, ils te repondraient sur Solaris. Ils n'ont pas > d'avis sur Windows, ils ont un avis sur pipolin.
les avis, c'est comme les trous du cul, tout le monde en à un
Oui, mais un connard comme toi n'a pas de chance, il n'en a qu'un seul ;-)))
-- IMHO, USENET includes printing out articles and sticking them on my fridge with little magnets. -+- Charles Geyer <Linux is obsolete, c.o.m, January 1992> -+- Hugo (né il y a 1 459 698 366 secondes)
Hugolino
Le 27-07-2010, NiKo a écrit :
Le 27/07/2010 10:06, *.-pipolin-.* a écrit : > > les avis, c'est comme les trous du cul, tout le monde en à un
Non ! Tu n'as qu'un trou du cul toi !
Me'd' g'illé ;-)
--
J'avais envisagé de changer la police que j'utilise dans mes terminaux, mais j'en suis revenu, parce que le temps d'ouverture du terminal était passé de 0,07 s à 0,2 s environ, et ça perturbait mes habitudes.
Je vois que tu t'attaches à résoudre des problèmes importants dans ta vie.
Le 27-07-2010, NiKo <NiKo@nomail.svp> a écrit :
Le 27/07/2010 10:06, *.-pipolin-.* a écrit :
>
> les avis, c'est comme les trous du cul, tout le monde en à un
Non ! Tu n'as qu'un trou du cul toi !
Me'd' g'illé ;-)
--
J'avais envisagé de changer la police que j'utilise dans mes terminaux, mais
j'en suis revenu, parce que le temps d'ouverture du terminal était passé de
0,07 s à 0,2 s environ, et ça perturbait mes habitudes.
Je vois que tu t'attaches à résoudre des problèmes importants dans ta vie.
Le 27/07/2010 10:06, *.-pipolin-.* a écrit : > > les avis, c'est comme les trous du cul, tout le monde en à un
Non ! Tu n'as qu'un trou du cul toi !
Me'd' g'illé ;-)
--
J'avais envisagé de changer la police que j'utilise dans mes terminaux, mais j'en suis revenu, parce que le temps d'ouverture du terminal était passé de 0,07 s à 0,2 s environ, et ça perturbait mes habitudes.
Je vois que tu t'attaches à résoudre des problèmes importants dans ta vie.
Je te défie de trouver un portable sans OS au milieu de la Corrèze, du
Normal : en Corrèze, ils ont tous des VAX ;)
Quelqu'un m'appelle ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Je te défie de trouver un portable sans OS au milieu de la Corrèze, du
Normal : en Corrèze, ils ont tous des VAX ;)
Quelqu'un m'appelle ?
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Je te défie de trouver un portable sans OS au milieu de la Corrèze, du
Normal : en Corrèze, ils ont tous des VAX ;)
Quelqu'un m'appelle ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Hugolino
Le 27-07-2010, Laurent P. a écrit :
Le 27/07/2010 13:01, NiKo a écrit :
>> Enfin, il y en a qui hurlent à la vente forcée/liée au prétexte que la >> machine est exclusivement vendu avec Windows. Ce qui est à ce jours du >> moins parfaitement légal. > > Non !
Donc Darty est dans l'illégalité.
Oui, violation de l'article L122-1 du code de la consommation (entres autres).
Mais que fait la justice?
Sans réelle volonté des parlementaires et du gouvernement, sur un sujet sans véritable enjeu vital...
Pourquoi ne les a-t-elle pas condamné?
Elle condamne : <http://racketiciel.info/documentation/droit/#jugements-proximite-et-amiable>
--
Vous pouvez toujours nous publier votre photo, que je puisse dire si vous représentez l'esthétique que l'étranger imagine de l'homme français
Vous parlez là à SM/Doom/Chibre. Précisez bien que vous voulez une photo du visage.
Le 27-07-2010, Laurent P. <laurent.news@wanadoo.fr> a écrit :
Le 27/07/2010 13:01, NiKo a écrit :
>> Enfin, il y en a qui hurlent à la vente forcée/liée au prétexte que la
>> machine est exclusivement vendu avec Windows. Ce qui est à ce jours du
>> moins parfaitement légal.
>
> Non !
Donc Darty est dans l'illégalité.
Oui, violation de l'article L122-1 du code de la consommation (entres
autres).
Mais que fait la justice?
Sans réelle volonté des parlementaires et du gouvernement, sur un sujet
sans véritable enjeu vital...
Pourquoi ne les a-t-elle pas condamné?
Elle condamne : <http://racketiciel.info/documentation/droit/#jugements-proximite-et-amiable>
--
Vous pouvez toujours nous publier votre photo, que je puisse dire si vous
représentez l'esthétique que l'étranger imagine de l'homme français
Vous parlez là à SM/Doom/Chibre<tulavu@moncul>. Précisez bien que vous
voulez une photo du visage.
>> Enfin, il y en a qui hurlent à la vente forcée/liée au prétexte que la >> machine est exclusivement vendu avec Windows. Ce qui est à ce jours du >> moins parfaitement légal. > > Non !
Donc Darty est dans l'illégalité.
Oui, violation de l'article L122-1 du code de la consommation (entres autres).
Mais que fait la justice?
Sans réelle volonté des parlementaires et du gouvernement, sur un sujet sans véritable enjeu vital...
Pourquoi ne les a-t-elle pas condamné?
Elle condamne : <http://racketiciel.info/documentation/droit/#jugements-proximite-et-amiable>
--
Vous pouvez toujours nous publier votre photo, que je puisse dire si vous représentez l'esthétique que l'étranger imagine de l'homme français
Vous parlez là à SM/Doom/Chibre. Précisez bien que vous voulez une photo du visage.
Comme chaque année, sur la centaine de millions d'ordinateurs de part le monde que tu as équipé de gré ou de fait de Fenêtres aux millésimes divers et variés, nos calculs ont montré qu'un petit million, soit moins d'1%, plantaient chaque jour.
http://www.computerworld.com/s/article/9179595/
Spéciale dédicasse pour le panda ?
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Comme chaque année, sur la centaine de millions d'ordinateurs de part le
monde que tu as équipé de gré ou de fait de Fenêtres aux millésimes divers
et variés, nos calculs ont montré qu'un petit million, soit moins d'1%,
plantaient chaque jour.
http://www.computerworld.com/s/article/9179595/
Spéciale dédicasse pour le panda ?
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Comme chaque année, sur la centaine de millions d'ordinateurs de part le monde que tu as équipé de gré ou de fait de Fenêtres aux millésimes divers et variés, nos calculs ont montré qu'un petit million, soit moins d'1%, plantaient chaque jour.
http://www.computerworld.com/s/article/9179595/
Spéciale dédicasse pour le panda ?
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Hugolino
Le 26-07-2010, Jerome Lambert a écrit :
Non. Je crois simplement que c'est le résultat de la popularisation de l'outil informatique. Auparavant, l'informatique était un outil spécialisé qui nécessitait des compétences poussées pour être utilisé, alors que ces 30 dernières années ont transformé l'informatique en un outil généraliste utilisable par tout un chacun. Je reste intimement persuadé que si il n'y avait pas eu Microsoft, un autre (ou des autres) aurait pris sa place, mais dans tous les cas on continuerait à proposer des machines utilisables "out of the box", donc avec un OS installé.
+ 1
--
Sinon, à propos d'afterstep et de window maker : quand je déplace une fenêtre, en plus de la neige sur le moniteur, j'ai du crachin dans les haut parleurs...
-+- hcl in Guide du linuxien pervers - "Y'a plus de saison j'vous dis :("
Le 26-07-2010, Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> a écrit :
Non. Je crois simplement que c'est le résultat de la popularisation de
l'outil informatique. Auparavant, l'informatique était un outil
spécialisé qui nécessitait des compétences poussées pour être utilisé,
alors que ces 30 dernières années ont transformé l'informatique en un
outil généraliste utilisable par tout un chacun.
Je reste intimement persuadé que si il n'y avait pas eu Microsoft, un
autre (ou des autres) aurait pris sa place, mais dans tous les cas on
continuerait à proposer des machines utilisables "out of the box", donc
avec un OS installé.
+ 1
--
Sinon, à propos d'afterstep et de window maker : quand je déplace une
fenêtre, en plus de la neige sur le moniteur, j'ai du crachin dans les
haut parleurs...
-+- hcl in Guide du linuxien pervers - "Y'a plus de saison j'vous dis :("
Non. Je crois simplement que c'est le résultat de la popularisation de l'outil informatique. Auparavant, l'informatique était un outil spécialisé qui nécessitait des compétences poussées pour être utilisé, alors que ces 30 dernières années ont transformé l'informatique en un outil généraliste utilisable par tout un chacun. Je reste intimement persuadé que si il n'y avait pas eu Microsoft, un autre (ou des autres) aurait pris sa place, mais dans tous les cas on continuerait à proposer des machines utilisables "out of the box", donc avec un OS installé.
+ 1
--
Sinon, à propos d'afterstep et de window maker : quand je déplace une fenêtre, en plus de la neige sur le moniteur, j'ai du crachin dans les haut parleurs...
-+- hcl in Guide du linuxien pervers - "Y'a plus de saison j'vous dis :("
Jerome Lambert
Le 26/07/10 19:09, NiKo a écrit : (...)
Et tiens, puisque j'ai lu quelques posts plus hauts que le jugement était fait, je donne un lien qui permets d'en douter :
Tu devrais lire les liens que tu donnes: "Le 18 janvier, la justice a donné raison au plaignant et condamné le fabricant à lui « rembourser 114 euros au titre du remboursement des licences et 100 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. »
Le 12 novembre, le tribunal de proximité de Metz ordonnait déjà à MSI de payer à un client la somme de 180 euros à titre de dommages et intérêts, ainsi que 500 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile."
Il me semblait que la vente liée était abordée dans l'article L122-1 du code de la consommation...
Le 26/07/10 19:09, NiKo a écrit :
(...)
Et tiens, puisque j'ai lu quelques posts plus hauts que le jugement
était fait, je donne un lien qui permets d'en douter :
Tu devrais lire les liens que tu donnes:
"Le 18 janvier, la justice a donné raison au plaignant et condamné le
fabricant à lui « rembourser 114 euros au titre du remboursement des
licences et 100 euros au titre de l'article 700 du code de procédure
civile. »
Le 12 novembre, le tribunal de proximité de Metz ordonnait déjà à MSI de
payer à un client la somme de 180 euros à titre de dommages et intérêts,
ainsi que 500 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile."
Il me semblait que la vente liée était abordée dans l'article L122-1 du
code de la consommation...
Tu devrais lire les liens que tu donnes: "Le 18 janvier, la justice a donné raison au plaignant et condamné le fabricant à lui « rembourser 114 euros au titre du remboursement des licences et 100 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile. »
Le 12 novembre, le tribunal de proximité de Metz ordonnait déjà à MSI de payer à un client la somme de 180 euros à titre de dommages et intérêts, ainsi que 500 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile."
Il me semblait que la vente liée était abordée dans l'article L122-1 du code de la consommation...
Jerome Lambert
Le 27/07/10 17:46, Hugolino a écrit :
Le 27-07-2010, Laurent P. a écrit :
Le 27/07/2010 13:01, NiKo a écrit :
Enfin, il y en a qui hurlent à la vente forcée/liée au prétexte que la machine est exclusivement vendu avec Windows. Ce qui est à ce jours du moins parfaitement légal.
Non !
Donc Darty est dans l'illégalité.
Oui, violation de l'article L122-1 du code de la consommation (entres autres).
Non. Relis bien les jugements.
Mais que fait la justice?
Sans réelle volonté des parlementaires et du gouvernement, sur un sujet sans véritable enjeu vital...
Pourquoi ne les a-t-elle pas condamné?
Elle condamne :<http://racketiciel.info/documentation/droit/#jugements-proximite-et-amiable>
Relis bien: elle condamne pour non-remboursement (ou remboursement trop faible), mais en aucun cas pour l'acte de vente en lui-même. Voir p.ex.: http://aful.org/media/document/Jugement-Barrate-MSI-20090118.pdf (2 derniers paragraphes de la page 3)
Le 27/07/10 17:46, Hugolino a écrit :
Le 27-07-2010, Laurent P.<laurent.news@wanadoo.fr> a écrit :
Le 27/07/2010 13:01, NiKo a écrit :
Enfin, il y en a qui hurlent à la vente forcée/liée au prétexte que la
machine est exclusivement vendu avec Windows. Ce qui est à ce jours du
moins parfaitement légal.
Non !
Donc Darty est dans l'illégalité.
Oui, violation de l'article L122-1 du code de la consommation (entres
autres).
Non. Relis bien les jugements.
Mais que fait la justice?
Sans réelle volonté des parlementaires et du gouvernement, sur un sujet
sans véritable enjeu vital...
Pourquoi ne les a-t-elle pas condamné?
Elle condamne :<http://racketiciel.info/documentation/droit/#jugements-proximite-et-amiable>
Relis bien: elle condamne pour non-remboursement (ou remboursement trop
faible), mais en aucun cas pour l'acte de vente en lui-même.
Voir p.ex.:
http://aful.org/media/document/Jugement-Barrate-MSI-20090118.pdf
(2 derniers paragraphes de la page 3)
Enfin, il y en a qui hurlent à la vente forcée/liée au prétexte que la machine est exclusivement vendu avec Windows. Ce qui est à ce jours du moins parfaitement légal.
Non !
Donc Darty est dans l'illégalité.
Oui, violation de l'article L122-1 du code de la consommation (entres autres).
Non. Relis bien les jugements.
Mais que fait la justice?
Sans réelle volonté des parlementaires et du gouvernement, sur un sujet sans véritable enjeu vital...
Pourquoi ne les a-t-elle pas condamné?
Elle condamne :<http://racketiciel.info/documentation/droit/#jugements-proximite-et-amiable>
Relis bien: elle condamne pour non-remboursement (ou remboursement trop faible), mais en aucun cas pour l'acte de vente en lui-même. Voir p.ex.: http://aful.org/media/document/Jugement-Barrate-MSI-20090118.pdf (2 derniers paragraphes de la page 3)
Hugolino
Le 26-07-2010, PP a écrit :
Le 27/07/2010 00:12, Dellara a écrit : > PP a papoté sur Usenet le juillet 26, 2010 05:59 PM: > >> Mais aucunement que la voiture achetée possède un moteur que je ne >> veux pas et que j'en veux un autre. > > Et en quoi Windows peut être comparé au moteur? Un moteur c'est du > matériel (du hardware si tu préfères). Windows c'est du logiciel (du > software si tu préfères), du non matériel quoi. T'es bouché ou tu le > fais exprès?
ben en quoi c'est différent ? Sur un PC tout est changeable. Que ce soit hardware ou software qu'est-ce que ça change ?
Tu n'arrives pas à imaginer qu'il y a une différence *notable* entre le matériel et le logiciel ? Bin figure-toi que la production d'un morceau de matériel (CG, DD, RAM) a un coût qui croît beaucoup plus vite avec le nombre de pièces produites qu'un logiciel dont les coûts de reproduction sont *très* faibles. Et seul un raisonnement simpliste comme le tien évite d'élaborer la problématique dont on cause depuis quelque temps...
-- <JX> je vais boire une adelscott <CleeK> jx : pareil pour moi <JX> et comme il ne faut JAMAIS boire le ventre vide <JX> je vais manger une Guinness avec
Le 26-07-2010, PP <000pipantal@free.fr000> a écrit :
Le 27/07/2010 00:12, Dellara a écrit :
> PP a papoté sur Usenet le juillet 26, 2010 05:59 PM:
>
>> Mais aucunement que la voiture achetée possède un moteur que je ne
>> veux pas et que j'en veux un autre.
>
> Et en quoi Windows peut être comparé au moteur? Un moteur c'est du
> matériel (du hardware si tu préfères). Windows c'est du logiciel (du
> software si tu préfères), du non matériel quoi. T'es bouché ou tu le
> fais exprès?
ben en quoi c'est différent ?
Sur un PC tout est changeable.
Que ce soit hardware ou software qu'est-ce que ça change ?
Tu n'arrives pas à imaginer qu'il y a une différence *notable* entre le
matériel et le logiciel ? Bin figure-toi que la production d'un morceau
de matériel (CG, DD, RAM) a un coût qui croît beaucoup plus vite avec le
nombre de pièces produites qu'un logiciel dont les coûts de reproduction
sont *très* faibles.
Et seul un raisonnement simpliste comme le tien évite d'élaborer la
problématique dont on cause depuis quelque temps...
--
<JX> je vais boire une adelscott
<CleeK> jx : pareil pour moi
<JX> et comme il ne faut JAMAIS boire le ventre vide
<JX> je vais manger une Guinness avec
Le 27/07/2010 00:12, Dellara a écrit : > PP a papoté sur Usenet le juillet 26, 2010 05:59 PM: > >> Mais aucunement que la voiture achetée possède un moteur que je ne >> veux pas et que j'en veux un autre. > > Et en quoi Windows peut être comparé au moteur? Un moteur c'est du > matériel (du hardware si tu préfères). Windows c'est du logiciel (du > software si tu préfères), du non matériel quoi. T'es bouché ou tu le > fais exprès?
ben en quoi c'est différent ? Sur un PC tout est changeable. Que ce soit hardware ou software qu'est-ce que ça change ?
Tu n'arrives pas à imaginer qu'il y a une différence *notable* entre le matériel et le logiciel ? Bin figure-toi que la production d'un morceau de matériel (CG, DD, RAM) a un coût qui croît beaucoup plus vite avec le nombre de pièces produites qu'un logiciel dont les coûts de reproduction sont *très* faibles. Et seul un raisonnement simpliste comme le tien évite d'élaborer la problématique dont on cause depuis quelque temps...
-- <JX> je vais boire une adelscott <CleeK> jx : pareil pour moi <JX> et comme il ne faut JAMAIS boire le ventre vide <JX> je vais manger une Guinness avec
Hugolino
Le 27-07-2010, PP a écrit :
Le 27/07/2010 01:03, Tonton Th a écrit :
> 2) MOX est _très_ largement moins moisi que windows.
J'aime pas, et donc ?
Donc on sort du cas général, de la loi dont il est question ici. D'autres questions ?
Apple est un cancer !
Tu confonds avec Steve Jobs ;-))
--
la ces la galer totale, je ne suis pas ariver a en instaler un seul.
Forcément, si on tape ./konfigur && maike && maike installe ça fonctionne moins bien. Hugo (né il y a 1 459 702 814 secondes)
Le 27-07-2010, PP <000pipantal@free.fr000> a écrit :
Le 27/07/2010 01:03, Tonton Th a écrit :
> 2) MOX est _très_ largement moins moisi que windows.
J'aime pas, et donc ?
Donc on sort du cas général, de la loi dont il est question ici.
D'autres questions ?
Apple est un cancer !
Tu confonds avec Steve Jobs ;-))
--
la ces la galer totale, je ne suis pas ariver a en instaler un seul.
Forcément, si on tape ./konfigur && maike && maike installe ça fonctionne
moins bien.
Hugo (né il y a 1 459 702 814 secondes)
