je t'ai cité parce que tu ty connaissais dans ces trucs...
nan ??
Nan. Je ne sais pas où tu as été pêcher ça, mais je n'ai jamais édité
un champ IPTC de ma vie. J'ai même été obligé de relire le titre du fil
pour ne pas écrire ITPC, c'est dire.
je t'ai cité parce que tu ty connaissais dans ces trucs...
nan ??
Nan. Je ne sais pas où tu as été pêcher ça, mais je n'ai jamais édité
un champ IPTC de ma vie. J'ai même été obligé de relire le titre du fil
pour ne pas écrire ITPC, c'est dire.
je t'ai cité parce que tu ty connaissais dans ces trucs...
nan ??
Nan. Je ne sais pas où tu as été pêcher ça, mais je n'ai jamais édité
un champ IPTC de ma vie. J'ai même été obligé de relire le titre du fil
pour ne pas écrire ITPC, c'est dire.
"Sansame" wrote in message
news:Merci pour ces informations. Ma question initiale concernait mes
difficultés d'annotation IPTC des fichiers CR2 Canon... et non des NEF...
Mais faire allusion à un problème posé par les fichiers NEF fait
immédiatement sortir les vestales nikonistes de leur temple...
Vestales, vestales, je voudrais t'y voir!
En fait, la seule procédure à peu près solide que j'ai pu expérimenter
"Sansame" <sansame@free.fr> wrote in message
news:mn.f38d7d53e5603e80.29991@free.fr
Merci pour ces informations. Ma question initiale concernait mes
difficultés d'annotation IPTC des fichiers CR2 Canon... et non des NEF...
Mais faire allusion à un problème posé par les fichiers NEF fait
immédiatement sortir les vestales nikonistes de leur temple...
Vestales, vestales, je voudrais t'y voir!
En fait, la seule procédure à peu près solide que j'ai pu expérimenter
"Sansame" wrote in message
news:Merci pour ces informations. Ma question initiale concernait mes
difficultés d'annotation IPTC des fichiers CR2 Canon... et non des NEF...
Mais faire allusion à un problème posé par les fichiers NEF fait
immédiatement sortir les vestales nikonistes de leur temple...
Vestales, vestales, je voudrais t'y voir!
En fait, la seule procédure à peu près solide que j'ai pu expérimenter
Je parlais des nikonistes énervés, pas de vous...
La situation des nikonistes est plus confortable (IVMP annote les
NEF).
Mais il se trouve qu'en cherchant à mettre au point ma procédure
pour
les CR2, j'ai découvert que, bien que mieux documentés et
annotables
par des gestionnaires d'images, les NEF posaient un problème
particulier : quand on les annote par un outil de mise à jour IPTC
comme ceux de Breeze ou comme le gestionnaire d'image Apple (IMatch),
cette opération peut les "corrompre" et empêcher leur ouverture par
les
dernières versions des logiciels Nikon.
Ils y trouveront une initiation aux metadonnées (IPTC...) qui
devrait
un jour les éclairer :
http://peccatte.karefil.com/software/Metadata.htm#IPTC
Pour finir, voici deux infos assez fraiches qui pourraient leur
éviter
certaines déconvenues :
Digital Outback Photo :
The Art of Raw Conversion #013, Nikon Capture 4.1, review by Uwe
Steinmueller (3/28/2004)
<snip>
Nikon is informed about this problem.
Chris Breeze (rappel) :
<snip>
Je parlais des nikonistes énervés, pas de vous...
La situation des nikonistes est plus confortable (IVMP annote les
NEF).
Mais il se trouve qu'en cherchant à mettre au point ma procédure
pour
les CR2, j'ai découvert que, bien que mieux documentés et
annotables
par des gestionnaires d'images, les NEF posaient un problème
particulier : quand on les annote par un outil de mise à jour IPTC
comme ceux de Breeze ou comme le gestionnaire d'image Apple (IMatch),
cette opération peut les "corrompre" et empêcher leur ouverture par
les
dernières versions des logiciels Nikon.
Ils y trouveront une initiation aux metadonnées (IPTC...) qui
devrait
un jour les éclairer :
http://peccatte.karefil.com/software/Metadata.htm#IPTC
Pour finir, voici deux infos assez fraiches qui pourraient leur
éviter
certaines déconvenues :
Digital Outback Photo :
The Art of Raw Conversion #013, Nikon Capture 4.1, review by Uwe
Steinmueller (3/28/2004)
<snip>
Nikon is informed about this problem.
Chris Breeze (rappel) :
<snip>
Je parlais des nikonistes énervés, pas de vous...
La situation des nikonistes est plus confortable (IVMP annote les
NEF).
Mais il se trouve qu'en cherchant à mettre au point ma procédure
pour
les CR2, j'ai découvert que, bien que mieux documentés et
annotables
par des gestionnaires d'images, les NEF posaient un problème
particulier : quand on les annote par un outil de mise à jour IPTC
comme ceux de Breeze ou comme le gestionnaire d'image Apple (IMatch),
cette opération peut les "corrompre" et empêcher leur ouverture par
les
dernières versions des logiciels Nikon.
Ils y trouveront une initiation aux metadonnées (IPTC...) qui
devrait
un jour les éclairer :
http://peccatte.karefil.com/software/Metadata.htm#IPTC
Pour finir, voici deux infos assez fraiches qui pourraient leur
éviter
certaines déconvenues :
Digital Outback Photo :
The Art of Raw Conversion #013, Nikon Capture 4.1, review by Uwe
Steinmueller (3/28/2004)
<snip>
Nikon is informed about this problem.
Chris Breeze (rappel) :
<snip>
Après enquète (légère) il apparait qu'aucun gestionnaire d'images
(IVMP, Portfolio...) ne sait aujourd'hui annoter convenablement des
fichiers RAW avec des metadonnées IPTC (légende, pays, ville...). [...]
Après enquète (légère) il apparait qu'aucun gestionnaire d'images
(IVMP, Portfolio...) ne sait aujourd'hui annoter convenablement des
fichiers RAW avec des metadonnées IPTC (légende, pays, ville...). [...]
Après enquète (légère) il apparait qu'aucun gestionnaire d'images
(IVMP, Portfolio...) ne sait aujourd'hui annoter convenablement des
fichiers RAW avec des metadonnées IPTC (légende, pays, ville...). [...]
Ca commence à être plus clair. Si je résume, iVMP ne cause pas de
problème avec les NEF dans Nikon Capture, ce qui explique le résultat
du test que j'ai fait hier. Il ne me reste plus qu'à essayer avec
Breeze Browser.
Peux-tu m'indiquer des champs particuliers à tritouiller.
Ca commence à être plus clair. Si je résume, iVMP ne cause pas de
problème avec les NEF dans Nikon Capture, ce qui explique le résultat
du test que j'ai fait hier. Il ne me reste plus qu'à essayer avec
Breeze Browser.
Peux-tu m'indiquer des champs particuliers à tritouiller.
Ca commence à être plus clair. Si je résume, iVMP ne cause pas de
problème avec les NEF dans Nikon Capture, ce qui explique le résultat
du test que j'ai fait hier. Il ne me reste plus qu'à essayer avec
Breeze Browser.
Peux-tu m'indiquer des champs particuliers à tritouiller.
Sansame wrote:Après enquète (légère) il apparait qu'aucun gestionnaire d'images
(IVMP, Portfolio...) ne sait aujourd'hui annoter convenablement des
fichiers RAW avec des metadonnées IPTC (légende, pays, ville...). [...]
Cela dit, il serait effectivement très intéressant de pouvoir annoter des
RAW avec un véritable schéma XMP standard comme l'IPTC Core. Peut-être si le
DNG s'impose ?
Sansame wrote:
Après enquète (légère) il apparait qu'aucun gestionnaire d'images
(IVMP, Portfolio...) ne sait aujourd'hui annoter convenablement des
fichiers RAW avec des metadonnées IPTC (légende, pays, ville...). [...]
Cela dit, il serait effectivement très intéressant de pouvoir annoter des
RAW avec un véritable schéma XMP standard comme l'IPTC Core. Peut-être si le
DNG s'impose ?
Sansame wrote:Après enquète (légère) il apparait qu'aucun gestionnaire d'images
(IVMP, Portfolio...) ne sait aujourd'hui annoter convenablement des
fichiers RAW avec des metadonnées IPTC (légende, pays, ville...). [...]
Cela dit, il serait effectivement très intéressant de pouvoir annoter des
RAW avec un véritable schéma XMP standard comme l'IPTC Core. Peut-être si le
DNG s'impose ?
Pour l'annotation des NEF avec iVMP, sujet sur lequel je n'ai aucune
expérience, le mieux est de consulter le forum anglais iView, en
particulier sous la signature d'une australienne nicknamée Roberte.
Elle m'a plusieurs fois aidé dans mes essais d'annotation CR2.
http://peccatte.karefil.com/software/IPTCTableau.pdf
Données minimales :
- Copyright (que je renseigne par lot avec Downloader Pro au
déchargement de la carte mémoire)
- Date évènement (que je fais renseigner automatiquement par
Downloader
Pro par copie de la date de prise de vue EXIF)
- Légende
Un conseil primordial (que je tient de Patrick Peccatte) : éviter de
créer ses propres champs IPTC (la norme et iVMP permettent cette
aventure) car le risque d'incompatibilité avec les applications est
grand.
1. Privilégier un ensemble restreint de champs gérés par la
plupart des
programmes d'édition IPTC: Keywords, Date Created, By-line, City,
Country
Name, Headline, Source, Caption/Abstract
4. Éviter les champs qui apparaissent dans l'interface utilisateur
du
programme d'édition IPTC que vous utilisez mais qui en fait sont
également non standards
6. Catégories: utilisez le codage sur 3 caractères de l'IPTC
Pour l'annotation des NEF avec iVMP, sujet sur lequel je n'ai aucune
expérience, le mieux est de consulter le forum anglais iView, en
particulier sous la signature d'une australienne nicknamée Roberte.
Elle m'a plusieurs fois aidé dans mes essais d'annotation CR2.
http://peccatte.karefil.com/software/IPTCTableau.pdf
Données minimales :
- Copyright (que je renseigne par lot avec Downloader Pro au
déchargement de la carte mémoire)
- Date évènement (que je fais renseigner automatiquement par
Downloader
Pro par copie de la date de prise de vue EXIF)
- Légende
Un conseil primordial (que je tient de Patrick Peccatte) : éviter de
créer ses propres champs IPTC (la norme et iVMP permettent cette
aventure) car le risque d'incompatibilité avec les applications est
grand.
1. Privilégier un ensemble restreint de champs gérés par la
plupart des
programmes d'édition IPTC: Keywords, Date Created, By-line, City,
Country
Name, Headline, Source, Caption/Abstract
4. Éviter les champs qui apparaissent dans l'interface utilisateur
du
programme d'édition IPTC que vous utilisez mais qui en fait sont
également non standards
6. Catégories: utilisez le codage sur 3 caractères de l'IPTC
Pour l'annotation des NEF avec iVMP, sujet sur lequel je n'ai aucune
expérience, le mieux est de consulter le forum anglais iView, en
particulier sous la signature d'une australienne nicknamée Roberte.
Elle m'a plusieurs fois aidé dans mes essais d'annotation CR2.
http://peccatte.karefil.com/software/IPTCTableau.pdf
Données minimales :
- Copyright (que je renseigne par lot avec Downloader Pro au
déchargement de la carte mémoire)
- Date évènement (que je fais renseigner automatiquement par
Downloader
Pro par copie de la date de prise de vue EXIF)
- Légende
Un conseil primordial (que je tient de Patrick Peccatte) : éviter de
créer ses propres champs IPTC (la norme et iVMP permettent cette
aventure) car le risque d'incompatibilité avec les applications est
grand.
1. Privilégier un ensemble restreint de champs gérés par la
plupart des
programmes d'édition IPTC: Keywords, Date Created, By-line, City,
Country
Name, Headline, Source, Caption/Abstract
4. Éviter les champs qui apparaissent dans l'interface utilisateur
du
programme d'édition IPTC que vous utilisez mais qui en fait sont
également non standards
6. Catégories: utilisez le codage sur 3 caractères de l'IPTC
pourrais aussi remplacer tous mes CR2 par des DNG et les annoter avec
iVMP. Mais n'est-ce pas un risque encore plus grand de perdre à
jamais
des informations cruciales inscrites "silencieusement" par mon EOS
dans
les fichiers RAW, et non reprises par Adobe dans les DNG ?
pourrais aussi remplacer tous mes CR2 par des DNG et les annoter avec
iVMP. Mais n'est-ce pas un risque encore plus grand de perdre à
jamais
des informations cruciales inscrites "silencieusement" par mon EOS
dans
les fichiers RAW, et non reprises par Adobe dans les DNG ?
pourrais aussi remplacer tous mes CR2 par des DNG et les annoter avec
iVMP. Mais n'est-ce pas un risque encore plus grand de perdre à
jamais
des informations cruciales inscrites "silencieusement" par mon EOS
dans
les fichiers RAW, et non reprises par Adobe dans les DNG ?
Merci pour ces éclaircissements.
J'ai bien compris les risques de non
perrenité des fichiers RAW d'origine si des annotations leur sont
incorporées alors que leur structure est à géométrie variable et mal
documentée.
[...] elle suppose non seulement qu'on applique la norme IPTC aux
sidecars
mais aussi que l'on assure leur gestion : chaque sidecar
doit accompagner son fichier de rattachement, dans son statut, dans
son dossier...
Je remarque tout de même que, pour le format DNG, ce
n'est pas la solution du sidecar qui a été choisie par Adobe mais
celle de l'incorporation...
Question 1 : je me suis embarquée dans l'annotation de mes CR2 en leur
incorporant des IPTC avec les outils de Breeze. Pensez vous que c'est
une vraie menace qui pèse sur la pérennité de mes images ? Dans ce
cas, quelle politique d'annotation suggérez-vous ? Je pourrais par
exemple annoter mes CR2 avec un gestionnaire comme iVMP sans leur
incorporer de données. Mais comment les voir dans Photoshop, et,
surtout, comment les transmettre à un client avec le fichier ?
Question 2 : la vie serait plus facile si Photoshop (9?) savait opérer
une gestion raisonnable des images (avec leurs metadonnées dans des
sidecars). Je pense à des fonctionnalités dans le style d'iVMP par
exemple. Avez-vous des informations permettant d'espérer une telle
issue ?
Merci pour ces éclaircissements.
J'ai bien compris les risques de non
perrenité des fichiers RAW d'origine si des annotations leur sont
incorporées alors que leur structure est à géométrie variable et mal
documentée.
[...] elle suppose non seulement qu'on applique la norme IPTC aux
sidecars
mais aussi que l'on assure leur gestion : chaque sidecar
doit accompagner son fichier de rattachement, dans son statut, dans
son dossier...
Je remarque tout de même que, pour le format DNG, ce
n'est pas la solution du sidecar qui a été choisie par Adobe mais
celle de l'incorporation...
Question 1 : je me suis embarquée dans l'annotation de mes CR2 en leur
incorporant des IPTC avec les outils de Breeze. Pensez vous que c'est
une vraie menace qui pèse sur la pérennité de mes images ? Dans ce
cas, quelle politique d'annotation suggérez-vous ? Je pourrais par
exemple annoter mes CR2 avec un gestionnaire comme iVMP sans leur
incorporer de données. Mais comment les voir dans Photoshop, et,
surtout, comment les transmettre à un client avec le fichier ?
Question 2 : la vie serait plus facile si Photoshop (9?) savait opérer
une gestion raisonnable des images (avec leurs metadonnées dans des
sidecars). Je pense à des fonctionnalités dans le style d'iVMP par
exemple. Avez-vous des informations permettant d'espérer une telle
issue ?
Merci pour ces éclaircissements.
J'ai bien compris les risques de non
perrenité des fichiers RAW d'origine si des annotations leur sont
incorporées alors que leur structure est à géométrie variable et mal
documentée.
[...] elle suppose non seulement qu'on applique la norme IPTC aux
sidecars
mais aussi que l'on assure leur gestion : chaque sidecar
doit accompagner son fichier de rattachement, dans son statut, dans
son dossier...
Je remarque tout de même que, pour le format DNG, ce
n'est pas la solution du sidecar qui a été choisie par Adobe mais
celle de l'incorporation...
Question 1 : je me suis embarquée dans l'annotation de mes CR2 en leur
incorporant des IPTC avec les outils de Breeze. Pensez vous que c'est
une vraie menace qui pèse sur la pérennité de mes images ? Dans ce
cas, quelle politique d'annotation suggérez-vous ? Je pourrais par
exemple annoter mes CR2 avec un gestionnaire comme iVMP sans leur
incorporer de données. Mais comment les voir dans Photoshop, et,
surtout, comment les transmettre à un client avec le fichier ?
Question 2 : la vie serait plus facile si Photoshop (9?) savait opérer
une gestion raisonnable des images (avec leurs metadonnées dans des
sidecars). Je pense à des fonctionnalités dans le style d'iVMP par
exemple. Avez-vous des informations permettant d'espérer une telle
issue ?
Sansame wrote:pourrais aussi remplacer tous mes CR2 par des DNG et les annoter avec
iVMP. Mais n'est-ce pas un risque encore plus grand de perdre à jamais
des informations cruciales inscrites "silencieusement" par mon EOS dans
les fichiers RAW, et non reprises par Adobe dans les DNG ?
Adobe apporte une réponse très simple à ce problème en permettant
(optionellement) d'incorporer au fichier DNG une version originale du
fichier RAW (CR2 dans ce cas), qui garantie que ces informations
"silencieuses" ne seront pas perdue, au prix d'un encombrement disque
accru. Tant qu'il existe un moyen d'extraire ce fichier du DNG, et un
moyen de le convertir, s'entend. Mais là on retourne vers la
problématique de l'archivage...
A+
François
Sansame wrote:
pourrais aussi remplacer tous mes CR2 par des DNG et les annoter avec
iVMP. Mais n'est-ce pas un risque encore plus grand de perdre à jamais
des informations cruciales inscrites "silencieusement" par mon EOS dans
les fichiers RAW, et non reprises par Adobe dans les DNG ?
Adobe apporte une réponse très simple à ce problème en permettant
(optionellement) d'incorporer au fichier DNG une version originale du
fichier RAW (CR2 dans ce cas), qui garantie que ces informations
"silencieuses" ne seront pas perdue, au prix d'un encombrement disque
accru. Tant qu'il existe un moyen d'extraire ce fichier du DNG, et un
moyen de le convertir, s'entend. Mais là on retourne vers la
problématique de l'archivage...
A+
François
Sansame wrote:pourrais aussi remplacer tous mes CR2 par des DNG et les annoter avec
iVMP. Mais n'est-ce pas un risque encore plus grand de perdre à jamais
des informations cruciales inscrites "silencieusement" par mon EOS dans
les fichiers RAW, et non reprises par Adobe dans les DNG ?
Adobe apporte une réponse très simple à ce problème en permettant
(optionellement) d'incorporer au fichier DNG une version originale du
fichier RAW (CR2 dans ce cas), qui garantie que ces informations
"silencieuses" ne seront pas perdue, au prix d'un encombrement disque
accru. Tant qu'il existe un moyen d'extraire ce fichier du DNG, et un
moyen de le convertir, s'entend. Mais là on retourne vers la
problématique de l'archivage...
A+
François