Après enquète (légère) il apparait qu'aucun gestionnaire d'images
(IVMP, Portfolio...) ne sait aujourd'hui annoter convenablement des
fichiers RAW avec des metadonnées IPTC (légende, pays, ville...). IVMP,
par exemple, peut attribuer une donnée IPTC à une image (sa légende...)
mais il ne sait ni l'incorporer dans le fichier RAW, ni l'inscrire dans
un fichier sidecar .xmp lisible par Photoshop. Autrement dit, la
légende apparait dans le logiciel de gestion de media (IVMP) mais elle
n'est lisible par aucun autre logiciel et n'est pas transmise avec le
fichier RAW si vous l'envoyez à un client ou un ami.
Cette situation misérable (pour les malheureux photographes qui gèrent
désormais leur patrimoine en RAW) n'est pourtant pas inéluctable
puisque certains logiciels savent annoter les fichiers RAW en
incorporant les données IPTC dans le fichier. C'est le cas en
particulier des deux outils développés par Chris Breeze : Downloader
Pro (un excellent videur d'APN ou de lecteur de carte) et
BreezeBrowser, un simple Browser de dossiers d'images. Ces deux
logiciels incorporent les données IPTC dans les fichiers RAW (CR2 de
l'EOS 20D en particulier). Les données ainsi incorporées sont
parfaitement vues par Photoshop, ce qui est assez étonnant. Il semble
en revanche que l'incorporation de données IPTC dans des fichiers RAW
Nikon soit un peu plus scabreuse que pour les Canon et que, dans
certains cas, elle rende le fichier impossible à ouvrir par les
logiciels Nikon !!! BreezeBrowser comporte d'ailleurs un paramêtre qui
permet d'interdire l'incorporation de toute metadonnée dans les fichier
RAW Nikon.
Pour mes fichiers CR2, le seul workflow, comme disent les modernes, que
j'ai pu expérimenter est donc l'absurde calvaire dont la description
suit :
- Transférer les données de la carte mémoire sur le PC avec Downloader
Pro, et en profiter pour incorporer les données IPTC génériques, c'est
à dire les données communes à toutes les images présentes sur la carte
(copyright...).
- Incorporer, avec BreezeBrowser, dans chaque fichier RAW, les données
IPTC spécifiques de chaque image (légende...).
- Mettre à jour la base de donnée IVMP en actualisant le dossier
contenant les nouvelle images (miracle, les données IPTC sont
correctement vues par IVMP).
- Tout déplacement de fichier d'un dossier vers un autre doit être
obligatoirement réalisé avec l'explorateur Photoshop (sinon, les
fichiers RAW deviendront orphelins de leurs éventuels sidecars). Mais
ne pas oublier de mettre ensuite à jour IVMP !!!
- Toute modification de donnée IPTC doit être impérativement faite avec
BreezeBrowser, sous peine ne n'être plus vue par Photoshop, ni par
aucune autre application décente !!!
Ma question est simple, en attendant que les gestionnaires d'images
sachent annoter convenablement les fichiers RAW ou que Photoshop 9 (?)
soit capable de gérer une mediathèque, quelqu'un a-t-il un meilleur
workflow à suggérer ?
A mon avis aucun format RAW ne peut être considéré comme un format d'échange. C'est un format de stockage. Donc gardez vos CR2 chez vous et transmettez à vos clients de bons vieux JPEG avec des annotations IPTC.
D'accord sur le fait que les RAW sont peu transmissibles, mais annoter directement la copie TIFF/JPEG d'une image RAW que l'on transmet à un client ne me parait pas optimal. Il est plus efficace d'annoter le RAW d'origine avec des IPTC dont héritent automatiquement les conversions de cette image en TIFF/JPEG. D'ou l'intéret d'annoter les RAW...
Si l'on disposait de techniques d'annotations de fichiers RAW qui soient robustes, universelles, fiables, etc., oui, sans aucun doute. Mais ce n'est pas le cas. Si donc vous souhaitez absolument archiver vos images selon un tel format (ce que je conçois), je verrais assez bien ces annotations stockées dans une base de données lambda décrivant les photos RAW elles-mêmes stockées en dehors de la base sur un système de fichiers (éventuellement sur lecteurs amovibles). -- Patrick Peccatte - Soft Experience
Sansame wrote:
A mon avis aucun format RAW ne peut être considéré comme un format
d'échange. C'est un format de stockage. Donc gardez vos CR2 chez
vous et transmettez à vos clients de bons vieux JPEG avec des
annotations IPTC.
D'accord sur le fait que les RAW sont peu transmissibles, mais annoter
directement la copie TIFF/JPEG d'une image RAW que l'on transmet à un
client ne me parait pas optimal. Il est plus efficace d'annoter le RAW
d'origine avec des IPTC dont héritent automatiquement les conversions
de cette image en TIFF/JPEG. D'ou l'intéret d'annoter les RAW...
Si l'on disposait de techniques d'annotations de fichiers RAW qui soient
robustes, universelles, fiables, etc., oui, sans aucun doute. Mais ce n'est
pas le cas.
Si donc vous souhaitez absolument archiver vos images selon un tel format
(ce que je conçois), je verrais assez bien ces annotations stockées dans une
base de données lambda décrivant les photos RAW elles-mêmes stockées en
dehors de la base sur un système de fichiers (éventuellement sur lecteurs
amovibles).
--
Patrick Peccatte - Soft Experience
A mon avis aucun format RAW ne peut être considéré comme un format d'échange. C'est un format de stockage. Donc gardez vos CR2 chez vous et transmettez à vos clients de bons vieux JPEG avec des annotations IPTC.
D'accord sur le fait que les RAW sont peu transmissibles, mais annoter directement la copie TIFF/JPEG d'une image RAW que l'on transmet à un client ne me parait pas optimal. Il est plus efficace d'annoter le RAW d'origine avec des IPTC dont héritent automatiquement les conversions de cette image en TIFF/JPEG. D'ou l'intéret d'annoter les RAW...
Si l'on disposait de techniques d'annotations de fichiers RAW qui soient robustes, universelles, fiables, etc., oui, sans aucun doute. Mais ce n'est pas le cas. Si donc vous souhaitez absolument archiver vos images selon un tel format (ce que je conçois), je verrais assez bien ces annotations stockées dans une base de données lambda décrivant les photos RAW elles-mêmes stockées en dehors de la base sur un système de fichiers (éventuellement sur lecteurs amovibles). -- Patrick Peccatte - Soft Experience
Patrick Peccatte
Sansame wrote:
Ma question est simple, en attendant que les gestionnaires d'images sachent annoter convenablement les fichiers RAW ou que Photoshop 9 (?) soit capable de gérer une mediathèque, quelqu'un a-t-il un meilleur workflow à suggérer ?
Je viens de m'apercevoir que PixVue (gratuit et que j'avais traduit en version 1.4) permet depuis la version 2.0 d'annoter plusieurs formats RAW: http://www.pixvue.com/help/fileFormats.html Je ne l'ai pas testé et n'en sais pas plus... -- Patrick Peccatte - Soft Experience
Sansame wrote:
Ma question est simple, en attendant que les gestionnaires d'images
sachent annoter convenablement les fichiers RAW ou que Photoshop 9 (?)
soit capable de gérer une mediathèque, quelqu'un a-t-il un meilleur
workflow à suggérer ?
Je viens de m'apercevoir que PixVue (gratuit et que j'avais traduit en
version
1.4) permet depuis la version 2.0 d'annoter plusieurs formats RAW:
http://www.pixvue.com/help/fileFormats.html
Je ne l'ai pas testé et n'en sais pas plus...
--
Patrick Peccatte - Soft Experience
Ma question est simple, en attendant que les gestionnaires d'images sachent annoter convenablement les fichiers RAW ou que Photoshop 9 (?) soit capable de gérer une mediathèque, quelqu'un a-t-il un meilleur workflow à suggérer ?
Je viens de m'apercevoir que PixVue (gratuit et que j'avais traduit en version 1.4) permet depuis la version 2.0 d'annoter plusieurs formats RAW: http://www.pixvue.com/help/fileFormats.html Je ne l'ai pas testé et n'en sais pas plus... -- Patrick Peccatte - Soft Experience
François FORNIER
Salut,
Patrick Peccatte wrote:
Je ne l'ai pas testé et n'en sais pas plus...
Testé très rapidement sur un NEF, effectivement il sait l'annoter, mais crée un fichier sidecar (XMP), donc n'intègre pas les données IPTC au fichier.
François
Salut,
Patrick Peccatte wrote:
Je ne l'ai pas testé et n'en sais pas plus...
Testé très rapidement sur un NEF, effectivement il sait l'annoter,
mais crée un fichier sidecar (XMP), donc n'intègre pas les données
IPTC au fichier.
