Salut à tous,
Sur xp, je suis protégé par avast av 4.7 free + zone alarm 7.0.337.000.
J'utilise aussi spybot 1.5 régulièrement.
Je n'ai aucun problème mais j'aimerais y ajouter un anti spyware free
bien sûr qui bloque les espions avanr leur entrée si possible ?
Faisant, de temps en temps, des achats sur internet, j'au toujours peur
de me faire piéger par un keylogger ou autre.
Votre avis ?
Merci d'avance et @ +
Daniel
"NM" a écrit dans le message de news: 4707b966$0$20715$
Merci de respecter ce NG ! Oui NM :-)))
-- ng nm, peut mieux faire
Ludovic
Le Sat, 06 Oct 2007 12:32:13 +0200, Nina Popravka a ecrit:
Une pure merveille, tea timer. Si tu veux avoir une bécane qui n'arrive plus à faire ses mises à jour et a un comportement erratique, installe tea timer...
Je l'utilise depuis près d'un an sur 4 machines sans aucun souci. Je l'ai installé sur près de 20 PC de collègues. Ce logiciel fonctionne très bien. Il a l'avantage d'alerter l'utilisateur lorsqu'il voit une tentative de modification de base de registre alors qu'il n'y a pas de raison apparente.
Cordialement, Ludovic.
Le Sat, 06 Oct 2007 12:32:13 +0200, Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> a ecrit:
Une pure merveille, tea timer.
Si tu veux avoir une bécane qui n'arrive plus à faire ses mises à jour
et a un comportement erratique, installe tea timer...
Je l'utilise depuis près d'un an sur 4 machines sans aucun souci.
Je l'ai installé sur près de 20 PC de collègues. Ce logiciel fonctionne
très bien. Il a l'avantage d'alerter l'utilisateur lorsqu'il voit une tentative
de modification de base de registre alors qu'il n'y a pas de raison
apparente.
Le Sat, 06 Oct 2007 12:32:13 +0200, Nina Popravka a ecrit:
Une pure merveille, tea timer. Si tu veux avoir une bécane qui n'arrive plus à faire ses mises à jour et a un comportement erratique, installe tea timer...
Je l'utilise depuis près d'un an sur 4 machines sans aucun souci. Je l'ai installé sur près de 20 PC de collègues. Ce logiciel fonctionne très bien. Il a l'avantage d'alerter l'utilisateur lorsqu'il voit une tentative de modification de base de registre alors qu'il n'y a pas de raison apparente.
Cordialement, Ludovic.
Ludovic
Le Sat, 06 Oct 2007 17:32:38 +0200, ***FRGE*** a ecrit:
La protection résidente de Spybot n'est pas au point et consomme pas mal de ressources environ 5 MB. Perso je n'installe même pas.
TeaTimer consomme 15 Mo chez moi... Une goutte d'eau sous 2 Go... Aucun ralentissement notable. Je l'utilise même sur un PC 1 GHz 256 Mo de RAM.
Cordialement, Ludovic
Le Sat, 06 Oct 2007 17:32:38 +0200, ***FRGE*** <FRGE@NoSpam.fr> a ecrit:
La protection résidente de Spybot n'est pas au point et consomme pas
mal de ressources environ 5 MB.
Perso je n'installe même pas.
TeaTimer consomme 15 Mo chez moi... Une goutte d'eau sous 2 Go...
Aucun ralentissement notable. Je l'utilise même sur un PC 1 GHz
256 Mo de RAM.
Le Sun, 07 Oct 2007 00:08:53 +0200, Cyrius a ecrit:
Il a l'avantage d'alerter l'utilisateur lorsqu'il voit une tentative de modification de base de registre alors qu'il n'y a pas de raison apparente.
Et qui décide si la raison est légitime ou non ?
La logique, rien que la logique... Ne prenez pas tous les utilisateurs pour des QI de poule.
;o)
Cordialement, Ludovic.
Aksus
"Daniel" a écrit dans le message de news: fe7f6s$2ai3$
Salut à tous, Sur xp, je suis protégé par avast av 4.7 free + zone alarm 7.0.337.000. J'utilise aussi spybot 1.5 régulièrement. Je n'ai aucun problème mais j'aimerais y ajouter un anti spyware free bien sûr qui bloque les espions avanr leur entrée si possible ? Faisant, de temps en temps, des achats sur internet, j'au toujours peur de me faire piéger par un keylogger ou autre. Votre avis ? Merci d'avance et @ + Daniel
Spybot détruit les cookies mais ne remonte pas au fichier source genre cheval de troie, ce qui fait qu'ils reviennent à chaque fois. Pour moi, l'anti spyware et anti trojans le plus efficace est COUNTERSPY. Lui il m'a sauvé quelques fois. En plus son résident est très efficace.
"Daniel" <neuneu@domaine.invalid> a écrit dans le message de news:
fe7f6s$2ai3$1@talisker.lacave.net...
Salut à tous,
Sur xp, je suis protégé par avast av 4.7 free + zone alarm 7.0.337.000.
J'utilise aussi spybot 1.5 régulièrement.
Je n'ai aucun problème mais j'aimerais y ajouter un anti spyware free bien
sûr qui bloque les espions avanr leur entrée si possible ?
Faisant, de temps en temps, des achats sur internet, j'au toujours peur de
me faire piéger par un keylogger ou autre.
Votre avis ?
Merci d'avance et @ +
Daniel
Spybot détruit les cookies mais ne remonte pas au fichier source genre
cheval de troie, ce qui fait qu'ils reviennent à chaque fois.
Pour moi, l'anti spyware et anti trojans le plus efficace est COUNTERSPY.
Lui il m'a sauvé quelques fois. En plus son résident est très efficace.
"Daniel" a écrit dans le message de news: fe7f6s$2ai3$
Salut à tous, Sur xp, je suis protégé par avast av 4.7 free + zone alarm 7.0.337.000. J'utilise aussi spybot 1.5 régulièrement. Je n'ai aucun problème mais j'aimerais y ajouter un anti spyware free bien sûr qui bloque les espions avanr leur entrée si possible ? Faisant, de temps en temps, des achats sur internet, j'au toujours peur de me faire piéger par un keylogger ou autre. Votre avis ? Merci d'avance et @ + Daniel
Spybot détruit les cookies mais ne remonte pas au fichier source genre cheval de troie, ce qui fait qu'ils reviennent à chaque fois. Pour moi, l'anti spyware et anti trojans le plus efficace est COUNTERSPY. Lui il m'a sauvé quelques fois. En plus son résident est très efficace.
Ludovic
Le Sun, 07 Oct 2007 10:10:40 +0200, Cyrius a ecrit:
La logique, rien que la logique...
Aïe !
C'est bien ce que je dis, tu prends tes utilisateurs pour des QI de poule. Par défaut, tu vois une modification de registre alors que tu n'as rien demandé, tu refuses...
Les collègues qui appliquent "ma politique" ne s'en plaignent pas pour le moment (et cela fait quelques années que cela dure...).
Après, tu adoptes, tu pioches ce qui t'intéresse. Si certains préfèrent payer leur antivirus, c'est leur droit. Enfin des mécontents qui ont eu l'occasion de payer leur antivirus, on en trouve à la pelle sur le net.
Je ne cherche à convertir personne... juste à donner un avis opposé aux vendeurs d'antivirus payant qui viennent faire le pub déguisé...
Cordialement, Ludovic.
Le Sun, 07 Oct 2007 10:10:40 +0200, Cyrius <cyrius@belgacom.net> a ecrit:
La logique, rien que la logique...
Aïe !
C'est bien ce que je dis, tu prends tes utilisateurs pour des QI de poule.
Par défaut, tu vois une modification de registre alors que tu n'as rien
demandé, tu refuses...
Les collègues qui appliquent "ma politique" ne s'en plaignent pas
pour le moment (et cela fait quelques années que cela dure...).
Après, tu adoptes, tu pioches ce qui t'intéresse. Si certains préfèrent
payer leur antivirus, c'est leur droit. Enfin des mécontents qui ont eu
l'occasion de payer leur antivirus, on en trouve à la pelle sur le net.
Je ne cherche à convertir personne... juste à donner un avis opposé
aux vendeurs d'antivirus payant qui viennent faire le pub déguisé...
Le Sun, 07 Oct 2007 10:10:40 +0200, Cyrius a ecrit:
La logique, rien que la logique...
Aïe !
C'est bien ce que je dis, tu prends tes utilisateurs pour des QI de poule. Par défaut, tu vois une modification de registre alors que tu n'as rien demandé, tu refuses...
Les collègues qui appliquent "ma politique" ne s'en plaignent pas pour le moment (et cela fait quelques années que cela dure...).
Après, tu adoptes, tu pioches ce qui t'intéresse. Si certains préfèrent payer leur antivirus, c'est leur droit. Enfin des mécontents qui ont eu l'occasion de payer leur antivirus, on en trouve à la pelle sur le net.
Je ne cherche à convertir personne... juste à donner un avis opposé aux vendeurs d'antivirus payant qui viennent faire le pub déguisé...
