bonjour,
que conseiller comme marque d'APN (plutot bas de gamme, seul le
stabilisateur est obligatoire) à offrir pour noël à une personne
utilisant linux ; il faut donc qu'il soit compatible UMS ;
c'est pour mes parents, ils n'y connaissent rien en photo ni en
informatique, je leur ai installé ubuntu (débutant pour débutant,
pourquoi payer un windows) ;
aucun constructeur n'en fait mention dans leurs docs respectives ;
Salut, Le 18/11/2009 16:32, SbM a écrit: > Bah j'ai dû avoir un Ubuntu bizarre alors : une demi-douzaine de X-Chat > listés. Je coche quoi ?
Je dirais juste XChat, les autres vont être cochés s'ils sont obligatoires. <http://packages.ubuntu.com/search?keywords=Xchat&searchon=names&suite=kar mic§ion=all>
De quoi fortement dérouter le débutant, donc, voire plus. CQFD. Autant linux fonctionne bien en embarqué (dans les routeurs, etc.), autant en OS desktop je n'en veux plus jamais sur aucune de mes machines.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Yamo' <yamodivin@compaqnet.fr.invalid> wrote:
Salut, Le 18/11/2009 16:32, SbM a écrit: > Bah j'ai dû avoir un Ubuntu
bizarre alors : une demi-douzaine de X-Chat > listés. Je coche quoi ?
Je dirais juste XChat, les autres vont être cochés s'ils sont
obligatoires.
<http://packages.ubuntu.com/search?keywords=Xchat&searchon=names&suite=kar
mic§ion=all>
De quoi fortement dérouter le débutant, donc, voire plus. CQFD. Autant
linux fonctionne bien en embarqué (dans les routeurs, etc.), autant en
OS desktop je n'en veux plus jamais sur aucune de mes machines.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Salut, Le 18/11/2009 16:32, SbM a écrit: > Bah j'ai dû avoir un Ubuntu bizarre alors : une demi-douzaine de X-Chat > listés. Je coche quoi ?
Je dirais juste XChat, les autres vont être cochés s'ils sont obligatoires. <http://packages.ubuntu.com/search?keywords=Xchat&searchon=names&suite=kar mic§ion=all>
De quoi fortement dérouter le débutant, donc, voire plus. CQFD. Autant linux fonctionne bien en embarqué (dans les routeurs, etc.), autant en OS desktop je n'en veux plus jamais sur aucune de mes machines.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Yamo'
Le 18/11/2009 17:59, SbM a écrit:
De quoi fortement dérouter le débutant, donc, voire plus.
Dans Gnome, il me semble qu'on peut aussi choisir plus simplement l'application qu'on veut activer mais, je n'utilise quasiment que la ligne de commande pour installer, c'est bien plus rapide.
-- Stéphane
Le 18/11/2009 17:59, SbM a écrit:
De quoi fortement dérouter le débutant, donc, voire plus.
Dans Gnome, il me semble qu'on peut aussi choisir plus simplement
l'application qu'on veut activer mais, je n'utilise quasiment que la
ligne de commande pour installer, c'est bien plus rapide.
De quoi fortement dérouter le débutant, donc, voire plus.
Dans Gnome, il me semble qu'on peut aussi choisir plus simplement l'application qu'on veut activer mais, je n'utilise quasiment que la ligne de commande pour installer, c'est bien plus rapide.
-- Stéphane
nicolas vigier
On 2009-11-18, SbM wrote:
nicolas vigier wrote:
On 2009-11-18, Stephane Legras-Decussy wrote: > "Jide" a écrit dans le message de news: > >>> ils savent se débrouiller avec cette distrib uniquement et seulement >>> parce qu'ils n'installent rien eux meme probablement... >> >> Si vous ne savez pas de quoi vous parlez, ne lancez pas de troll inutile! > > qu'on ne vienne pas me dire que les histoires > de paquets, de sources, de binaires en multiple > version, etc.. c'est simple...
Un utilisateur normal n'a pas besoin de s'occuper de tout ca. Il ouvre le gestionnaire de logiciels, coche les programmes qui l'interessent, et clique sur le bouton "installer", et 2 minutes plus tard il retrouve les programes dans le menu, prets à etre démarrés.
Bah j'ai dû avoir un Ubuntu bizarre alors : une demi-douzaine de X-Chat listés. Je coche quoi ?
J'utilise pas ubuntu, mais sur ma mandriva, je tape xchat, et j'ai ca : http://cjoint.com/?lssnnNpLhr
-- http://n0x.org/
On 2009-11-18, SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org> wrote:
On 2009-11-18, Stephane Legras-Decussy <killyourself@yesnocancel.com> wrote:
> "Jide" <jice.jideNS@orange.fr> a écrit dans le message de news:
> pan.2009.11.18.09.15.26@orange.fr...
>>> ils savent se débrouiller avec cette distrib uniquement et seulement
>>> parce qu'ils n'installent rien eux meme probablement...
>>
>> Si vous ne savez pas de quoi vous parlez, ne lancez pas de troll inutile!
>
> qu'on ne vienne pas me dire que les histoires
> de paquets, de sources, de binaires en multiple
> version, etc.. c'est simple...
Un utilisateur normal n'a pas besoin de s'occuper de tout ca. Il ouvre
le gestionnaire de logiciels, coche les programmes qui l'interessent,
et clique sur le bouton "installer", et 2 minutes plus tard il retrouve
les programes dans le menu, prets à etre démarrés.
Bah j'ai dû avoir un Ubuntu bizarre alors : une demi-douzaine de X-Chat
listés. Je coche quoi ?
J'utilise pas ubuntu, mais sur ma mandriva, je tape xchat, et j'ai ca :
http://cjoint.com/?lssnnNpLhr
On 2009-11-18, Stephane Legras-Decussy wrote: > "Jide" a écrit dans le message de news: > >>> ils savent se débrouiller avec cette distrib uniquement et seulement >>> parce qu'ils n'installent rien eux meme probablement... >> >> Si vous ne savez pas de quoi vous parlez, ne lancez pas de troll inutile! > > qu'on ne vienne pas me dire que les histoires > de paquets, de sources, de binaires en multiple > version, etc.. c'est simple...
Un utilisateur normal n'a pas besoin de s'occuper de tout ca. Il ouvre le gestionnaire de logiciels, coche les programmes qui l'interessent, et clique sur le bouton "installer", et 2 minutes plus tard il retrouve les programes dans le menu, prets à etre démarrés.
Bah j'ai dû avoir un Ubuntu bizarre alors : une demi-douzaine de X-Chat listés. Je coche quoi ?
J'utilise pas ubuntu, mais sur ma mandriva, je tape xchat, et j'ai ca : http://cjoint.com/?lssnnNpLhr
-- http://n0x.org/
Jean-Claude Ghislain
"Yamo'" a écrit :
Dans Gnome, il me semble qu'on peut aussi choisir plus simplement l'application qu'on veut activer mais, je n'utilise quasiment que la ligne de commande pour installer, c'est bien plus rapide.
Moi aussi, jadis, j'ai utilisé de la ligne de commande et, dans les années 80, je pestais contre le Mac qui n'avait pas, comme l'Amiga, une double interface icône et/ou ligne de commande. Les conducteurs automobiles d'aujourd'hui ne sont plus des pionniers, ils n'ont plus le bonnet de cuir, les lunettes et ne démarrent plus à la manivelle. Les utilisateurs de l'informatique sont pareils, la commande vocale pourquoi pas, mais la ligne de commande...
-- JCG
"Yamo'" a écrit :
Dans Gnome, il me semble qu'on peut aussi choisir plus simplement
l'application qu'on veut activer mais, je n'utilise quasiment que la
ligne de commande pour installer, c'est bien plus rapide.
Moi aussi, jadis, j'ai utilisé de la ligne de commande et, dans les
années 80, je pestais contre le Mac qui n'avait pas, comme l'Amiga, une
double interface icône et/ou ligne de commande. Les conducteurs
automobiles d'aujourd'hui ne sont plus des pionniers, ils n'ont plus le
bonnet de cuir, les lunettes et ne démarrent plus à la manivelle. Les
utilisateurs de l'informatique sont pareils, la commande vocale pourquoi
pas, mais la ligne de commande...
Dans Gnome, il me semble qu'on peut aussi choisir plus simplement l'application qu'on veut activer mais, je n'utilise quasiment que la ligne de commande pour installer, c'est bien plus rapide.
Moi aussi, jadis, j'ai utilisé de la ligne de commande et, dans les années 80, je pestais contre le Mac qui n'avait pas, comme l'Amiga, une double interface icône et/ou ligne de commande. Les conducteurs automobiles d'aujourd'hui ne sont plus des pionniers, ils n'ont plus le bonnet de cuir, les lunettes et ne démarrent plus à la manivelle. Les utilisateurs de l'informatique sont pareils, la commande vocale pourquoi pas, mais la ligne de commande...
-- JCG
nicolas vigier
On 2009-11-18, Jean-Claude Ghislain wrote:
"Yamo'" a écrit :
Dans Gnome, il me semble qu'on peut aussi choisir plus simplement l'application qu'on veut activer mais, je n'utilise quasiment que la ligne de commande pour installer, c'est bien plus rapide.
Moi aussi, jadis, j'ai utilisé de la ligne de commande et, dans les années 80, je pestais contre le Mac qui n'avait pas, comme l'Amiga, une double interface icône et/ou ligne de commande. Les conducteurs automobiles d'aujourd'hui ne sont plus des pionniers, ils n'ont plus le bonnet de cuir, les lunettes et ne démarrent plus à la manivelle. Les utilisateurs de l'informatique sont pareils, la commande vocale pourquoi pas, mais la ligne de commande...
Vouloir la fin de la ligne de commande, c'est un peu comme vouloir la fin du texte, par ce que maintenant on a la video. Ca a rien à voir, l'un ne remplace pas l'autre, et on arrete pas de lire des livres depuis que la TV est la.
L'interface graphique c'est bien, c'est pratique, mais y a tout un tas de trucs qui se font de facon beaucoup plus rapide et simple en une ligne de commande. Après à chacun d'utiliser ce qui lui convient le mieux. Mais comparer comparer la ligne de commande à un truc archaique comme le demarrage à la manivelle, c'est completement n'importe quoi. La ligne de commande n'a rien d'archaique, c'est juste adapté à certains types d'utilisateurs et d'utilisations, et pas d'autres.
-- http://n0x.org/
On 2009-11-18, Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
"Yamo'" a écrit :
Dans Gnome, il me semble qu'on peut aussi choisir plus simplement
l'application qu'on veut activer mais, je n'utilise quasiment que la
ligne de commande pour installer, c'est bien plus rapide.
Moi aussi, jadis, j'ai utilisé de la ligne de commande et, dans les
années 80, je pestais contre le Mac qui n'avait pas, comme l'Amiga, une
double interface icône et/ou ligne de commande. Les conducteurs
automobiles d'aujourd'hui ne sont plus des pionniers, ils n'ont plus le
bonnet de cuir, les lunettes et ne démarrent plus à la manivelle. Les
utilisateurs de l'informatique sont pareils, la commande vocale pourquoi
pas, mais la ligne de commande...
Vouloir la fin de la ligne de commande, c'est un peu comme vouloir la
fin du texte, par ce que maintenant on a la video. Ca a rien à voir,
l'un ne remplace pas l'autre, et on arrete pas de lire des livres
depuis que la TV est la.
L'interface graphique c'est bien, c'est pratique, mais y a tout un tas
de trucs qui se font de facon beaucoup plus rapide et simple en une
ligne de commande. Après à chacun d'utiliser ce qui lui convient le
mieux. Mais comparer comparer la ligne de commande à un truc archaique
comme le demarrage à la manivelle, c'est completement n'importe quoi.
La ligne de commande n'a rien d'archaique, c'est juste adapté à certains
types d'utilisateurs et d'utilisations, et pas d'autres.
Dans Gnome, il me semble qu'on peut aussi choisir plus simplement l'application qu'on veut activer mais, je n'utilise quasiment que la ligne de commande pour installer, c'est bien plus rapide.
Moi aussi, jadis, j'ai utilisé de la ligne de commande et, dans les années 80, je pestais contre le Mac qui n'avait pas, comme l'Amiga, une double interface icône et/ou ligne de commande. Les conducteurs automobiles d'aujourd'hui ne sont plus des pionniers, ils n'ont plus le bonnet de cuir, les lunettes et ne démarrent plus à la manivelle. Les utilisateurs de l'informatique sont pareils, la commande vocale pourquoi pas, mais la ligne de commande...
Vouloir la fin de la ligne de commande, c'est un peu comme vouloir la fin du texte, par ce que maintenant on a la video. Ca a rien à voir, l'un ne remplace pas l'autre, et on arrete pas de lire des livres depuis que la TV est la.
L'interface graphique c'est bien, c'est pratique, mais y a tout un tas de trucs qui se font de facon beaucoup plus rapide et simple en une ligne de commande. Après à chacun d'utiliser ce qui lui convient le mieux. Mais comparer comparer la ligne de commande à un truc archaique comme le demarrage à la manivelle, c'est completement n'importe quoi. La ligne de commande n'a rien d'archaique, c'est juste adapté à certains types d'utilisateurs et d'utilisations, et pas d'autres.
-- http://n0x.org/
yamo'
Yamo' a tapoté, le 18/11/2009 18:09:
Dans Gnome, il me semble qu'on peut aussi choisir plus simplement l'application qu'on veut activer mais, je n'utilise quasiment que la ligne de commande pour installer, c'est bien plus rapide.
Avec gnome (Application/"ajouter supprimer"), ça donne ça (il choisit pour moi une version d'xchat pour gnome) :
<http://pasdenom.info/temp/Capture-Ajouter-supprimer des applications.png>
Le gros avantage de la ligne de commande c'est la rapidité sur les machines lentes ou alors pour mettre à jour son PC alors qu'on n'est pas chez soit et la connexion à internet est lente. Sur ce PC, c'est juste que j'ai pris l'habitude de la ligne de commande.
-- Stéphane http://pasdenom.info/fortune
Yamo' a tapoté, le 18/11/2009 18:09:
Dans Gnome, il me semble qu'on peut aussi choisir plus simplement
l'application qu'on veut activer mais, je n'utilise quasiment que la
ligne de commande pour installer, c'est bien plus rapide.
Avec gnome (Application/"ajouter supprimer"), ça donne ça (il choisit
pour moi une version d'xchat pour gnome) :
<http://pasdenom.info/temp/Capture-Ajouter-supprimer des applications.png>
Le gros avantage de la ligne de commande c'est la rapidité sur les
machines lentes ou alors pour mettre à jour son PC alors qu'on n'est pas
chez soit et la connexion à internet est lente.
Sur ce PC, c'est juste que j'ai pris l'habitude de la ligne de commande.
Dans Gnome, il me semble qu'on peut aussi choisir plus simplement l'application qu'on veut activer mais, je n'utilise quasiment que la ligne de commande pour installer, c'est bien plus rapide.
Avec gnome (Application/"ajouter supprimer"), ça donne ça (il choisit pour moi une version d'xchat pour gnome) :
<http://pasdenom.info/temp/Capture-Ajouter-supprimer des applications.png>
Le gros avantage de la ligne de commande c'est la rapidité sur les machines lentes ou alors pour mettre à jour son PC alors qu'on n'est pas chez soit et la connexion à internet est lente. Sur ce PC, c'est juste que j'ai pris l'habitude de la ligne de commande.
-- Stéphane http://pasdenom.info/fortune
Jean-Claude Ghislain
"nicolas vigier" a écrit :
La ligne de commande n'a rien d'archaique, c'est juste adapté à certains types d'utilisateurs et d'utilisations, et pas d'autres.
La ligne de commande c'est pour les informaticiens, qu'ils soient professionnels ou non, l'utilisateur normal veut un outil informatique aussi banal à utiliser qu'un poste de radio, un téléviseur, un réfrigérateur, un percolateur, une cuisinière au gaz (on ne dit pas gazinière en Gelbique) ou une trottinette.
La ligne de commande, c'est pas son truc. Tu le vois devoir taper trois lignes de code pour lancer le percolateur ?
-- JCG
"nicolas vigier" a écrit :
La ligne de commande n'a rien d'archaique, c'est juste adapté à
certains
types d'utilisateurs et d'utilisations, et pas d'autres.
La ligne de commande c'est pour les informaticiens, qu'ils soient
professionnels ou non, l'utilisateur normal veut un outil informatique
aussi banal à utiliser qu'un poste de radio, un téléviseur, un
réfrigérateur, un percolateur, une cuisinière au gaz (on ne dit pas
gazinière en Gelbique) ou une trottinette.
La ligne de commande, c'est pas son truc. Tu le vois devoir taper trois
lignes de code pour lancer le percolateur ?
La ligne de commande n'a rien d'archaique, c'est juste adapté à certains types d'utilisateurs et d'utilisations, et pas d'autres.
La ligne de commande c'est pour les informaticiens, qu'ils soient professionnels ou non, l'utilisateur normal veut un outil informatique aussi banal à utiliser qu'un poste de radio, un téléviseur, un réfrigérateur, un percolateur, une cuisinière au gaz (on ne dit pas gazinière en Gelbique) ou une trottinette.
La ligne de commande, c'est pas son truc. Tu le vois devoir taper trois lignes de code pour lancer le percolateur ?
-- JCG
nicolas vigier
On 2009-11-18, Jean-Claude Ghislain wrote:
"nicolas vigier" a écrit :
La ligne de commande n'a rien d'archaique, c'est juste adapté à certains types d'utilisateurs et d'utilisations, et pas d'autres.
La ligne de commande c'est pour les informaticiens, qu'ils soient professionnels ou non, l'utilisateur normal veut un outil informatique aussi banal à utiliser qu'un poste de radio, un téléviseur, un réfrigérateur, un percolateur, une cuisinière au gaz (on ne dit pas gazinière en Gelbique) ou une trottinette.
Ben c'est ce que je dis, c'est pas adapté à n'importe quel utilisateur. Mais c'est pas pour ca que ca rend le truc archaique.
-- http://n0x.org/
On 2009-11-18, Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> wrote:
"nicolas vigier" a écrit :
La ligne de commande n'a rien d'archaique, c'est juste adapté à
certains
types d'utilisateurs et d'utilisations, et pas d'autres.
La ligne de commande c'est pour les informaticiens, qu'ils soient
professionnels ou non, l'utilisateur normal veut un outil informatique
aussi banal à utiliser qu'un poste de radio, un téléviseur, un
réfrigérateur, un percolateur, une cuisinière au gaz (on ne dit pas
gazinière en Gelbique) ou une trottinette.
Ben c'est ce que je dis, c'est pas adapté à n'importe quel utilisateur.
Mais c'est pas pour ca que ca rend le truc archaique.
La ligne de commande n'a rien d'archaique, c'est juste adapté à certains types d'utilisateurs et d'utilisations, et pas d'autres.
La ligne de commande c'est pour les informaticiens, qu'ils soient professionnels ou non, l'utilisateur normal veut un outil informatique aussi banal à utiliser qu'un poste de radio, un téléviseur, un réfrigérateur, un percolateur, une cuisinière au gaz (on ne dit pas gazinière en Gelbique) ou une trottinette.
Ben c'est ce que je dis, c'est pas adapté à n'importe quel utilisateur. Mais c'est pas pour ca que ca rend le truc archaique.
-- http://n0x.org/
Stephan Peccini
Le 18/11/2009 18:59, Jean-Claude Ghislain a écrit :
"nicolas vigier" a écrit :
La ligne de commande n'a rien d'archaique, c'est juste adapté à certains types d'utilisateurs et d'utilisations, et pas d'autres.
La ligne de commande c'est pour les informaticiens, qu'ils soient professionnels ou non, l'utilisateur normal veut un outil informatique aussi banal à utiliser qu'un poste de radio, un téléviseur, un réfrigérateur, un percolateur, une cuisinière au gaz (on ne dit pas gazinière en Gelbique) ou une trottinette.
La ligne de commande, c'est pas son truc. Tu le vois devoir taper trois lignes de code pour lancer le percolateur ?
Où vois tu qui que ce soit parler de la ligne de commande comme étant à utiliser par tous ?
Jean-Claude, tu me permets de citer ce qui a déclenché ta première réponse :
Le 18/11/2009 18:09, Yamo' a écrit : > Le 18/11/2009 17:59, SbM a écrit: >> De quoi fortement dérouter le débutant, donc, voire plus. > > Dans Gnome, il me semble qu'on peut aussi choisir plus simplement > l'application qu'on veut activer mais, *je* n'utilise quasiment que la > ligne de commande pour installer, c'est bien plus rapide.
Quand je relis Nicolas, je vois : « c'est juste adapté à *certains* types d'utilisateurs et d'utilisations ».
Donc tout le monde est d'accord, non ?
Ce n'est pas le lieu pour en parler, mais je pourrais te citer quelques avantages à la ligne de commande. Mon mail est ouvert.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 18/11/2009 18:59, Jean-Claude Ghislain a écrit :
"nicolas vigier" a écrit :
La ligne de commande n'a rien d'archaique, c'est juste adapté à
certains
types d'utilisateurs et d'utilisations, et pas d'autres.
La ligne de commande c'est pour les informaticiens, qu'ils soient
professionnels ou non, l'utilisateur normal veut un outil informatique
aussi banal à utiliser qu'un poste de radio, un téléviseur, un
réfrigérateur, un percolateur, une cuisinière au gaz (on ne dit pas
gazinière en Gelbique) ou une trottinette.
La ligne de commande, c'est pas son truc. Tu le vois devoir taper trois
lignes de code pour lancer le percolateur ?
Où vois tu qui que ce soit parler de la ligne de commande comme étant à
utiliser par tous ?
Jean-Claude, tu me permets de citer ce qui a déclenché ta première réponse :
Le 18/11/2009 18:09, Yamo' a écrit :
> Le 18/11/2009 17:59, SbM a écrit:
>> De quoi fortement dérouter le débutant, donc, voire plus.
>
> Dans Gnome, il me semble qu'on peut aussi choisir plus simplement
> l'application qu'on veut activer mais, *je* n'utilise quasiment que la
> ligne de commande pour installer, c'est bien plus rapide.
Quand je relis Nicolas, je vois : « c'est juste adapté à *certains*
types d'utilisateurs et d'utilisations ».
Donc tout le monde est d'accord, non ?
Ce n'est pas le lieu pour en parler, mais je pourrais te citer quelques
avantages à la ligne de commande. Mon mail est ouvert.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 18/11/2009 18:59, Jean-Claude Ghislain a écrit :
"nicolas vigier" a écrit :
La ligne de commande n'a rien d'archaique, c'est juste adapté à certains types d'utilisateurs et d'utilisations, et pas d'autres.
La ligne de commande c'est pour les informaticiens, qu'ils soient professionnels ou non, l'utilisateur normal veut un outil informatique aussi banal à utiliser qu'un poste de radio, un téléviseur, un réfrigérateur, un percolateur, une cuisinière au gaz (on ne dit pas gazinière en Gelbique) ou une trottinette.
La ligne de commande, c'est pas son truc. Tu le vois devoir taper trois lignes de code pour lancer le percolateur ?
Où vois tu qui que ce soit parler de la ligne de commande comme étant à utiliser par tous ?
Jean-Claude, tu me permets de citer ce qui a déclenché ta première réponse :
Le 18/11/2009 18:09, Yamo' a écrit : > Le 18/11/2009 17:59, SbM a écrit: >> De quoi fortement dérouter le débutant, donc, voire plus. > > Dans Gnome, il me semble qu'on peut aussi choisir plus simplement > l'application qu'on veut activer mais, *je* n'utilise quasiment que la > ligne de commande pour installer, c'est bien plus rapide.
Quand je relis Nicolas, je vois : « c'est juste adapté à *certains* types d'utilisateurs et d'utilisations ».
Donc tout le monde est d'accord, non ?
Ce n'est pas le lieu pour en parler, mais je pourrais te citer quelques avantages à la ligne de commande. Mon mail est ouvert.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Charles VASSALLO
SbM wrote:
Pour ma part, j'ai toujours un bout de câble USB qui traîne sur le bureau pour brancher d'autres trucs, donc c'est beaucoup plus simple et rapide de connecter l'APN dessus que d'ouvrir la trappe, sortir la carte, chercher mon lecteur de cartes dans le tiroir, le brancher, glisser la carte dedans, récupérer les photos, sortir la carte, la remettre dans l'appareil, fermer la trappe et ranger le lecteur de cartes dans le tiroir... ;)
C'est aussi ma pratique. J'ajoute que les lecteurs de carte ne sont pas chers, mais après en avoir acheté trois qui ne fonctionnaient pas...
Charles
SbM wrote:
Pour ma part, j'ai toujours un bout de câble USB qui traîne sur le
bureau pour brancher d'autres trucs, donc c'est beaucoup plus simple et
rapide de connecter l'APN dessus que d'ouvrir la trappe, sortir la
carte, chercher mon lecteur de cartes dans le tiroir, le brancher,
glisser la carte dedans, récupérer les photos, sortir la carte, la
remettre dans l'appareil, fermer la trappe et ranger le lecteur de
cartes dans le tiroir... ;)
C'est aussi ma pratique.
J'ajoute que les lecteurs de carte ne sont pas chers, mais après en
avoir acheté trois qui ne fonctionnaient pas...
Pour ma part, j'ai toujours un bout de câble USB qui traîne sur le bureau pour brancher d'autres trucs, donc c'est beaucoup plus simple et rapide de connecter l'APN dessus que d'ouvrir la trappe, sortir la carte, chercher mon lecteur de cartes dans le tiroir, le brancher, glisser la carte dedans, récupérer les photos, sortir la carte, la remettre dans l'appareil, fermer la trappe et ranger le lecteur de cartes dans le tiroir... ;)
C'est aussi ma pratique. J'ajoute que les lecteurs de carte ne sont pas chers, mais après en avoir acheté trois qui ne fonctionnaient pas...
