bonjour,
que conseiller comme marque d'APN (plutot bas de gamme, seul le
stabilisateur est obligatoire) à offrir pour noël à une personne
utilisant linux ; il faut donc qu'il soit compatible UMS ;
c'est pour mes parents, ils n'y connaissent rien en photo ni en
informatique, je leur ai installé ubuntu (débutant pour débutant,
pourquoi payer un windows) ;
aucun constructeur n'en fait mention dans leurs docs respectives ;
je ne sais si il y a eu un changement majeur 2007, mais comme toutes les secretaires elle a été formée sur ms-office... 2003 je crois...
donc 1) elle n'est PAS une débutante. 2) attendez vous à de grosses surprises...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Jean-Claude Ghislain
"SbM" a écrit :
C'est pourtant bien Bill Gates qui disait que 640 ko devrait suffire à tout le monde ;)
C'est écrit sur document daté de 1981 et signé Billg. Bill Gates a toujours démenti en être l'auteur et aujourd'hui beaucoup pensent que ce document a été rédigé bien après 1981 et que ce serait donc une sorte de blague. Je ne sais pas qui a raison.
-- JCG
"SbM" a écrit :
C'est pourtant bien Bill Gates qui disait que 640 ko devrait suffire à
tout le monde ;)
C'est écrit sur document daté de 1981 et signé Billg. Bill Gates a
toujours démenti en être l'auteur et aujourd'hui beaucoup pensent que ce
document a été rédigé bien après 1981 et que ce serait donc une sorte de
blague. Je ne sais pas qui a raison.
C'est pourtant bien Bill Gates qui disait que 640 ko devrait suffire à tout le monde ;)
C'est écrit sur document daté de 1981 et signé Billg. Bill Gates a toujours démenti en être l'auteur et aujourd'hui beaucoup pensent que ce document a été rédigé bien après 1981 et que ce serait donc une sorte de blague. Je ne sais pas qui a raison.
-- JCG
Stephane Legras-Decussy
"Erwan David" a écrit dans le message de news:
donc 1) elle n'est PAS une débutante.
en info, si... pas question de parler de sources, de paquets, droit administrateur...
ça s'arrete au setup.exe ...
déja j'ai bien fait comprendre la différence entre document de travail et document fini (pdf), je suis bien content...
2) attendez vous à de grosses surprises...
de quel genre ?
"Erwan David" <erwan@rail.eu.org> a écrit dans le message de news:
86aaykar2r.fsf@nez-casse.depot.rail.eu.org...
donc 1) elle n'est PAS une débutante.
en info, si... pas question de parler de sources,
de paquets, droit administrateur...
ça s'arrete au setup.exe ...
déja j'ai bien fait comprendre la différence entre
document de travail et document fini (pdf),
je suis bien content...
Salut, Le 18/11/2009 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit:
qu'on ne vienne pas me dire que les histoires de paquets, de sources, de binaires en multiple version, etc.. c'est simple...
C'est le gestionnaire de paquet qui doit se débrouiller avec ça pas l'utilisateur ou alors seulement l'utilisateur atypique.
Au fait, on n'est pas un peu Hors Charte depuis un moment?
-- Stéphane
jpw
"Ofnuts" a écrit
C'est exact que MS a créé un standard bien commode à l'époque.
MS n'a rien créé du tout
c'est IBM
Euh non... Pour le PC, IBM au départ vendait MS-DOS (40$) et DR-DOS (200$) et le système Pascal UCSD (200$) à cause des prix demandés par leurs différents éditeurs. Pour beaucoup de monde, la question ne s'est pas posée longtemps. MS a donc réussi à se faire un quasi monopole sur l'OS et donc a négocié de juteux contrats avec les fabricants de hard (qui payaient au nombre de bécanes vendues, quels que soient les OS installés). Après ça, il y a eu la boulette OS/2 d'IBM qui a permis à Windows de faire son trou.
t'as une façon comique de refaire l'histoire
;-)))))
Bertrand, ex-expert OS/2
:-)))))))
jpw
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit
C'est exact que MS a créé un standard bien commode à l'époque.
MS n'a rien créé du tout
c'est IBM
Euh non... Pour le PC, IBM au départ vendait MS-DOS (40$) et DR-DOS (200$)
et le système Pascal UCSD (200$) à cause des prix demandés par leurs
différents éditeurs. Pour beaucoup de monde, la question ne s'est pas
posée longtemps. MS a donc réussi à se faire un quasi monopole sur l'OS et
donc a négocié de juteux contrats avec les fabricants de hard (qui
payaient au nombre de bécanes vendues, quels que soient les OS installés).
Après ça, il y a eu la boulette OS/2 d'IBM qui a permis à Windows de faire
son trou.
C'est exact que MS a créé un standard bien commode à l'époque.
MS n'a rien créé du tout
c'est IBM
Euh non... Pour le PC, IBM au départ vendait MS-DOS (40$) et DR-DOS (200$) et le système Pascal UCSD (200$) à cause des prix demandés par leurs différents éditeurs. Pour beaucoup de monde, la question ne s'est pas posée longtemps. MS a donc réussi à se faire un quasi monopole sur l'OS et donc a négocié de juteux contrats avec les fabricants de hard (qui payaient au nombre de bécanes vendues, quels que soient les OS installés). Après ça, il y a eu la boulette OS/2 d'IBM qui a permis à Windows de faire son trou.
t'as une façon comique de refaire l'histoire
;-)))))
Bertrand, ex-expert OS/2
:-)))))))
jpw
Ofnuts
Jean-Claude Ghislain wrote:
"SbM" a écrit :
C'est pourtant bien Bill Gates qui disait que 640 ko devrait suffire à tout le monde ;)
C'est écrit sur document daté de 1981 et signé Billg. Bill Gates a toujours démenti en être l'auteur et aujourd'hui beaucoup pensent que ce document a été rédigé bien après 1981 et que ce serait donc une sorte de blague. Je ne sais pas qui a raison.
Dan mon souvenir il ne l'avait pas écrit mais prononcé dans une conférence. Maintenant, un gros ponte d'IBM avait lui même dit au début des ann"es 60 qu'avec deux ou trois grosses bécanes (200kips le morceau), on couvrait les besoins en calcul de l'Europe pour les 20 années à venir.
Comme dit l'autre, les prédictions, c'est difficile, surtout lorsqu'elles concernent le futur.
-- Bertrand
Jean-Claude Ghislain wrote:
"SbM" a écrit :
C'est pourtant bien Bill Gates qui disait que 640 ko devrait suffire à
tout le monde ;)
C'est écrit sur document daté de 1981 et signé Billg. Bill Gates a
toujours démenti en être l'auteur et aujourd'hui beaucoup pensent que ce
document a été rédigé bien après 1981 et que ce serait donc une sorte de
blague. Je ne sais pas qui a raison.
Dan mon souvenir il ne l'avait pas écrit mais prononcé dans une
conférence. Maintenant, un gros ponte d'IBM avait lui même dit au début
des ann"es 60 qu'avec deux ou trois grosses bécanes (200kips le
morceau), on couvrait les besoins en calcul de l'Europe pour les 20
années à venir.
Comme dit l'autre, les prédictions, c'est difficile, surtout
lorsqu'elles concernent le futur.
C'est pourtant bien Bill Gates qui disait que 640 ko devrait suffire à tout le monde ;)
C'est écrit sur document daté de 1981 et signé Billg. Bill Gates a toujours démenti en être l'auteur et aujourd'hui beaucoup pensent que ce document a été rédigé bien après 1981 et que ce serait donc une sorte de blague. Je ne sais pas qui a raison.
Dan mon souvenir il ne l'avait pas écrit mais prononcé dans une conférence. Maintenant, un gros ponte d'IBM avait lui même dit au début des ann"es 60 qu'avec deux ou trois grosses bécanes (200kips le morceau), on couvrait les besoins en calcul de l'Europe pour les 20 années à venir.
Comme dit l'autre, les prédictions, c'est difficile, surtout lorsqu'elles concernent le futur.
-- Bertrand
nicolas vigier
On 2009-11-18, jpw wrote:
2) plus personne ne connecte son appareil à son micro ça fait vraiement prout prout
Moi je le fait de temps en temps. Il faut pas ?
et ce n'est pas parce qu'il utilise linux, c'est qu'il l'installe à ses parents tu me diras pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
Ben justement, pour faire simple, on installe un OS simple, qui marche, qui n'a pas de virus.
-- http://n0x.org/
On 2009-11-18, jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
2) plus personne ne connecte son appareil à son micro
ça fait vraiement prout prout
Moi je le fait de temps en temps. Il faut pas ?
et ce n'est pas parce qu'il utilise linux, c'est qu'il l'installe à ses
parents
tu me diras pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué
Ben justement, pour faire simple, on installe un OS simple, qui marche,
qui n'a pas de virus.
