OVH Cloud OVH Cloud

APN compatible UMS pour Linux

462 réponses
Avatar
Alain Rédic
bonjour,
que conseiller comme marque d'APN (plutot bas de gamme, seul le
stabilisateur est obligatoire) à offrir pour noël à une personne
utilisant linux ; il faut donc qu'il soit compatible UMS ;
c'est pour mes parents, ils n'y connaissent rien en photo ni en
informatique, je leur ai installé ubuntu (débutant pour débutant,
pourquoi payer un windows) ;
aucun constructeur n'en fait mention dans leurs docs respectives ;

Olympus le fait ? sinon, quelles marques ?

merci

10 réponses

Avatar
filh
SbM wrote:

FiLH wrote:


> Comme on dit hein : les mauvais ouvriers ont toujours de mauvais outils.

Ah, donc tu admets implicitement que Linux est un mauvais outil ? Ça me
rassure...



Non : les mauvais ouvriers accusent leurs outils :)

FiLH

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Avatar
filh
Jean-Pierre Roche wrote:

FiLH a écrit :
> Jean-Pierre Roche wrote:
>
>
>> Les professionnels sont des bricolos, c'est bien connu.
>
> Un certain nombre oui : professionel ne veut jamais rien dire de plus
> que gagner de l'argent avec.

Même un mauvais pro utilise des solutions efficaces.



Non. je peux te présenter mon plombier.

< Et
surtout ne se prend pas la tête avec des problèmes
inexistants.



Ben si, je peux te présenter mon garagiste...

Faut arrêter de se gargariser avec « les pros «.


FiLH

--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Avatar
Jean-Pierre Roche
FiLH a écrit :

Même un mauvais pro utilise des solutions efficaces.



Non. je peux te présenter mon plombier.

< Et
surtout ne se prend pas la tête avec des problèmes
inexistants.



Ben si, je peux te présenter mon garagiste...



Tu es donc un grand altruiste pour aider les mauvais pros à
tes dépens. Chacun ses plaisirs.

Faut arrêter de se gargariser avec « les pros «.



Je vois qu'on recommence à ergoter...
Alors je vais dire que parmi les très nombreux photographes
pros que j'ai fréquenté aucun n'a jamais déballé le câble
destiné à raccorder son boîtier sur un ordinateur. Ah mais
c'est sans doute pas représentatif évidemment.


--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Avatar
nicolas vigier
On 2009-11-21, FiLH wrote:
Jean-Pierre Roche wrote:

Les professionnels sont des bricolos, c'est bien connu.



Un certain nombre oui : professionel ne veut jamais rien dire de plus
que gagner de l'argent avec.



Je suis souvent mort de rire quand je lis parler JPR des "pros".
Les "pros", ces demi-dieux qui savent tout sur tout. Il a le privilège
de les conaitres tous ou presque, et il a pu constater qu'ils utilisent
tous des lecteurs de cartes, donc c'est bien la preuve que c'est la
meilleure solution.

--
http://n0x.org/
Avatar
filh
Jean-Pierre Roche wrote:

FiLH a écrit :

>> Même un mauvais pro utilise des solutions efficaces.
>
> Non. je peux te présenter mon plombier.
>
> < Et
>> surtout ne se prend pas la tête avec des problèmes
>> inexistants.
>
> Ben si, je peux te présenter mon garagiste...

Tu es donc un grand altruiste pour aider les mauvais pros à
tes dépens. Chacun ses plaisirs.



.. j'ai changé de garagiste, me prendrais tu pour un con par hasard ?



> Faut arrêter de se gargariser avec « les pros «.

Je vois qu'on recommence à ergoter...



Ben oui, contrairement à toi, moi parfois j'arrête d'ergoter :) :) :)

FiLH


--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Avatar
Jean-Pierre Roche
nicolas vigier a écrit :

Je suis souvent mort de rire quand je lis parler JPR des "pros".
Les "pros", ces demi-dieux qui savent tout sur tout. Il a le privilège
de les conaitres tous ou presque, et il a pu constater qu'ils utilisent
tous des lecteurs de cartes, donc c'est bien la preuve que c'est la
meilleure solution.




Mon pauvre ami je connais de très mauvais pros et je ne
connais pas tous les pros loin de là. Simplement c'est un
boulot que j'ai pratiqué quelques dizaines d'années et un
milieu que je fréquente donc je prétends avoir quelque idée
de la chose. Mais ici ce sont les informaticiens qui
prétendent tout connaître de la photo et viennent expliquer
comment on doit utiliser un système d'exploitation et lequel
pour être bon photographe...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Avatar
nicolas vigier
On 2009-11-21, Jean-Pierre Roche wrote:

Faut arrêter de se gargariser avec « les pros «.



Je vois qu'on recommence à ergoter...
Alors je vais dire que parmi les très nombreux photographes
pros que j'ai fréquenté aucun n'a jamais déballé le câble
destiné à raccorder son boîtier sur un ordinateur. Ah mais
c'est sans doute pas représentatif évidemment.



Franchement, pas besoin d'un pro ou de n'importe qui d'autre pour choisir
sa methode favorite pour transferer ses photo. On teste les 2, et on
choisis tout seul. Faut arreter de prendre les "pros" pour des modèles
à suivre.

--
http://n0x.org/
Avatar
Jean-Pierre Roche
nicolas vigier a écrit :

Franchement, pas besoin d'un pro ou de n'importe qui d'autre pour choisir
sa methode favorite pour transferer ses photo. On teste les 2, et on
choisis tout seul. Faut arreter de prendre les "pros" pour des modèles
à suivre.



Il n'y a pas de modèle à suivre mais une méthode simple et
sure qui marche dans tous les cas. Mais souvent c'est pas
assez compliqué pour l'amateur qui s'y croit. Il ne voudrait
surtout pas faire comme le péquin moyen qui glisse sa carte
mémoire dans la borne de la galerie commerciale. Ah ben non
alors.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Avatar
jpw
"FiLH" a écrit

.. j'ai changé de garagiste, me prendrais tu pour un con par hasard ?



oh y s'rait pas le premier ni le seul ...

jpw
Avatar
nicolas vigier
On 2009-11-21, Jean-Pierre Roche wrote:
nicolas vigier a écrit :

Je suis souvent mort de rire quand je lis parler JPR des "pros".
Les "pros", ces demi-dieux qui savent tout sur tout. Il a le privilège
de les conaitres tous ou presque, et il a pu constater qu'ils utilisent
tous des lecteurs de cartes, donc c'est bien la preuve que c'est la
meilleure solution.




Mon pauvre ami je connais de très mauvais pros et je ne
connais pas tous les pros loin de là. Simplement c'est un
boulot que j'ai pratiqué quelques dizaines d'années et un
milieu que je fréquente donc je prétends avoir quelque idée
de la chose. Mais ici ce sont les informaticiens qui
prétendent tout connaître de la photo et viennent expliquer
comment on doit utiliser un système d'exploitation et lequel
pour être bon photographe...



Si il y a quelqu'un qui prétend tout connaitre de la photo, c'est toi.
J'ai jamais prétendu tout savoir de la photo. Si il y a quelqu'un qui
vient expliquer quel système d'exploitation il faut utiliser, c'est toi
aussi. Moi j'ai jamais dit que les gens devaient utiliser un OS
particulier, je me contente de répondre aux critiques de toi ou jpw qui
tentez de faire croire qu'en dehors de Windows, y a rien.
Pareil pour le transfert des photos, si y a quelqu'un qui vient dire
qu'il faut utiliser tel methode et pas une autre, c'est toi.

Et tout ca avec l'argument "je fréquente des pros donc je sais de quoi je
parle". Désolé, il peut y avoir écrit "pro", pour moi ca change rien,
je prend pas tout pour argent comptant.

--
http://n0x.org/