Si votre email correspond à un compte, vous recevrez un lien de réinitialisation.
Le 08/06/2013 19:08, Richard Hachel a écrit :Nikon ou Canon?Un Zenit E d'occasion pour débuter.
Nikon ou Canon?
Le 08/06/2013 19:08, Richard Hachel a écrit : Nikon ou Canon? Un Zenit E d'occasion pour débuter.
Nikon ou Canon?R.H.
Nikon ou Canon? R.H.
*Nikon ou Canon?*---Les deux...
* Nikon ou Canon? * --- Les deux...
Richard Hachel a formulé :Nikon ou Canon?Sans hésiter, Nikon si tu préfères les tirages mats. Sinon Canon.
Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr> a formulé : Nikon ou Canon? Sans hésiter, Nikon si tu préfères les tirages mats. Sinon Canon.
J'ai un petit Sony de premier choix qui fait d'excellentes photos (3mégapixels).A quoi servent plus de pixels sinon à encombrer la mémoire desordinateurs?Par contre, la sensibilité, c'est important, car ça permet de fairedes photosailleurs qu'en extérieur.Je ne comprends pas la course aux pixels, par rapport à lasensibilité.Pour moi, l'appareil idéal est un réflex, avec une mise au pointmanuelle,un bon rendu des couleurs et une bonne sensibilité.Je me base là dessus plutôt que sur la course aux pixels (puisqu'unsimple2 megapixels est déjà trop puissant pour de la HD (1920*1080).
J'ai un petit Sony de premier choix qui fait d'excellentes photos (3 mégapixels). A quoi servent plus de pixels sinon à encombrer la mémoire des ordinateurs? Par contre, la sensibilité, c'est important, car ça permet de faire des photos ailleurs qu'en extérieur. Je ne comprends pas la course aux pixels, par rapport à la sensibilité. Pour moi, l'appareil idéal est un réflex, avec une mise au point manuelle, un bon rendu des couleurs et une bonne sensibilité. Je me base là dessus plutôt que sur la course aux pixels (puisqu'un simple 2 megapixels est déjà trop puissant pour de la HD (1920*1080).
Le Dimanche 09 Juin 2013 à 19h42, Alf92 a écrit :Richard Hachel a formulé :Nikon ou Canon?Sans hésiter, Nikon si tu préfères les tirages mats. Sinon Canon.J'ai un petit Sony de premier choix qui fait d'excellentes photos (3mégapixels).A quoi servent plus de pixels sinon à encombrer la mémoire desordinateurs?Par contre, la sensibilité, c'est important, car ça permet de fairedes photosailleurs qu'en extérieur.Je ne comprends pas la course aux pixels, par rapport à lasensibilité.Pour moi, l'appareil idéal est un réflex, avec une mise au pointmanuelle,un bon rendu des couleurs et une bonne sensibilité.Je me base là dessus plutôt que sur la course aux pixels (puisqu'unsimple2 megapixels est déjà trop puissant pour de la HD (1920*1080).R.H.
Le Dimanche 09 Juin 2013 à 19h42, Alf92 a écrit : Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr> a formulé : Nikon ou Canon? Sans hésiter, Nikon si tu préfères les tirages mats. Sinon Canon. J'ai un petit Sony de premier choix qui fait d'excellentes photos (3 mégapixels). A quoi servent plus de pixels sinon à encombrer la mémoire des ordinateurs? Par contre, la sensibilité, c'est important, car ça permet de faire des photos ailleurs qu'en extérieur. Je ne comprends pas la course aux pixels, par rapport à la sensibilité. Pour moi, l'appareil idéal est un réflex, avec une mise au point manuelle, un bon rendu des couleurs et une bonne sensibilité. Je me base là dessus plutôt que sur la course aux pixels (puisqu'un simple 2 megapixels est déjà trop puissant pour de la HD (1920*1080). R.H.
"Richard Hachel" a crit dans le message denews:Le Dimanche 09 Juin 2013 19h42, Alf92 a critRichard Hachel a formulNikon ou CanonSans hsiter, Nikon si tu prfres les tirages mats. Sinon CanonJ'ai un petit Sony de premier choix qui fait d'excellentes photos (mgapixels)A quoi servent plus de pixels sinon encombrer la mmoire deordinateursPar contre, la sensibilit, c'est important, car a permet de fairdes photoailleurs qu'en extrieurJe ne comprends pas la course aux pixels, par rapport lsensibilitPour moi, l'appareil idal est un rflex, avec une mise au poinmanuelleun bon rendu des couleurs et une bonne sensibilitJe me base l dessus plutt que sur la course aux pixels (puisqu'usimpl2 megapixels est dj trop puissant pour de la HD (1920*1080)R.Hle lanc du troll du dimanche ?
Le Dimanche 09 Juin 2013 19h42, Alf92 a critRichard Hachel a formulNikon ou CanonSans hsiter, Nikon si tu prfres les tirages mats. Sinon Canon
Richard Hachel a formul
Nikon ou Canon
Sans hsiter, Nikon si tu prfres les tirages mats. Sinon Canon
J'ai un petit Sony de premier choix qui fait d'excellentes photos (mgapixels)
A quoi servent plus de pixels sinon encombrer la mmoire deordinateurs
Par contre, la sensibilit, c'est important, car a permet de fairdes photoailleurs qu'en extrieur
Je ne comprends pas la course aux pixels, par rapport lsensibilit
Pour moi, l'appareil idal est un rflex, avec une mise au poinmanuelleun bon rendu des couleurs et une bonne sensibilit
Je me base l dessus plutt que sur la course aux pixels (puisqu'usimpl2 megapixels est dj trop puissant pour de la HD (1920*1080)
R.H
"Richard Hachel" <richard.hachel@invalid.fr> a crit dans le message de news: 1cd35637909b0ef04e2dd79cfb2165095b5f6ef4@news.julien-arlandis.fr.. Le Dimanche 09 Juin 2013 19h42, Alf92 a crit Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr> a formul Nikon ou Canon Sans hsiter, Nikon si tu prfres les tirages mats. Sinon Canon J'ai un petit Sony de premier choix qui fait d'excellentes photos ( mgapixels) A quoi servent plus de pixels sinon encombrer la mmoire de ordinateurs Par contre, la sensibilit, c'est important, car a permet de fair des photo ailleurs qu'en extrieur Je ne comprends pas la course aux pixels, par rapport l sensibilit Pour moi, l'appareil idal est un rflex, avec une mise au poin manuelle un bon rendu des couleurs et une bonne sensibilit Je me base l dessus plutt que sur la course aux pixels (puisqu'u simpl 2 megapixels est dj trop puissant pour de la HD (1920*1080) R.H le lanc du troll du dimanche ?
Le Dimanche 09 Juin 2013 19h42, Alf92 a crit Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr> a formul Nikon ou Canon Sans hsiter, Nikon si tu prfres les tirages mats. Sinon Canon
Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr> a formul
J'ai un petit Sony de premier choix qui fait d'excellentes photos ( mgapixels)
A quoi servent plus de pixels sinon encombrer la mmoire de ordinateurs
Par contre, la sensibilit, c'est important, car a permet de fair des photo ailleurs qu'en extrieur
Je ne comprends pas la course aux pixels, par rapport l sensibilit
Pour moi, l'appareil idal est un rflex, avec une mise au poin manuelle un bon rendu des couleurs et une bonne sensibilit
Je me base l dessus plutt que sur la course aux pixels (puisqu'u simpl 2 megapixels est dj trop puissant pour de la HD (1920*1080)
