J'ai hésité à poser la question car j'ai longtemps étudié le problème
sans trouver de solution qui me plaise, mais après tout je suis loin de
tout savoir :-).
Voilà. Comme vous le savez sans doute j'ai depuis deux ans un appareil
Canon EOS 5D MKIII qui me convient très bien pour la photo et la vidéo
occasionnelle, mais qui est très lourd.
Je me demande donc s'il n'existe pas sur le marché un appareil plus
léger ayant les mêmes caractéristiques ou à peu près.
Le point essentiel pour moi est une sensibilité ISO d'au moins 100.000
iso, non pas pour m'en servir jusque là, mais pour être certain de
pouvoir travailler jusqu'à 25.000 iso, ce qui m'arrive très fréquemment.
Je n'ai pas besoin de plus.
il fait environ 1kg, boîtier nu. plein format, le poids des objectifs
est à l'avenant.
donc la solution recherchée serait utilement au moins 30% moins lourde
(un EOS R ne fait que 580g, un M50 que 380g), sans doute un hybride
pour la gamme d'objectif, j'utilise surtout actuellement un 24-105 f4 et
un 70-300 f5.6 (de mémoire) en équivalent FF.
dans cette gamme, prix indifférent, appareil récent sans doute à
préférer (pour avoir tous les détails non essentiels mais utiles comme
wifi, bluetooth...)
oui, mais si c'est parfait pour faire du cinéma, c'est galère pour la captation vidéo, quand tu ne peux pas anticiper les mouvements des personnages.
il faut toujours raisonner en cinema, même pour un simple anniversaire. un truc sort de la zone de point... on le laisse se barrer, *le cadre reste fixe.* le truc pourri c'est bouger le cadre pour suivre un sujet avec le point qui foire. c'est au montage qu'on coupera pour choisir le bon moment où couper... avant la sortie du sujet de zone de map, ou pendant ou même après.
l'image est claquante, et je suis loin de l'utiliser à fond de capacités, pas étonnant que ça passe en grand écran. Mais en photo, c'est excellent, peut-être autofocus un peu lent
follow-focus convenables, et on peut utiliser de vieux cailloux décliqués.
oui, mais sur pied et déplacements calibrés, à Hollywood ils utilisent ça comme appareil jetable pour les scènes dangereuses pour le matériel (un 5DMKIII c'est gratuit par rapport à une cam pro). celle de mes filles qui est à Hollywood a tourné plein de petits films faits avec cet appareil mais c'est pas ça que je fais comme vidéo, et juste pour la photo il commence à dater (2013, on parle du 5DMKIII, là) jdd
Un court-métrage (1mn) réalisé sans zoom, et quasi sans mouvement de caméra: https://www.dailymotion.com/video/x3exhje C'est un chef-d'oeuvre de montage, narration limpide mais qui demandera deux ou trois visionnages, et très bien réalisé, c'est à dire qu'on ne voit pas que c'est bien réalisé, que les acteurs sont parfaits, etc.
Le 14/12/2018 18:42, jdd a écrit :
oui, mais si c'est parfait pour faire du cinéma, c'est galère pour la
captation vidéo, quand tu ne peux pas anticiper les mouvements des
personnages.
il faut toujours raisonner en cinema, même pour un simple anniversaire.
un truc sort de la zone de point... on le laisse se barrer, *le cadre
reste fixe.*
le truc pourri c'est bouger le cadre pour suivre un sujet avec le point
qui foire.
c'est au montage qu'on coupera pour choisir le bon moment où couper...
avant la sortie du sujet de zone de map, ou pendant ou même après.
l'image est claquante, et je suis loin de l'utiliser à fond de
capacités, pas étonnant que ça passe en grand écran.
Mais en photo, c'est excellent, peut-être autofocus un peu lent
follow-focus convenables, et on peut utiliser de vieux cailloux
décliqués.
oui, mais sur pied et déplacements calibrés, à Hollywood ils utilisent
ça comme appareil jetable pour les scènes dangereuses pour le matériel
(un 5DMKIII c'est gratuit par rapport à une cam pro).
celle de mes filles qui est à Hollywood a tourné plein de petits films
faits avec cet appareil
mais c'est pas ça que je fais comme vidéo, et juste pour la photo il
commence à dater (2013, on parle du 5DMKIII, là)
jdd
Un court-métrage (1mn) réalisé sans zoom, et quasi sans mouvement de
caméra:
https://www.dailymotion.com/video/x3exhje
C'est un chef-d'oeuvre de montage, narration limpide mais qui demandera
deux ou trois visionnages, et très bien réalisé, c'est à dire qu'on ne
voit pas que c'est bien réalisé, que les acteurs sont parfaits, etc.
oui, mais si c'est parfait pour faire du cinéma, c'est galère pour la captation vidéo, quand tu ne peux pas anticiper les mouvements des personnages.
il faut toujours raisonner en cinema, même pour un simple anniversaire. un truc sort de la zone de point... on le laisse se barrer, *le cadre reste fixe.* le truc pourri c'est bouger le cadre pour suivre un sujet avec le point qui foire. c'est au montage qu'on coupera pour choisir le bon moment où couper... avant la sortie du sujet de zone de map, ou pendant ou même après.
l'image est claquante, et je suis loin de l'utiliser à fond de capacités, pas étonnant que ça passe en grand écran. Mais en photo, c'est excellent, peut-être autofocus un peu lent
follow-focus convenables, et on peut utiliser de vieux cailloux décliqués.
oui, mais sur pied et déplacements calibrés, à Hollywood ils utilisent ça comme appareil jetable pour les scènes dangereuses pour le matériel (un 5DMKIII c'est gratuit par rapport à une cam pro). celle de mes filles qui est à Hollywood a tourné plein de petits films faits avec cet appareil mais c'est pas ça que je fais comme vidéo, et juste pour la photo il commence à dater (2013, on parle du 5DMKIII, là) jdd
Un court-métrage (1mn) réalisé sans zoom, et quasi sans mouvement de caméra: https://www.dailymotion.com/video/x3exhje C'est un chef-d'oeuvre de montage, narration limpide mais qui demandera deux ou trois visionnages, et très bien réalisé, c'est à dire qu'on ne voit pas que c'est bien réalisé, que les acteurs sont parfaits, etc.
jdd
Le 14/12/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mon critère n°1 pour une caméra, c'est qu'elle n'ait PAS d'AF (ou blocable facilement).
toutes celles que j'ai eu pouvaient le faire, mais ca ne convient pas du tout à la captation de concert, sauf de loin, en vue d'ensemble (auquel cas il vaut mieux couper l'AF, pour éviter le pompage lors des fondus au noir ou du passage d'un spectateur devant la caméra) jdd -- http://dodin.org
Le 14/12/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mon critère n°1 pour une caméra, c'est qu'elle n'ait PAS d'AF (ou
blocable facilement).
toutes celles que j'ai eu pouvaient le faire, mais ca ne convient pas du
tout à la captation de concert, sauf de loin, en vue d'ensemble (auquel
cas il vaut mieux couper l'AF, pour éviter le pompage lors des fondus au
noir ou du passage d'un spectateur devant la caméra)
Le 14/12/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mon critère n°1 pour une caméra, c'est qu'elle n'ait PAS d'AF (ou blocable facilement).
toutes celles que j'ai eu pouvaient le faire, mais ca ne convient pas du tout à la captation de concert, sauf de loin, en vue d'ensemble (auquel cas il vaut mieux couper l'AF, pour éviter le pompage lors des fondus au noir ou du passage d'un spectateur devant la caméra) jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 14/12/2018 à 22:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
le truc pourri c'est bouger le cadre pour suivre un sujet avec le point qui foire.
mes camescope savent suivre le visage de quelqu'un, et ca marche très bien. Quand tu es sur le côté et que le chanteur se déplace d'un coté à l'autre, tu es bien obligé jdd -- http://dodin.org
Le 14/12/2018 à 22:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
le truc pourri c'est bouger le cadre pour suivre un sujet avec le point
qui foire.
mes camescope savent suivre le visage de quelqu'un, et ca marche très
bien. Quand tu es sur le côté et que le chanteur se déplace d'un coté à
l'autre, tu es bien obligé
Le 14/12/2018 à 22:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
le truc pourri c'est bouger le cadre pour suivre un sujet avec le point qui foire.
mes camescope savent suivre le visage de quelqu'un, et ca marche très bien. Quand tu es sur le côté et que le chanteur se déplace d'un coté à l'autre, tu es bien obligé jdd -- http://dodin.org
Stephane Legras-Decussy
Le 15/12/2018 08:50, jdd a écrit :
Le 14/12/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mon critère n°1 pour une caméra, c'est qu'elle n'ait PAS d'AF (ou blocable facilement).
toutes celles que j'ai eu pouvaient le faire, mais ca ne convient pas du tout à la captation de concert, sauf de loin, en vue d'ensemble (auquel cas il vaut mieux couper l'AF, pour éviter le pompage lors des fondus au noir ou du passage d'un spectateur devant la caméra)
la captation de concert c'est au minimum 2 caméra, une d'ensemble et une mobile. Dans les 2 cas l'AF est fixe. Quand le sujet devient hors map sur la mobile, on passe au plan d'ensemble au montage, et voilà. c'est le seul moyen qu'un concert soit regardable.
Le 15/12/2018 08:50, jdd a écrit :
Le 14/12/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mon critère n°1 pour une caméra, c'est qu'elle n'ait PAS d'AF (ou
blocable facilement).
toutes celles que j'ai eu pouvaient le faire, mais ca ne convient pas du
tout à la captation de concert, sauf de loin, en vue d'ensemble (auquel
cas il vaut mieux couper l'AF, pour éviter le pompage lors des fondus au
noir ou du passage d'un spectateur devant la caméra)
la captation de concert c'est au minimum 2 caméra, une d'ensemble et une
mobile. Dans les 2 cas l'AF est fixe.
Quand le sujet devient hors map sur la mobile, on passe au plan
d'ensemble au montage, et voilà.
c'est le seul moyen qu'un concert soit regardable.
Le 14/12/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mon critère n°1 pour une caméra, c'est qu'elle n'ait PAS d'AF (ou blocable facilement).
toutes celles que j'ai eu pouvaient le faire, mais ca ne convient pas du tout à la captation de concert, sauf de loin, en vue d'ensemble (auquel cas il vaut mieux couper l'AF, pour éviter le pompage lors des fondus au noir ou du passage d'un spectateur devant la caméra)
la captation de concert c'est au minimum 2 caméra, une d'ensemble et une mobile. Dans les 2 cas l'AF est fixe. Quand le sujet devient hors map sur la mobile, on passe au plan d'ensemble au montage, et voilà. c'est le seul moyen qu'un concert soit regardable.
Stephane Legras-Decussy
Le 15/12/2018 08:52, jdd a écrit :
Le 14/12/2018 à 22:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
le truc pourri c'est bouger le cadre pour suivre un sujet avec le point qui foire.
mes camescope savent suivre le visage de quelqu'un, et ca marche très bien. Quand tu es sur le côté et que le chanteur se déplace d'un coté à l'autre, tu es bien obligé
pas du tout obligé... cadre fixe, AF fixe sur le chanteur mais aussi le batteur, le piano, les spectateurs, etc + gros plan sur les instruments... des tonnes de plans de coupe. un plan séquence sur un chanteur sans cut, c'est tout simplement inregardable.
Le 15/12/2018 08:52, jdd a écrit :
Le 14/12/2018 à 22:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
le truc pourri c'est bouger le cadre pour suivre un sujet avec le point
qui foire.
mes camescope savent suivre le visage de quelqu'un, et ca marche très
bien. Quand tu es sur le côté et que le chanteur se déplace d'un coté à
l'autre, tu es bien obligé
pas du tout obligé... cadre fixe, AF fixe sur le chanteur mais aussi le
batteur, le piano, les spectateurs, etc
+ gros plan sur les instruments... des tonnes de plans de coupe.
un plan séquence sur un chanteur sans cut, c'est tout simplement
inregardable.
Le 14/12/2018 à 22:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
le truc pourri c'est bouger le cadre pour suivre un sujet avec le point qui foire.
mes camescope savent suivre le visage de quelqu'un, et ca marche très bien. Quand tu es sur le côté et que le chanteur se déplace d'un coté à l'autre, tu es bien obligé
pas du tout obligé... cadre fixe, AF fixe sur le chanteur mais aussi le batteur, le piano, les spectateurs, etc + gros plan sur les instruments... des tonnes de plans de coupe. un plan séquence sur un chanteur sans cut, c'est tout simplement inregardable.
jdd
Le 15/12/2018 à 14:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
la captation de concert c'est au minimum 2 caméra, une d'ensemble et une mobile. Dans les 2 cas l'AF est fixe.
n'importe quoi...
Quand le sujet devient hors map sur la mobile, on passe au plan d'ensemble au montage, et voilà. c'est le seul moyen qu'un concert soit regardable.
tu n'as jamais remarqué de gros plan, lors d'un concert?? jdd -- http://dodin.org
Le 15/12/2018 à 14:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
la captation de concert c'est au minimum 2 caméra, une d'ensemble et une
mobile. Dans les 2 cas l'AF est fixe.
n'importe quoi...
Quand le sujet devient hors map sur la mobile, on passe au plan
d'ensemble au montage, et voilà.
c'est le seul moyen qu'un concert soit regardable.
tu n'as jamais remarqué de gros plan, lors d'un concert??
Le 15/12/2018 à 14:34, Stephane Legras-Decussy a écrit :
un plan séquence sur un chanteur sans cut, c'est tout simplement inregardable.
tu ne regarde que des concerts avec un chanteur planté sur sa chaise? jdd -- http://dodin.org
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
pas du tout obligé... cadre fixe, AF fixe sur le chanteur mais aussi le batteur, le piano, les spectateurs, etc + gros plan sur les instruments... des tonnes de plans de coupe. un plan séquence sur un chanteur sans cut, c'est tout simplement inregardable.
je me souviens de mon grand père devant les émissions de variété : mais bon sang, ils peuvent pas arréter de changer de caméra ?!
Stephane Legras-Decussy :
pas du tout obligé... cadre fixe, AF fixe sur le chanteur mais aussi le
batteur, le piano, les spectateurs, etc
+ gros plan sur les instruments... des tonnes de plans de coupe.
un plan séquence sur un chanteur sans cut, c'est tout simplement
inregardable.
je me souviens de mon grand père devant les émissions de variété : mais
bon sang, ils peuvent pas arréter de changer de caméra ?!
pas du tout obligé... cadre fixe, AF fixe sur le chanteur mais aussi le batteur, le piano, les spectateurs, etc + gros plan sur les instruments... des tonnes de plans de coupe. un plan séquence sur un chanteur sans cut, c'est tout simplement inregardable.
je me souviens de mon grand père devant les émissions de variété : mais bon sang, ils peuvent pas arréter de changer de caméra ?!
Stephane Legras-Decussy
Le 15/12/2018 15:19, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
pas du tout obligé... cadre fixe, AF fixe sur le chanteur mais aussi le batteur, le piano, les spectateurs, etc + gros plan sur les instruments... des tonnes de plans de coupe. un plan séquence sur un chanteur sans cut, c'est tout simplement inregardable.
je me souviens de mon grand père devant les émissions de variété : mais bon sang, ils peuvent pas arréter de changer de caméra ?!
et non, ils peuvent pas ... même du matos pro décroche quand Madonna fait des galipettes. celà dit, 18 caméra et un drone sur Renaud, j'ai jamais vu :-)
Le 15/12/2018 15:19, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
pas du tout obligé... cadre fixe, AF fixe sur le chanteur mais aussi le
batteur, le piano, les spectateurs, etc
+ gros plan sur les instruments... des tonnes de plans de coupe.
un plan séquence sur un chanteur sans cut, c'est tout simplement
inregardable.
je me souviens de mon grand père devant les émissions de variété : mais
bon sang, ils peuvent pas arréter de changer de caméra ?!
et non, ils peuvent pas ... même du matos pro décroche quand Madonna
fait des galipettes.
celà dit, 18 caméra et un drone sur Renaud, j'ai jamais vu :-)
pas du tout obligé... cadre fixe, AF fixe sur le chanteur mais aussi le batteur, le piano, les spectateurs, etc + gros plan sur les instruments... des tonnes de plans de coupe. un plan séquence sur un chanteur sans cut, c'est tout simplement inregardable.
je me souviens de mon grand père devant les émissions de variété : mais bon sang, ils peuvent pas arréter de changer de caméra ?!
et non, ils peuvent pas ... même du matos pro décroche quand Madonna fait des galipettes. celà dit, 18 caméra et un drone sur Renaud, j'ai jamais vu :-)
jdd
Le 15/12/2018 à 15:56, Stephane Legras-Decussy a écrit :
et non, ils peuvent pas ... même du matos pro décroche quand Madonna fait des galipettes.
sûrement pas, c'est juste qu'ils considèrent que 10s c'est déjà trop... jdd -- http://dodin.org
Le 15/12/2018 à 15:56, Stephane Legras-Decussy a écrit :
et non, ils peuvent pas ... même du matos pro décroche quand Madonna
fait des galipettes.
sûrement pas, c'est juste qu'ils considèrent que 10s c'est déjà trop...
