Bon, ok, ce n'est pas officel mais vu à l'extrémité de la chaîne, c'est à dire
moi ...
Software update m'indique une mise à jour Safari qui, à ma connaissance, est un
vulgaire navigateur internet
Je dis OK et il me demande "install and restart"
Quoi ??? pour installer un simple navigateur il faut redémarrer le système ???
et à lasortie: "inatallation réussie", oui, ok, c'est la moindre des choses,
MAIS comme depuis un certain temps, mon .DSTORE du bureau est de nouveau vérolé
et toutes mes icônes bureau sont parfaitement alignées à droite par ordre
alphabétique en 3 colonnes !
et c'est reparti pour le Nième rangement d'icônes sur MON bureau.
Je crois que même chez MS je n'ai jamais vu ça !!!
Quand je pense que l'objectif est de faire oublier le système au profit du
contenu, je me dis qu'il y a un grave problème au sein de la division MacoS X
chez Apple
À (at) Tue, 8 Jun 2010 09:44:37 +0200, (Pierre-Alain Dorange) écrivait (wrote):
Patrick Stadelmann wrote:
> Software update m'indique une mise à jour Safari qui, à ma connaissance, est > un > vulgaire navigateur internet > Je dis OK et il me demande "install and restart" > Quoi ??? pour installer un simple navigateur il faut redémarrer le système > ???
Ca n'est pas un simple navigateur, c'est aussi WebKit qui est une librairie système. Ca évite qu'il y ait des incohérences entre des parties de l'ancienne version en mémoire et les nouveaux fichiers sur le disque.
...MMh... Ca n'explique aucunement pourquoi il faut rebooter, quitter les logiciels en cours qui l'utilise éventuellement (et encore) mais guère plus. C'est une simplification pour pas se prendre trop la tête oui.
C'est exactement ça : la mise à jour de WebKit nécessite un fermeture de toutes les sessions. Et le moyen le plus simple de fermer toutes les sessions, c'est un redémarrage complet. ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 8 Jun 2010 09:44:37 +0200,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) écrivait (wrote):
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> Software update m'indique une mise à jour Safari qui, à ma connaissance, est
> un
> vulgaire navigateur internet
> Je dis OK et il me demande "install and restart"
> Quoi ??? pour installer un simple navigateur il faut redémarrer le système
> ???
Ca n'est pas un simple navigateur, c'est aussi WebKit qui est une
librairie système. Ca évite qu'il y ait des incohérences entre des
parties de l'ancienne version en mémoire et les nouveaux fichiers sur le
disque.
...MMh... Ca n'explique aucunement pourquoi il faut rebooter, quitter
les logiciels en cours qui l'utilise éventuellement (et encore) mais
guère plus.
C'est une simplification pour pas se prendre trop la tête oui.
C'est exactement ça : la mise à jour de WebKit nécessite un fermeture de
toutes les sessions. Et le moyen le plus simple de fermer toutes les
sessions, c'est un redémarrage complet. ;-)
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 8 Jun 2010 09:44:37 +0200, (Pierre-Alain Dorange) écrivait (wrote):
Patrick Stadelmann wrote:
> Software update m'indique une mise à jour Safari qui, à ma connaissance, est > un > vulgaire navigateur internet > Je dis OK et il me demande "install and restart" > Quoi ??? pour installer un simple navigateur il faut redémarrer le système > ???
Ca n'est pas un simple navigateur, c'est aussi WebKit qui est une librairie système. Ca évite qu'il y ait des incohérences entre des parties de l'ancienne version en mémoire et les nouveaux fichiers sur le disque.
...MMh... Ca n'explique aucunement pourquoi il faut rebooter, quitter les logiciels en cours qui l'utilise éventuellement (et encore) mais guère plus. C'est une simplification pour pas se prendre trop la tête oui.
C'est exactement ça : la mise à jour de WebKit nécessite un fermeture de toutes les sessions. Et le moyen le plus simple de fermer toutes les sessions, c'est un redémarrage complet. ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
pdorange
Patrick Stadelmann wrote:
> C'est une simplification pour pas se prendre trop la tête oui.
C'est toujours un compromis entre la stabilité, le confort de l'utilisateur et le coût de la solution retenue. AMHA, garantir la même stabilité sans redémarrer ça demanderait un effort conséquent. J'imagine également que c'est pas juste pour embêter les utilisateurs que la demande de redémarrage est devenu de plus en plus difficile à éviter. Avant, il suffisant de laisser le dialogue dans un coin, ou de forcer à quitter.
Je vais pas relancer un débat, j'ai déjà donner mon avis ici (on avait échangé sur le sujet il y a presque 1 an : <http://bit.ly/a6Vb4A> (archive GoogleGroup) ou Message-ID: <1j38wuk.swk8be1i0nalcN%
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> C'est une simplification pour pas se prendre trop la tête oui.
C'est toujours un compromis entre la stabilité, le confort de
l'utilisateur et le coût de la solution retenue. AMHA, garantir la même
stabilité sans redémarrer ça demanderait un effort conséquent. J'imagine
également que c'est pas juste pour embêter les utilisateurs que la
demande de redémarrage est devenu de plus en plus difficile à éviter.
Avant, il suffisant de laisser le dialogue dans un coin, ou de forcer à
quitter.
Je vais pas relancer un débat, j'ai déjà donner mon avis ici (on avait
échangé sur le sujet il y a presque 1 an :
<http://bit.ly/a6Vb4A> (archive GoogleGroup)
ou
Message-ID: <1j38wuk.swk8be1i0nalcN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>
> C'est une simplification pour pas se prendre trop la tête oui.
C'est toujours un compromis entre la stabilité, le confort de l'utilisateur et le coût de la solution retenue. AMHA, garantir la même stabilité sans redémarrer ça demanderait un effort conséquent. J'imagine également que c'est pas juste pour embêter les utilisateurs que la demande de redémarrage est devenu de plus en plus difficile à éviter. Avant, il suffisant de laisser le dialogue dans un coin, ou de forcer à quitter.
Je vais pas relancer un débat, j'ai déjà donner mon avis ici (on avait échangé sur le sujet il y a presque 1 an : <http://bit.ly/a6Vb4A> (archive GoogleGroup) ou Message-ID: <1j38wuk.swk8be1i0nalcN%
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Erwan David
Paul Gaborit écrivait :
À (at) Tue, 8 Jun 2010 09:44:37 +0200, (Pierre-Alain Dorange) écrivait (wrote):
Patrick Stadelmann wrote:
> Software update m'indique une mise à jour Safari qui, à ma connaissance, est > un > vulgaire navigateur internet > Je dis OK et il me demande "install and restart" > Quoi ??? pour installer un simple navigateur il faut redémarrer le système > ???
Ca n'est pas un simple navigateur, c'est aussi WebKit qui est une librairie système. Ca évite qu'il y ait des incohérences entre des parties de l'ancienne version en mémoire et les nouveaux fichiers sur le disque.
...MMh... Ca n'explique aucunement pourquoi il faut rebooter, quitter les logiciels en cours qui l'utilise éventuellement (et encore) mais guère plus. C'est une simplification pour pas se prendre trop la tête oui.
C'est exactement ça : la mise à jour de WebKit nécessite un fermeture de toutes les sessions. Et le moyen le plus simple de fermer toutes les sessions, c'est un redémarrage complet. ;-)
Mais pourquoi la mise à jour d'une lib n"écessite une fermeture immédiate des sessions ?
pour quelle mauvaise raison ?
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> écrivait :
À (at) Tue, 8 Jun 2010 09:44:37 +0200,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) écrivait (wrote):
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> Software update m'indique une mise à jour Safari qui, à ma connaissance, est
> un
> vulgaire navigateur internet
> Je dis OK et il me demande "install and restart"
> Quoi ??? pour installer un simple navigateur il faut redémarrer le système
> ???
Ca n'est pas un simple navigateur, c'est aussi WebKit qui est une
librairie système. Ca évite qu'il y ait des incohérences entre des
parties de l'ancienne version en mémoire et les nouveaux fichiers sur le
disque.
...MMh... Ca n'explique aucunement pourquoi il faut rebooter, quitter
les logiciels en cours qui l'utilise éventuellement (et encore) mais
guère plus.
C'est une simplification pour pas se prendre trop la tête oui.
C'est exactement ça : la mise à jour de WebKit nécessite un fermeture de
toutes les sessions. Et le moyen le plus simple de fermer toutes les
sessions, c'est un redémarrage complet. ;-)
Mais pourquoi la mise à jour d'une lib n"écessite une fermeture
immédiate des sessions ?
pour quelle mauvaise raison ?
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
À (at) Tue, 8 Jun 2010 09:44:37 +0200, (Pierre-Alain Dorange) écrivait (wrote):
Patrick Stadelmann wrote:
> Software update m'indique une mise à jour Safari qui, à ma connaissance, est > un > vulgaire navigateur internet > Je dis OK et il me demande "install and restart" > Quoi ??? pour installer un simple navigateur il faut redémarrer le système > ???
Ca n'est pas un simple navigateur, c'est aussi WebKit qui est une librairie système. Ca évite qu'il y ait des incohérences entre des parties de l'ancienne version en mémoire et les nouveaux fichiers sur le disque.
...MMh... Ca n'explique aucunement pourquoi il faut rebooter, quitter les logiciels en cours qui l'utilise éventuellement (et encore) mais guère plus. C'est une simplification pour pas se prendre trop la tête oui.
C'est exactement ça : la mise à jour de WebKit nécessite un fermeture de toutes les sessions. Et le moyen le plus simple de fermer toutes les sessions, c'est un redémarrage complet. ;-)
Mais pourquoi la mise à jour d'une lib n"écessite une fermeture immédiate des sessions ?
pour quelle mauvaise raison ?
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
benoit.sansspam
Erwan David wrote:
Mais pourquoi la mise à jour d'une lib n"écessite une fermeture immédiate des sessions ?
Pas toujours, pas toutes
pour quelle mauvaise raison ?
KISS ;)
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Mais pourquoi la mise à jour d'une lib n"écessite une fermeture
immédiate des sessions ?
Pas toujours, pas toutes
pour quelle mauvaise raison ?
KISS ;)
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Mais pourquoi la mise à jour d'une lib n"écessite une fermeture immédiate des sessions ?
Pas toujours, pas toutes
pour quelle mauvaise raison ?
KISS ;)
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Patrick Stadelmann
In article , Erwan David wrote:
Mais pourquoi la mise à jour d'une lib n"écessite une fermeture immédiate des sessions ?
pour quelle mauvaise raison ?
Parce qu'il n'y a visiblement pas de mécanisme permettant de faire autrement tout en s'assurant qu'on n'aura pas d'effets secondaires (ancien code qui reste utilisé, et donc potentiellement trou de sécurité qui n'est pas fermé alors que l'utilisateur a fait la MàJ et pense être en sécurité, conflit de versions, ...).
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <87typdg95f.fsf@nez-casse.rail.eu.org>,
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Mais pourquoi la mise à jour d'une lib n"écessite une fermeture
immédiate des sessions ?
pour quelle mauvaise raison ?
Parce qu'il n'y a visiblement pas de mécanisme permettant de faire
autrement tout en s'assurant qu'on n'aura pas d'effets secondaires
(ancien code qui reste utilisé, et donc potentiellement trou de sécurité
qui n'est pas fermé alors que l'utilisateur a fait la MàJ et pense être
en sécurité, conflit de versions, ...).
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Mais pourquoi la mise à jour d'une lib n"écessite une fermeture immédiate des sessions ?
pour quelle mauvaise raison ?
Parce qu'il n'y a visiblement pas de mécanisme permettant de faire autrement tout en s'assurant qu'on n'aura pas d'effets secondaires (ancien code qui reste utilisé, et donc potentiellement trou de sécurité qui n'est pas fermé alors que l'utilisateur a fait la MàJ et pense être en sécurité, conflit de versions, ...).
Patrick -- Patrick Stadelmann
pdorange
Patrick Stadelmann wrote:
> Mais pourquoi la mise à jour d'une lib n"écessite une fermeture > immédiate des sessions ? > > pour quelle mauvaise raison ?
Parce qu'il n'y a visiblement pas de mécanisme permettant de faire autrement tout en s'assurant qu'on n'aura pas d'effets secondaires (ancien code qui reste utilisé, et donc potentiellement trou de sécurité qui n'est pas fermé alors que l'utilisateur a fait la MàJ et pense être en sécurité, conflit de versions, ...).
Il y a d'autres solutions possibles que de redémarrer pour assurer le même service (au moins dans le cas du webkit). Ces solutions sont bien sur plus complexes, c'est bien pour ça que tout ça se résume a "ils ont simplifiés pour pas se prendre la tête"
Pour comparer, c'est un peu comme si on te demandait de ramener ta voiture chez le concessionnaire pour faire la vidange... (certains me souffle que c'est le cas)...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> Mais pourquoi la mise à jour d'une lib n"écessite une fermeture
> immédiate des sessions ?
>
> pour quelle mauvaise raison ?
Parce qu'il n'y a visiblement pas de mécanisme permettant de faire
autrement tout en s'assurant qu'on n'aura pas d'effets secondaires
(ancien code qui reste utilisé, et donc potentiellement trou de sécurité
qui n'est pas fermé alors que l'utilisateur a fait la MàJ et pense être
en sécurité, conflit de versions, ...).
Il y a d'autres solutions possibles que de redémarrer pour assurer le
même service (au moins dans le cas du webkit).
Ces solutions sont bien sur plus complexes, c'est bien pour ça que tout
ça se résume a "ils ont simplifiés pour pas se prendre la tête"
Pour comparer, c'est un peu comme si on te demandait de ramener ta
voiture chez le concessionnaire pour faire la vidange... (certains me
souffle que c'est le cas)...
> Mais pourquoi la mise à jour d'une lib n"écessite une fermeture > immédiate des sessions ? > > pour quelle mauvaise raison ?
Parce qu'il n'y a visiblement pas de mécanisme permettant de faire autrement tout en s'assurant qu'on n'aura pas d'effets secondaires (ancien code qui reste utilisé, et donc potentiellement trou de sécurité qui n'est pas fermé alors que l'utilisateur a fait la MàJ et pense être en sécurité, conflit de versions, ...).
Il y a d'autres solutions possibles que de redémarrer pour assurer le même service (au moins dans le cas du webkit). Ces solutions sont bien sur plus complexes, c'est bien pour ça que tout ça se résume a "ils ont simplifiés pour pas se prendre la tête"
Pour comparer, c'est un peu comme si on te demandait de ramener ta voiture chez le concessionnaire pour faire la vidange... (certains me souffle que c'est le cas)...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
benoit.sansspam
Pierre-Alain Dorange wrote:
Pour comparer, c'est un peu comme si on te demandait de ramener ta voiture chez le concessionnaire pour faire la vidange... (certains me souffle que c'est le cas)...
Cela dépend du propriétaire. Il y a ceux qui le font et qui dorment tranquilles et ceux qui préfèrent bricoler à la maison en distillant leur baril de brut, en allant à droite et à gauche pour acheter moins cher les divers joints et filtres nécessaires ; le tout pour s'occuper un peu le soir et le weekend en lisant les docs nécessaires à la mise à jour de leurs outils pour y arriver, les linuxiens quoi. ;)
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Pour comparer, c'est un peu comme si on te demandait de ramener ta
voiture chez le concessionnaire pour faire la vidange... (certains me
souffle que c'est le cas)...
Cela dépend du propriétaire. Il y a ceux qui le font et qui
dorment tranquilles et ceux qui préfèrent bricoler à la maison en
distillant leur baril de brut, en allant à droite et à gauche pour
acheter moins cher les divers joints et filtres nécessaires ; le tout
pour s'occuper un peu le soir et le weekend en lisant les docs
nécessaires à la mise à jour de leurs outils pour y arriver, les
linuxiens quoi. ;)
--
Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Pour comparer, c'est un peu comme si on te demandait de ramener ta voiture chez le concessionnaire pour faire la vidange... (certains me souffle que c'est le cas)...
Cela dépend du propriétaire. Il y a ceux qui le font et qui dorment tranquilles et ceux qui préfèrent bricoler à la maison en distillant leur baril de brut, en allant à droite et à gauche pour acheter moins cher les divers joints et filtres nécessaires ; le tout pour s'occuper un peu le soir et le weekend en lisant les docs nécessaires à la mise à jour de leurs outils pour y arriver, les linuxiens quoi. ;)
-- Benoît http://picasaweb.google.com/leraillez/
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
Patrick Stadelmann
In article <1jjrofe.iuvgbs1d72ijnN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Pour comparer, c'est un peu comme si on te demandait de ramener ta voiture chez le concessionnaire pour faire la vidange...
Je suis quasiment certains que tu es obligé de redémarrer ta voiture après avoir fait la vidange !
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1jjrofe.iuvgbs1d72ijnN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Pour comparer, c'est un peu comme si on te demandait de ramener ta
voiture chez le concessionnaire pour faire la vidange...
Je suis quasiment certains que tu es obligé de redémarrer ta voiture
après avoir fait la vidange !
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1jjrofe.iuvgbs1d72ijnN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Pour comparer, c'est un peu comme si on te demandait de ramener ta voiture chez le concessionnaire pour faire la vidange...
Je suis quasiment certains que tu es obligé de redémarrer ta voiture après avoir fait la vidange !
Patrick -- Patrick Stadelmann
pdorange
Benoit wrote:
> Pour comparer, c'est un peu comme si on te demandait de ramener ta > voiture chez le concessionnaire pour faire la vidange... (certains me > souffle que c'est le cas)...
Cela dépend du propriétaire.
Pour cadrer la comparaison, ce serait *obligatoire* chez le *concessionnaire* de *la marque*.
> Pour comparer, c'est un peu comme si on te demandait de ramener ta
> voiture chez le concessionnaire pour faire la vidange... (certains me
> souffle que c'est le cas)...
Cela dépend du propriétaire.
Pour cadrer la comparaison, ce serait *obligatoire* chez le
*concessionnaire* de *la marque*.
> Pour comparer, c'est un peu comme si on te demandait de ramener ta > voiture chez le concessionnaire pour faire la vidange... (certains me > souffle que c'est le cas)...
Cela dépend du propriétaire.
Pour cadrer la comparaison, ce serait *obligatoire* chez le *concessionnaire* de *la marque*.
