On Wed, 26 Sep 2007 00:17:46 +0200, Laurent Pertois wrote:
En même temps, payer pour entrer à l'AE, il faut vraiment mal se débrouiller...
Tout le monde n'habite pas Paris !
Voui...
PS. si tu arrives à te déplacer sans dépenser un sous, cela m'intéresse grandement.
Je parlais de l'entrée à l'AE, pas du prix du transport.
Officiellement l'entrée coûte 12 euros, il suffit de s'inscrire sur le site de l'AE pour ne pas payer l'entrée.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
En même temps, payer pour entrer à l'AE, il faut vraiment mal se
débrouiller...
Tout le monde n'habite pas Paris !
Voui...
PS. si tu arrives à te déplacer sans dépenser un sous, cela m'intéresse
grandement.
Je parlais de l'entrée à l'AE, pas du prix du transport.
Officiellement l'entrée coûte 12 euros, il suffit de s'inscrire sur le
site de l'AE pour ne pas payer l'entrée.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
On Wed, 26 Sep 2007 00:17:46 +0200, Laurent Pertois wrote:
En même temps, payer pour entrer à l'AE, il faut vraiment mal se débrouiller...
Tout le monde n'habite pas Paris !
Voui...
PS. si tu arrives à te déplacer sans dépenser un sous, cela m'intéresse grandement.
Je parlais de l'entrée à l'AE, pas du prix du transport.
Officiellement l'entrée coûte 12 euros, il suffit de s'inscrire sur le site de l'AE pour ne pas payer l'entrée.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Gilles_57
In article , Erwan David wrote:
Sur le stand MS il faudrait tester 850*77.1 dans excel 2008
Pas avant janvier 2008 ! Sur le stand, ils vendent du 2004 !
In article <m2abramqay.fsf@ratagaz.depot.rail.eu.org>, Erwan David
<erwan@rail.eu.org> wrote:
Sur le stand MS il faudrait tester 850*77.1 dans excel 2008
Pas avant janvier 2008 ! Sur le stand, ils vendent du 2004 !
On Wed, 26 Sep 2007 18:57:26 +0200, Paul Gaborit wrote:
Dans la version Windows (Excel 2007), ça donne 100000 au lieu de 65535.
C'est reconnu officiellement comme bug par Microsoft !
Quelle est la raison technique dans la magicité de ces chiffres ??? -- Nina
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
On Wed, 26 Sep 2007 23:51:02 +0200, Gilles_57 wrote:
Pas avant janvier 2008 ! Sur le stand, ils vendent du 2004 ! Y a la maj gratuite vendue avec, au moins ?
Oui, faut juste payer les frais de port, semble-t-il.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Wed, 26 Sep 2007 23:51:02 +0200, Gilles_57 <g.salmon@alussinan.org>
wrote:
Pas avant janvier 2008 ! Sur le stand, ils vendent du 2004 !
Y a la maj gratuite vendue avec, au moins ?
Oui, faut juste payer les frais de port, semble-t-il.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
On Wed, 26 Sep 2007 23:51:02 +0200, Gilles_57 wrote:
Pas avant janvier 2008 ! Sur le stand, ils vendent du 2004 ! Y a la maj gratuite vendue avec, au moins ?
Oui, faut juste payer les frais de port, semble-t-il.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
On Wed, 26 Sep 2007 18:57:26 +0200, Paul Gaborit wrote:
Dans la version Windows (Excel 2007), ça donne 100000 au lieu de 65535.
C'est reconnu officiellement comme bug par Microsoft !
Quelle est la raison technique dans la magicité de ces chiffres ???
Un mec semble avoir découvert ça en testant un truc :
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
On Wed, 26 Sep 2007 18:57:26 +0200, Paul Gaborit
<Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Dans la version Windows (Excel 2007), ça donne 100000 au lieu de 65535.
C'est reconnu officiellement comme bug par Microsoft !
Quelle est la raison technique dans la magicité de ces chiffres ???
Un mec semble avoir découvert ça en testant un truc :
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Matt wrote:
On Wed, 26 Sep 2007 22:03:18 +0200, Laurent Pertois wrote:
Je parlais de l'entrée à l'AE, pas du prix du transport.
Voilà, sachant l'entrée gratuite je parlais du prix du transport. Dialogue d'aveugle =)
En même temps, sans précisions ça n'éclaire pas.
Officiellement l'entrée coûte 12 euros, il suffit de s'inscrire sur le site de l'AE pour ne pas payer l'entrée.
Ouep. J'ai mon badge en PDF dans le téléphone rien que pour voir de plus près l'hôtesse désirée :->
Heureux homme, pas d'hôtesse pour les exposants...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Je parlais de l'entrée à l'AE, pas du prix du transport.
Voilà, sachant l'entrée gratuite je parlais du prix du transport.
Dialogue d'aveugle =)
En même temps, sans précisions ça n'éclaire pas.
Officiellement l'entrée coûte 12 euros, il suffit de s'inscrire sur le
site de l'AE pour ne pas payer l'entrée.
Ouep.
J'ai mon badge en PDF dans le téléphone rien que pour voir de plus près
l'hôtesse désirée :->
Heureux homme, pas d'hôtesse pour les exposants...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
On Wed, 26 Sep 2007 22:03:18 +0200, Laurent Pertois wrote:
Je parlais de l'entrée à l'AE, pas du prix du transport.
Voilà, sachant l'entrée gratuite je parlais du prix du transport. Dialogue d'aveugle =)
En même temps, sans précisions ça n'éclaire pas.
Officiellement l'entrée coûte 12 euros, il suffit de s'inscrire sur le site de l'AE pour ne pas payer l'entrée.
Ouep. J'ai mon badge en PDF dans le téléphone rien que pour voir de plus près l'hôtesse désirée :->
Heureux homme, pas d'hôtesse pour les exposants...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
sebastienmarty
Laurent Pertois wrote:
Nina Popravka wrote:
On Wed, 26 Sep 2007 18:57:26 +0200, Paul Gaborit wrote:
Dans la version Windows (Excel 2007), ça donne 100000 au lieu de 65535.
C'est reconnu officiellement comme bug par Microsoft !
Quelle est la raison technique dans la magicité de ces chiffres ???
Un mec semble avoir découvert ça en testant un truc :
On Wed, 26 Sep 2007 18:57:26 +0200, Paul Gaborit wrote:
Dans la version Windows (Excel 2007), ça donne 100000 au lieu de 65535.
C'est reconnu officiellement comme bug par Microsoft !
Quelle est la raison technique dans la magicité de ces chiffres ???
Seuls 65535 (et 65536 d'ailleurs) semble poser problème mais uniquement à l'affichage et en tant que résultat d'un calcul. Pourquoi posent-ils problème ? Là, il faudra demander à Microsoft ou faire un peu (beaucoup?) de "reverse engineering" sur le code d'Excel. Le fait que 65536 est égal à 2^16 n'y est peut-être pas pour rien...
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
On Wed, 26 Sep 2007 18:57:26 +0200, Paul Gaborit
<Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Dans la version Windows (Excel 2007), ça donne 100000 au lieu de 65535.
C'est reconnu officiellement comme bug par Microsoft !
Quelle est la raison technique dans la magicité de ces chiffres ???
Seuls 65535 (et 65536 d'ailleurs) semble poser problème mais
uniquement à l'affichage et en tant que résultat d'un calcul. Pourquoi
posent-ils problème ? Là, il faudra demander à Microsoft ou faire un
peu (beaucoup?) de "reverse engineering" sur le code d'Excel. Le fait
que 65536 est égal à 2^16 n'y est peut-être pas pour rien...
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
On Wed, 26 Sep 2007 18:57:26 +0200, Paul Gaborit wrote:
Dans la version Windows (Excel 2007), ça donne 100000 au lieu de 65535.
C'est reconnu officiellement comme bug par Microsoft !
Quelle est la raison technique dans la magicité de ces chiffres ???
Seuls 65535 (et 65536 d'ailleurs) semble poser problème mais uniquement à l'affichage et en tant que résultat d'un calcul. Pourquoi posent-ils problème ? Là, il faudra demander à Microsoft ou faire un peu (beaucoup?) de "reverse engineering" sur le code d'Excel. Le fait que 65536 est égal à 2^16 n'y est peut-être pas pour rien...
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
