Pour illustrer nos récents débats sur l'accessibilité vs design des
récents Mac, Apple relance les choses avec le nouvel iMac annoncé hier
soir.
A priori (ça demandera confirmation quand disponibilité), ce nouvel iMac
n'a plus de trappe pour accéder à la RAM. Celle-ci ne serait donc plus
changeabl par le quidam...
La nouvelle machine a vu son design évoluer pour s'amincir encore plus
(notamment profil effilé sur les bords et renflement au niveau du pied).
Ce nouveau design, qui doit probalement être du pus bel effet, impose
toutefois des contraintes (liés ou pas) :
- plus de trappe pour la RAM
- plus de lecteur optique
- slot SDcard reproté derrière
Au delà du design, la machien évolue coté performances.
Personnellement je suis perplexe. `
L'iMac étant ma machien préféré (j'ai une version de 2008) qui me
satisfait pour le moment (design bien plus épais mais bon je m'en fous
de gagner quelques millimètres sur une machine de bureau).
Du coup je sais plus ce que je devrai choisir le jour ou je devrait
changer de machine...
Au niveau qualité probablement. Je rale (juste un peu) parce que depuis la nuit des temps j'ai toujours eut des ordinateurs qui le faisait d'origine (sans rien ajouter) et que c'était amplement suffisant pour mes petits besoins (et petites oreilles)... Mais j'admet volontier que cet usage est en perte de vitesse et a un petit coté marginal.
Sans côté d'autres usages, encore plus marginaux: c'est bien pratique parfois d'avoir une carte d'acquisition à très bas coût intégré dans tous les ordis: http://www.ledametrix.com/oscope/index.html
Ouille Ouille Ouille! Jamais de la vie, une oscilloscope sans séparation galvanique! Vous zêtes kamikazes? Ca sent le brûlé là...
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Au niveau qualité probablement.
Je rale (juste un peu) parce que depuis la nuit des temps j'ai toujours
eut des ordinateurs qui le faisait d'origine (sans rien ajouter) et que
c'était amplement suffisant pour mes petits besoins (et petites
oreilles)...
Mais j'admet volontier que cet usage est en perte de vitesse et a un
petit coté marginal.
Sans côté d'autres usages, encore plus marginaux: c'est bien pratique
parfois d'avoir une carte d'acquisition à très bas coût intégré dans
tous les ordis:
http://www.ledametrix.com/oscope/index.html
Ouille Ouille Ouille!
Jamais de la vie, une oscilloscope sans séparation galvanique!
Vous zêtes kamikazes?
Ca sent le brûlé là...
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Au niveau qualité probablement. Je rale (juste un peu) parce que depuis la nuit des temps j'ai toujours eut des ordinateurs qui le faisait d'origine (sans rien ajouter) et que c'était amplement suffisant pour mes petits besoins (et petites oreilles)... Mais j'admet volontier que cet usage est en perte de vitesse et a un petit coté marginal.
Sans côté d'autres usages, encore plus marginaux: c'est bien pratique parfois d'avoir une carte d'acquisition à très bas coût intégré dans tous les ordis: http://www.ledametrix.com/oscope/index.html
Ouille Ouille Ouille! Jamais de la vie, une oscilloscope sans séparation galvanique! Vous zêtes kamikazes? Ca sent le brûlé là...
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Bibou
Le Sat, 27 Oct 2012 22:59:26 +0200, Le Moustique a écrit :
Non. Y'avait un casque-micro livré avec mon téléphone Nokia, et il fonctionne très bien sur l'iPhone de mon fils. Jack 3,5 doté de 4 contacts dans les deux cas. Je viens de faire le test...
Ah. Chez moi sur un Nokia 500 le casque Apple marche pas. Même sur mon zte skate.
-- Bibou
Le Sat, 27 Oct 2012 22:59:26 +0200, Le Moustique
<moustique@groumpf.org> a écrit :
Non. Y'avait un casque-micro livré avec mon téléphone Nokia, et il
fonctionne très bien sur l'iPhone de mon fils. Jack 3,5 doté de 4
contacts dans les deux cas. Je viens de faire le test...
Ah. Chez moi sur un Nokia 500 le casque Apple marche pas. Même sur
mon zte skate.
Le Sat, 27 Oct 2012 22:59:26 +0200, Le Moustique a écrit :
Non. Y'avait un casque-micro livré avec mon téléphone Nokia, et il fonctionne très bien sur l'iPhone de mon fils. Jack 3,5 doté de 4 contacts dans les deux cas. Je viens de faire le test...
Ah. Chez moi sur un Nokia 500 le casque Apple marche pas. Même sur mon zte skate.
-- Bibou
J.P
In article <1ksrthy.ykcowwguddj8N%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Du coup je suis en train de me préparer une petite config de recup sur Linux pour me faire un poste de travail pour Arduino. Ce sera un premier test grandeur nature...
D'Apple, des iMacs à Linux puis Ardino, je ne vois pas bien le cheminement. Les Macs n'ont jamais été des plateformes de développement de contrôleurs, sauf peut-être dans les premières années de l'Apple II ou encore lors des premiers temps de LabView.
-- Jean-Pierre
In article <1ksrthy.ykcowwguddj8N%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com>,
pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Du coup je suis en train de me préparer une petite config de recup sur
Linux pour me faire un poste de travail pour Arduino. Ce sera un premier
test grandeur nature...
D'Apple, des iMacs à Linux puis Ardino, je ne vois pas bien le
cheminement.
Les Macs n'ont jamais été des plateformes de développement de
contrôleurs, sauf peut-être dans les premières années de l'Apple II ou
encore lors des premiers temps de LabView.
In article <1ksrthy.ykcowwguddj8N%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Du coup je suis en train de me préparer une petite config de recup sur Linux pour me faire un poste de travail pour Arduino. Ce sera un premier test grandeur nature...
D'Apple, des iMacs à Linux puis Ardino, je ne vois pas bien le cheminement. Les Macs n'ont jamais été des plateformes de développement de contrôleurs, sauf peut-être dans les premières années de l'Apple II ou encore lors des premiers temps de LabView.
-- Jean-Pierre
pdorange
J.P wrote:
> Du coup je suis en train de me préparer une petite config de recup sur > Linux pour me faire un poste de travail pour Arduino. Ce sera un premier > test grandeur nature...
D'Apple, des iMacs à Linux puis Ardino, je ne vois pas bien le cheminement.
Désolé, Arduino n'est qu'un exemple. J'ai besoin d'un poste dédié en bas dans mon antre de bricoleur c'est tout. Ce sera pour moi l'occasion de monter un petit poste sous Linux c'est tout. Sinon le dev Arduino fonctionne très bien sur Mac.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> Du coup je suis en train de me préparer une petite config de recup sur
> Linux pour me faire un poste de travail pour Arduino. Ce sera un premier
> test grandeur nature...
D'Apple, des iMacs à Linux puis Ardino, je ne vois pas bien le
cheminement.
Désolé, Arduino n'est qu'un exemple. J'ai besoin d'un poste dédié en bas
dans mon antre de bricoleur c'est tout. Ce sera pour moi l'occasion de
monter un petit poste sous Linux c'est tout.
Sinon le dev Arduino fonctionne très bien sur Mac.
> Du coup je suis en train de me préparer une petite config de recup sur > Linux pour me faire un poste de travail pour Arduino. Ce sera un premier > test grandeur nature...
D'Apple, des iMacs à Linux puis Ardino, je ne vois pas bien le cheminement.
Désolé, Arduino n'est qu'un exemple. J'ai besoin d'un poste dédié en bas dans mon antre de bricoleur c'est tout. Ce sera pour moi l'occasion de monter un petit poste sous Linux c'est tout. Sinon le dev Arduino fonctionne très bien sur Mac.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
yapu
Gerald wrote:
Une heure pour la capture (en moyenne) et autant pour la découpe et l'étiquettage avec les bons outils. À la rigueur une demi-heure de mieux pour les photos et les scans de la pochette et du livret intérieur (pour les maniaques !).
une fois le niveau réglé, la capture c'est la durée rééelle, la découpe, avec Audacity, c'est 3-4 minutes, on voit très bien en macroscopique les coupures. plus une minute pour la sauvegarde. Ensuite je mets les tags dans iTunes, c'est effectivement de la copie, on peut le faire pendant la lecture dans un éditeur de texte, ensuite le copié collé va vite. Si on veut nettoyer les clics, c'est une autre histoire... -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Une heure pour la capture (en moyenne) et
autant pour la découpe et l'étiquettage avec les bons outils. À la
rigueur une demi-heure de mieux pour les photos et les scans de la
pochette et du livret intérieur (pour les maniaques !).
une fois le niveau réglé, la capture c'est la durée rééelle, la découpe,
avec Audacity, c'est 3-4 minutes, on voit très bien en macroscopique les
coupures. plus une minute pour la sauvegarde.
Ensuite je mets les tags dans iTunes, c'est effectivement de la copie,
on peut le faire pendant la lecture dans un éditeur de texte, ensuite le
copié collé va vite.
Si on veut nettoyer les clics, c'est une autre histoire...
--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @
Une heure pour la capture (en moyenne) et autant pour la découpe et l'étiquettage avec les bons outils. À la rigueur une demi-heure de mieux pour les photos et les scans de la pochette et du livret intérieur (pour les maniaques !).
une fois le niveau réglé, la capture c'est la durée rééelle, la découpe, avec Audacity, c'est 3-4 minutes, on voit très bien en macroscopique les coupures. plus une minute pour la sauvegarde. Ensuite je mets les tags dans iTunes, c'est effectivement de la copie, on peut le faire pendant la lecture dans un éditeur de texte, ensuite le copié collé va vite. Si on veut nettoyer les clics, c'est une autre histoire... -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
yapu
SbM wrote:
Je me trompe peut-être, mais je vois mal René se lancer dans le hackintosh.
en cherchant pas très loin, on trouve des gens qui en vendent des tout faits. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Je me trompe peut-être, mais je vois mal René se lancer dans le
hackintosh.
en cherchant pas très loin, on trouve des gens qui en vendent des tout
faits.
--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @
Cela n'a rien d'un complot, c'est ce qui se passe actuellement.
exactement.
De meme que dans les boites, les ordis deviennent rares, on généralise les terminaux qu'on branche sur des machines virtuelles ou des Citrix.
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
yapu
Gerald wrote:
L'histoire de l'abandon du support disque optique 10 cm ne date pas d'hier et a été clairement annoncée par SJ en son temps.
dans la boite, on a quasiment tous des portables Lenovo, et ils n'ont plus de lecteur. Hier j'ai gravé un CD pour un correspondant, j'ai eu bien du mal à trouver un vieux PC muni d'un lecteur pour vérifier la compatibilité PC. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
L'histoire de l'abandon du support disque optique 10 cm ne date pas
d'hier et a été clairement annoncée par SJ en son temps.
dans la boite, on a quasiment tous des portables Lenovo, et ils n'ont
plus de lecteur.
Hier j'ai gravé un CD pour un correspondant, j'ai eu bien du mal à
trouver un vieux PC muni d'un lecteur pour vérifier la compatibilité PC.
--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @
L'histoire de l'abandon du support disque optique 10 cm ne date pas d'hier et a été clairement annoncée par SJ en son temps.
dans la boite, on a quasiment tous des portables Lenovo, et ils n'ont plus de lecteur. Hier j'ai gravé un CD pour un correspondant, j'ai eu bien du mal à trouver un vieux PC muni d'un lecteur pour vérifier la compatibilité PC. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
yapu
Le Moustique wrote:
(dont une version de "Pierre et le Loup" par Brian Eno, que j'ai numérisée)
arg ! ça vient d'où, ce truc ? -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
(dont une version de "Pierre et le
Loup" par Brian Eno, que j'ai numérisée)
arg ! ça vient d'où, ce truc ?
--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @
