Bonjour la galère au niveau du rangement absconS réalisé par iPhoto.
C'est un rangement par date tout bête...
Ben oui, vachement pratique donc.
-- JmG - l'union du trait et de la cible
laurent.pertois
JmG wrote:
Bien, dont acte donc... si en effet ils s'y retrouvent mieux, je comprend sans problème. :)
Tu demanderas à Pascal Palé ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG <JmG@LaCase.com> wrote:
Bien, dont acte donc... si en effet ils s'y retrouvent mieux, je
comprend sans problème. :)
Tu demanderas à Pascal Palé ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Bien, dont acte donc... si en effet ils s'y retrouvent mieux, je comprend sans problème. :)
Tu demanderas à Pascal Palé ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
JmG wrote:
Laurent Pertois wrote:
Mais avec eux, c'est à l'utilisateur de ranger ses photos sur son DD ;-)
Mais justement... c'est bien mieux àmha.
Je sais, je suis d'accord, c'est pour ça que j'apprécie qu'iTunes ne m'oblige pas à ne pas classer comme je l'entends :)
C'est au user de ranger, nommer, comme il l'entend, ses photos, indépendamment de tout soft biblio. Puis, une fois que ses photos sont classées, il les *gère* sous iPhoto (ou autre bien mieux évidemment).
Vivi.
Pas l'inverse...
Remarque, je n'ai jamais essayé les fonctions d'import direct d'iView, il range ça où ?
Euh, c'est ce que je disais, iTunes : difficile de le concurrencer, iPhoto : il reste de la place pour d'autres.
Oui, c'est ce que je disais aussi: pourquoi choisir iPhoto quand plusieurs autres softs -supérieurs- existent! :)
Ben... chais pas :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Mais avec eux, c'est à l'utilisateur de ranger ses photos sur son DD ;-)
Mais justement... c'est bien mieux àmha.
Je sais, je suis d'accord, c'est pour ça que j'apprécie qu'iTunes ne
m'oblige pas à ne pas classer comme je l'entends :)
C'est au user de ranger, nommer, comme il l'entend, ses photos,
indépendamment de tout soft biblio.
Puis, une fois que ses photos sont classées, il les *gère* sous iPhoto
(ou autre bien mieux évidemment).
Vivi.
Pas l'inverse...
Remarque, je n'ai jamais essayé les fonctions d'import direct d'iView,
il range ça où ?
Euh, c'est ce que je disais, iTunes : difficile de le concurrencer,
iPhoto : il reste de la place pour d'autres.
Oui, c'est ce que je disais aussi: pourquoi choisir iPhoto quand
plusieurs autres softs -supérieurs- existent! :)
Ben... chais pas :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mais avec eux, c'est à l'utilisateur de ranger ses photos sur son DD ;-)
Mais justement... c'est bien mieux àmha.
Je sais, je suis d'accord, c'est pour ça que j'apprécie qu'iTunes ne m'oblige pas à ne pas classer comme je l'entends :)
C'est au user de ranger, nommer, comme il l'entend, ses photos, indépendamment de tout soft biblio. Puis, une fois que ses photos sont classées, il les *gère* sous iPhoto (ou autre bien mieux évidemment).
Vivi.
Pas l'inverse...
Remarque, je n'ai jamais essayé les fonctions d'import direct d'iView, il range ça où ?
Euh, c'est ce que je disais, iTunes : difficile de le concurrencer, iPhoto : il reste de la place pour d'autres.
Oui, c'est ce que je disais aussi: pourquoi choisir iPhoto quand plusieurs autres softs -supérieurs- existent! :)
Ben... chais pas :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG
Laurent Pertois wrote:
Remarque, je n'ai jamais essayé les fonctions d'import direct d'iView, il range ça où ?
Ha je sais pas, je ne l'utilise pas spécialement, mais de toutes façons, je fais mes imports (à partir du numérique) avec ImageCapture.
Remarque, je n'ai jamais essayé les fonctions d'import direct d'iView, il range ça où ?
Ha je sais pas, je ne l'utilise pas spécialement, mais de toutes façons, je fais mes imports (à partir du numérique) avec ImageCapture.
-- JmG - l'union du trait et de la cible
laurent.pertois
JmG wrote:
Ha je sais pas, je ne l'utilise pas spécialement, mais de toutes façons, je fais mes imports (à partir du numérique) avec ImageCapture.
Pareil :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG <JmG@LaCase.com> wrote:
Ha je sais pas, je ne l'utilise pas spécialement, mais de toutes façons,
je fais mes imports (à partir du numérique) avec ImageCapture.
Pareil :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ha je sais pas, je ne l'utilise pas spécialement, mais de toutes façons, je fais mes imports (à partir du numérique) avec ImageCapture.
Pareil :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
phpinfo.pas-de-pub-merci
JmG wrote:
Je vais aller voir ça aussi, mais d'un seul coup je me rappelle que c'était Star Wars, pas l'Attaque des Clones, le précédent (le premier de la nouvelle trilogie donc) dont Apple s'était réjouie qu'il avait été fabriqué avec du Mac.
Si ma mémoire est bonne, seules les bandes-annonces ont été montés avec FinalCut Pro à l'époque... (surement un test des studios Lucas).
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
JmG <JmG@LaCase.com> wrote:
Je vais aller voir ça aussi, mais d'un seul coup je me rappelle que
c'était Star Wars, pas l'Attaque des Clones, le précédent (le premier de
la nouvelle trilogie donc) dont Apple s'était réjouie qu'il avait été
fabriqué avec du Mac.
Si ma mémoire est bonne, seules les bandes-annonces ont été montés avec
FinalCut Pro à l'époque... (surement un test des studios Lucas).
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Je vais aller voir ça aussi, mais d'un seul coup je me rappelle que c'était Star Wars, pas l'Attaque des Clones, le précédent (le premier de la nouvelle trilogie donc) dont Apple s'était réjouie qu'il avait été fabriqué avec du Mac.
Si ma mémoire est bonne, seules les bandes-annonces ont été montés avec FinalCut Pro à l'époque... (surement un test des studios Lucas).
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
