[Apres la bataille] Nouveautes Tiger : LaunchBar et Konfabulator ?
139 réponses
fra
Bonjour,
je reviens d'une semaine de vacances et la discussion sur la preview du
nouvel OS X est déjà finie.
Je vais donc voir sur le site d'Apple et constate que le département R&D
d'Apple commence à fonctionner comme celui de m$. Les 2 principales
innovations grand public SpotLight et Dashboard sont des gros pompages
des sharewares respectivement LaunchBar et Konfabulator. Et pour faire
comme m$ ils n'ont pas racheté les sharewares comme à l'époque de
l'horloge de la barre de menus mais bel et bien volé les idées (voir le
site de konfabulator qui ne manque pas d'humour à ce propos).
Je veux bien que Spotlight soit plus élaboré que launchbar car ne
s'arrête pas à l'item de barre de menu mais pour Dashboard c'est limite
honteux la ressemblance frappante avec konfabulator : modules javascript
; ils vont même jusqu'à les appeler aussi widgets sans la moindre gêne.
D'autre part, qu'est-ce que ça apporte de plus que de petites
applications de l'on lancerait ?
Faux, archi-faux, Konfabulator ne bouffe quasiment rien, ni en mémoire ni en cpu ( même pas 1% pour un G4 450 MP). Et ce avec 6 widgets actives !
Konfabulator, ok, mais les widgets, ils prennent combien chacun ? parce qu'ils sont traités comme des applis indépendantes chacun et pas comme un élément du processus Konfabulator, ce qui fait une grosse différence (empreinte mémoire, gestion de chacun des processus...).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Faux, archi-faux, Konfabulator ne bouffe quasiment rien, ni en mémoire ni en
cpu ( même pas 1% pour un G4 450 MP).
Et ce avec 6 widgets actives !
Konfabulator, ok, mais les widgets, ils prennent combien chacun ? parce
qu'ils sont traités comme des applis indépendantes chacun et pas comme
un élément du processus Konfabulator, ce qui fait une grosse différence
(empreinte mémoire, gestion de chacun des processus...).
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Faux, archi-faux, Konfabulator ne bouffe quasiment rien, ni en mémoire ni en cpu ( même pas 1% pour un G4 450 MP). Et ce avec 6 widgets actives !
Konfabulator, ok, mais les widgets, ils prennent combien chacun ? parce qu'ils sont traités comme des applis indépendantes chacun et pas comme un élément du processus Konfabulator, ce qui fait une grosse différence (empreinte mémoire, gestion de chacun des processus...).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Patrick C wrote:
Marc de Ferrière wrote:
En fait Spotlight reprend les fonctions de Launchbar puisque après recherche on peut ouvrir et lancer.
Voui, enfin (je n'ai pas de démo de SpotLight, je n'en suis pas sûr), est-ce que SpotLight permet de faire ses propres raccourcis de lancement d'appli, est-ce qu'il se lance par un simple pomme+espace...
Spotlight n'est pas un lanceur à proprement parler, c'est la fonction de recherche.
La différence c'est que ça va plus loin puisque ça indexe aussi les fichiers
Faisable et réglable dans LaunchBar (je ne lui demande pas, ce serait trop le foutoir).
Non, il n'indexe que les noms de fichier, pas leur contenu.
Perso, je trouve les deux complémentaires.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
En fait Spotlight reprend les fonctions de Launchbar puisque après
recherche on peut ouvrir et lancer.
Voui, enfin (je n'ai pas de démo de SpotLight, je n'en suis pas sûr),
est-ce que SpotLight permet de faire ses propres raccourcis de lancement
d'appli, est-ce qu'il se lance par un simple pomme+espace...
Spotlight n'est pas un lanceur à proprement parler, c'est la fonction de
recherche.
La différence c'est que ça va plus
loin puisque ça indexe aussi les fichiers
Faisable et réglable dans LaunchBar (je ne lui demande pas, ce serait
trop le foutoir).
Non, il n'indexe que les noms de fichier, pas leur contenu.
Perso, je trouve les deux complémentaires.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
En fait Spotlight reprend les fonctions de Launchbar puisque après recherche on peut ouvrir et lancer.
Voui, enfin (je n'ai pas de démo de SpotLight, je n'en suis pas sûr), est-ce que SpotLight permet de faire ses propres raccourcis de lancement d'appli, est-ce qu'il se lance par un simple pomme+espace...
Spotlight n'est pas un lanceur à proprement parler, c'est la fonction de recherche.
La différence c'est que ça va plus loin puisque ça indexe aussi les fichiers
Faisable et réglable dans LaunchBar (je ne lui demande pas, ce serait trop le foutoir).
Non, il n'indexe que les noms de fichier, pas leur contenu.
Perso, je trouve les deux complémentaires.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jeromelebel
Laurent Pertois wrote:
Spotlight n'est pas un lanceur à proprement parler, c'est la fonction de recherche.
Faisable et réglable dans LaunchBar (je ne lui demande pas, ce serait trop le foutoir).
Non, il n'indexe que les noms de fichier, pas leur contenu.
Perso, je trouve les deux complémentaires.
Effectivement, pour le peu que je connais launchbar, je suis d'accord avec, mais a force de toujours vouloir faire plus, les deux vont faire la même chose. Donc apple s'en ai probablement insperé, mais je trouve pas ca vraiment aussi flagrant !
Spotlight n'est pas un lanceur à proprement parler, c'est la fonction de
recherche.
Faisable et réglable dans LaunchBar (je ne lui demande pas, ce serait
trop le foutoir).
Non, il n'indexe que les noms de fichier, pas leur contenu.
Perso, je trouve les deux complémentaires.
Effectivement, pour le peu que je connais launchbar, je suis d'accord
avec, mais a force de toujours vouloir faire plus, les deux vont faire
la même chose.
Donc apple s'en ai probablement insperé, mais je trouve pas ca vraiment
aussi flagrant !
Spotlight n'est pas un lanceur à proprement parler, c'est la fonction de recherche.
Faisable et réglable dans LaunchBar (je ne lui demande pas, ce serait trop le foutoir).
Non, il n'indexe que les noms de fichier, pas leur contenu.
Perso, je trouve les deux complémentaires.
Effectivement, pour le peu que je connais launchbar, je suis d'accord avec, mais a force de toujours vouloir faire plus, les deux vont faire la même chose. Donc apple s'en ai probablement insperé, mais je trouve pas ca vraiment aussi flagrant !
marc
Jérôme Lebel wrote:
Laurent Pertois wrote:
Spotlight n'est pas un lanceur à proprement parler, c'est la fonction de recherche.
Faisable et réglable dans LaunchBar (je ne lui demande pas, ce serait trop le foutoir).
Non, il n'indexe que les noms de fichier, pas leur contenu.
Perso, je trouve les deux complémentaires.
Effectivement, pour le peu que je connais launchbar, je suis d'accord avec, mais a force de toujours vouloir faire plus, les deux vont faire la même chose. Donc apple s'en ai probablement insperé, mais je trouve pas ca vraiment aussi flagrant !
Deux remarques. Si j'ai bien pigé les démos, spothlight fait ce que fait launchbar, mais en ajoutant beaucoup plus de fonctions et en plus puissant. Et toujours si je pige bien, à priori en bouffant moins de cpu et en allant plus vite. Parc eque launchbar, que ce soit la stable 3 ou la beta 4 chez moi marche parfois très lentement. Même si je ne peux plus m'en passer.
Spotlight n'est pas un lanceur à proprement parler, c'est la fonction de
recherche.
Faisable et réglable dans LaunchBar (je ne lui demande pas, ce serait
trop le foutoir).
Non, il n'indexe que les noms de fichier, pas leur contenu.
Perso, je trouve les deux complémentaires.
Effectivement, pour le peu que je connais launchbar, je suis d'accord
avec, mais a force de toujours vouloir faire plus, les deux vont faire
la même chose.
Donc apple s'en ai probablement insperé, mais je trouve pas ca vraiment
aussi flagrant !
Deux remarques. Si j'ai bien pigé les démos, spothlight fait ce que fait
launchbar, mais en ajoutant beaucoup plus de fonctions et en plus
puissant. Et toujours si je pige bien, à priori en bouffant moins de cpu
et en allant plus vite. Parc eque launchbar, que ce soit la stable 3 ou
la beta 4 chez moi marche parfois très lentement. Même si je ne peux
plus m'en passer.
Spotlight n'est pas un lanceur à proprement parler, c'est la fonction de recherche.
Faisable et réglable dans LaunchBar (je ne lui demande pas, ce serait trop le foutoir).
Non, il n'indexe que les noms de fichier, pas leur contenu.
Perso, je trouve les deux complémentaires.
Effectivement, pour le peu que je connais launchbar, je suis d'accord avec, mais a force de toujours vouloir faire plus, les deux vont faire la même chose. Donc apple s'en ai probablement insperé, mais je trouve pas ca vraiment aussi flagrant !
Deux remarques. Si j'ai bien pigé les démos, spothlight fait ce que fait launchbar, mais en ajoutant beaucoup plus de fonctions et en plus puissant. Et toujours si je pige bien, à priori en bouffant moins de cpu et en allant plus vite. Parc eque launchbar, que ce soit la stable 3 ou la beta 4 chez moi marche parfois très lentement. Même si je ne peux plus m'en passer.
Schmurtz
Marc de Ferrière wrote:
Deux remarques. Si j'ai bien pigé les démos, spothlight fait ce que fait launchbar, mais en ajoutant beaucoup plus de fonctions et en plus puissant. Et toujours si je pige bien, à priori en bouffant moins de cpu et en allant plus vite. Parc eque launchbar, que ce soit la stable 3 ou la beta 4 chez moi marche parfois très lentement. Même si je ne peux plus m'en passer.
C'est à peu près ça.
Launchbar, c'est la case de recherche des fenêtres du Finder de Panther, mais avec un accès plus simple et un algorithme de recherche indépendant.
SpotLight, c'est avant tout une des parties visibles d'un système d'indexation et de recherche pouvant utiliser tous type de données (fichiers, mails, carnet d'adresse). Il existe ensuite des outils accessibles pouvant traiter tout ou partie de ces données (Spotlight chercher dans tout, mais Mail s'en sert pour faire des recherches dans ses mail, le Carnet d'adresse dans sa base et le Finder dans les fichiers).
Personnellement, je vois Spotlight comme un mélange du système d'indexation du contenu existant dans Panther (non limité au contenu des fichiers, puisque Mail s'en sert pour les mails et Aperçu pour chercher du texte dans un PDF), des fonctionnalités de recherche du finder (datant de MacOS 8 au moins et permettant de faire des recherches sur les méta données HFS des fichiers : dates, type) et d'une idée révolutionnaire, la recherche dans les méta-données spécifiques des certain fichiers (données EXIF ou IPTC des images, tag ID3 des mp3, entête des Mails).
Ce n'est absolument pas une amélioration de Launchbar, le seul élément ayant été repris est la position du champs de recherche (et encore, c'est un des endroit les plus logique donc Apple aurait pu trouver tout seul).
Les infos du site américain, tout de même plus fournit que son compagnon français : http://www.apple.com/macosx/tiger/spotlighttech.html http://www.apple.com/macosx/tiger/spotlight.html http://www.apple.com/macosx/tiger/search_finder.html http://www.apple.com/macosx/tiger/search_mail.html
-- Schmurtz
Marc de Ferrière wrote:
Deux remarques. Si j'ai bien pigé les démos, spothlight fait ce que fait
launchbar, mais en ajoutant beaucoup plus de fonctions et en plus
puissant. Et toujours si je pige bien, à priori en bouffant moins de cpu
et en allant plus vite. Parc eque launchbar, que ce soit la stable 3 ou
la beta 4 chez moi marche parfois très lentement. Même si je ne peux
plus m'en passer.
C'est à peu près ça.
Launchbar, c'est la case de recherche des fenêtres du Finder de Panther,
mais avec un accès plus simple et un algorithme de recherche indépendant.
SpotLight, c'est avant tout une des parties visibles d'un système
d'indexation et de recherche pouvant utiliser tous type de données
(fichiers, mails, carnet d'adresse). Il existe ensuite des outils
accessibles pouvant traiter tout ou partie de ces données (Spotlight
chercher dans tout, mais Mail s'en sert pour faire des recherches dans
ses mail, le Carnet d'adresse dans sa base et le Finder dans les
fichiers).
Personnellement, je vois Spotlight comme un mélange du système
d'indexation du contenu existant dans Panther (non limité au contenu des
fichiers, puisque Mail s'en sert pour les mails et Aperçu pour chercher
du texte dans un PDF), des fonctionnalités de recherche du finder
(datant de MacOS 8 au moins et permettant de faire des recherches sur
les méta données HFS des fichiers : dates, type) et d'une idée
révolutionnaire, la recherche dans les méta-données spécifiques des
certain fichiers (données EXIF ou IPTC des images, tag ID3 des mp3,
entête des Mails).
Ce n'est absolument pas une amélioration de Launchbar, le seul élément
ayant été repris est la position du champs de recherche (et encore,
c'est un des endroit les plus logique donc Apple aurait pu trouver tout
seul).
Les infos du site américain, tout de même plus fournit que son compagnon
français :
http://www.apple.com/macosx/tiger/spotlighttech.html
http://www.apple.com/macosx/tiger/spotlight.html
http://www.apple.com/macosx/tiger/search_finder.html
http://www.apple.com/macosx/tiger/search_mail.html
Deux remarques. Si j'ai bien pigé les démos, spothlight fait ce que fait launchbar, mais en ajoutant beaucoup plus de fonctions et en plus puissant. Et toujours si je pige bien, à priori en bouffant moins de cpu et en allant plus vite. Parc eque launchbar, que ce soit la stable 3 ou la beta 4 chez moi marche parfois très lentement. Même si je ne peux plus m'en passer.
C'est à peu près ça.
Launchbar, c'est la case de recherche des fenêtres du Finder de Panther, mais avec un accès plus simple et un algorithme de recherche indépendant.
SpotLight, c'est avant tout une des parties visibles d'un système d'indexation et de recherche pouvant utiliser tous type de données (fichiers, mails, carnet d'adresse). Il existe ensuite des outils accessibles pouvant traiter tout ou partie de ces données (Spotlight chercher dans tout, mais Mail s'en sert pour faire des recherches dans ses mail, le Carnet d'adresse dans sa base et le Finder dans les fichiers).
Personnellement, je vois Spotlight comme un mélange du système d'indexation du contenu existant dans Panther (non limité au contenu des fichiers, puisque Mail s'en sert pour les mails et Aperçu pour chercher du texte dans un PDF), des fonctionnalités de recherche du finder (datant de MacOS 8 au moins et permettant de faire des recherches sur les méta données HFS des fichiers : dates, type) et d'une idée révolutionnaire, la recherche dans les méta-données spécifiques des certain fichiers (données EXIF ou IPTC des images, tag ID3 des mp3, entête des Mails).
Ce n'est absolument pas une amélioration de Launchbar, le seul élément ayant été repris est la position du champs de recherche (et encore, c'est un des endroit les plus logique donc Apple aurait pu trouver tout seul).
Les infos du site américain, tout de même plus fournit que son compagnon français : http://www.apple.com/macosx/tiger/spotlighttech.html http://www.apple.com/macosx/tiger/spotlight.html http://www.apple.com/macosx/tiger/search_finder.html http://www.apple.com/macosx/tiger/search_mail.html
-- Schmurtz
jeromelebel
Marc de Ferrière wrote:
Deux remarques. Si j'ai bien pigé les démos, spothlight fait ce que fait launchbar, mais en ajoutant beaucoup plus de fonctions et en plus puissant.
spotlight ne semble pas orienté dans la même direction que launchbar. Le but spotlight est de trouvé l'information. Donc le plus gros point est de chercher dans les fichier l'information. Mais évidement, il va aussi chercher dans le nom des fichiers. Donc si tu tapes "mail", tu vas trouver plein de truc mais aussi mail.app. Donc tu peux ouvrir une application comme ca.
Si j'ai bien compris le but premier de launchbar, c'est d'ouvrir une application. Mais une fois que c'était fait, ils ont voulu en faire plus donc maintenant il est possible de trouver un contact ou une url et peut-etre plus, mais je ne suis pas un spécialiste.
La comparaison est plus comme timbuktu/apple remote desktop. Le but original n'est pas tout a fait le même, mais à force de vouloir en faire plus avec de nouvelle version, ils offrent quasiment les mêmes fonctionnalitées. Il n'empeche que je trouve que l'un est toujours plus adapté pour prendre le controle d'une machine à distance et l'autre pour administrer une machine à distance !
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
Deux remarques. Si j'ai bien pigé les démos, spothlight fait ce que fait
launchbar, mais en ajoutant beaucoup plus de fonctions et en plus
puissant.
spotlight ne semble pas orienté dans la même direction que launchbar. Le
but spotlight est de trouvé l'information. Donc le plus gros point est
de chercher dans les fichier l'information. Mais évidement, il va aussi
chercher dans le nom des fichiers. Donc si tu tapes "mail", tu vas
trouver plein de truc mais aussi mail.app. Donc tu peux ouvrir une
application comme ca.
Si j'ai bien compris le but premier de launchbar, c'est d'ouvrir une
application. Mais une fois que c'était fait, ils ont voulu en faire plus
donc maintenant il est possible de trouver un contact ou une url et
peut-etre plus, mais je ne suis pas un spécialiste.
La comparaison est plus comme timbuktu/apple remote desktop. Le but
original n'est pas tout a fait le même, mais à force de vouloir en faire
plus avec de nouvelle version, ils offrent quasiment les mêmes
fonctionnalitées. Il n'empeche que je trouve que l'un est toujours plus
adapté pour prendre le controle d'une machine à distance et l'autre pour
administrer une machine à distance !
Deux remarques. Si j'ai bien pigé les démos, spothlight fait ce que fait launchbar, mais en ajoutant beaucoup plus de fonctions et en plus puissant.
spotlight ne semble pas orienté dans la même direction que launchbar. Le but spotlight est de trouvé l'information. Donc le plus gros point est de chercher dans les fichier l'information. Mais évidement, il va aussi chercher dans le nom des fichiers. Donc si tu tapes "mail", tu vas trouver plein de truc mais aussi mail.app. Donc tu peux ouvrir une application comme ca.
Si j'ai bien compris le but premier de launchbar, c'est d'ouvrir une application. Mais une fois que c'était fait, ils ont voulu en faire plus donc maintenant il est possible de trouver un contact ou une url et peut-etre plus, mais je ne suis pas un spécialiste.
La comparaison est plus comme timbuktu/apple remote desktop. Le but original n'est pas tout a fait le même, mais à force de vouloir en faire plus avec de nouvelle version, ils offrent quasiment les mêmes fonctionnalitées. Il n'empeche que je trouve que l'un est toujours plus adapté pour prendre le controle d'une machine à distance et l'autre pour administrer une machine à distance !
laurent.pertois
Patrick C wrote:
Je me demande même si LaunchBar ne pourra pas utiliser la technique LaunchBar pour gagner en indexation et aller plus loin.
Si, certainement, ça a l'air dispo aux autres applis, donc LB pourrait l'utiliser également.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Je me demande même si LaunchBar ne pourra pas utiliser la technique
LaunchBar pour gagner en indexation et aller plus loin.
Si, certainement, ça a l'air dispo aux autres applis, donc LB pourrait
l'utiliser également.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je me demande même si LaunchBar ne pourra pas utiliser la technique LaunchBar pour gagner en indexation et aller plus loin.
Si, certainement, ça a l'air dispo aux autres applis, donc LB pourrait l'utiliser également.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jeromelebel
Finalement, je trouve ton post ridicule... Pourquoi tu ne parle pas de desktopx ? Et finalement, d'apres leur histoire, c'est meme pas eux qui ont eu l'idée... Va voir sur leur site, pour savoir de qui ils se sont inspirés.... Je te laisse chercher tout ca...
(merci macdigit)
Finalement, je trouve ton post ridicule... Pourquoi tu ne parle pas de
desktopx ? Et finalement, d'apres leur histoire, c'est meme pas eux qui
ont eu l'idée... Va voir sur leur site, pour savoir de qui ils se sont
inspirés....
Je te laisse chercher tout ca...
Finalement, je trouve ton post ridicule... Pourquoi tu ne parle pas de desktopx ? Et finalement, d'apres leur histoire, c'est meme pas eux qui ont eu l'idée... Va voir sur leur site, pour savoir de qui ils se sont inspirés.... Je te laisse chercher tout ca...
(merci macdigit)
fra
Jérôme Lebel wrote:
Finalement, je trouve ton post ridicule... ========= Tu attendais de savoir ce qu'en pense les autres pour donner ton avis ?
-- Fra
Jérôme Lebel <jeromelebel@mac.com> wrote:
Finalement, je trouve ton post ridicule...
========= Tu attendais de savoir ce qu'en pense les autres pour donner ton avis ?
