OVH Cloud OVH Cloud

Après Leica II a, Lumix DMC FZ18 ?

145 réponses
Avatar
Robert
A tous bonjour,

je ne souhaite surtout pas provoquer de polémique et je me permet de
vous demander conseil.
Il y a 30 ans j'aimais faire des photos de famille sans flash et des
photos de rues au gré de mes jours. Pour cela j'avais acheter d'occas un
Leica III qui a été remis à neuf à Wetzlar et deux objectif un 50 mm et
un 125 mm. Et puis le temps qui manque la pression au boulot j'ai laissé
tomber car le développement des pelochs, le temps des tirages, les
arrangements tous cela prenaient un temps fou.
J'étais du genre plutôt trois photos qu'une et n'hésitait à "bouffer" de
la pellicule que j'achetais par bobine de 100 M.
Aujourd'hui je me retrouve avec bientôt un peu plus de temps (retraite
et j'aimerais bien essayer le retrouver les joies des ces photos avec un
numérique.
Forcement avec le passé et la qualité des objectifs du mon Leica je me
suis orienté vers le Lumix DMC FZ18. Mais j'ai décroché de la photo et
je n'ai pas trop suivi l'évolution des appareils même si j'ai comme tout
le monde un compact pour le fun.
Merci à vous de m'apporter conseils sur le choix d'un appareil qui
puisse m'apporter des joies identiques.
A tous merci par avance
Robert

5 réponses

Avatar
Ghost Rider
Jacques Dassié a écrit :
à deux fois quarante ans...
Je me souviens d'une mission au Brésil...
Mon sac photo pesait 11 Kg... et j'ai parcouru 26000 Km dans ce pays.
Avions, hélicoptères, Range-Rover, Chevrolet, chevaux, et quand les chevaux
ne pouvaient plus monter, à pied...



Quoi, qu'ouïs-je, que lis-je ?
Non, ce sont les boeufs brésiliens qui, dans "Tristes Tropiques" de
Levy-Strauss, crevaient les uns après les autres.
Un cheval, bien dressé, passe partout, même là où la main de l'homme
n'ose pas poser le pied.

J'ai même eu droit à une troupe de banditos chargés de m'ouvrir un chemin à
la tronçonneuse et à la machette, puis de rendre accessible à un parisien
extrait de son bureau, le sommet d'un eucalyptus de 35 m, sur lequel ils
avaient contruit ma plateforme d'observation (juste la place des pieds :
ceux du théodolite, ceux de l'appareil photo pour mes panoramiques et
accessoirement, les miens !).
J'en suis revenu avec une double tendinite aux épaules que j'ai traîné
presque un an !



Il n'y a pas plus embêtant qu'une tendinite, ça ne se soigne que par le
repos absolu. Aux épaules, évidemment...

Il est vrai que je ne suis pas photographe et que ce reportage était un
hobby, en marge de ma mission d'implantation du réseau radar brésilien.
Alors, je l'avais un peu cherché !



On veut faire le jeune homme...

GR
Avatar
Jean-Claude Ghislain
"Jacques L'helgoualc'h" a écrit :

Vu le nombre d'options plus ou moins utiles dans les menus, c'est
tout de même idiot de ne pas offrir un simple « débruitage :
oui/non » --- ne serait-ce que pour ne pas effacer les étoiles...



Cette fonction est rarement présente sur les compacts et/ou bridges,
mais figure sur nombre de reflex. Si on considère que c'est une fonction
primordiale, il faut choisir une machine qui la possède, soit
directement, soit par les détours des fichiers raw.

--
JCG
Avatar
y
On 8 oct, 19:15, Haroun wrote:
Nan, il a juste constaté que l'essentiel des conducteurs de 4x4
photographiaient avec des Pana... ;-)



Merde, moi qui voit plutot des adeptes du bridge chez les motards
(place dans les sacoches toussa...)... Le gus en 4x4 j'aurais plutot
pensé le voir avec toute la batterie reflex pro, a la fois en raison
de la place dans le véhicule et du paraitre qui semble important pour
eux!
Avatar
Haroun
a écrit :

Merde, moi qui voit plutot des adeptes du bridge chez les motards
(place dans les sacoches toussa...)... Le gus en 4x4 j'aurais plutot
pensé le voir avec toute la batterie reflex pro, a la fois en raison
de la place dans le véhicule et du paraitre qui semble important pour
eux!



comme il est évident que le motard est noble et cherche l'efficacité là
où le possesseur de 4x4 est par nature vil et méprisable et ne cherche
qu'à se faire valoir par tout moyen passant à sa portée, avec une
préférence pour les moyens les plus idiots, ton analyse est tout à fait
pertinente ;-)

-
Haroun
Avatar
Alf92
Dans <news:48ef803b$0$965$,
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither
<"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit :


j'ai l'impression qu'aujourd'hui on entend "full frame", on voit
un énoooorme D3... moi je vois mon minox35 de 100gr...



120, j'avais pesé :)




mon Olympus XA devait faire le même poids.
j'adorais son télémètre miniature !
http://www.kenrockwell.com/olympus/images/xa/xa-DSC_5199.jpg


--
Alf92
http://www.50anspoinconneur.online.fr