OVH Cloud OVH Cloud

Architecture religieuse

94 réponses
Avatar
Paul Aubrin
J'ai un problème avec les prises de vue grand-angle des appareils
numériques. Instinctivement, j'ai tendance Í  les prendre inclinées (il
me faudrait un niveau Í  bulle). LÍ  j'ai redressé certaines lignes, mais
les autres gardent un cÍ´té pas naturel. Y a t-il quelque chose de simple
Í  faire, soit Í  la prise de vue, soit au traitement de l'image (hormis
choisir une focale qui déforme moins) ?

https://pic.infini.fr/gallery#IMrW3xBI/c4pr1lSp.JPG,2CjBColw/0HZURUoz.JPG,JVHbBrVH/z4kFIIb6.JPG,ucVMNOuT/BeIiwRCZ.JPG,2FTcSsOJ/dIyqSgxF.JPG,pWdyaZSx/B5CWBhG7.JPG,SsHq2s0I/MmI6XWT0.JPG,kPPcgHax/hCRPfF06.JPG,rOgkfTtx/AoER08uO.JPG,yMcTwOAo/cehF4IRt.JPG,krTNuDiv/tAH88RIO.JPG

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Benoͮt L.
Ni vu ni connu, le 25 janvier 2022 Í  11:12, jdd osa écrire :
Le 25/01/2022 Í  09:51, Ghost-Raider a écrit :
Ou utiliser un objectif Í  décentrement..
Nikon a ça, bien sÍ»r :
https://www.lbpn.fr/51-decentrement
Pourquoi s'en priver ?

canon aussi, mais 3 649,00 €, ca pique
on peut aussi utiliser une chambre et une plaque :-)

J’en avais un sur mon Pentax 67, mais d’occasion et six ou sept fois
moins cher (c’est pour ça que l’appareil Í  ce nom). Et je l’ai revendu
le même prix.
--
Benoͮt
La douleur des autres est tout Í  fait supportable, hors les cris.
Avatar
Alf92
jdd (le 24/01/2022 Í  22:54:16) :
Le 24/01/2022 Í  19:57, Ghost-Raider a écrit :
Nooooonnn, il ne faut PAS recadrer la photo, comme ça on ne perd rien et
le lecteur n'y voit que du feu.
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAysZ3z0EbX_D7000-28798-ShiftN-2.jpg


sans correction de la perspective la question du recadrage ne se
poserait pas.
elle a du vignettage, ta photo :-))

c'est typiquement la photo o͹ il *ne faut pas* faire de correction de
la perspective.
la correction de la perspective enlève tout le cÍ´té naturel :
de ce point de vue et avec ce recul il est totalement impossible
d'avoir les grandes colonnes parallèles.
sans correction de la perspective :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAzlOip6xMK_cb5gcq9r.jpg
Avatar
Alf92
Ghost-Raider (le 25/01/2022 Í  09:51:27) :
Le 24/01/2022 Í  22:51, jdd a écrit :
Le 24/01/2022 Í  19:14, efji a écrit :
Le 24/01/2022 Í  18:50, "BenoÍ®t L." a écrit :
Le 24 janvier 2022 Í  15:07, Paul Aubrin d'un élan de joie s'exprima
ainsi :
J'ai un problème avec les prises de vue grand-angle des appareils
numériques. Instinctivement, j'ai tendance Í  les prendre inclinées (il
me faudrait un niveau Í  bulle).

Le Sony A7 sait afficher un niveau, ce n’est pas toujours parfait Í 
100%, mais ça limite fortement les retouches. Tu n’en as pas un quelque
part dans les préférences ?

Ouais, enfin pour prendre une nef de cathédrale de 30m de haut c'est pas
gagné de rester horizontal :)

avec un grand angle... de toutes façon, retoucher les verticales revient
Í  recadrer très fortement, c'est pareil. Ou alors il faut faire un pano
ou un assemblage

Ou utiliser un objectif Í  décentrement..
Nikon a ça, bien sÍ»r :
https://www.lbpn.fr/51-decentrement
Pourquoi s'en priver ?

parceque c'est cher et que de nos jours ça n'a plus *aucun* intéret.
Avatar
Benoͮt L.
Après mÍ»re réflexion, le 25 janvier 2022 Í  12:44, Alf92 eu l'idée
d'écrire :
jdd (le 24/01/2022 Í  22:54:16) :
Le 24/01/2022 Í  19:57, Ghost-Raider a écrit :

Nooooonnn, il ne faut PAS recadrer la photo, comme ça on ne perd rien et
le lecteur n'y voit que du feu.
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAysZ3z0EbX_D7000-28798-ShiftN-2.jpg


sans correction de la perspective la question du recadrage ne se
poserait pas.
elle a du vignettage, ta photo :-))

c'est typiquement la photo o͹ il *ne faut pas* faire de correction de
la perspective.
la correction de la perspective enlève tout le cÍ´té naturel :
de ce point de vue et avec ce recul il est totalement impossible
d'avoir les grandes colonnes parallèles.
sans correction de la perspective :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAzlOip6xMK_cb5gcq9r.jpg

On pourrait pas recentrer tout ça ? ;)
--
Benoͮt
Y'a pas de service après-vente après le Brexit
-+- Un pêcheur normand Í  la télé : «Â Y'a pu de patrons. »-+-
Avatar
Benoͮt L.
Après mÍ»re réflexion, le 25 janvier 2022 Í  13:19, Alf92 eu l'idée
d'écrire :
Ghost-Raider (le 25/01/2022 Í  09:51:27) :
Le 24/01/2022 Í  22:51, jdd a écrit :
Le 24/01/2022 Í  19:14, efji a écrit :
Le 24/01/2022 Í  18:50, "BenoÍ®t L." a écrit :
Le 24 janvier 2022 Í  15:07, Paul Aubrin d'un élan de joie s'exprima
ainsi :




J'ai un problème avec les prises de vue grand-angle des appareils
numériques. Instinctivement, j'ai tendance Í  les prendre inclinées (il
me faudrait un niveau Í  bulle).

Le Sony A7 sait afficher un niveau, ce n’est pas toujours parfait Í 
100%, mais ça limite fortement les retouches. Tu n’en as pas un quelque
part dans les préférences ?

Ouais, enfin pour prendre une nef de cathédrale de 30m de haut c'est pas
gagné de rester horizontal :)

avec un grand angle... de toutes façon, retoucher les verticales revient
Í  recadrer très fortement, c'est pareil. Ou alors il faut faire un pano
ou un assemblage

Ou utiliser un objectif Í  décentrement..
Nikon a ça, bien sÍ»r :
https://www.lbpn.fr/51-decentrement
Pourquoi s'en priver ?

parceque c'est cher et que de nos jours ça n'a plus *aucun* intéret.

+1
Ce ne sont pas les logiciels qui manquent pour ça. Par contre pour les
objectifs Í  bascule… je ne saurai trop comment faire.
--
Ce qui manque aux Français, c'est une solide culture historique pour
comprendre les grands enjeux du monde actuel, mais c'est pas avec notre
président actuel Sarkozy qu'on va avancer. -+- GR en aoÍ»t 2021 dans
«Â L’histoire c’est il y a longtemps. » -+-
Avatar
Ghost-Raider
Le 25/01/2022 Í  11:12, jdd a écrit :
Le 25/01/2022 Í  09:51, Ghost-Raider a écrit :
Ou utiliser un objectif Í  décentrement..
Nikon a ça, bien sÍ»r :
https://www.lbpn.fr/51-decentrement
Pourquoi s'en priver ?

canon aussi, mais 3 649,00 €, ca pique
on peut aussi utiliser une chambre et une plaque :-)

Ils y reviendront Í  la chambre en bois, ils y reviendront !
http://www.patrimoinesonore.org/database/contenu/photos/slideshow/7/1.jpg
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Avatar
Alf92
"Benoͮt L." (le 25/01/2022 ͠ 13:52:07) :
Après mÍ»re réflexion, le 25 janvier 2022 Í  12:44, Alf92 eu l'idée
d'écrire :
jdd (le 24/01/2022 Í  22:54:16) :
Le 24/01/2022 Í  19:57, Ghost-Raider a écrit :
Nooooonnn, il ne faut PAS recadrer la photo, comme ça on ne perd rien et
le lecteur n'y voit que du feu.
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAysZ3z0EbX_D7000-28798-ShiftN-2.jpg


sans correction de la perspective la question du recadrage ne se
poserait pas.
elle a du vignettage, ta photo :-))

c'est typiquement la photo o͹ il *ne faut pas* faire de correction de
la perspective.
la correction de la perspective enlève tout le cÍ´té naturel :
de ce point de vue et avec ce recul il est totalement impossible
d'avoir les grandes colonnes parallèles.
sans correction de la perspective :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAzlOip6xMK_cb5gcq9r.jpg

On pourrait pas recentrer tout ça ? ;)

trop tard. il aurait évidemment fallu cadrer vertical.
mais GR ne sait pas faire de photo verticale. regarde sa prod.
Avatar
Alf92
Ghost-Raider (le 25/01/2022 Í  14:13:38) :
Ils y reviendront Í  la chambre en bois, ils y reviendront !
http://www.patrimoinesonore.org/database/contenu/photos/slideshow/7/1.jpg

les relents passéistes on va en bouffer pendant deux mois avec le
nazillon rachitique. tu vas pas t'y mettre aussi...
Avatar
Benoͮt L.
Après mÍ»re réflexion, le 25 janvier 2022 Í  19:32, Alf92 eu l'idée
d'écrire :
"Benoͮt L." (le 25/01/2022 ͠ 13:52:07) :
Après mÍ»re réflexion, le 25 janvier 2022 Í  12:44, Alf92 eu l'idée
d'écrire :
jdd (le 24/01/2022 Í  22:54:16) :
Le 24/01/2022 Í  19:57, Ghost-Raider a écrit :



Nooooonnn, il ne faut PAS recadrer la photo, comme ça on ne perd rien et
le lecteur n'y voit que du feu.
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAysZ3z0EbX_D7000-28798-ShiftN-2.jpg


sans correction de la perspective la question du recadrage ne se
poserait pas.
elle a du vignettage, ta photo :-))

c'est typiquement la photo o͹ il *ne faut pas* faire de correction de
la perspective.
la correction de la perspective enlève tout le cÍ´té naturel :
de ce point de vue et avec ce recul il est totalement impossible
d'avoir les grandes colonnes parallèles.
sans correction de la perspective :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAzlOip6xMK_cb5gcq9r.jpg

On pourrait pas recentrer tout ça ? ;)

trop tard. il aurait évidemment fallu cadrer vertical.
mais GR ne sait pas faire de photo verticale. regarde sa prod.

Et horizontalement, pourquoi ne pas se mettre dans l’allée centrale ?
--
Benoͮt
Y'a pas de service après-vente après le Brexit
-+- Un pêcheur normand Í  la télé : «Â Y'a pu de patrons. »-+-
Avatar
Alf92
"Benoͮt L." (le 26/01/2022 ͠ 01:26:51) :
Après mÍ»re réflexion, le 25 janvier 2022 Í  19:32, Alf92 :
"Benoͮt L." (le 25/01/2022 ͠ 13:52:07) :
Après mÍ»re réflexion, le 25 janvier 2022 Í  12:44, Alf92 :
jdd (le 24/01/2022 Í  22:54:16) :
Le 24/01/2022 Í  19:57, Ghost-Raider a écrit :
Nooooonnn, il ne faut PAS recadrer la photo, comme ça on ne perd rien et
le lecteur n'y voit que du feu.
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAysZ3z0EbX_D7000-28798-ShiftN-2.jpg


sans correction de la perspective la question du recadrage ne se
poserait pas.
elle a du vignettage, ta photo :-))

c'est typiquement la photo o͹ il *ne faut pas* faire de correction de
la perspective.
la correction de la perspective enlève tout le cÍ´té naturel :
de ce point de vue et avec ce recul il est totalement impossible
d'avoir les grandes colonnes parallèles.
sans correction de la perspective :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAzlOip6xMK_cb5gcq9r.jpg

On pourrait pas recentrer tout ça ? ;)

trop tard. il aurait évidemment fallu cadrer vertical.
mais GR ne sait pas faire de photo verticale. regarde sa prod.

Et horizontalement, pourquoi ne pas se mettre dans l’allée centrale ?

https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAAaU4UQYFK_Sans-titre-1.jpg
je te laisse imaginer
1 2 3 4 5