OVH Cloud OVH Cloud

Architecture religieuse

94 réponses
Avatar
Paul Aubrin
J'ai un problème avec les prises de vue grand-angle des appareils
numériques. Instinctivement, j'ai tendance Í  les prendre inclinées (il
me faudrait un niveau Í  bulle). LÍ  j'ai redressé certaines lignes, mais
les autres gardent un cÍ´té pas naturel. Y a t-il quelque chose de simple
Í  faire, soit Í  la prise de vue, soit au traitement de l'image (hormis
choisir une focale qui déforme moins) ?

https://pic.infini.fr/gallery#IMrW3xBI/c4pr1lSp.JPG,2CjBColw/0HZURUoz.JPG,JVHbBrVH/z4kFIIb6.JPG,ucVMNOuT/BeIiwRCZ.JPG,2FTcSsOJ/dIyqSgxF.JPG,pWdyaZSx/B5CWBhG7.JPG,SsHq2s0I/MmI6XWT0.JPG,kPPcgHax/hCRPfF06.JPG,rOgkfTtx/AoER08uO.JPG,yMcTwOAo/cehF4IRt.JPG,krTNuDiv/tAH88RIO.JPG

10 réponses

Avatar
Paul Aubrin
Le 27/01/2022 Í  15:08, Ghost-Raider a écrit :
En vrai, la nef est assez sombre, le transept encore plus, seul le
choeur est assez bien éclairé.
La mienne est mille fois meilleure.

Il n'y a pas photo.
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAysZ3z0EbX_D7000-28798-ShiftN-2.jpg
Avatar
Benoͮt L.
Après mÍ»re réflexion, le 27 janvier 2022 Í  15:08, Ghost-Raider eu l'idée
d'écrire :
En vrai, la nef est assez sombre, le transept encore plus, seul le
choeur est assez bien éclairé.
La mienne est mille fois meilleure.
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAysZ3z0EbX_D7000-28798-ShiftN-2.jpg

Ça, c’est mille fois meilleur* :
<https://www.cjoint.com/doc/22_01/LABrf1v8n6p_28798-ShiftN-3.jpg>
* bricolage vite fait sur le gaz pour te donner une idée de ce que tu
aurais pu/dÍ» réussir.
--
Benoͮt
There are two categories of people: those who think that
there are two categories of people in the world, and those who don’t.
Avatar
Benoͮt L.
Nonobstant quelques doutes, le 27 janvier 2022 Í  17:10, Paul Aubrin se
permit de dire :
Le 26/01/2022 Í  21:54, "BenoÍ®t L." a écrit :
maintenant pourquoi se faire chier Í  prendre une photo touristique
alors qu'on trouve la même en 10 fois mieux sur Internet ?
http://guy-lerdung.e-monsite.com/medias/album/la-nef-vue-depuis-le-porche-2-1.jpg

1. Parce qu’elle est surex et qu’il n’y a aucune projection des
vitraux.
2. Parce qu’elle est vide, sans Í¢me hors quelques touristes. Un peu
comme une salle de restaurant avec personne attablé.
Bref c’est de la carte postale de chez carte postale. De la _erde qui
coͻte plus cher que le timbre et vaut infiniment moins.

Toutes les photos ont déjÍ  été prises. Il suffit de les chercher dans
flickr. Il manque juste ma photo de la montagne derrière la plage de
Choroni au petit matin près du lagon derrière la cocoteraie o͹ l'on
arrive après avoir suivi la mule et avec les petits nuages qui
s'effilochent sur la montagne.

Bin non, toutes les photos n’ont pas été prises. Seuls tous les sujets
l’ont, peut-être, été.
--
Benoͮt
En essayant continuellement on finit par réussir.
Donc, plus ça rate, plus on a des chances que ça marche.
(Jacques Rouxel)
Avatar
Alf92
"Benoͮt L." (le 27/01/2022 ͠ 15:41:51) :
Nonobstant quelques doutes, le 26 janvier 2022 Í  23:26, Alf92 :
"Benoͮt L." (le 26/01/2022 ͠ 21:54:44) :
Avec enthousiasme, le 26 janvier 2022 Í  21:12, efji écrivit :
Justement, la perspective isométrique qui n'est autre que la limite de
la perspective lorsque l'observateur se trouve Í  l'infini, est ce que
Mme Michu trouve le moins naturel. Il n'y a que les dessinateurs
industriels qui aiment la perspective isométrique.

Laisse tomber c’est un gars qui réfléchit au lieu de voir. C’est le cÍ´té
technique qui lui importe, pas le résultat.

le comptable...

?

l'esprit comptable. pas fun pour 2 sous. c'est parallèle et pas autrement.
c'est pour ça que lui ou Dassié mettent tout au carré dans leurs photos.
on leur a déjÍ  expliqué 20 fois, mais rien n'y fait, ils ont "raison".
donc comme tu dis, laisse tomber.
Avatar
Alf92
"Benoͮt L." (le 27/01/2022 ͠ 18:07:49) :
Nonobstant quelques doutes, le 27 janvier 2022 Í  17:10, Paul Aubrin :
Le 26/01/2022 Í  21:54, "BenoÍ®t L." a écrit :
maintenant pourquoi se faire chier Í  prendre une photo touristique
alors qu'on trouve la même en 10 fois mieux sur Internet ?
http://guy-lerdung.e-monsite.com/medias/album/la-nef-vue-depuis-le-porche-2-1.jpg

1. Parce qu’elle est surex et qu’il n’y a aucune projection des
vitraux.
2. Parce qu’elle est vide, sans Í¢me hors quelques touristes. Un peu
comme une salle de restaurant avec personne attablé.
Bref c’est de la carte postale de chez carte postale. De la _erde qui
coͻte plus cher que le timbre et vaut infiniment moins.

Toutes les photos ont déjÍ  été prises. Il suffit de les chercher dans
flickr. Il manque juste ma photo de la montagne derrière la plage de
Choroni au petit matin près du lagon derrière la cocoteraie o͹ l'on
arrive après avoir suivi la mule et avec les petits nuages qui
s'effilochent sur la montagne.

Bin non, toutes les photos n’ont pas été prises. Seuls tous les sujets
l’ont, peut-être, été.

les mouches, planquez vos arrière-trains ! :-)
Avatar
Alf92
"Benoͮt L." (le 27/01/2022 ͠ 18:07:49) :
Après mÍ»re réflexion, le 27 janvier 2022 Í  15:08, Ghost-Raider :
En vrai, la nef est assez sombre, le transept encore plus, seul le
choeur est assez bien éclairé.
La mienne est mille fois meilleure.
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAysZ3z0EbX_D7000-28798-ShiftN-2.jpg

Ça, c’est mille fois meilleur* :
<https://www.cjoint.com/doc/22_01/LABrf1v8n6p_28798-ShiftN-3.jpg>
* bricolage vite fait sur le gaz pour te donner une idée de ce que tu
aurais pu/dÍ» réussir.

Ça, c’est DIX mille fois meilleur :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAzlOip6xMK_cb5gcq9r.jpg
Avatar
Ghost-Raider
Le 27/01/2022 Í  17:10, Paul Aubrin a écrit :
Le 26/01/2022 Í  21:54, "BenoÍ®t L." a écrit :
maintenant pourquoi se faire chier Í  prendre une photo touristique
alors qu'on trouve la même en 10 fois mieux sur Internet ?
http://guy-lerdung.e-monsite.com/medias/album/la-nef-vue-depuis-le-porche-2-1.jpg

1. Parce qu’elle est surex et qu’il n’y a aucune projection des
vitraux.
2. Parce qu’elle est vide, sans Í¢me hors quelques touristes. Un peu
comme une salle de restaurant avec personne attablé.
Bref c’est de la carte postale de chez carte postale. De la _erde qui
coͻte plus cher que le timbre et vaut infiniment moins.

Toutes les photos ont déjÍ  été prises. Il suffit de les chercher dans
flickr. Il manque juste ma photo de la montagne derrière la plage de
Choroni au petit matin près du lagon derrière la cocoteraie o͹ l'on
arrive après avoir suivi la mule et avec les petits nuages qui
s'effilochent sur la montagne.

Elle manque peut-être sur Flickr mais moi je l'ai enregistrée, hé, hé, hé !
Comme ça, quand tout le monde se lamentera sur Flickr qu'elle a disparu,
je la revendrai facilement un million de dollars et avec ça j'aurai
assez pour m'acheter le dernier iPhone pour prendre des photos.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Avatar
Ghost-Raider
Le 27/01/2022 Í  17:10, Paul Aubrin a écrit :
Le 26/01/2022 Í  21:54, "BenoÍ®t L." a écrit :
maintenant pourquoi se faire chier Í  prendre une photo touristique
alors qu'on trouve la même en 10 fois mieux sur Internet ?
http://guy-lerdung.e-monsite.com/medias/album/la-nef-vue-depuis-le-porche-2-1.jpg

1. Parce qu’elle est surex et qu’il n’y a aucune projection des
vitraux.
2. Parce qu’elle est vide, sans Í¢me hors quelques touristes. Un peu
comme une salle de restaurant avec personne attablé.
Bref c’est de la carte postale de chez carte postale. De la _erde qui
coͻte plus cher que le timbre et vaut infiniment moins.


Sur une carte postale digne de ce nom, les verticales sont verticalisées.
Toutes les photos ont déjÍ  été prises. Il suffit de les chercher dans
flickr. Il manque juste ma photo de la montagne derrière la plage de
Choroni au petit matin près du lagon derrière la cocoteraie o͹ l'on
arrive après avoir suivi la mule et avec les petits nuages qui
s'effilochent sur la montagne.

--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Avatar
Benoͮt L.
Après mÍ»re réflexion, le 27 janvier 2022 Í  18:13, Alf92 eu l'idée
d'écrire :
"Benoͮt L." (le 27/01/2022 ͠ 18:07:49) :
Après mÍ»re réflexion, le 27 janvier 2022 Í  15:08, Ghost-Raider :

En vrai, la nef est assez sombre, le transept encore plus, seul le
choeur est assez bien éclairé.
La mienne est mille fois meilleure.
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAysZ3z0EbX_D7000-28798-ShiftN-2.jpg

Ça, c’est mille fois meilleur* :
<https://www.cjoint.com/doc/22_01/LABrf1v8n6p_28798-ShiftN-3.jpg>
* bricolage vite fait sur le gaz pour te donner une idée de ce que tu
aurais pu/dÍ» réussir.

Ça, c’est DIX mille fois meilleur :
https://www.cjoint.com/doc/22_01/LAzlOip6xMK_cb5gcq9r.jpg

Que sa précédente ? Pourquoi pas. DéjÍ  on peut prendre la moitié mon
cher Alf. 
Cela reste dans des dimensions hors du champ des microscopes optiques.
Bref, si on arrondi au dix millième près, comme tu le souhaites :
c’est nul, 0, H.I.É.
Cou-couche panier, papattes en rond le p’tit Grosse-Raideur.
P.S. Tiens, pourquoi pas Alf46, voire Alf23 histoire de clore le débat.
En plus il est premier, pour une fois :)
--
Benoͮt
Les gens sans humour manquent de sérieux.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
On 01/27/2022 06:07 PM, "Benoͮt L." wrote:
Bin non, toutes les photos n’ont pas été prises. Seuls tous les sujets
l’ont, peut-être, été.

une photo c'est un sujet et un fond.
Trump on s'en fout...
des réfugiés au Soudan, on s'en fout...
Trump dans un camp au Soudan, ça devient une photo.