Et bien ce merveilleux produit se fait maintenant hacker de manière
"Endémique", les cibles étant souvent des petites banques ayant la
lumineuse idée de se brancher sur cette merde
Les hackers sont donc capabl de rentrer dans le système, de créer des
faux menus vocaux pour détourner les codes clients, ou encore de faire
N'IMPORTE QUOI, tellement ce système et si avancé et évolué
Voilà chers amis, qui montre que les petites économies sont toujours
trop chères, que faire tourner le monde sur l'Open Source ne peut que
nous perdre, et que ce concept est en train de s'autodétruire...
... un peu comme Netscape voulait manger Microsoft en affirmant que son
naviguateur allait devenir un "système d'exploitation"
... Que OS/2 proposait (restez assis...) "Un WIndows meilleures que
Windows !" (si...)
... Ou que BeOS deviendrait le prochain système d'Apple...
... Ou que Linux allait régner prochainement sur le desktop
Comme en on raconte des conneries ! Mais c'est tout bénéfices pour que
l'on puisse se marrer 10 plus tard
Pour votre information:
- Microsoft est la société informatique qui a dépensé plus en 2009 en
RD que n'importe quelle société informatique (comem Google ou IBM)
- Que 4 systèmes d'explitations sont en cours de dévelopement
Le succès, cela se mérite au travail, et le travail, cela se paie
Je ne parle du petit pianotage le soir à la maison pour un travail de
diplôme, qui pense faire avancer le monde...
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Quant à la fiabilité du truc, on faisait tourner office sous OS/2 car c'était plus rapide et largement moins plantogène (preuve que c'est plus l'OS windows qui était moisi qu'office à l'époque).
A l'époque j'ai eu des échos de plantages d'Office sous OS/2. Peut-être des versions d'Office spécialement "patchées" ?
-- In gold we trust (c)
JKB a écrit :
Quant à la fiabilité du truc, on faisait tourner office sous OS/2
car c'était plus rapide et largement moins plantogène (preuve que
c'est plus l'OS windows qui était moisi qu'office à l'époque).
A l'époque j'ai eu des échos de plantages d'Office sous OS/2.
Peut-être des versions d'Office spécialement "patchées" ?
Quant à la fiabilité du truc, on faisait tourner office sous OS/2 car c'était plus rapide et largement moins plantogène (preuve que c'est plus l'OS windows qui était moisi qu'office à l'époque).
A l'époque j'ai eu des échos de plantages d'Office sous OS/2. Peut-être des versions d'Office spécialement "patchées" ?
-- In gold we trust (c)
Averelll
Michel Doucet a écrit :
Bonjour/soir, le Wed, 28 Oct 2009 17:47:04 +0100, *P4nd1-P4nd4* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
[snip]
... que IE allait se casser la gueule ! http://tinyurl.com/yh8fd86
Cela fait dix ans que vous vous secouez la nouille avec cette obsession.
Michel Doucet a écrit :
Bonjour/soir, le Wed, 28 Oct 2009 17:47:04 +0100, *P4nd1-P4nd4* a caressé
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
[snip]
... que IE allait se casser la gueule !
http://tinyurl.com/yh8fd86
Cela fait dix ans que vous vous secouez la nouille avec cette obsession.
Bonjour/soir, le Wed, 28 Oct 2009 17:47:04 +0100, *P4nd1-P4nd4* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
- Que 4 systèmes d'explitations sont en cours de dévelopement
Quoi, l'update de Vista n'est pas le meilleur OS du monde parce que développé par des gens qui sont payés ?
Vous restez le meilleur des trolleurs obsessionnels mais vous, vous payez pour cela.
P4nd1-P4nd4
Jo Kerr a écrit :
JKB a écrit :
Quant à la fiabilité du truc, on faisait tourner office sous OS/2 car c'était plus rapide et largement moins plantogène (preuve que c'est plus l'OS windows qui était moisi qu'office à l'époque).
A l'époque j'ai eu des échos de plantages d'Office sous OS/2. Peut-être des versions d'Office spécialement "patchées" ?
Ce sont des informations gratuites et sans fondements, car personne n'a jamais de manière indépendante fait des tests et éprouvés ces "extraordinaires" OS/2 pour Windows 32 bits
Donc cela reste des crachats de quelques illuminés bibliques qui pensent avoir vu Dieu, mais évidemment, ils étaient tous seuls...
BOn voyage dans l'oubli des rèves
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Jo Kerr a écrit :
JKB a écrit :
Quant à la fiabilité du truc, on faisait tourner office sous OS/2
car c'était plus rapide et largement moins plantogène (preuve que
c'est plus l'OS windows qui était moisi qu'office à l'époque).
A l'époque j'ai eu des échos de plantages d'Office sous OS/2.
Peut-être des versions d'Office spécialement "patchées" ?
Ce sont des informations gratuites et sans fondements, car personne n'a
jamais de manière indépendante fait des tests et éprouvés ces
"extraordinaires" OS/2 pour Windows 32 bits
Donc cela reste des crachats de quelques illuminés bibliques qui
pensent avoir vu Dieu, mais évidemment, ils étaient tous seuls...
BOn voyage dans l'oubli des rèves
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Quant à la fiabilité du truc, on faisait tourner office sous OS/2 car c'était plus rapide et largement moins plantogène (preuve que c'est plus l'OS windows qui était moisi qu'office à l'époque).
A l'époque j'ai eu des échos de plantages d'Office sous OS/2. Peut-être des versions d'Office spécialement "patchées" ?
Ce sont des informations gratuites et sans fondements, car personne n'a jamais de manière indépendante fait des tests et éprouvés ces "extraordinaires" OS/2 pour Windows 32 bits
Donc cela reste des crachats de quelques illuminés bibliques qui pensent avoir vu Dieu, mais évidemment, ils étaient tous seuls...
BOn voyage dans l'oubli des rèves
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Julien BLACHE
JKB wrote:
Un asterisk bien configuré fonctionne pourtant bien. Maintenant, il est très courant de voir ce truc administré par un pied gauche. C'est un autre problème.
Ce n'est malheureusement pas la bonne administration de la chose qui permet de boucher les trous. Asterisk est un emmental avec un ratio fromage/trou qui tend dangereusement vers 0.
Malheureusement, plus ça va, pire c'est :(
JB.
-- BOFH excuse #338: old inkjet cartridges emanate barium-based fumes
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> wrote:
Un asterisk bien configuré fonctionne pourtant bien. Maintenant, il
est très courant de voir ce truc administré par un pied gauche.
C'est un autre problème.
Ce n'est malheureusement pas la bonne administration de la chose qui
permet de boucher les trous. Asterisk est un emmental avec un ratio
fromage/trou qui tend dangereusement vers 0.
Malheureusement, plus ça va, pire c'est :(
JB.
--
BOFH excuse #338:
old inkjet cartridges emanate barium-based fumes
Un asterisk bien configuré fonctionne pourtant bien. Maintenant, il est très courant de voir ce truc administré par un pied gauche. C'est un autre problème.
Ce n'est malheureusement pas la bonne administration de la chose qui permet de boucher les trous. Asterisk est un emmental avec un ratio fromage/trou qui tend dangereusement vers 0.
Malheureusement, plus ça va, pire c'est :(
JB.
-- BOFH excuse #338: old inkjet cartridges emanate barium-based fumes
P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le octobre 28, 2009 01:45 PM:
Ahahaha la désinformation, hier c'était mieux, les jeunes sont des cons, la conspiration est par là, etc...
Continue, je me bidonne à fond devant ce rammassis de conneries
Là tu touches vraiment le fonds du puits de la crétinerie. Faudrait absolument que tu consultes selon moi ;)
Dellara
P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le octobre 28, 2009 03:18 PM:
Ce sont des informations gratuites et sans fondements, car personne n'a jamais de manière indépendante fait des tests et éprouvés ces "extraordinaires" OS/2 pour Windows 32 bits
Qu'est-ce que t'en sais?
Donc cela reste des crachats de quelques illuminés bibliques qui pensent avoir vu Dieu, mais évidemment, ils étaient tous seuls...
BOn voyage dans l'oubli des rèves
Maintenant on a plus rien à dire n'est-ce-pas? Si t'es tellement bien informé, donne les preuves du contraire de ce qui est avancé.
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> a papoté sur Usenet le octobre 28, 2009
03:18 PM:
Ce sont des informations gratuites et sans fondements, car personne
n'a jamais de manière indépendante fait des tests et éprouvés ces
"extraordinaires" OS/2 pour Windows 32 bits
Qu'est-ce que t'en sais?
Donc cela reste des crachats de quelques illuminés bibliques qui
pensent avoir vu Dieu, mais évidemment, ils étaient tous seuls...
BOn voyage dans l'oubli des rèves
Maintenant on a plus rien à dire n'est-ce-pas? Si t'es tellement bien
informé, donne les preuves du contraire de ce qui est avancé.
P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le octobre 28, 2009 03:18 PM:
Ce sont des informations gratuites et sans fondements, car personne n'a jamais de manière indépendante fait des tests et éprouvés ces "extraordinaires" OS/2 pour Windows 32 bits
Qu'est-ce que t'en sais?
Donc cela reste des crachats de quelques illuminés bibliques qui pensent avoir vu Dieu, mais évidemment, ils étaient tous seuls...
BOn voyage dans l'oubli des rèves
Maintenant on a plus rien à dire n'est-ce-pas? Si t'es tellement bien informé, donne les preuves du contraire de ce qui est avancé.
JKB
Le 28-10-2009, ? propos de Re: Asterisk dans la tourmente..., Dellara ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le octobre 28, 2009 03:18 PM:
Ce sont des informations gratuites et sans fondements, car personne n'a jamais de manière indépendante fait des tests et éprouvés ces "extraordinaires" OS/2 pour Windows 32 bits
Qu'est-ce que t'en sais?
Il sait tout, il connaît tout. Sauf qu'il n'existait pas deux versions d'OS/2 pour Warp 4 (parce que c'est de ça qu'on cause), mais une seule version qui embarquait un WinOS/2. Il n'y a donc jamais eu d'OS/2 pour Windows 32 bits. Enfin, venant de lui...
Donc cela reste des crachats de quelques illuminés bibliques qui pensent avoir vu Dieu, mais évidemment, ils étaient tous seuls...
BOn voyage dans l'oubli des rèves
Maintenant on a plus rien à dire n'est-ce-pas? Si t'es tellement bien informé, donne les preuves du contraire de ce qui est avancé.
Il aura du mal... Je te parie qu'il n'a jamais vu d'OS/2 de sa vie (enfin, vu et utilisé...).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 28-10-2009, ? propos de
Re: Asterisk dans la tourmente...,
Dellara ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> a papoté sur Usenet le octobre 28, 2009
03:18 PM:
Ce sont des informations gratuites et sans fondements, car personne
n'a jamais de manière indépendante fait des tests et éprouvés ces
"extraordinaires" OS/2 pour Windows 32 bits
Qu'est-ce que t'en sais?
Il sait tout, il connaît tout. Sauf qu'il n'existait pas deux
versions d'OS/2 pour Warp 4 (parce que c'est de ça qu'on cause),
mais une seule version qui embarquait un WinOS/2. Il n'y a donc
jamais eu d'OS/2 pour Windows 32 bits. Enfin, venant de lui...
Donc cela reste des crachats de quelques illuminés bibliques qui
pensent avoir vu Dieu, mais évidemment, ils étaient tous seuls...
BOn voyage dans l'oubli des rèves
Maintenant on a plus rien à dire n'est-ce-pas? Si t'es tellement bien
informé, donne les preuves du contraire de ce qui est avancé.
Il aura du mal... Je te parie qu'il n'a jamais vu d'OS/2 de sa vie
(enfin, vu et utilisé...).
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 28-10-2009, ? propos de Re: Asterisk dans la tourmente..., Dellara ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
P4nd1-P4nd4 a papoté sur Usenet le octobre 28, 2009 03:18 PM:
Ce sont des informations gratuites et sans fondements, car personne n'a jamais de manière indépendante fait des tests et éprouvés ces "extraordinaires" OS/2 pour Windows 32 bits
Qu'est-ce que t'en sais?
Il sait tout, il connaît tout. Sauf qu'il n'existait pas deux versions d'OS/2 pour Warp 4 (parce que c'est de ça qu'on cause), mais une seule version qui embarquait un WinOS/2. Il n'y a donc jamais eu d'OS/2 pour Windows 32 bits. Enfin, venant de lui...
Donc cela reste des crachats de quelques illuminés bibliques qui pensent avoir vu Dieu, mais évidemment, ils étaient tous seuls...
BOn voyage dans l'oubli des rèves
Maintenant on a plus rien à dire n'est-ce-pas? Si t'es tellement bien informé, donne les preuves du contraire de ce qui est avancé.
Il aura du mal... Je te parie qu'il n'a jamais vu d'OS/2 de sa vie (enfin, vu et utilisé...).
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
