Salut,
Ma petite participation... Une petite selection de photos prisent au
cours d'une rando du lac du Guery au lac de Pavin via le Mont Dore, le
roc de Cuzeau, le Sancy...
Ah ça, les Romains ont un problème de nez, c'est certain. Soit il n'y en a pas assez : http://cjoint.com/?fldRQoDsaN
soit il y en a un peu trop : http://cjoint.com/?fldSsAnjVX
(le petit Marcellus, à la rhinoplastie discutable)
Stephan Peccini
mcog a écrit :
Sur le même lien j'ai mis en ligne ma photo de la grande cascade (photo 10), elle est un peu surex, car je cherchais une vitesse assez faible pour le flou... Je pense que je vais surement investir dans un filtre spécialisé, ça évitera ce genre d'erreur..
Je ne vois pas en quoi un filtre t'aidera. Tu parle d'un filtre sur ton objectif ou sur photoshop ? Le trépied serait mieu...
À 100 ISO, en lumière normale au soleil, une photo se prend entre 1/60ème et 1/125ème à f/16. Pour atteindre 1s ou 1/2s pour flouter l'eau et conserver le reste net, il faut soit fermer de 5 ou 6 diaphragmes supplémentaires (f/512 ou f/1024 !), soit mettre deux filtres type ND8 (3 diaphragmes pour chaque) avec l'appareil sur trépied, bien évidemment.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
mcog a écrit :
Sur le même lien j'ai mis en ligne ma photo de la grande cascade (photo
10), elle est un peu surex, car je cherchais une vitesse assez faible
pour le flou... Je pense que je vais surement investir dans un filtre
spécialisé, ça évitera ce genre d'erreur..
Je ne vois pas en quoi un filtre t'aidera.
Tu parle d'un filtre sur ton objectif ou sur photoshop ?
Le trépied serait mieu...
À 100 ISO, en lumière normale au soleil, une photo se prend entre 1/60ème et
1/125ème à f/16. Pour atteindre 1s ou 1/2s pour flouter l'eau et conserver
le reste net, il faut soit fermer de 5 ou 6 diaphragmes supplémentaires
(f/512 ou f/1024 !), soit mettre deux filtres type ND8 (3 diaphragmes pour
chaque) avec l'appareil sur trépied, bien évidemment.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur le même lien j'ai mis en ligne ma photo de la grande cascade (photo 10), elle est un peu surex, car je cherchais une vitesse assez faible pour le flou... Je pense que je vais surement investir dans un filtre spécialisé, ça évitera ce genre d'erreur..
Je ne vois pas en quoi un filtre t'aidera. Tu parle d'un filtre sur ton objectif ou sur photoshop ? Le trépied serait mieu...
À 100 ISO, en lumière normale au soleil, une photo se prend entre 1/60ème et 1/125ème à f/16. Pour atteindre 1s ou 1/2s pour flouter l'eau et conserver le reste net, il faut soit fermer de 5 ou 6 diaphragmes supplémentaires (f/512 ou f/1024 !), soit mettre deux filtres type ND8 (3 diaphragmes pour chaque) avec l'appareil sur trépied, bien évidemment.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Pleinair
mcog a écrit :
Je ne vois pas en quoi un filtre t'aidera. Tu parle d'un filtre sur ton objectif ou sur photoshop ? Le trépied serait mieu...
Je parle d'un filtre sur l'objo, un gris neutre ND4 par exemple, pour avoir des vitesses réduite en cas de forte luminosité...
-- François.
Adresse anti-spam, pour me repondre, corriger le nom de mon fournisseur...
mcog a écrit :
Je ne vois pas en quoi un filtre t'aidera.
Tu parle d'un filtre sur ton objectif ou sur photoshop ?
Le trépied serait mieu...
Je parle d'un filtre sur l'objo, un gris neutre ND4 par exemple, pour
avoir des vitesses réduite en cas de forte luminosité...
--
François.
Adresse anti-spam, pour me repondre, corriger le nom de mon fournisseur...
>> Je trouve que les pauvres sont encore trop riches.
Oui, moi aussi. Si nous l'étions encore moins, l'on aurait plus de temps pour réaffuter la guillotine.
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
Ca n'apporte rien tout ça, Pensez au gars qui a initié le fil, Merci, Olivier
Ghost-Rider
mcog a écrit :
Je trouve que les pauvres sont encore trop riches.
Oui, moi aussi. Si nous l'étions encore moins, l'on aurait plus de temps pour réaffuter la guillotine.
Ca n'apporte rien tout ça, Pensez au gars qui a initié le fil, Merci,
Ah, mais j'ai participé plusieurs fois au fil moi, j'ai même donné mon avis sur des points importants de ces photos d'Auvergne, et dans deux fils différents encore (Auvergne et Ce que nous sommes). C'est pas moi qui ai dérivé, c'est l'autre loin d'avant, de la pure provocation je dois dire.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
mcog a écrit :
Je trouve que les pauvres sont encore trop riches.
Oui, moi aussi.
Si nous l'étions encore moins, l'on aurait plus de temps pour réaffuter la
guillotine.
Ca n'apporte rien tout ça,
Pensez au gars qui a initié le fil,
Merci,
Ah, mais j'ai participé plusieurs fois au fil moi, j'ai même donné mon
avis sur des points importants de ces photos d'Auvergne, et dans deux
fils différents encore (Auvergne et Ce que nous sommes).
C'est pas moi qui ai dérivé, c'est l'autre loin d'avant, de la pure
provocation je dois dire.
Je trouve que les pauvres sont encore trop riches.
Oui, moi aussi. Si nous l'étions encore moins, l'on aurait plus de temps pour réaffuter la guillotine.
Ca n'apporte rien tout ça, Pensez au gars qui a initié le fil, Merci,
Ah, mais j'ai participé plusieurs fois au fil moi, j'ai même donné mon avis sur des points importants de ces photos d'Auvergne, et dans deux fils différents encore (Auvergne et Ce que nous sommes). C'est pas moi qui ai dérivé, c'est l'autre loin d'avant, de la pure provocation je dois dire.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Delestaque
Pleinair wrote:
mcog a écrit :
Je ne vois pas en quoi un filtre t'aidera. Tu parle d'un filtre sur ton objectif ou sur photoshop ? Le trépied serait mieu...
Je parle d'un filtre sur l'objo, un gris neutre ND4 par exemple, pour avoir des vitesses réduite en cas de forte luminosité...
un polarisant peut t'aider en attendant -- G.Ricco
Pleinair wrote:
mcog a écrit :
Je ne vois pas en quoi un filtre t'aidera.
Tu parle d'un filtre sur ton objectif ou sur photoshop ?
Le trépied serait mieu...
Je parle d'un filtre sur l'objo, un gris neutre ND4 par exemple, pour
avoir des vitesses réduite en cas de forte luminosité...
un polarisant peut t'aider en attendant
--
G.Ricco
Tiens, je ne résiste pas à vous la montrer: http://cjoint.com/data/fhf1XR6g3C.htm Elle est belle, hein ?
craquante ! elle a perdu une chaussette ou c'est un traitement ?
Ignorant ! Ces "chaussettes" se nomment des "balzanes". ...
De plus un vieil adage hippologique dit, je crois :
"... Balzanes trois, cheval de roi ... "
Attention, je ne dit pas que GR est le roi du forum !
LG
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a05981f$0$31249$
Pleinair wrote:
mcog a écrit :
Je ne vois pas en quoi un filtre t'aidera. Tu parle d'un filtre sur ton objectif ou sur photoshop ? Le trépied serait mieu...
Je parle d'un filtre sur l'objo, un gris neutre ND4 par exemple, pour avoir des vitesses réduite en cas de forte luminosité...
un polarisant peut t'aider en attendant -- G.Ricco
Je ne pense pas que polarisant créera un flou, il redirigeras les rayons de lumière et augmentera l'effet contraste et densité des couleurs. En ce sens, oui il serait plus utile qu'un autre, car ses images ont une tendance grise certainement due au trop de lumière. Lg
"Delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
4a05981f$0$31249$426a34cc@news.free.fr...
Pleinair wrote:
mcog a écrit :
Je ne vois pas en quoi un filtre t'aidera.
Tu parle d'un filtre sur ton objectif ou sur photoshop ?
Le trépied serait mieu...
Je parle d'un filtre sur l'objo, un gris neutre ND4 par exemple, pour
avoir des vitesses réduite en cas de forte luminosité...
un polarisant peut t'aider en attendant
--
G.Ricco
Je ne pense pas que polarisant créera un flou, il redirigeras les rayons
de lumière et augmentera l'effet contraste et densité des couleurs.
En ce sens, oui il serait plus utile qu'un autre, car ses images ont une
tendance grise certainement due au trop de lumière.
Lg
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a05981f$0$31249$
Pleinair wrote:
mcog a écrit :
Je ne vois pas en quoi un filtre t'aidera. Tu parle d'un filtre sur ton objectif ou sur photoshop ? Le trépied serait mieu...
Je parle d'un filtre sur l'objo, un gris neutre ND4 par exemple, pour avoir des vitesses réduite en cas de forte luminosité...
un polarisant peut t'aider en attendant -- G.Ricco
Je ne pense pas que polarisant créera un flou, il redirigeras les rayons de lumière et augmentera l'effet contraste et densité des couleurs. En ce sens, oui il serait plus utile qu'un autre, car ses images ont une tendance grise certainement due au trop de lumière. Lg
Sylvain SF
Ghost-Rider a écrit :
elle a perdu une chaussette ou c'est un traitement ?
Ignorant !
assurément !
Ces "chaussettes" se nomment des "balzanes".
ouais, et le premier google balzane me dit:
"Ce sont des marques blanches qui, à l'exemple des chaussettes pour les humains, ..."
comme quoi l'ignorance se partage toujours très bien.
ceci étant, elle n'a pas mis ses papattes dans du lait de chaux, j'en suis presque rassuré avec ces moisissures qui traînent partout.
SF.
Ghost-Rider a écrit :
elle a perdu une chaussette ou c'est un traitement ?
Ignorant !
assurément !
Ces "chaussettes" se nomment des "balzanes".
ouais, et le premier google balzane me dit:
"Ce sont des marques blanches qui, à l'exemple des chaussettes
pour les humains, ..."
comme quoi l'ignorance se partage toujours très bien.
ceci étant, elle n'a pas mis ses papattes dans du lait
de chaux, j'en suis presque rassuré avec ces moisissures
qui traînent partout.
elle a perdu une chaussette ou c'est un traitement ?
Ignorant !
assurément !
Ces "chaussettes" se nomment des "balzanes".
ouais, et le premier google balzane me dit:
"Ce sont des marques blanches qui, à l'exemple des chaussettes pour les humains, ..."
comme quoi l'ignorance se partage toujours très bien.
ceci étant, elle n'a pas mis ses papattes dans du lait de chaux, j'en suis presque rassuré avec ces moisissures qui traînent partout.
SF.
Delestaque
LG wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a05981f$0$31249$
Pleinair wrote:
mcog a écrit :
Je ne vois pas en quoi un filtre t'aidera. Tu parle d'un filtre sur ton objectif ou sur photoshop ? Le trépied serait mieu...
Je parle d'un filtre sur l'objo, un gris neutre ND4 par exemple, pour avoir des vitesses réduite en cas de forte luminosité...
un polarisant peut t'aider en attendant -- G.Ricco
Je ne pense pas que polarisant créera un flou, il redirigeras les rayons de lumière et augmentera l'effet contraste et densité des couleurs. En ce sens, oui il serait plus utile qu'un autre, car ses images ont une tendance grise certainement due au trop de lumière.
Non, je voulais parler d'assombrir l'image , avant d'acheter des DN
-- G.Ricco
LG wrote:
"Delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
4a05981f$0$31249$426a34cc@news.free.fr...
Pleinair wrote:
mcog a écrit :
Je ne vois pas en quoi un filtre t'aidera.
Tu parle d'un filtre sur ton objectif ou sur photoshop ?
Le trépied serait mieu...
Je parle d'un filtre sur l'objo, un gris neutre ND4 par exemple,
pour avoir des vitesses réduite en cas de forte luminosité...
un polarisant peut t'aider en attendant
--
G.Ricco
Je ne pense pas que polarisant créera un flou, il redirigeras les
rayons de lumière et augmentera l'effet contraste et densité des
couleurs. En ce sens, oui il serait plus utile qu'un autre, car ses images
ont
une tendance grise certainement due au trop de lumière.
Non, je voulais parler d'assombrir l'image , avant d'acheter des DN
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4a05981f$0$31249$
Pleinair wrote:
mcog a écrit :
Je ne vois pas en quoi un filtre t'aidera. Tu parle d'un filtre sur ton objectif ou sur photoshop ? Le trépied serait mieu...
Je parle d'un filtre sur l'objo, un gris neutre ND4 par exemple, pour avoir des vitesses réduite en cas de forte luminosité...
un polarisant peut t'aider en attendant -- G.Ricco
Je ne pense pas que polarisant créera un flou, il redirigeras les rayons de lumière et augmentera l'effet contraste et densité des couleurs. En ce sens, oui il serait plus utile qu'un autre, car ses images ont une tendance grise certainement due au trop de lumière.
Non, je voulais parler d'assombrir l'image , avant d'acheter des DN
