Bonjour,
Après avoir piqué ma grosse colère, je me remets au boulot, mais que puis-je
utiliser comme logiciels pour apprendre le langage C ? J'ai téléchargé
MASM32 editor. Je possède déjà Devcpp.exe, Code::Blocks et Microsoft Visual
C++. Voilà, vous savez tout. Grand merci pour votre aide.
Il n'y a que les cons pour rester cons !!!
Je crois que l'on se moque de moi, là. Ce n'est pas bien cela Monsieur. Se moquer d'un pauvre pensionné débutant de 76 ans, ce n'est pas ainsi qu'on peut l'aider. D'ailleurs, c'est bien fait pour vous car vous vous êtes trompé , na! LOL Allez, je vous pardonne.
Mais arrete un peu d'etre susceptible et de t'imaginer qu'on se fout de toi!
On te demande gcc --version => tu reponds un truc qui indique que tu as tape la commande de travers. => histoire de limiter les interactions, Marc descend volontairement un peu plus bas que necessaire, histoire de te donner la vraie bonne commande a taper.
et toi, tu pars au quart de tour, tu dis qu'il se fout de toi et qu'il s'est plante quelque part de sucroit:
- sans nous preciser ou il s'est plante ! - sans plus nous donner le numero de version de ton compilateur !
d'un cote, on a quelqu'un qui essaie de t'aider. de l'autre, toi qui poste un message vexe, et vide de contenu de surcroit...
Au cas ou tu n'aurais pas encore compris, le gros probleme des communications via un newsgroup, c'est de se mettre sur la meme longueur d'ondes avec les gens qui sont a l'autre bout. Quand ca chie, la meilleure chose a faire, c'est d'essayer de comprendre ce qui deconne, de revoir des presupposes, et d'essayer de trouver un langage commun. Au cas ou tu ne l'auras pas encore remarque, on est tout a fait disposes a faire cet effort pour toi. Mais mets-y un peu de bonne volonte, et pense que tes interlocuteurs sont de bonne foi: si on te repond des trucs qui ont l'air debiles et evidents, c'est certainement qu'il y a quelque chose qui a coince, et qu'on essaie de saisir qu'est-ce qui te pose probleme en verite...
Alors, tu nous le donnes ton numero de version de gcc ? Allez, avoue !!!! ;-)
Amicalement,
-- Marc
In article <1221463638_105@vo.lu>, LMC <mlalmant@tp.ul> wrote:
Je crois que l'on se moque de moi, là. Ce n'est pas bien cela Monsieur. Se
moquer d'un pauvre pensionné débutant de 76 ans, ce n'est pas ainsi qu'on
peut l'aider. D'ailleurs, c'est bien fait pour vous car vous vous êtes
trompé , na! LOL
Allez, je vous pardonne.
Mais arrete un peu d'etre susceptible et de t'imaginer qu'on se fout
de toi!
On te demande gcc --version
=> tu reponds un truc qui indique que tu as tape la commande de travers.
=> histoire de limiter les interactions, Marc descend volontairement un peu
plus bas que necessaire, histoire de te donner la vraie bonne commande a
taper.
et toi, tu pars au quart de tour, tu dis qu'il se fout de toi et qu'il s'est
plante quelque part de sucroit:
- sans nous preciser ou il s'est plante !
- sans plus nous donner le numero de version de ton compilateur !
d'un cote, on a quelqu'un qui essaie de t'aider.
de l'autre, toi qui poste un message vexe, et vide de contenu de surcroit...
Au cas ou tu n'aurais pas encore compris, le gros probleme des communications
via un newsgroup, c'est de se mettre sur la meme longueur d'ondes avec les
gens qui sont a l'autre bout. Quand ca chie, la meilleure chose a faire,
c'est d'essayer de comprendre ce qui deconne, de revoir des presupposes, et
d'essayer de trouver un langage commun. Au cas ou tu ne l'auras pas encore
remarque, on est tout a fait disposes a faire cet effort pour toi.
Mais mets-y un peu de bonne volonte, et pense que tes interlocuteurs sont
de bonne foi: si on te repond des trucs qui ont l'air debiles et evidents,
c'est certainement qu'il y a quelque chose qui a coince, et qu'on essaie
de saisir qu'est-ce qui te pose probleme en verite...
Alors, tu nous le donnes ton numero de version de gcc ?
Allez, avoue !!!! ;-)
Je crois que l'on se moque de moi, là. Ce n'est pas bien cela Monsieur. Se moquer d'un pauvre pensionné débutant de 76 ans, ce n'est pas ainsi qu'on peut l'aider. D'ailleurs, c'est bien fait pour vous car vous vous êtes trompé , na! LOL Allez, je vous pardonne.
Mais arrete un peu d'etre susceptible et de t'imaginer qu'on se fout de toi!
On te demande gcc --version => tu reponds un truc qui indique que tu as tape la commande de travers. => histoire de limiter les interactions, Marc descend volontairement un peu plus bas que necessaire, histoire de te donner la vraie bonne commande a taper.
et toi, tu pars au quart de tour, tu dis qu'il se fout de toi et qu'il s'est plante quelque part de sucroit:
- sans nous preciser ou il s'est plante ! - sans plus nous donner le numero de version de ton compilateur !
d'un cote, on a quelqu'un qui essaie de t'aider. de l'autre, toi qui poste un message vexe, et vide de contenu de surcroit...
Au cas ou tu n'aurais pas encore compris, le gros probleme des communications via un newsgroup, c'est de se mettre sur la meme longueur d'ondes avec les gens qui sont a l'autre bout. Quand ca chie, la meilleure chose a faire, c'est d'essayer de comprendre ce qui deconne, de revoir des presupposes, et d'essayer de trouver un langage commun. Au cas ou tu ne l'auras pas encore remarque, on est tout a fait disposes a faire cet effort pour toi. Mais mets-y un peu de bonne volonte, et pense que tes interlocuteurs sont de bonne foi: si on te repond des trucs qui ont l'air debiles et evidents, c'est certainement qu'il y a quelque chose qui a coince, et qu'on essaie de saisir qu'est-ce qui te pose probleme en verite...
Alors, tu nous le donnes ton numero de version de gcc ? Allez, avoue !!!! ;-)
Amicalement,
-- Marc
espie
In article <galhe1$gkv$, Antoine Leca wrote:
En news:, Pierre Maurette va escriure:
touche -(en haut à droite du pavé numérique ou la touche du 6 du clavier principal)
Raté : LMC est en Belgique...
Ah tiens ? moi vu son adresse, j'aurais parie sur le duche independant du Luxembourg.
In article <galhe1$gkv$1@shakotay.alphanet.ch>,
Antoine Leca <root@localhost.invalid> wrote:
En news:mn.72c17d89cf873efb.79899@wanadoo.fr, Pierre Maurette va
escriure:
touche -(en haut à droite du pavé numérique ou la touche du 6 du
clavier principal)
Raté : LMC est en Belgique...
Ah tiens ? moi vu son adresse, j'aurais parie sur le duche independant
du Luxembourg.
touche -(en haut à droite du pavé numérique ou la touche du 6 du clavier principal)
Raté : LMC est en Belgique...
Ah tiens ? moi vu son adresse, j'aurais parie sur le duche independant du Luxembourg.
LMC
Bonsoir,
Je crois que celui qui est susceptible, c'est toi, car ma réponse était faite en blaguant. On ne va pas se mettre à se bagarrer, SVP. Allez, je vais essayer de trouver cette fameuse version, mais je ne suis pas sûr d'y réussir. ROTFL
-- @++ LMC
PS : on peut quand même rire, non !!! LOL
"Marc Espie" a écrit dans le message de news: galhje$2fl6$
In article , LMC wrote:
Je crois que l'on se moque de moi, là. Ce n'est pas bien cela Monsieur. Se moquer d'un pauvre pensionné débutant de 76 ans, ce n'est pas ainsi qu'on
Allez, avoue !!!! ;-)
Amicalement,
-- Marc
Bonsoir,
Je crois que celui qui est susceptible, c'est toi, car ma réponse était
faite en blaguant.
On ne va pas se mettre à se bagarrer, SVP.
Allez, je vais essayer de trouver cette fameuse version, mais je ne suis pas
sûr d'y réussir. ROTFL
--
@++
LMC
PS : on peut quand même rire, non !!! LOL
"Marc Espie" <espie@lain.home> a écrit dans le message de news:
galhje$2fl6$1@biggoron.nerim.net...
In article <1221463638_105@vo.lu>, LMC <mlalmant@tp.ul> wrote:
Je crois que l'on se moque de moi, là. Ce n'est pas bien cela Monsieur. Se
moquer d'un pauvre pensionné débutant de 76 ans, ce n'est pas ainsi qu'on
Je crois que celui qui est susceptible, c'est toi, car ma réponse était faite en blaguant. On ne va pas se mettre à se bagarrer, SVP. Allez, je vais essayer de trouver cette fameuse version, mais je ne suis pas sûr d'y réussir. ROTFL
-- @++ LMC
PS : on peut quand même rire, non !!! LOL
"Marc Espie" a écrit dans le message de news: galhje$2fl6$
In article , LMC wrote:
Je crois que l'on se moque de moi, là. Ce n'est pas bien cela Monsieur. Se moquer d'un pauvre pensionné débutant de 76 ans, ce n'est pas ainsi qu'on
Allez, avoue !!!! ;-)
Amicalement,
-- Marc
LMC
Bonsoir, "Antoine Leca" a écrit dans le message de news: galhe1$gkv$
En news:, Pierre Maurette va escriure:
touche -(en haut à droite du pavé numérique ou la touche du 6 du clavier principal)
Raté : LMC est en Belgique...
Super raté : je suis au Grand-Duché de Luxembourg, mais j'utilise un clavier belge.
ROTFL
On ne rit pas assez ici. Allez, riez un bon coup, car c'est moins fatigant que de tirer la g...
OTF
Et si on appuie sur la touche du 6, on obtient un 6, chose somme toute normale (sauf en France, apparemment).
Antoine
-- @++ LMC
Bonsoir,
"Antoine Leca" <root@localhost.invalid> a écrit dans le message de news:
galhe1$gkv$1@shakotay.alphanet.ch...
En news:mn.72c17d89cf873efb.79899@wanadoo.fr, Pierre Maurette va
escriure:
touche -(en haut à droite du pavé numérique ou la touche du 6 du
clavier principal)
Raté : LMC est en Belgique...
Super raté : je suis au Grand-Duché de Luxembourg, mais j'utilise un clavier
belge.
ROTFL
On ne rit pas assez ici. Allez, riez un bon coup, car c'est moins fatigant
que de tirer la g...
OTF
Et si on appuie sur la touche du 6, on obtient un 6, chose somme toute
normale (sauf en France, apparemment).
RE, "Marc Espie" a écrit dans le message de news: galhkq$2fl6$
In article <galhe1$gkv$, Antoine Leca wrote:
En news:, Pierre Maurette va escriure:
touche -(en haut à droite du pavé numérique ou la touche du 6 du clavier principal)
Raté : LMC est en Belgique...
Ah tiens ? moi vu son adresse, j'aurais parie sur le duche independant du Luxembourg.
Tout a fait exact, mais on écrit Grand-Duché de Luxembourg.
LOL LOL LOL LOL
LMC
"Marc Boyer" a écrit dans le message de news:
On 2008-09-12, LMC wrote:
"Marc Boyer" a écrit dans le message de news:
On 2008-09-11, LMC wrote:
Pour commencer, je conseillerais un éditeur qui ne fasse qu'éditer le texte, sans notion de projet, de compilation, mais avec la mise en couleur des mots clefs du langage. De tête, et après quelques coups de Google, NEdit me semble un bon choix.
Notepad++ ne pourrait-il faire l'affaire ?
Peut-être. C'est surtout une affaire de goût.
Je viens de découvrir qu'UltraEdit serait également bon, d'après ce que j'ai lu dans le forum.
Aussi.
Ensuite, je conseille un compilateur en ligne de commande. Normalement, DevC++ a du t'installer le compilateur gcc.
Si tu ouvres une "Invite de commande" Avec qui ? Windows ou DevC++ ?
Plutôt Windows.
tu tapes gcc Que te dit-il ?
gcc = no input files
Très bien. Bonne nouvelle. Et bien, désormais, lorsque vous éditerez un code C (avec UltraEdit, NotPad++ ou n'importe quel autre), il faudra, avec votre ligne de commande, se déplacer dans le répertoire ou vous mettez vos programmesi (commande cd).
Ensuite, si votre code s'appelle "exo.c", vous tapez dans votre ligne de commande gcc exo.c -o exo.exe Si votre code est valide, cela produira le fichier exo.exe que vous pourrez ensuite executer dans votre programme, en tapant dans la ligne de commande exo.exe
Question : de temps en temps, pour s'exprimer graphiquement, n'est-il pas possible de présenter une capture d'écran qui peut être plus explicite que du texte ?
En quoi est-ce plus explicite ? Ca vous impose d'aller déposer cette image sur un site WEB, vous mettez l'URL dans le texte. Les lecteurs, eux, en fonction de leur configuration, doivent soit simplement clicker, soit faire un copier/coller de l'URL dans un navigateur...
D'accord. C'était juste pour dire que je ne suis pas très fort pour m'exprimer, alors, ne vous fâcher pas si mes explications sont nébuleuses. LOL
Marc Boyer -- Si tu peux supporter d'entendre tes paroles Travesties par des gueux pour exciter des sots IF -- Rudyard Kipling (Trad. André Maurois)
-- @++ LMC
PS: j'ai imprimé la réponse.
"Marc Boyer" <Marc.Boyer@cert.onera.fr.invalid> a écrit dans le message de
news: slrngcs4hu.3n9.Marc.Boyer@gavarnie.cert.fr...
On 2008-09-12, LMC <mlalmant@tp.ul> wrote:
"Marc Boyer" <Marc.Boyer@cert.onera.fr.invalid> a écrit dans le message
de
news: slrngck65h.39o.Marc.Boyer@gavarnie.cert.fr...
On 2008-09-11, LMC <mlalmant@tp.ul> wrote:
Pour commencer, je conseillerais un éditeur qui ne fasse qu'éditer
le texte, sans notion de projet, de compilation, mais avec la mise
en couleur des mots clefs du langage.
De tête, et après quelques coups de Google, NEdit me semble
un bon choix.
Notepad++ ne pourrait-il faire l'affaire ?
Peut-être. C'est surtout une affaire de goût.
Je viens de découvrir qu'UltraEdit serait également bon, d'après ce que
j'ai
lu dans le forum.
Aussi.
Ensuite, je conseille un compilateur en ligne de commande.
Normalement, DevC++ a du t'installer le compilateur gcc.
Si tu ouvres une "Invite de commande"
Avec qui ? Windows ou DevC++ ?
Plutôt Windows.
tu tapes
gcc
Que te dit-il ?
gcc = no input files
Très bien. Bonne nouvelle.
Et bien, désormais, lorsque vous éditerez un code C (avec UltraEdit,
NotPad++ ou n'importe quel autre), il faudra, avec votre ligne de
commande, se déplacer dans le répertoire ou vous mettez vos
programmesi (commande cd).
Ensuite, si votre code s'appelle "exo.c", vous tapez dans votre
ligne de commande
gcc exo.c -o exo.exe
Si votre code est valide, cela produira le fichier exo.exe que vous
pourrez ensuite executer dans votre programme, en tapant dans
la ligne de commande
exo.exe
Question : de temps en temps, pour s'exprimer graphiquement, n'est-il pas
possible de présenter une capture d'écran qui peut être plus explicite
que
du texte ?
En quoi est-ce plus explicite ? Ca vous impose d'aller déposer cette
image
sur un site WEB, vous mettez l'URL dans le texte. Les lecteurs, eux, en
fonction
de leur configuration, doivent soit simplement clicker, soit faire un
copier/coller de l'URL dans un navigateur...
D'accord. C'était juste pour dire que je ne suis pas très fort pour
m'exprimer, alors, ne vous fâcher pas si mes explications sont nébuleuses.
LOL
Marc Boyer
--
Si tu peux supporter d'entendre tes paroles
Travesties par des gueux pour exciter des sots
IF -- Rudyard Kipling (Trad. André Maurois)
Pour commencer, je conseillerais un éditeur qui ne fasse qu'éditer le texte, sans notion de projet, de compilation, mais avec la mise en couleur des mots clefs du langage. De tête, et après quelques coups de Google, NEdit me semble un bon choix.
Notepad++ ne pourrait-il faire l'affaire ?
Peut-être. C'est surtout une affaire de goût.
Je viens de découvrir qu'UltraEdit serait également bon, d'après ce que j'ai lu dans le forum.
Aussi.
Ensuite, je conseille un compilateur en ligne de commande. Normalement, DevC++ a du t'installer le compilateur gcc.
Si tu ouvres une "Invite de commande" Avec qui ? Windows ou DevC++ ?
Plutôt Windows.
tu tapes gcc Que te dit-il ?
gcc = no input files
Très bien. Bonne nouvelle. Et bien, désormais, lorsque vous éditerez un code C (avec UltraEdit, NotPad++ ou n'importe quel autre), il faudra, avec votre ligne de commande, se déplacer dans le répertoire ou vous mettez vos programmesi (commande cd).
Ensuite, si votre code s'appelle "exo.c", vous tapez dans votre ligne de commande gcc exo.c -o exo.exe Si votre code est valide, cela produira le fichier exo.exe que vous pourrez ensuite executer dans votre programme, en tapant dans la ligne de commande exo.exe
Question : de temps en temps, pour s'exprimer graphiquement, n'est-il pas possible de présenter une capture d'écran qui peut être plus explicite que du texte ?
En quoi est-ce plus explicite ? Ca vous impose d'aller déposer cette image sur un site WEB, vous mettez l'URL dans le texte. Les lecteurs, eux, en fonction de leur configuration, doivent soit simplement clicker, soit faire un copier/coller de l'URL dans un navigateur...
D'accord. C'était juste pour dire que je ne suis pas très fort pour m'exprimer, alors, ne vous fâcher pas si mes explications sont nébuleuses. LOL
Marc Boyer -- Si tu peux supporter d'entendre tes paroles Travesties par des gueux pour exciter des sots IF -- Rudyard Kipling (Trad. André Maurois)
-- @++ LMC
PS: j'ai imprimé la réponse.
LMC
Bonsoir, "Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
(supersedes )
LMC, le 14/09/2008 a écrit :
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Pierre Maurette
J'ai enfin pu obtenir la réponse. La voici : gcc --version 2.95
-- @++ LMC
Bonsoir,
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.72c17d89cf873efb.79899@wanadoo.fr...
Bonsoir, "Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
(supersedes )
LMC, le 14/09/2008 a écrit :
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
Pierre Maurette
J'ai enfin pu obtenir la réponse. La voici : gcc --version 2.95
-- @++ LMC
Bruno Desthuilliers
LMC a écrit : (snip)
Après avoir vu ce qui précède, c'est à être dégouté d'apprendre un langage de programmation.
Heu... Qui a dit que programmer était facile ? Bon, tu n'a peut-être pas attaqué par le langage le plus simple à mettre en oeuvre (pas que le langage C soit compliqué en lui-même, mais le fait que ce soit un langage de bas niveau implique qu'on le veuille ou non une bonne la connaissance de la chaine de production et du fonctionnement d'un ordinateur). D'un autre coté, si tu survis à ça, tu aura au moins de bonnes bases, et tu découvrira avec plaisir des langages de plus haut niveau, infiniment plus simples à mettre en oeuvre !-)
Quand je me suis mis à la programmation - en autodidacte - il y a une dizaine d'année, je me suis aussi pas mal arraché les cheveux, et il m'a fallu plusieurs tentatives avant d'arriver à me mettre au C. Si tu a vraiment l'impression que tu ne va pas y arriver avec le C, tu peux peut-être, plutôt que d'abandonner purement et simplement, mettre ce langage de coté pour le moment, t'essayer à un langage de haut niveau, et revenir au C par la suite... C'est aussi une approche qui fonctionne (en tous cas, ça a fonctionné pour moi).
Par contre, tu n'échappera que difficilement aux lignes de commandes... Ni, si tu veux revenir au C, aux environnement de type Unix, auxquels le C est intimement lié.
mes deux centimes.
LMC a écrit :
(snip)
Après avoir vu ce qui précède, c'est à être dégouté d'apprendre un langage
de programmation.
Heu... Qui a dit que programmer était facile ? Bon, tu n'a peut-être pas
attaqué par le langage le plus simple à mettre en oeuvre (pas que le
langage C soit compliqué en lui-même, mais le fait que ce soit un
langage de bas niveau implique qu'on le veuille ou non une bonne la
connaissance de la chaine de production et du fonctionnement d'un
ordinateur). D'un autre coté, si tu survis à ça, tu aura au moins de
bonnes bases, et tu découvrira avec plaisir des langages de plus haut
niveau, infiniment plus simples à mettre en oeuvre !-)
Quand je me suis mis à la programmation - en autodidacte - il y a une
dizaine d'année, je me suis aussi pas mal arraché les cheveux, et il m'a
fallu plusieurs tentatives avant d'arriver à me mettre au C. Si tu a
vraiment l'impression que tu ne va pas y arriver avec le C, tu peux
peut-être, plutôt que d'abandonner purement et simplement, mettre ce
langage de coté pour le moment, t'essayer à un langage de haut niveau,
et revenir au C par la suite... C'est aussi une approche qui fonctionne
(en tous cas, ça a fonctionné pour moi).
Par contre, tu n'échappera que difficilement aux lignes de commandes...
Ni, si tu veux revenir au C, aux environnement de type Unix, auxquels le
C est intimement lié.
Après avoir vu ce qui précède, c'est à être dégouté d'apprendre un langage de programmation.
Heu... Qui a dit que programmer était facile ? Bon, tu n'a peut-être pas attaqué par le langage le plus simple à mettre en oeuvre (pas que le langage C soit compliqué en lui-même, mais le fait que ce soit un langage de bas niveau implique qu'on le veuille ou non une bonne la connaissance de la chaine de production et du fonctionnement d'un ordinateur). D'un autre coté, si tu survis à ça, tu aura au moins de bonnes bases, et tu découvrira avec plaisir des langages de plus haut niveau, infiniment plus simples à mettre en oeuvre !-)
Quand je me suis mis à la programmation - en autodidacte - il y a une dizaine d'année, je me suis aussi pas mal arraché les cheveux, et il m'a fallu plusieurs tentatives avant d'arriver à me mettre au C. Si tu a vraiment l'impression que tu ne va pas y arriver avec le C, tu peux peut-être, plutôt que d'abandonner purement et simplement, mettre ce langage de coté pour le moment, t'essayer à un langage de haut niveau, et revenir au C par la suite... C'est aussi une approche qui fonctionne (en tous cas, ça a fonctionné pour moi).
Par contre, tu n'échappera que difficilement aux lignes de commandes... Ni, si tu veux revenir au C, aux environnement de type Unix, auxquels le C est intimement lié.
mes deux centimes.
Bruno Desthuilliers
Henri a écrit : <HS>
La programmation, c'est fait pour s'amuser chez soi. Professionnellement, c'est mort depuis longtemps, vu que ça ne rapporte plus rien (<= 4500-5000 €/net mois après ... > ans d'XP (!)) et que pisser du code est le poste le plus bas dans la hiérarchie d'un SI...
Vu ton intérêt manifeste pour l'activité ("pisser du code"... hem...), il me semble effectivement préférable que tu fasses autre chose. PDG d'une grande boite par exemple - eux, on les paie beaucoup plus cher pour les féliciter de leur incompétence... </HS>
<mode="emdel"> A part ça, tu a une question sur le langage C ? </mode>
Henri a écrit :
<HS>
La programmation, c'est fait pour s'amuser chez soi.
Professionnellement, c'est mort depuis longtemps, vu que ça ne rapporte
plus rien (<= 4500-5000 €/net mois après ... > ans d'XP (!))
et que pisser du code est le poste le plus bas dans la hiérarchie d'un
SI...
Vu ton intérêt manifeste pour l'activité ("pisser du code"... hem...),
il me semble effectivement préférable que tu fasses autre chose. PDG
d'une grande boite par exemple - eux, on les paie beaucoup plus cher
pour les féliciter de leur incompétence...
</HS>
<mode="emdel">
A part ça, tu a une question sur le langage C ?
</mode>
La programmation, c'est fait pour s'amuser chez soi. Professionnellement, c'est mort depuis longtemps, vu que ça ne rapporte plus rien (<= 4500-5000 €/net mois après ... > ans d'XP (!)) et que pisser du code est le poste le plus bas dans la hiérarchie d'un SI...
Vu ton intérêt manifeste pour l'activité ("pisser du code"... hem...), il me semble effectivement préférable que tu fasses autre chose. PDG d'une grande boite par exemple - eux, on les paie beaucoup plus cher pour les féliciter de leur incompétence... </HS>
<mode="emdel"> A part ça, tu a une question sur le langage C ? </mode>
LMC
Bonjour, "Bruno Desthuilliers" a écrit dans le message de news: 48cf7154$0$17330$
LMC a écrit : (snip)
Après avoir vu ce qui précède, c'est à être dégouté d'apprendre un langage de programmation.
Heu... Qui a dit que programmer était facile ? Bon, tu n'a peut-être pas attaqué par le langage le plus simple à mettre en oeuvre (pas que le langage C soit compliqué en lui-même, mais le fait que ce soit un langage de bas niveau implique qu'on le veuille ou non une bonne la connaissance de la chaine de production et du fonctionnement d'un ordinateur). D'un autre coté, si tu survis à ça, tu aura au moins de bonnes bases, et tu découvrira avec plaisir des langages de plus haut niveau, infiniment plus simples à mettre en oeuvre !-)
Quand je me suis mis à la programmation - en autodidacte - il y a une dizaine d'année, je me suis aussi pas mal arraché les cheveux, et il m'a fallu plusieurs tentatives avant d'arriver à me mettre au C. Si tu a vraiment l'impression que tu ne va pas y arriver avec le C, tu peux peut-être, plutôt que d'abandonner purement et simplement, mettre ce langage de coté pour le moment, t'essayer à un langage de haut niveau, et revenir au C par la suite... C'est aussi une approche qui fonctionne (en tous cas, ça a fonctionné pour moi).
Par contre, tu n'échappera que difficilement aux lignes de commandes... Ni, si tu veux revenir au C, aux environnement de type Unix, auxquels le C est intimement lié.
mes deux centimes.
Je n'ai pas l'intention d'abandonner, loin de là. Si je te comprends bien, avec le langage C on commence en bas, donc c'est par là qu'on commence. Si je ne me trompe, ne serait-ce pas le B,A, BA ! Donc, je continue. Personnellement, je ne peux pas m'arracher les cheveux, car je n'en ai plus ; donc, j'ai cet avantage sur toi !!! LOL
-- @++ LMC
Bonjour,
"Bruno Desthuilliers" <bruno.42.desthuilliers@websiteburo.invalid> a écrit
dans le message de news: 48cf7154$0$17330$426a74cc@news.free.fr...
LMC a écrit :
(snip)
Après avoir vu ce qui précède, c'est à être dégouté d'apprendre un
langage de programmation.
Heu... Qui a dit que programmer était facile ? Bon, tu n'a peut-être pas
attaqué par le langage le plus simple à mettre en oeuvre (pas que le
langage C soit compliqué en lui-même, mais le fait que ce soit un langage
de bas niveau implique qu'on le veuille ou non une bonne la connaissance
de la chaine de production et du fonctionnement d'un ordinateur). D'un
autre coté, si tu survis à ça, tu aura au moins de bonnes bases, et tu
découvrira avec plaisir des langages de plus haut niveau, infiniment plus
simples à mettre en oeuvre !-)
Quand je me suis mis à la programmation - en autodidacte - il y a une
dizaine d'année, je me suis aussi pas mal arraché les cheveux, et il m'a
fallu plusieurs tentatives avant d'arriver à me mettre au C. Si tu a
vraiment l'impression que tu ne va pas y arriver avec le C, tu peux
peut-être, plutôt que d'abandonner purement et simplement, mettre ce
langage de coté pour le moment, t'essayer à un langage de haut niveau, et
revenir au C par la suite... C'est aussi une approche qui fonctionne (en
tous cas, ça a fonctionné pour moi).
Par contre, tu n'échappera que difficilement aux lignes de commandes...
Ni, si tu veux revenir au C, aux environnement de type Unix, auxquels le C
est intimement lié.
mes deux centimes.
Je n'ai pas l'intention d'abandonner, loin de là.
Si je te comprends bien, avec le langage C on commence en bas, donc c'est
par là qu'on commence. Si je ne me trompe, ne serait-ce pas le B,A, BA !
Donc, je continue. Personnellement, je ne peux pas m'arracher les cheveux,
car je n'en ai plus ; donc, j'ai cet avantage sur toi !!! LOL
Bonjour, "Bruno Desthuilliers" a écrit dans le message de news: 48cf7154$0$17330$
LMC a écrit : (snip)
Après avoir vu ce qui précède, c'est à être dégouté d'apprendre un langage de programmation.
Heu... Qui a dit que programmer était facile ? Bon, tu n'a peut-être pas attaqué par le langage le plus simple à mettre en oeuvre (pas que le langage C soit compliqué en lui-même, mais le fait que ce soit un langage de bas niveau implique qu'on le veuille ou non une bonne la connaissance de la chaine de production et du fonctionnement d'un ordinateur). D'un autre coté, si tu survis à ça, tu aura au moins de bonnes bases, et tu découvrira avec plaisir des langages de plus haut niveau, infiniment plus simples à mettre en oeuvre !-)
Quand je me suis mis à la programmation - en autodidacte - il y a une dizaine d'année, je me suis aussi pas mal arraché les cheveux, et il m'a fallu plusieurs tentatives avant d'arriver à me mettre au C. Si tu a vraiment l'impression que tu ne va pas y arriver avec le C, tu peux peut-être, plutôt que d'abandonner purement et simplement, mettre ce langage de coté pour le moment, t'essayer à un langage de haut niveau, et revenir au C par la suite... C'est aussi une approche qui fonctionne (en tous cas, ça a fonctionné pour moi).
Par contre, tu n'échappera que difficilement aux lignes de commandes... Ni, si tu veux revenir au C, aux environnement de type Unix, auxquels le C est intimement lié.
mes deux centimes.
Je n'ai pas l'intention d'abandonner, loin de là. Si je te comprends bien, avec le langage C on commence en bas, donc c'est par là qu'on commence. Si je ne me trompe, ne serait-ce pas le B,A, BA ! Donc, je continue. Personnellement, je ne peux pas m'arracher les cheveux, car je n'en ai plus ; donc, j'ai cet avantage sur toi !!! LOL
