"Uly" a écrit dans le message de news:476425e0$0$897$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: fk09r0$2mrt$ ...........
Pas si particulier que ça. La précision de l'AF d'un certain nombre de boîtiers Canon a toujours été limite.
Par exemple le 20D comme je viens de le souligner.
j'ai eu un 20D pendant longtemps et je n'ai jamais eu de problème d'autofocus, même en rafale.
Yvon Travailler
"Uly" a écrit dans le message de news:476353a3$0$860$
Avant d'acheter un CANON lisez ça : http://www.photim.net/forum/index.php/board,35.0.html
tu devrais commencer a t'intéresser au D300, plusieurs Nikoniens sont très déçu des performances de l'autofocus, hehehehe. Évidemment tu n'en parleras pas, ce serait contre ta religion.
"Uly" <Uly@orange.fr> a écrit dans le message de
news:476353a3$0$860$ba4acef3@news.orange.fr...
Avant d'acheter un CANON lisez ça :
http://www.photim.net/forum/index.php/board,35.0.html
tu devrais commencer a t'intéresser au D300, plusieurs Nikoniens sont très
déçu des performances de l'autofocus, hehehehe. Évidemment tu n'en parleras
pas, ce serait contre ta religion.
"Uly" a écrit dans le message de news:476353a3$0$860$
Avant d'acheter un CANON lisez ça : http://www.photim.net/forum/index.php/board,35.0.html
tu devrais commencer a t'intéresser au D300, plusieurs Nikoniens sont très déçu des performances de l'autofocus, hehehehe. Évidemment tu n'en parleras pas, ce serait contre ta religion.
Florent
Uly a émis l'idée suivante :
"Florent" a écrit dans le message de news:
.........
pas avec ces viseurs microscopiques
Ca fait 50 ans que LEITZ sait le faire très bien. Si vous aviez eu entre les mains un de ces boîtiers ne ne diriez pas cette sottise
qu'est-ce tu parles de leitz ? n'importe quoi
Uly a émis l'idée suivante :
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.7cb47d7c065d6c46.55141@zoo-logique.org...
.........
pas avec ces viseurs microscopiques
Ca fait 50 ans que LEITZ sait le faire très bien. Si vous aviez eu entre les
mains un de ces boîtiers ne ne diriez pas cette sottise
"Uly" a écrit dans le message de news: 4764288e$0$867$
"Reg" a écrit dans le message de news:
.............
Voaus allez voir que bientôt on va revenir a la MAP manuelle...
Par exempe pour rater une photo avec un LEICA SL2 (je dis ça pour les vrais photographes) il faut le faire exprès.
c'est quoi un faux tographe, charlot ??
jpw
nan mais un vrai quoi. pas un faux. un vrai. ça se voit tout de suite un vrai.
Ricco
Yvon Travailler wrote:
"Uly" a écrit dans le message de news:476425e0$0$897$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: fk09r0$2mrt$ ...........
Pas si particulier que ça. La précision de l'AF d'un certain nombre de boîtiers Canon a toujours été limite.
Par exemple le 20D comme je viens de le souligner.
j'ai eu un 20D pendant longtemps et je n'ai jamais eu de problème d'autofocus, même en rafale.
tout ça est bien et c'est normal le refflet d'une époque, moi j'ai vraiment mis longtemps avant d'avoir un autofocus, c'etait plutot un truc pour les amateurs, on ne s'en servait pas par la suite comme il n'y a plus que ça, difficile de faire autrement, sinon on réglait sur l'hyperfocale, on refaisait le point d'ailleurs je ne m'en sers presque pas, c'est débrayé on coirait que tout le monde ici est reporter sportif, qu il y a urgence déjà qu on a une profondeur de champ énorme et tres penible moi, ca ne me sert a rien, ca ne fait rien de plus.
-- -- Ricco
Yvon Travailler wrote:
"Uly" <Uly@orange.fr> a écrit dans le message de
news:476425e0$0$897$ba4acef3@news.orange.fr...
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news: fk09r0$2mrt$1@talisker.lacave.net...
...........
Pas si particulier que ça. La précision de l'AF d'un certain nombre
de boîtiers Canon a toujours été limite.
Par exemple le 20D comme je viens de le souligner.
j'ai eu un 20D pendant longtemps et je n'ai jamais eu de problème
d'autofocus, même en rafale.
tout ça est bien et c'est normal le refflet d'une époque, moi j'ai vraiment
mis longtemps avant d'avoir un autofocus, c'etait plutot un truc pour les
amateurs, on ne s'en servait pas
par la suite comme il n'y a plus que ça, difficile de faire autrement, sinon
on réglait sur l'hyperfocale, on refaisait le point
d'ailleurs je ne m'en sers presque pas, c'est débrayé
on coirait que tout le monde ici est reporter sportif, qu il y a urgence
déjà qu on a une profondeur de champ énorme et tres penible
moi, ca ne me sert a rien, ca ne fait rien de plus.
"Uly" a écrit dans le message de news:476425e0$0$897$
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: fk09r0$2mrt$ ...........
Pas si particulier que ça. La précision de l'AF d'un certain nombre de boîtiers Canon a toujours été limite.
Par exemple le 20D comme je viens de le souligner.
j'ai eu un 20D pendant longtemps et je n'ai jamais eu de problème d'autofocus, même en rafale.
tout ça est bien et c'est normal le refflet d'une époque, moi j'ai vraiment mis longtemps avant d'avoir un autofocus, c'etait plutot un truc pour les amateurs, on ne s'en servait pas par la suite comme il n'y a plus que ça, difficile de faire autrement, sinon on réglait sur l'hyperfocale, on refaisait le point d'ailleurs je ne m'en sers presque pas, c'est débrayé on coirait que tout le monde ici est reporter sportif, qu il y a urgence déjà qu on a une profondeur de champ énorme et tres penible moi, ca ne me sert a rien, ca ne fait rien de plus.
-- -- Ricco
alainoSPAMlivier
Yvon Travailler wrote:
"JeanPasse" a écrit dans le message de news:
Un pub Olympus au Québec (peut-être ailleurs aussi, je ne sais pas) "Ah! Vous avez acheté un Canon. Désolé pour vous."
René
oui, ils ne savent plus quoi faire pour vende leurs merdes.
MDR :,,,-D
Yvon Travailler <asdasdas@ksdkjsd.cna> wrote:
"JeanPasse" <jeanpasse-trop@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:5-6dncDO96wb4P7anZ2dnUVZ_uidnZ2d@b2b2c.ca...
Un pub Olympus au Québec (peut-être ailleurs aussi, je ne sais pas)
"Ah! Vous avez acheté un Canon. Désolé pour vous."
René
oui, ils ne savent plus quoi faire pour vende leurs merdes.
"jpw" a écrit dans le message de news: 47642b15$0$1570$ ...........
c'est quoi un faux tographe, charlot ??
Pourquoi cette agessivité ? Tu es un mal baisé ?
Uly
"Yvon Travailler" a écrit dans le message de news: fk1b1d$5f4$ ..........
tu devrais commencer a t'intéresser au D300, plusieurs Nikoniens sont très déçu des performances de l'autofocus, hehehehe. Évidemment tu n'en parleras pas, ce serait contre ta religion.
Je n'ai pas de NIKON réflexe. Je ne suis pas assez stupide pour parler des choses que je ne connais pas. C'est peut-être votre pratique courante mais ce n'est pas la mienne.
"Yvon Travailler" <asdasdas@ksdkjsd.cna> a écrit dans le message de news:
fk1b1d$5f4$1@aioe.org...
..........
tu devrais commencer a t'intéresser au D300, plusieurs Nikoniens sont très
déçu des performances de l'autofocus, hehehehe. Évidemment tu n'en
parleras
pas, ce serait contre ta religion.
Je n'ai pas de NIKON réflexe. Je ne suis pas assez stupide pour parler des
choses que je ne connais pas. C'est peut-être votre pratique courante mais
ce n'est pas la mienne.
"Yvon Travailler" a écrit dans le message de news: fk1b1d$5f4$ ..........
tu devrais commencer a t'intéresser au D300, plusieurs Nikoniens sont très déçu des performances de l'autofocus, hehehehe. Évidemment tu n'en parleras pas, ce serait contre ta religion.
Je n'ai pas de NIKON réflexe. Je ne suis pas assez stupide pour parler des choses que je ne connais pas. C'est peut-être votre pratique courante mais ce n'est pas la mienne.
