On Fri, 08 Jul 2011 09:23:05 +0200, pehache wrote:
Si Vorbis était arrivé à maturité en même temps que le MP3, probablement qu'il serait beaucoup plus répandu aujourd'hui.
Oui et il serait aujourd'hui aussi un vieux codec tout aussi pourri. Les codecs, tout comme les processeurs et les machines du TOP500 évoluent. Plus c'est vieux, plus c'est pourri.
On Fri, 08 Jul 2011 09:23:05 +0200, pehache wrote:
Si Vorbis était arrivé à maturité en même temps que le MP3, probablement
qu'il serait beaucoup plus répandu aujourd'hui.
Oui et il serait aujourd'hui aussi un vieux codec tout aussi pourri.
Les codecs, tout comme les processeurs et les machines du TOP500 évoluent.
Plus c'est vieux, plus c'est pourri.
On Fri, 08 Jul 2011 09:23:05 +0200, pehache wrote:
Si Vorbis était arrivé à maturité en même temps que le MP3, probablement qu'il serait beaucoup plus répandu aujourd'hui.
Oui et il serait aujourd'hui aussi un vieux codec tout aussi pourri. Les codecs, tout comme les processeurs et les machines du TOP500 évoluent. Plus c'est vieux, plus c'est pourri.
Mihamina Rakotomandimby (R12y)
On Sat, 09 Jul 2011 14:35:02 +0200, Aéris wrote:
– tarifs rédibitoires et faussement élevés (et ce que ça implique : agrandissement de la fracture numérique, exclusion de certains catégories de la population…)
Pas d'accord: l'exculsion a du bon. Si tout le monde etait riche je serais le plus pauvre d'entre eux.
Donc, je prefere qu'il y a des pauvres, des vrais pauvres.
Oui, ce groupe de discussion est rempli de gens de bonne foi.
On Sat, 09 Jul 2011 14:35:02 +0200, Aéris wrote:
– tarifs rédibitoires et faussement élevés (et ce que ça implique :
agrandissement de la fracture numérique, exclusion de certains
catégories de la population…)
Pas d'accord: l'exculsion a du bon.
Si tout le monde etait riche je serais le plus pauvre d'entre eux.
Donc, je prefere qu'il y a des pauvres, des vrais pauvres.
Oui, ce groupe de discussion est rempli de gens de bonne foi.
– tarifs rédibitoires et faussement élevés (et ce que ça implique : agrandissement de la fracture numérique, exclusion de certains catégories de la population…)
Pas d'accord: l'exculsion a du bon. Si tout le monde etait riche je serais le plus pauvre d'entre eux.
Donc, je prefere qu'il y a des pauvres, des vrais pauvres.
Oui, ce groupe de discussion est rempli de gens de bonne foi.
pehache
Le 10/07/11 17:46, JKB a écrit :
Sans compter que lorsque ta chaîne d'enregistrement est analogique, il faut la soigner, contrairement aux chaînes numériques.
N'importe quoi.
C'est pourquoi les enregistrements anciens sont souvent meilleurs.
sétèmieuhavan
-- pehache
Le 10/07/11 17:46, JKB a écrit :
Sans compter que lorsque ta chaîne d'enregistrement est analogique,
il faut la soigner, contrairement aux chaînes numériques.
N'importe quoi.
C'est
pourquoi les enregistrements anciens sont souvent meilleurs.
Sans compter que lorsque ta chaîne d'enregistrement est analogique, il faut la soigner, contrairement aux chaînes numériques.
N'importe quoi.
C'est pourquoi les enregistrements anciens sont souvent meilleurs.
sétèmieuhavan
-- pehache
pehache
Le 10/07/11 18:44, Mihamina Rakotomandimby (R12y) a écrit :
On Fri, 08 Jul 2011 09:23:05 +0200, pehache wrote:
Si Vorbis était arrivé à maturité en même temps que le MP3, probablement qu'il serait beaucoup plus répandu aujourd'hui.
Oui et il serait aujourd'hui aussi un vieux codec tout aussi pourri. Les codecs, tout comme les processeurs et les machines du TOP500 évoluent. Plus c'est vieux, plus c'est pourri.
Donnez vos vieux codecs à JKB...
-- pehache
Le 10/07/11 18:44, Mihamina Rakotomandimby (R12y) a écrit :
On Fri, 08 Jul 2011 09:23:05 +0200, pehache wrote:
Si Vorbis était arrivé à maturité en même temps que le MP3, probablement
qu'il serait beaucoup plus répandu aujourd'hui.
Oui et il serait aujourd'hui aussi un vieux codec tout aussi pourri.
Les codecs, tout comme les processeurs et les machines du TOP500 évoluent.
Plus c'est vieux, plus c'est pourri.
Le 10/07/11 18:44, Mihamina Rakotomandimby (R12y) a écrit :
On Fri, 08 Jul 2011 09:23:05 +0200, pehache wrote:
Si Vorbis était arrivé à maturité en même temps que le MP3, probablement qu'il serait beaucoup plus répandu aujourd'hui.
Oui et il serait aujourd'hui aussi un vieux codec tout aussi pourri. Les codecs, tout comme les processeurs et les machines du TOP500 évoluent. Plus c'est vieux, plus c'est pourri.
Le Sun, 10 Jul 2011 18:58:41 +0200, pehache a écrit:
sétèmieuhavan
C'était différent. Quand on ne pouvait pas mixer plusieurs sources, on se débrouillait avec un ou deux micros et en plaçant bien les instruments; le résultat était inconstestablement plus naturel que la technique actuelle (enfin des 30 dernières années), où le micro du soliste est simplement poussé un peu pendant le solo, noyé dans une réverb Lexicon.
-- Don't worry about people stealing your ideas. If it's original, you'll have to ram it down their throats. Howard Aiken, creator of the IBM/Harvard Mark 1 Computer
Le Sun, 10 Jul 2011 18:58:41 +0200, pehache a écrit:
sétèmieuhavan
C'était différent. Quand on ne pouvait pas mixer plusieurs sources, on se
débrouillait avec un ou deux micros et en plaçant bien les instruments;
le résultat était inconstestablement plus naturel que la technique
actuelle (enfin des 30 dernières années), où le micro du soliste est
simplement poussé un peu pendant le solo, noyé dans une réverb Lexicon.
--
Don't worry about people stealing your ideas. If it's original, you'll
have to ram it down their throats.
Howard Aiken, creator of the IBM/Harvard Mark 1 Computer
Le Sun, 10 Jul 2011 18:58:41 +0200, pehache a écrit:
sétèmieuhavan
C'était différent. Quand on ne pouvait pas mixer plusieurs sources, on se débrouillait avec un ou deux micros et en plaçant bien les instruments; le résultat était inconstestablement plus naturel que la technique actuelle (enfin des 30 dernières années), où le micro du soliste est simplement poussé un peu pendant le solo, noyé dans une réverb Lexicon.
-- Don't worry about people stealing your ideas. If it's original, you'll have to ram it down their throats. Howard Aiken, creator of the IBM/Harvard Mark 1 Computer
pehache
Le 10/07/11 22:58, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sun, 10 Jul 2011 18:58:41 +0200, pehache a écrit:
sétèmieuhavan
C'était différent. Quand on ne pouvait pas mixer plusieurs sources, on se débrouillait avec un ou deux micros et en plaçant bien les instruments; le résultat était inconstestablement plus naturel que la technique actuelle (enfin des 30 dernières années), où le micro du soliste est simplement poussé un peu pendant le solo, noyé dans une réverb Lexicon.
On ne savait pas mixer plusieurs sources en analogique ??
-- pehache
Le 10/07/11 22:58, Emmanuel Florac a écrit :
Le Sun, 10 Jul 2011 18:58:41 +0200, pehache a écrit:
sétèmieuhavan
C'était différent. Quand on ne pouvait pas mixer plusieurs sources, on se
débrouillait avec un ou deux micros et en plaçant bien les instruments;
le résultat était inconstestablement plus naturel que la technique
actuelle (enfin des 30 dernières années), où le micro du soliste est
simplement poussé un peu pendant le solo, noyé dans une réverb Lexicon.
On ne savait pas mixer plusieurs sources en analogique ??
Le Sun, 10 Jul 2011 18:58:41 +0200, pehache a écrit:
sétèmieuhavan
C'était différent. Quand on ne pouvait pas mixer plusieurs sources, on se débrouillait avec un ou deux micros et en plaçant bien les instruments; le résultat était inconstestablement plus naturel que la technique actuelle (enfin des 30 dernières années), où le micro du soliste est simplement poussé un peu pendant le solo, noyé dans une réverb Lexicon.
On ne savait pas mixer plusieurs sources en analogique ??
-- pehache
ST
On 7/11/11 12:02 AM, Doug713705 wrote:
Par contre, de mon coté etbien que ne faisant pas partie du club, j'en connais assez sur toi[1] pour dire que tu es une vraie tanche.
Venant d'un xenophobe viceral un peu simplet, la remarque me va droit au coeur.
-- http://www.unices.org
On 7/11/11 12:02 AM, Doug713705 wrote:
Par contre, de mon coté etbien que ne faisant pas partie du club, j'en
connais assez sur toi[1] pour dire que tu es une vraie tanche.
Venant d'un xenophobe viceral un peu simplet, la remarque me va droit au
coeur.
Par contre, de mon coté etbien que ne faisant pas partie du club, j'en connais assez sur toi[1] pour dire que tu es une vraie tanche.
Venant d'un xenophobe viceral un peu simplet, la remarque me va droit au coeur.
-- http://www.unices.org
remy
Patrick Lamaizière a écrit :
Mihamina Rakotomandimby (R12y) :
On Wed, 06 Jul 2011 23:31:27 +0200, Daisy DRATAY wrote:
Euh ... Excuse moi le Panda, mais là, tu délires ! Jamais le MP3 n'a été inventé par M$ ...
Il doit bien y avoir un brevet par-ci par-là qui est resté caché en attendant qu'ils s'en occupent...
C'est Thomson^H^HTechnicolor qui l'a le brevet http://mp3licensing.com/
Dans la série des vrais question que je me suis posé qui payer s'est licences ou les droit d'utilisations
le particulier certainement pas, le fabriquant de lecteur Chinois, baladeur , lecteur de salon, ou poste de radio j'ai comme un gros doute ,il reste quoi ? les diffuseur , perso a ma connaissance aucun diffuseur n'utilise se forma (mp3 ou gif )
donc il reste les lecteurs de marque hors de prix que personne n' achèt e une autre idée peut être
parce que bon cela doit bien rapporté du fric a un moment donner,non
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Patrick Lamaizière a écrit :
Mihamina Rakotomandimby (R12y) :
On Wed, 06 Jul 2011 23:31:27 +0200, Daisy DRATAY wrote:
Euh ... Excuse moi le Panda, mais là, tu délires ! Jamais le MP3 n'a été
inventé par M$ ...
Il doit bien y avoir un brevet par-ci par-là qui est resté caché en
attendant qu'ils s'en occupent...
C'est Thomson^H^HTechnicolor qui l'a le brevet
http://mp3licensing.com/
Dans la série des vrais question que je me suis posé
qui payer s'est licences ou les droit d'utilisations
le particulier certainement pas, le fabriquant de lecteur
Chinois, baladeur , lecteur de salon, ou poste de radio j'ai comme un
gros doute ,il reste quoi ? les diffuseur , perso a ma connaissance
aucun diffuseur n'utilise se forma (mp3 ou gif )
donc il reste les lecteurs de marque hors de prix que personne n' achèt e
une autre idée peut être
parce que bon cela doit bien rapporté du fric a un moment donner,non
On Wed, 06 Jul 2011 23:31:27 +0200, Daisy DRATAY wrote:
Euh ... Excuse moi le Panda, mais là, tu délires ! Jamais le MP3 n'a été inventé par M$ ...
Il doit bien y avoir un brevet par-ci par-là qui est resté caché en attendant qu'ils s'en occupent...
C'est Thomson^H^HTechnicolor qui l'a le brevet http://mp3licensing.com/
Dans la série des vrais question que je me suis posé qui payer s'est licences ou les droit d'utilisations
le particulier certainement pas, le fabriquant de lecteur Chinois, baladeur , lecteur de salon, ou poste de radio j'ai comme un gros doute ,il reste quoi ? les diffuseur , perso a ma connaissance aucun diffuseur n'utilise se forma (mp3 ou gif )
donc il reste les lecteurs de marque hors de prix que personne n' achèt e une autre idée peut être
parce que bon cela doit bien rapporté du fric a un moment donner,non
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Jo Kerr
remy a pensé très fort :
Dans la série des vrais question que je me suis posé qui payer s'est licences ou les droit d'utilisations
AMHA ce sont les fabricants de lecteurs DVD/CD compatibles MP3 et les fabricants d'autoradios dont le lecteur CD lit les MP3. Tous les freewares (et peut-être des paywares) qui encodent ou décodent MP3 sont certainement en dehors de la légalité. Après 2012, il ne devrait plus y avoir de problèmes de licences.
-- In gold we trust (c)
remy a pensé très fort :
Dans la série des vrais question que je me suis posé
qui payer s'est licences ou les droit d'utilisations
AMHA ce sont les fabricants de lecteurs DVD/CD compatibles MP3 et les
fabricants d'autoradios dont le lecteur CD lit les MP3.
Tous les freewares (et peut-être des paywares) qui encodent ou décodent
MP3 sont certainement en dehors de la légalité.
Après 2012, il ne devrait plus y avoir de problèmes de licences.
Dans la série des vrais question que je me suis posé qui payer s'est licences ou les droit d'utilisations
AMHA ce sont les fabricants de lecteurs DVD/CD compatibles MP3 et les fabricants d'autoradios dont le lecteur CD lit les MP3. Tous les freewares (et peut-être des paywares) qui encodent ou décodent MP3 sont certainement en dehors de la légalité. Après 2012, il ne devrait plus y avoir de problèmes de licences.
