Merci oui, je suis au courant. Je parlais des années 50. L'apogée d'une certaine technique d'enregistrement, mono en prise directe.
Technique qui a perduré jusqu'à la fin des 45 tours. L'enregistrement en prise directe permettaient une dynamique de 15dB supérieure à l'enregistrement mixé.
C'était donc une méthode contrainte par les limitations techniques de l'époque, limitations qui ne sont plus les mêmes aujourd'hui.
-- pehache
Le 12/07/11 09:30, JKB a écrit :
Merci oui, je suis au courant. Je parlais des années 50. L'apogée d'une
certaine technique d'enregistrement, mono en prise directe.
Technique qui a perduré jusqu'à la fin des 45 tours.
L'enregistrement en prise directe permettaient une dynamique de 15dB
supérieure à l'enregistrement mixé.
C'était donc une méthode contrainte par les limitations techniques de
l'époque, limitations qui ne sont plus les mêmes aujourd'hui.
Merci oui, je suis au courant. Je parlais des années 50. L'apogée d'une certaine technique d'enregistrement, mono en prise directe.
Technique qui a perduré jusqu'à la fin des 45 tours. L'enregistrement en prise directe permettaient une dynamique de 15dB supérieure à l'enregistrement mixé.
C'était donc une méthode contrainte par les limitations techniques de l'époque, limitations qui ne sont plus les mêmes aujourd'hui.
-- pehache
Yliur
pehache a écrit :
Es-tu certain que tu pourras utiliser, de quelque façon que ce soit, les fichier Vorbis que tu créées aujourd'hui, si demain une boîte quelconque se réveille en revendiquent des brevets sur les techniques utilisées dans Vorbis ?
Et c'est autorisé de se réveiller après plusieurs années en s'apercevant que des brevets ont été violés ?
pehache <pehache.7@gmail.com> a écrit :
Es-tu certain que tu pourras utiliser, de quelque façon que ce soit,
les fichier Vorbis que tu créées aujourd'hui, si demain une boîte
quelconque se réveille en revendiquent des brevets sur les techniques
utilisées dans Vorbis ?
Et c'est autorisé de se réveiller après plusieurs années en s'apercevant
que des brevets ont été violés ?
Es-tu certain que tu pourras utiliser, de quelque façon que ce soit, les fichier Vorbis que tu créées aujourd'hui, si demain une boîte quelconque se réveille en revendiquent des brevets sur les techniques utilisées dans Vorbis ?
Et c'est autorisé de se réveiller après plusieurs années en s'apercevant que des brevets ont été violés ?
pehache
Le 12/07/11 20:50, Yliur a écrit :
pehache a écrit :
Es-tu certain que tu pourras utiliser, de quelque façon que ce soit, les fichier Vorbis que tu créées aujourd'hui, si demain une boîte quelconque se réveille en revendiquent des brevets sur les techniques utilisées dans Vorbis ?
Et c'est autorisé de se réveiller après plusieurs années en s'apercevant que des brevets ont été violés ?
Oui.
-- pehache
Le 12/07/11 20:50, Yliur a écrit :
pehache<pehache.7@gmail.com> a écrit :
Es-tu certain que tu pourras utiliser, de quelque façon que ce soit,
les fichier Vorbis que tu créées aujourd'hui, si demain une boîte
quelconque se réveille en revendiquent des brevets sur les techniques
utilisées dans Vorbis ?
Et c'est autorisé de se réveiller après plusieurs années en s'apercevant
que des brevets ont été violés ?
Es-tu certain que tu pourras utiliser, de quelque façon que ce soit, les fichier Vorbis que tu créées aujourd'hui, si demain une boîte quelconque se réveille en revendiquent des brevets sur les techniques utilisées dans Vorbis ?
Et c'est autorisé de se réveiller après plusieurs années en s'apercevant que des brevets ont été violés ?
Oui.
-- pehache
Yliur
Le Tue, 12 Jul 2011 23:09:27 +0200 pehache a écrit :
Le 12/07/11 20:50, Yliur a écrit : > > pehache a écrit : > >> Es-tu certain que tu pourras utiliser, de quelque façon que ce >> soit, les fichier Vorbis que tu créées aujourd'hui, si demain une >> boîte quelconque se réveille en revendiquent des brevets sur les >> techniques utilisées dans Vorbis ? > > Et c'est autorisé de se réveiller après plusieurs années en > s'apercevant que des brevets ont été violés ? >
Oui.
Une source/exemple ?
Le Tue, 12 Jul 2011 23:09:27 +0200
pehache <pehache.7@gmail.com> a écrit :
Le 12/07/11 20:50, Yliur a écrit :
>
> pehache<pehache.7@gmail.com> a écrit :
>
>> Es-tu certain que tu pourras utiliser, de quelque façon que ce
>> soit, les fichier Vorbis que tu créées aujourd'hui, si demain une
>> boîte quelconque se réveille en revendiquent des brevets sur les
>> techniques utilisées dans Vorbis ?
>
> Et c'est autorisé de se réveiller après plusieurs années en
> s'apercevant que des brevets ont été violés ?
>
Le Tue, 12 Jul 2011 23:09:27 +0200 pehache a écrit :
Le 12/07/11 20:50, Yliur a écrit : > > pehache a écrit : > >> Es-tu certain que tu pourras utiliser, de quelque façon que ce >> soit, les fichier Vorbis que tu créées aujourd'hui, si demain une >> boîte quelconque se réveille en revendiquent des brevets sur les >> techniques utilisées dans Vorbis ? > > Et c'est autorisé de se réveiller après plusieurs années en > s'apercevant que des brevets ont été violés ? >
Oui.
Une source/exemple ?
Kevin Denis
Le 12-07-2011, Tonton Th a écrit :
Sur un échantillon de deux trolleurs, le flac explose le mp3
:~$ find Music -type f -name "*flac" | wc -l 10 :~$ find Music -type f -name "*ogg" | wc -l 1925 :~$ find Music -type f -name "*mp3" | wc -l 1867
Le .ogg reprend l'avantage d'une courte tête!
Le concours continue. -- Kevin
Le 12-07-2011, Tonton Th <tth@la.bas.invalid> a écrit :
Sur un échantillon de deux trolleurs, le flac explose le mp3
tth@plop:~$ find Music -type f -name "*flac" | wc -l
10
tth@plop:~$ find Music -type f -name "*ogg" | wc -l
1925
tth@plop:~$ find Music -type f -name "*mp3" | wc -l
1867
Le Tue, 12 Jul 2011 19:55:39 +0200, pehache a écrit:
C'était donc une méthode contrainte par les limitations techniques de l'époque, limitations qui ne sont plus les mêmes aujourd'hui.
Toutafé. Cependant elle donnait une qualité sonore si exceptionnelle qu'on la recherche maintenant. Quand on faisait un enregistrement en prise directe, personne n'avait droit à l'erreur; si le troisième tromboniste à gauche mettait un pain, il fallait jeter la galette et tout recommencer à zéro. Idem si le violon solo se tourne du mauvais côté et qu'on ne l'entend pas. Si on s'est mis au multipiste et à la stéréo artificielle, c'est parce que c'est plus facile, que ça gagne du temps et que c'est moins cher, pas parce que c'est mieux.
-- absence of evidence is evidence of absence.
Le Tue, 12 Jul 2011 19:55:39 +0200, pehache a écrit:
C'était donc une méthode contrainte par les limitations techniques de
l'époque, limitations qui ne sont plus les mêmes aujourd'hui.
Toutafé. Cependant elle donnait une qualité sonore si exceptionnelle
qu'on la recherche maintenant. Quand on faisait un enregistrement en
prise directe, personne n'avait droit à l'erreur; si le troisième
tromboniste à gauche mettait un pain, il fallait jeter la galette et tout
recommencer à zéro. Idem si le violon solo se tourne du mauvais côté et
qu'on ne l'entend pas. Si on s'est mis au multipiste et à la stéréo
artificielle, c'est parce que c'est plus facile, que ça gagne du temps et
que c'est moins cher, pas parce que c'est mieux.
Le Tue, 12 Jul 2011 19:55:39 +0200, pehache a écrit:
C'était donc une méthode contrainte par les limitations techniques de l'époque, limitations qui ne sont plus les mêmes aujourd'hui.
Toutafé. Cependant elle donnait une qualité sonore si exceptionnelle qu'on la recherche maintenant. Quand on faisait un enregistrement en prise directe, personne n'avait droit à l'erreur; si le troisième tromboniste à gauche mettait un pain, il fallait jeter la galette et tout recommencer à zéro. Idem si le violon solo se tourne du mauvais côté et qu'on ne l'entend pas. Si on s'est mis au multipiste et à la stéréo artificielle, c'est parce que c'est plus facile, que ça gagne du temps et que c'est moins cher, pas parce que c'est mieux.
-- absence of evidence is evidence of absence.
Benoit Izac
Bonjour,
le 13/07/2011 à 17:45, remy a écrit dans le message <4e1dbda3$0$20055$ :
Jerome Lambert a écrit :
Le 13/07/11 17:19, Kevin Denis a écrit :
Le 12-07-2011, Tonton Th a écrit :
Sur un échantillon de deux trolleurs, le flac explose le mp3
:~$ find Music -type f -name "*flac" | wc -l 10 :~$ find Music -type f -name "*ogg" | wc -l 1925 :~$ find Music -type f -name "*mp3" | wc -l 1867
Le .ogg reprend l'avantage d'une courte tête!
Le concours continue.
'suffit de demander:
de-Gerlache:~ jerome$ find Music -type f -name "*ogg" | wc -l 0 de-Gerlache:~ jerome$ find Music -type f -name "*mp3" | wc -l 1748 de-Gerlache:~ jerome$ find Music -type f -name "*aac" | wc -l 0 de-Gerlache:~ jerome$ find Music -type f -name "*m4*" | wc -l 973 de-Gerlache:~ jerome$ find Music -type f -name "*flac" | wc -l 0
