"LJVD" a écrit dans le message de news:
47601ed2$0$30618$ Mihamina Rakotomandimby a
[...]Aussi, au lieu de s'embourber dans l'administration d'un VPS, qui est
loin d'être aussi facile qu'il n'y parait, nombre de webmasters
auraient intérêt à prendre un bon fournisseur en mutualisé.
Le problème, c'est d'en trouver un: dès qu'on fait quelques milliers de
visiteurs/jour, pas moyen... j'ai demandé des avis et des offres voici
quelques semaines ici même et fait le tour de ce que je trouvais sur les
sites de comparaison d'offres, et AUCUN hébergeur n'a répondu à ma
demande avec un mutualisé, alors que j'en ai un jusqu'au 31/12... mais
qu'il arrête justement les mutualisés.
"LJVD" <ljvd@freeeeeeeeeeee.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
47601ed2$0$30618$426a74cc@news.free.fr... Mihamina Rakotomandimby a
[...]
Aussi, au lieu de s'embourber dans l'administration d'un VPS, qui est
loin d'être aussi facile qu'il n'y parait, nombre de webmasters
auraient intérêt à prendre un bon fournisseur en mutualisé.
Le problème, c'est d'en trouver un: dès qu'on fait quelques milliers de
visiteurs/jour, pas moyen... j'ai demandé des avis et des offres voici
quelques semaines ici même et fait le tour de ce que je trouvais sur les
sites de comparaison d'offres, et AUCUN hébergeur n'a répondu à ma
demande avec un mutualisé, alors que j'en ai un jusqu'au 31/12... mais
qu'il arrête justement les mutualisés.
"LJVD" a écrit dans le message de news:
47601ed2$0$30618$ Mihamina Rakotomandimby a
[...]Aussi, au lieu de s'embourber dans l'administration d'un VPS, qui est
loin d'être aussi facile qu'il n'y parait, nombre de webmasters
auraient intérêt à prendre un bon fournisseur en mutualisé.
Le problème, c'est d'en trouver un: dès qu'on fait quelques milliers de
visiteurs/jour, pas moyen... j'ai demandé des avis et des offres voici
quelques semaines ici même et fait le tour de ce que je trouvais sur les
sites de comparaison d'offres, et AUCUN hébergeur n'a répondu à ma
demande avec un mutualisé, alors que j'en ai un jusqu'au 31/12... mais
qu'il arrête justement les mutualisés.
Marc Plunian wrote:Je ne vois pas en quoi le fait que l'infogérance serait 3 à 4 fois le
prix du serveur ne serait pas viable commercialement ??
Un client n'est pas pret à payer de l'infogerance à 300EUR/mois pour un
serveur à 59EUR/mois. Si tu as des exemples qui infirment ce que je dis,
alors je suis preneur, parceque sur les données que j'ai, c'est la
conclusion que je peux tirer.
Je trouve que tu dis beaucoup de choses sans savoir.
Et d'abord pour qui ? Le client ou l'hébergeur ?
Le client ne veut pas.L'infogérance sur un serveur dédié aura le même coût que sur le
serveur dédié.
Prenons un serveur milieu de gamme de chez OVH, 80EUR/mois.
Quelles prestations d'infogerance tu veux effectuer pour 80EUR/mois?
Voir plus haut.
Si le client ne sait pas administrer son serveur, c'est le cas de
beaucoup d'agences Web, cela leur coutera moins cher de prendre 1
Serveur Virtuel + Infogérance qu'un Serveur dédié + Infogérance.
Je veux bien que ton affirmation soit vraie pour certains cas, mais pas
plus.
Bon ben sous somme d'accord.
Marc Plunian wrote:
Je ne vois pas en quoi le fait que l'infogérance serait 3 à 4 fois le
prix du serveur ne serait pas viable commercialement ??
Un client n'est pas pret à payer de l'infogerance à 300EUR/mois pour un
serveur à 59EUR/mois. Si tu as des exemples qui infirment ce que je dis,
alors je suis preneur, parceque sur les données que j'ai, c'est la
conclusion que je peux tirer.
Je trouve que tu dis beaucoup de choses sans savoir.
Et d'abord pour qui ? Le client ou l'hébergeur ?
Le client ne veut pas.
L'infogérance sur un serveur dédié aura le même coût que sur le
serveur dédié.
Prenons un serveur milieu de gamme de chez OVH, 80EUR/mois.
Quelles prestations d'infogerance tu veux effectuer pour 80EUR/mois?
Voir plus haut.
Si le client ne sait pas administrer son serveur, c'est le cas de
beaucoup d'agences Web, cela leur coutera moins cher de prendre 1
Serveur Virtuel + Infogérance qu'un Serveur dédié + Infogérance.
Je veux bien que ton affirmation soit vraie pour certains cas, mais pas
plus.
Bon ben sous somme d'accord.
Marc Plunian wrote:Je ne vois pas en quoi le fait que l'infogérance serait 3 à 4 fois le
prix du serveur ne serait pas viable commercialement ??
Un client n'est pas pret à payer de l'infogerance à 300EUR/mois pour un
serveur à 59EUR/mois. Si tu as des exemples qui infirment ce que je dis,
alors je suis preneur, parceque sur les données que j'ai, c'est la
conclusion que je peux tirer.
Je trouve que tu dis beaucoup de choses sans savoir.
Et d'abord pour qui ? Le client ou l'hébergeur ?
Le client ne veut pas.L'infogérance sur un serveur dédié aura le même coût que sur le
serveur dédié.
Prenons un serveur milieu de gamme de chez OVH, 80EUR/mois.
Quelles prestations d'infogerance tu veux effectuer pour 80EUR/mois?
Voir plus haut.
Si le client ne sait pas administrer son serveur, c'est le cas de
beaucoup d'agences Web, cela leur coutera moins cher de prendre 1
Serveur Virtuel + Infogérance qu'un Serveur dédié + Infogérance.
Je veux bien que ton affirmation soit vraie pour certains cas, mais pas
plus.
Bon ben sous somme d'accord.
Prenons un serveur milieu de gamme de chez OVH, 80EUR/mois.
Quelles prestations d'infogerance tu veux effectuer pour 80EUR/mois?
90% des clients ne demandent rien:-)
de l'intérêt d'une bonne distribution et d'outils de monitoring.
D'ailleurs, il existe des boites qui ont compris que la majorité des
dédiés ne sont en fin de compte que des gros mutualisés, avec des config
très standard et duplicables, les couts d'infogérance peuvent chuter.
Passe faire un tour sur Webhostingtalk, tu devrais trouver cela en 2mn
à moins de 30$ par mois.Si le client ne sait pas administrer son serveur, c'est le cas de
beaucoup d'agences Web, cela leur coutera moins cher de prendre 1
Serveur Virtuel + Infogérance qu'un Serveur dédié + Infogérance.
Je veux bien que ton affirmation soit vraie pour certains cas, mais
pas plus.
A ma connaissance un VPS nécessite aussi d'être administré,
avec parfois quelques arrachages de cheveux sur du virtuôzozo and co,
à moins que j'ai loupé une marche.
En ajoutant Plesk à Virtuozzo tu obtiens un serveur assez simple à
Dans 70% des cas, les hebergeurs poussent au VPS uniquement pour des
questions de ressources. Techniquement, un mutu permet de répondre au
besoin.
Essaye d'avoir une version de PHP ou de MySQL spécifique par exemple
Aussi, au lieu de s'embourber dans l'administration d'un VPS,
qui est loin d'être aussi facile qu'il n'y parait,
nombre de webmasters auraient intérêt à prendre un bon fournisseur en
mutualisé.
J'ai pas mal de clients qui veulent gérer eux-mêmes complètement leur
Un de mes partenaires me fournit cela, et je dois avouer que je serais
bien ennuyé sans cette solution. Et quand j'ai besoin d'une extension
php, d'un truc un peu exotique, je suis servi dans les 8h.
Une certaine idée du bonheur ;-)
Et je prefère savoir que le serveur est indispo en rebbot 3 fois par
mois pour de bonnes raisons, que d'avoir à changer d'hébergeur a chaque
fois qu'il manque un truc.
Laurent
Prenons un serveur milieu de gamme de chez OVH, 80EUR/mois.
Quelles prestations d'infogerance tu veux effectuer pour 80EUR/mois?
90% des clients ne demandent rien:-)
de l'intérêt d'une bonne distribution et d'outils de monitoring.
D'ailleurs, il existe des boites qui ont compris que la majorité des
dédiés ne sont en fin de compte que des gros mutualisés, avec des config
très standard et duplicables, les couts d'infogérance peuvent chuter.
Passe faire un tour sur Webhostingtalk, tu devrais trouver cela en 2mn
à moins de 30$ par mois.
Si le client ne sait pas administrer son serveur, c'est le cas de
beaucoup d'agences Web, cela leur coutera moins cher de prendre 1
Serveur Virtuel + Infogérance qu'un Serveur dédié + Infogérance.
Je veux bien que ton affirmation soit vraie pour certains cas, mais
pas plus.
A ma connaissance un VPS nécessite aussi d'être administré,
avec parfois quelques arrachages de cheveux sur du virtuôzozo and co,
à moins que j'ai loupé une marche.
En ajoutant Plesk à Virtuozzo tu obtiens un serveur assez simple à
Dans 70% des cas, les hebergeurs poussent au VPS uniquement pour des
questions de ressources. Techniquement, un mutu permet de répondre au
besoin.
Essaye d'avoir une version de PHP ou de MySQL spécifique par exemple
Aussi, au lieu de s'embourber dans l'administration d'un VPS,
qui est loin d'être aussi facile qu'il n'y parait,
nombre de webmasters auraient intérêt à prendre un bon fournisseur en
mutualisé.
J'ai pas mal de clients qui veulent gérer eux-mêmes complètement leur
Un de mes partenaires me fournit cela, et je dois avouer que je serais
bien ennuyé sans cette solution. Et quand j'ai besoin d'une extension
php, d'un truc un peu exotique, je suis servi dans les 8h.
Une certaine idée du bonheur ;-)
Et je prefère savoir que le serveur est indispo en rebbot 3 fois par
mois pour de bonnes raisons, que d'avoir à changer d'hébergeur a chaque
fois qu'il manque un truc.
Laurent
Prenons un serveur milieu de gamme de chez OVH, 80EUR/mois.
Quelles prestations d'infogerance tu veux effectuer pour 80EUR/mois?
90% des clients ne demandent rien:-)
de l'intérêt d'une bonne distribution et d'outils de monitoring.
D'ailleurs, il existe des boites qui ont compris que la majorité des
dédiés ne sont en fin de compte que des gros mutualisés, avec des config
très standard et duplicables, les couts d'infogérance peuvent chuter.
Passe faire un tour sur Webhostingtalk, tu devrais trouver cela en 2mn
à moins de 30$ par mois.Si le client ne sait pas administrer son serveur, c'est le cas de
beaucoup d'agences Web, cela leur coutera moins cher de prendre 1
Serveur Virtuel + Infogérance qu'un Serveur dédié + Infogérance.
Je veux bien que ton affirmation soit vraie pour certains cas, mais
pas plus.
A ma connaissance un VPS nécessite aussi d'être administré,
avec parfois quelques arrachages de cheveux sur du virtuôzozo and co,
à moins que j'ai loupé une marche.
En ajoutant Plesk à Virtuozzo tu obtiens un serveur assez simple à
Dans 70% des cas, les hebergeurs poussent au VPS uniquement pour des
questions de ressources. Techniquement, un mutu permet de répondre au
besoin.
Essaye d'avoir une version de PHP ou de MySQL spécifique par exemple
Aussi, au lieu de s'embourber dans l'administration d'un VPS,
qui est loin d'être aussi facile qu'il n'y parait,
nombre de webmasters auraient intérêt à prendre un bon fournisseur en
mutualisé.
J'ai pas mal de clients qui veulent gérer eux-mêmes complètement leur
Un de mes partenaires me fournit cela, et je dois avouer que je serais
bien ennuyé sans cette solution. Et quand j'ai besoin d'une extension
php, d'un truc un peu exotique, je suis servi dans les 8h.
Une certaine idée du bonheur ;-)
Et je prefère savoir que le serveur est indispo en rebbot 3 fois par
mois pour de bonnes raisons, que d'avoir à changer d'hébergeur a chaque
fois qu'il manque un truc.
Laurent
Essaye d'avoir une version de PHP ou de MySQL spécifique par exemple
pour unsite déjà développé sur un mutualisé ? Ce ne sera pas possible.
Il y a également les pb de sécurité, sur un mutualisé si un site se fait
piraté le serveur entier rsique d'être compromis.
Essaye d'avoir une version de PHP ou de MySQL spécifique par exemple
pour unsite déjà développé sur un mutualisé ? Ce ne sera pas possible.
Il y a également les pb de sécurité, sur un mutualisé si un site se fait
piraté le serveur entier rsique d'être compromis.
Essaye d'avoir une version de PHP ou de MySQL spécifique par exemple
pour unsite déjà développé sur un mutualisé ? Ce ne sera pas possible.
Il y a également les pb de sécurité, sur un mutualisé si un site se fait
piraté le serveur entier rsique d'être compromis.
Marc Plunian wrote:Essaye d'avoir une version de PHP ou de MySQL spécifique par exemple
pour unsite déjà développé sur un mutualisé ? Ce ne sera pas possible.
Pour PHP je me répète mais c'est possible.
C'était un exemple et même si c'est possible avec PHP mais il est
Il y a également les pb de sécurité, sur un mutualisé si un site se fait
piraté le serveur entier rsique d'être compromis.
Humm.... faut voir à changer d'hébergeur dans ce cas !
C'est un peut léger comme argument. J'ai travaillé chez un hébergeur ou
Marc Plunian wrote:
Essaye d'avoir une version de PHP ou de MySQL spécifique par exemple
pour unsite déjà développé sur un mutualisé ? Ce ne sera pas possible.
Pour PHP je me répète mais c'est possible.
C'était un exemple et même si c'est possible avec PHP mais il est
Il y a également les pb de sécurité, sur un mutualisé si un site se fait
piraté le serveur entier rsique d'être compromis.
Humm.... faut voir à changer d'hébergeur dans ce cas !
C'est un peut léger comme argument. J'ai travaillé chez un hébergeur ou
Marc Plunian wrote:Essaye d'avoir une version de PHP ou de MySQL spécifique par exemple
pour unsite déjà développé sur un mutualisé ? Ce ne sera pas possible.
Pour PHP je me répète mais c'est possible.
C'était un exemple et même si c'est possible avec PHP mais il est
Il y a également les pb de sécurité, sur un mutualisé si un site se fait
piraté le serveur entier rsique d'être compromis.
Humm.... faut voir à changer d'hébergeur dans ce cas !
C'est un peut léger comme argument. J'ai travaillé chez un hébergeur ou
C'était un exemple et même si c'est possible avec PHP mais il est
évident que dans un hébergement mutualisé tu ne peux faire du sur
mesure.
Biensur qu'en serveru virtuel nous cherchons également à
standardiser nos machines virtuels de façon à les déployer plus
rapidement, d'ailleurs en utisant Plesk sur Virtuozzo, les logiciels et
les versions dépendent de la la version de Plesk. Dans l'ensemble cela
convient, si ce n'est pas le cas onpeut faire du sur mesure sur un
virtuel ce qui est plus difficile à faire sur du mutualisé.
Il y a également les pb de sécurité, sur un mutualisé si un site se fait
piraté le serveur entier rsique d'être compromis.
Humm.... faut voir à changer d'hébergeur dans ce cas !
C'est un peut léger comme argument. J'ai travaillé chez un hébergeur ou
nous avions plusieurs centaines de mutualisés (avec des gens compétents
pour l'admin) et il arrivait qu'un site "bouffe" une bonne partie des
ressources pour x raisons. Avec du virtualisé tu n'as pas cet effet
"tous les oeufs dans le même panier",ya quand même moins de risque, non ?
C'était un exemple et même si c'est possible avec PHP mais il est
évident que dans un hébergement mutualisé tu ne peux faire du sur
mesure.
Biensur qu'en serveru virtuel nous cherchons également à
standardiser nos machines virtuels de façon à les déployer plus
rapidement, d'ailleurs en utisant Plesk sur Virtuozzo, les logiciels et
les versions dépendent de la la version de Plesk. Dans l'ensemble cela
convient, si ce n'est pas le cas onpeut faire du sur mesure sur un
virtuel ce qui est plus difficile à faire sur du mutualisé.
Il y a également les pb de sécurité, sur un mutualisé si un site se fait
piraté le serveur entier rsique d'être compromis.
Humm.... faut voir à changer d'hébergeur dans ce cas !
C'est un peut léger comme argument. J'ai travaillé chez un hébergeur ou
nous avions plusieurs centaines de mutualisés (avec des gens compétents
pour l'admin) et il arrivait qu'un site "bouffe" une bonne partie des
ressources pour x raisons. Avec du virtualisé tu n'as pas cet effet
"tous les oeufs dans le même panier",ya quand même moins de risque, non ?
C'était un exemple et même si c'est possible avec PHP mais il est
évident que dans un hébergement mutualisé tu ne peux faire du sur
mesure.
Biensur qu'en serveru virtuel nous cherchons également à
standardiser nos machines virtuels de façon à les déployer plus
rapidement, d'ailleurs en utisant Plesk sur Virtuozzo, les logiciels et
les versions dépendent de la la version de Plesk. Dans l'ensemble cela
convient, si ce n'est pas le cas onpeut faire du sur mesure sur un
virtuel ce qui est plus difficile à faire sur du mutualisé.
Il y a également les pb de sécurité, sur un mutualisé si un site se fait
piraté le serveur entier rsique d'être compromis.
Humm.... faut voir à changer d'hébergeur dans ce cas !
C'est un peut léger comme argument. J'ai travaillé chez un hébergeur ou
nous avions plusieurs centaines de mutualisés (avec des gens compétents
pour l'admin) et il arrivait qu'un site "bouffe" une bonne partie des
ressources pour x raisons. Avec du virtualisé tu n'as pas cet effet
"tous les oeufs dans le même panier",ya quand même moins de risque, non ?
Marc Plunian wrote:Il y a également les pb de sécurité, sur un mutualisé si un site se fait
piraté le serveur entier rsique d'être compromis.
Humm.... faut voir à changer d'hébergeur dans ce cas !
Marc Plunian wrote:
Il y a également les pb de sécurité, sur un mutualisé si un site se fait
piraté le serveur entier rsique d'être compromis.
Humm.... faut voir à changer d'hébergeur dans ce cas !
Marc Plunian wrote:Il y a également les pb de sécurité, sur un mutualisé si un site se fait
piraté le serveur entier rsique d'être compromis.
Humm.... faut voir à changer d'hébergeur dans ce cas !
Marc Plunian wrote:C'était un exemple et même si c'est possible avec PHP mais il est
évident que dans un hébergement mutualisé tu ne peux faire du sur
mesure.
Ca n'a rien d'évident...Biensur qu'en serveru virtuel nous cherchons également à
standardiser nos machines virtuels de façon à les déployer plus
rapidement, d'ailleurs en utisant Plesk sur Virtuozzo, les logiciels et
les versions dépendent de la la version de Plesk. Dans l'ensemble cela
convient, si ce n'est pas le cas onpeut faire du sur mesure sur un
virtuel ce qui est plus difficile à faire sur du mutualisé.
Difficile != impossibleIl y a également les pb de sécurité, sur un mutualisé si un site se fait
piraté le serveur entier rsique d'être compromis.
Humm.... faut voir à changer d'hébergeur dans ce cas !
C'est un peut léger comme argument. J'ai travaillé chez un hébergeur ou
nous avions plusieurs centaines de mutualisés (avec des gens compétents
pour l'admin) et il arrivait qu'un site "bouffe" une bonne partie des
ressources pour x raisons. Avec du virtualisé tu n'as pas cet effet
"tous les oeufs dans le même panier",ya quand même moins de risque, non ?
Je parlais de la sécurité. Pour les problèmes de ressources, c'est justement
le boulot d'un hébergeur en mutu de faire en sorte d'éviter ça, chacun a
ses petites astuces, chez nous on peut même "nicer" un site qui abuse !
Marc Plunian wrote:
C'était un exemple et même si c'est possible avec PHP mais il est
évident que dans un hébergement mutualisé tu ne peux faire du sur
mesure.
Ca n'a rien d'évident...
Biensur qu'en serveru virtuel nous cherchons également à
standardiser nos machines virtuels de façon à les déployer plus
rapidement, d'ailleurs en utisant Plesk sur Virtuozzo, les logiciels et
les versions dépendent de la la version de Plesk. Dans l'ensemble cela
convient, si ce n'est pas le cas onpeut faire du sur mesure sur un
virtuel ce qui est plus difficile à faire sur du mutualisé.
Difficile != impossible
Il y a également les pb de sécurité, sur un mutualisé si un site se fait
piraté le serveur entier rsique d'être compromis.
Humm.... faut voir à changer d'hébergeur dans ce cas !
C'est un peut léger comme argument. J'ai travaillé chez un hébergeur ou
nous avions plusieurs centaines de mutualisés (avec des gens compétents
pour l'admin) et il arrivait qu'un site "bouffe" une bonne partie des
ressources pour x raisons. Avec du virtualisé tu n'as pas cet effet
"tous les oeufs dans le même panier",ya quand même moins de risque, non ?
Je parlais de la sécurité. Pour les problèmes de ressources, c'est justement
le boulot d'un hébergeur en mutu de faire en sorte d'éviter ça, chacun a
ses petites astuces, chez nous on peut même "nicer" un site qui abuse !
Marc Plunian wrote:C'était un exemple et même si c'est possible avec PHP mais il est
évident que dans un hébergement mutualisé tu ne peux faire du sur
mesure.
Ca n'a rien d'évident...Biensur qu'en serveru virtuel nous cherchons également à
standardiser nos machines virtuels de façon à les déployer plus
rapidement, d'ailleurs en utisant Plesk sur Virtuozzo, les logiciels et
les versions dépendent de la la version de Plesk. Dans l'ensemble cela
convient, si ce n'est pas le cas onpeut faire du sur mesure sur un
virtuel ce qui est plus difficile à faire sur du mutualisé.
Difficile != impossibleIl y a également les pb de sécurité, sur un mutualisé si un site se fait
piraté le serveur entier rsique d'être compromis.
Humm.... faut voir à changer d'hébergeur dans ce cas !
C'est un peut léger comme argument. J'ai travaillé chez un hébergeur ou
nous avions plusieurs centaines de mutualisés (avec des gens compétents
pour l'admin) et il arrivait qu'un site "bouffe" une bonne partie des
ressources pour x raisons. Avec du virtualisé tu n'as pas cet effet
"tous les oeufs dans le même panier",ya quand même moins de risque, non ?
Je parlais de la sécurité. Pour les problèmes de ressources, c'est justement
le boulot d'un hébergeur en mutu de faire en sorte d'éviter ça, chacun a
ses petites astuces, chez nous on peut même "nicer" un site qui abuse !
Dans 70% des cas, les hebergeurs poussent au VPS uniquement pour des
questions de ressources. Techniquement, un mutu permet de répondre a u
besoin.
Essaye d'avoir une version de PHP ou de MySQL spécifique par exemple
pour unsite déjà développé sur un mutualisé ? Ce ne sera pas possible.
Dans 70% des cas, les hebergeurs poussent au VPS uniquement pour des
questions de ressources. Techniquement, un mutu permet de répondre a u
besoin.
Essaye d'avoir une version de PHP ou de MySQL spécifique par exemple
pour unsite déjà développé sur un mutualisé ? Ce ne sera pas possible.
Dans 70% des cas, les hebergeurs poussent au VPS uniquement pour des
questions de ressources. Techniquement, un mutu permet de répondre a u
besoin.
Essaye d'avoir une version de PHP ou de MySQL spécifique par exemple
pour unsite déjà développé sur un mutualisé ? Ce ne sera pas possible.
