Tu n'y es pas du tout. Quand j'ai voulu acheter un 550D avec le 18-200, il n'était pas disponible. Normal, la FNAC ne voulait pas qu'il lui reste sur les bras. On les comprend. J'ai acheté un D90 + 18-200 à la place, disponible en stock, bien sûr. Ça, si c'est pas une preuve !
une preuve que la FNAC est vendue à Nikon?
moi j'ai eu l'expérience exactement contraire: je voulais le D800, elle n'avait que le 5DMKIII
comme quoi...
jdd
Le 11/12/2014 16:14, GhostRaider a écrit :
Le 11/12/2014 15:41, jdd a écrit :
achetez Canon, c'est quand même vachement mieux!
Tu n'y es pas du tout.
Quand j'ai voulu acheter un 550D avec le 18-200, il n'était pas disponible.
Normal, la FNAC ne voulait pas qu'il lui reste sur les bras. On les
comprend.
J'ai acheté un D90 + 18-200 à la place, disponible en stock, bien sûr.
Ça, si c'est pas une preuve !
une preuve que la FNAC est vendue à Nikon?
moi j'ai eu l'expérience exactement contraire: je voulais le D800, elle
n'avait que le 5DMKIII
Tu n'y es pas du tout. Quand j'ai voulu acheter un 550D avec le 18-200, il n'était pas disponible. Normal, la FNAC ne voulait pas qu'il lui reste sur les bras. On les comprend. J'ai acheté un D90 + 18-200 à la place, disponible en stock, bien sûr. Ça, si c'est pas une preuve !
une preuve que la FNAC est vendue à Nikon?
moi j'ai eu l'expérience exactement contraire: je voulais le D800, elle n'avait que le 5DMKIII
comme quoi...
jdd
Nul
Le jeudi 11 décembre 2014 16:17:09 UTC+1, Jean-Daniel Dodin a écrit :
Le 11/12/2014 16:14, GhostRaider a écrit : > Le 11/12/2014 15:41, jdd a écrit : > >> achetez Canon, c'est quand même vachement mieux! >> > Tu n'y es pas du tout. > Quand j'ai voulu acheter un 550D avec le 18-200, il n'était pas dispo nible. > Normal, la FNAC ne voulait pas qu'il lui reste sur les bras. On les > comprend. > J'ai acheté un D90 + 18-200 à la place, disponible en stock, bien s ûr. > Ça, si c'est pas une preuve !
une preuve que la FNAC est vendue à Nikon?
moi j'ai eu l'expérience exactement contraire: je voulais le D800, elle n'avait que le 5DMKIII
comme quoi...
continuons de troller :
la FNAC ne vend que les appareils sur lesquelles elle a le plus gros bén éfice, le reste est en vente sur commande, mais toujours déconseillé par les vendeurs.
le Monsieur a demandé des infos sur le 70D, a mon sentiment, maintenant tous les appareils reflex sont bons, juste qu'il faut l'objectif ad hoc et c'est d'expérience. Les Canonistes ne sont pas très bavards sur le 70D, serait il si peut r épendu ?
Le jeudi 11 décembre 2014 16:17:09 UTC+1, Jean-Daniel Dodin a écrit :
Le 11/12/2014 16:14, GhostRaider a écrit :
> Le 11/12/2014 15:41, jdd a écrit :
>
>> achetez Canon, c'est quand même vachement mieux!
>>
> Tu n'y es pas du tout.
> Quand j'ai voulu acheter un 550D avec le 18-200, il n'était pas dispo nible.
> Normal, la FNAC ne voulait pas qu'il lui reste sur les bras. On les
> comprend.
> J'ai acheté un D90 + 18-200 à la place, disponible en stock, bien s ûr.
> Ça, si c'est pas une preuve !
une preuve que la FNAC est vendue à Nikon?
moi j'ai eu l'expérience exactement contraire: je voulais le D800, elle
n'avait que le 5DMKIII
comme quoi...
continuons de troller :
la FNAC ne vend que les appareils sur lesquelles elle a le plus gros bén éfice, le reste est en vente sur commande, mais toujours déconseillé par les vendeurs.
le Monsieur a demandé des infos sur le 70D, a mon sentiment, maintenant tous les appareils reflex sont bons, juste qu'il faut l'objectif ad hoc et c'est d'expérience.
Les Canonistes ne sont pas très bavards sur le 70D, serait il si peut r épendu ?
Le jeudi 11 décembre 2014 16:17:09 UTC+1, Jean-Daniel Dodin a écrit :
Le 11/12/2014 16:14, GhostRaider a écrit : > Le 11/12/2014 15:41, jdd a écrit : > >> achetez Canon, c'est quand même vachement mieux! >> > Tu n'y es pas du tout. > Quand j'ai voulu acheter un 550D avec le 18-200, il n'était pas dispo nible. > Normal, la FNAC ne voulait pas qu'il lui reste sur les bras. On les > comprend. > J'ai acheté un D90 + 18-200 à la place, disponible en stock, bien s ûr. > Ça, si c'est pas une preuve !
une preuve que la FNAC est vendue à Nikon?
moi j'ai eu l'expérience exactement contraire: je voulais le D800, elle n'avait que le 5DMKIII
comme quoi...
continuons de troller :
la FNAC ne vend que les appareils sur lesquelles elle a le plus gros bén éfice, le reste est en vente sur commande, mais toujours déconseillé par les vendeurs.
le Monsieur a demandé des infos sur le 70D, a mon sentiment, maintenant tous les appareils reflex sont bons, juste qu'il faut l'objectif ad hoc et c'est d'expérience. Les Canonistes ne sont pas très bavards sur le 70D, serait il si peut r épendu ?
Markorki
jdd a écrit :
Le 11/12/2014 13:54, Markorki a écrit :
Honte sur moi, j'ai un G11, qui est une sous-merde qui se vendait à un prix très élevé ;-((
et je n'ai jamais compris pourquoi tu ne l'as pas revendu pour en acheter un autre...
Très simple
- je me suis habitué à ses défauts : je vérifie **toutes** mes photos, y compris en zoomant à fond pour la MAP. Je fais souvent plus de 5 fois la même dont la dernière potable (parfois je renonce, aussi, après quelques essais), en particulier si c'est macro (ben oui, ça tient dans la poche, pas mon *bon* matériel, donc souvent quand je sors je le prends "okazou").
- pour le remplacer par quoi ? Par un autre truc qu'on m'aura vanté comme inégalable ? Clairement, si je le remplace, c'est par un truc que j'aurai eu suffisamment longtemps à l'essai, et plus personne ne fait la location prévente...
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
jdd a écrit :
Le 11/12/2014 13:54, Markorki a écrit :
Honte sur moi, j'ai un G11, qui est une sous-merde qui se vendait à un
prix très élevé ;-((
et je n'ai jamais compris pourquoi tu ne l'as pas revendu pour en
acheter un autre...
Très simple
- je me suis habitué à ses défauts : je vérifie **toutes** mes photos, y
compris en zoomant à fond pour la MAP. Je fais souvent plus de 5 fois la
même dont la dernière potable (parfois je renonce, aussi, après quelques
essais), en particulier si c'est macro (ben oui, ça tient dans la poche,
pas mon *bon* matériel, donc souvent quand je sors je le prends "okazou").
- pour le remplacer par quoi ? Par un autre truc qu'on m'aura vanté
comme inégalable ?
Clairement, si je le remplace, c'est par un truc que j'aurai eu
suffisamment longtemps à l'essai, et plus personne ne fait la location
prévente...
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Honte sur moi, j'ai un G11, qui est une sous-merde qui se vendait à un prix très élevé ;-((
et je n'ai jamais compris pourquoi tu ne l'as pas revendu pour en acheter un autre...
Très simple
- je me suis habitué à ses défauts : je vérifie **toutes** mes photos, y compris en zoomant à fond pour la MAP. Je fais souvent plus de 5 fois la même dont la dernière potable (parfois je renonce, aussi, après quelques essais), en particulier si c'est macro (ben oui, ça tient dans la poche, pas mon *bon* matériel, donc souvent quand je sors je le prends "okazou").
- pour le remplacer par quoi ? Par un autre truc qu'on m'aura vanté comme inégalable ? Clairement, si je le remplace, c'est par un truc que j'aurai eu suffisamment longtemps à l'essai, et plus personne ne fait la location prévente...
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Markorki
GhostRaider a écrit :
Le 11/12/2014 15:40, jdd a écrit :
Le 11/12/2014 13:54, Markorki a écrit :
Honte sur moi, j'ai un G11, qui est une sous-merde qui se vendait à un prix très élevé ;-((
et je n'ai jamais compris pourquoi tu ne l'as pas revendu pour en acheter un autre...
Et le pôv' type à qui il l'aurait refourgué ? Tu y as pensé ? Y'en a qui se suicident après avoir acheté un G11... Chacun doit porter sa croix.
Je vois que tu as compris mon sens du devoir et du sacrifice...
Je saurai résister au suicide, 60 ans de Maroilles quasi-quotidien (ben oui, ya pas à Madagascar ), ça forge un caractère...
-- Chomsky (Noam) est un (fieffé) con... Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
GhostRaider a écrit :
Le 11/12/2014 15:40, jdd a écrit :
Le 11/12/2014 13:54, Markorki a écrit :
Honte sur moi, j'ai un G11, qui est une sous-merde qui se vendait à un
prix très élevé ;-((
et je n'ai jamais compris pourquoi tu ne l'as pas revendu pour en
acheter un autre...
Et le pôv' type à qui il l'aurait refourgué ? Tu y as pensé ?
Y'en a qui se suicident après avoir acheté un G11...
Chacun doit porter sa croix.
Je vois que tu as compris mon sens du devoir et du sacrifice...
Je saurai résister au suicide, 60 ans de Maroilles quasi-quotidien (ben
oui, ya pas à Madagascar ), ça forge un caractère...
--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Drôlement content d'avoir, par mégarde, introduit le terme d"abruti" sur le forum. Je constate qu'il sert beaucoup. Fier je suis !:-)))
Cet hommage à Mirabelle est une œuvre de salubrité publique.
Thomas
GhostRaider a écrit :
Le 11/12/2014 13:57, Thomas a écrit :
Bon je t'aide parce que je sens que tu auras du mal à digérer. :-)
La qualité des productions Nikon récentes, ce n'est plus ça. Bugs en série depuis 3 ou 4 ans y compris en haut de gamme. Les nouveaux modèles sont très bien notés dans les magazines cornaqués par le service publicité de Nikon, mais en vrai...
Ah, tu veux du troll, en voilà ! :
/MODE TROLL ON/
Les modèles Nikon sont toujours en avance sur ceux de Canon
Tellement en avance que les beta-testeurs sont les clients.
Même l'ex-Nikoniste forcené Ken Rockwell est obligé d'admettre:
As of 2012, I prefer Canon's full-frame DSLRs over Nikon, but that will change as the years (t)roll on. :-)
Les véritables utilisateurs ne s'y trompent pas, l'action Nikon a perdu la moitié de sa valeur en 2 ans.
Mouaaaarrrffff² !!!!!
Si tu choisis bien tes périodes, oui, elle a baissé de moitié, si tu les choisis différentes, elle a monté : https://www.google.fr/search?q¬tion+nikon&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=paCJVJ7PFsXQ7Ab_jIHQBg
Et, oh miracle, l'action Canon a beaucoup baissé aussi : https://www.google.fr/search?q¬tion+canon&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=-KGJVOylFaWE7gbyx4CgCQ
Prendre sur 5 ans dans les deux cas.
Non non, moi je prends les deux dernières années, parce que. http://www.cjoint.com/14dc/DLlvqPv2APK.htm
/MODE TROLL OFF/
Il ne faut pas oublier le tsunami qui a fait très mal aux industries japonaises.
Et surtout la baisse générale des ventes d'appareils photo.
GhostRaider a écrit :
Le 11/12/2014 13:57, Thomas a écrit :
Bon je t'aide parce que je sens que tu auras du mal à digérer. :-)
La qualité des productions Nikon récentes, ce n'est plus ça. Bugs en
série depuis 3 ou 4 ans y compris en haut de gamme. Les nouveaux modèles
sont très bien notés dans les magazines cornaqués par le service
publicité de Nikon, mais en vrai...
Ah, tu veux du troll, en voilà ! :
/MODE TROLL ON/
Les modèles Nikon sont toujours en avance sur ceux de Canon
Tellement en avance que les beta-testeurs sont les clients.
Même l'ex-Nikoniste forcené Ken Rockwell est obligé d'admettre:
As of 2012, I prefer Canon's full-frame DSLRs over Nikon, but that will
change as the years (t)roll on. :-)
Les véritables utilisateurs ne s'y trompent pas, l'action Nikon a perdu
la moitié de sa valeur en 2 ans.
Mouaaaarrrffff² !!!!!
Si tu choisis bien tes périodes, oui, elle a baissé de moitié, si tu les
choisis différentes, elle a monté :
https://www.google.fr/search?q¬tion+nikon&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=paCJVJ7PFsXQ7Ab_jIHQBg
Et, oh miracle, l'action Canon a beaucoup baissé aussi :
https://www.google.fr/search?q¬tion+canon&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=-KGJVOylFaWE7gbyx4CgCQ
Prendre sur 5 ans dans les deux cas.
Non non, moi je prends les deux dernières années, parce que.
http://www.cjoint.com/14dc/DLlvqPv2APK.htm
/MODE TROLL OFF/
Il ne faut pas oublier le tsunami qui a fait très mal aux industries
japonaises.
Et surtout la baisse générale des ventes d'appareils photo.
Bon je t'aide parce que je sens que tu auras du mal à digérer. :-)
La qualité des productions Nikon récentes, ce n'est plus ça. Bugs en série depuis 3 ou 4 ans y compris en haut de gamme. Les nouveaux modèles sont très bien notés dans les magazines cornaqués par le service publicité de Nikon, mais en vrai...
Ah, tu veux du troll, en voilà ! :
/MODE TROLL ON/
Les modèles Nikon sont toujours en avance sur ceux de Canon
Tellement en avance que les beta-testeurs sont les clients.
Même l'ex-Nikoniste forcené Ken Rockwell est obligé d'admettre:
As of 2012, I prefer Canon's full-frame DSLRs over Nikon, but that will change as the years (t)roll on. :-)
Les véritables utilisateurs ne s'y trompent pas, l'action Nikon a perdu la moitié de sa valeur en 2 ans.
Mouaaaarrrffff² !!!!!
Si tu choisis bien tes périodes, oui, elle a baissé de moitié, si tu les choisis différentes, elle a monté : https://www.google.fr/search?q¬tion+nikon&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=paCJVJ7PFsXQ7Ab_jIHQBg
Et, oh miracle, l'action Canon a beaucoup baissé aussi : https://www.google.fr/search?q¬tion+canon&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=-KGJVOylFaWE7gbyx4CgCQ
Prendre sur 5 ans dans les deux cas.
Non non, moi je prends les deux dernières années, parce que. http://www.cjoint.com/14dc/DLlvqPv2APK.htm
/MODE TROLL OFF/
Il ne faut pas oublier le tsunami qui a fait très mal aux industries japonaises.
Et surtout la baisse générale des ventes d'appareils photo.
Thomas
Nul a formulé ce jeudi :
Les Canonistes ne sont pas très bavards sur le 70D, serait il si peut répendu ?
Les peuples heureux n'ont pas d'Histoire. :-)
Nul a formulé ce jeudi :
Les Canonistes ne sont pas très bavards sur le 70D, serait il
si peut répendu ?
