Avis d'un créateur - éducateur, membre de la SACEM sur le piratage Internet
66 réponses
LaDoRéCréation
Bonjour =E0 tous,
Je suis prof de musique dans un coll=E8ge et avec la chorale du
coll=E8ge, nous cr=E9ons de toute pi=E8ce des chansons que nous mettons
sur CD =E0 vendre...
Par manque de moyens, nous avons =E9t=E9 oblig=E9s de faire une
"souscription" pour payer la fabrication du CD, donc les gens
"commandaient" le CD, 15=80 pour le 1er CD en 2003 et 10=80 pour le 2nd
cette ann=E9e.
En 2003, nous avons eu 120 souscriptions (pour un coll=E8ge de 400
=E9l=E8ves c'=E9tait pas mal) et nous avons pu d=E9gager quelques petits
b=E9n=E9fices, et ce, sans faire de concert "promotionnel"...
Cette ann=E9e, apr=E8s un travail sur les nouvelles chansons bien plus
important et un niveau donc bien sup=E9rieur, un concert "promotionnel"
=E0 la f=EAte de coll=E8ge plus 2 prestations =E0 la f=EAte de la musique
qui ont valu 3 articles dans le journal r=E9gionnal, il n'y a eu que 85
souscriptions...
Nous ne pourrons pas d=E9gager de b=E9n=E9fice et ceux de 2003 seront
utilis=E9s pour palier le manque...
Pourtant, contrairement =E0 2003, cette ann=E9e, il y a un titre porteur,
un single comme on dit, qui est devenu le "tube" local et qu'on me
demandait d'=E9couter =E0 chaque heure de cours...
Seulement, j'ai fait la remarque aux nombreux =E9l=E8ves me r=E9clamant
cette chanson, qu'ils se contentaient de la consommer mais que, sauf
erreur de ma part, je ne voyais pas leur souscription....
Ils ont v=E9cu en direct mon travail avec les =E9l=E8ves, ils savent =E0
quel point c'est fastidieux, long, usant pour les nerfs, mais donner
10=80 pour soutenir cette action cr=E9atrices et cr=E9ative, =E7a ne leur
vient m=EAme pas =E0 l'esprit, puisque dans leur t=EAte, apparemment, la
musique tombe du ciel ou mieux, est fabriqu=E9e automatiquement par les
ordinateurs, sans effort...
Ils ont du plaisir =E0 la consommer, mais gratuitement, =E0 la radio, ou
t=E9l=E9charg=E9e sur internet...
J'ai eu de grands d=E9bats avec eux o=F9 on est arriv=E9 =E0 la conclusion
qu'il y a apparemment une mauvaise p=E9dagogie des maisons de disques...
Celles-ci "pleurent" qu'on les vole, qu'elles n'ont plus d'argent, mais
en m=EAme temps nous montrent des Gr=E9gory ou autres qui vont r=E9aliser
en partie ou compl=E8tement leur album =E0 Los Angeles dans les plus
grands studios avec les plus grands musiciens du monde...
On nous montre aussi des stars richissimes qui se payent des choses
insens=E9es comme C=E9line Dion et son "Re"-mariage en Cl=E9opatre etc.
Donc, dans la t=EAte de toute personne sens=E9e, le piratage sur Internet
n'a pas grande cons=E9quence, puisque tout semble continuer =E0 aller
pour le mieux pour les stars...
Pourtant, je me suis pench=E9 sur l'album de Gr=E9gory Lemarchal et 4
chansons sur 12 sont des adaptations de chansons =E9trang=E8res et 3
autres semblent ne pas =EAtre l'oeuvre d'auteurs fran=E7ais, ce qui veut
dire qu'on ne trouve plus en France d'auteurs compositeurs nouveaux,
originaux, pour le "grand public", on n'investit plus sur eux
pr=E9f=E9rant se fier au succ=E8s de chansons ayant d=E9j=E0 fait leurs
preuves aux Etats-Unis...
Pour continuer sur la Star-Ac, m=EAme si Gr=E9gory peut =EAtre consid=E9r=
=E9
comme un "contre-exemple" puisqu'il a gal=E9r=E9 quand m=EAme un peu avant
d'arriver o=F9 il en est, ce n'est pas du tout le cas des autres... Ces
"artistes" ne gravissent plus de marches pour atteindre les hauts
sommets de la gloire, il prennent directement l'ascenseur "Star-Ac"
leur permettant de passer du statut de "rien" =E0 celui de "star"...
souvent =E9ph=E9m=E8re malgr=E9 tout...
Si ce syst=E8me tend =E0 se g=E9n=E9raliser, nous n'aurons plus les =E9tats
interm=E9diaires (et ils disparaissent d'ailleurs d=E9j=E0), qui
permettent aux artistes de se former, de progresser, de construire une
carri=E8re, de commencer tout simplement =E0 gagner leur vie...
Oui, la musique devrait =EAtre GRATUITE, mais dans ce cas, il faut que
l'essence , la nourriture, le logement, les v=EAtements, le soient aussi
! ! !
Les Majors n'investissent plus sur du long terme, n'aident plus la
cr=E9ation, n'aident plus =E0 perte comme elles le faisaient avant parce
qu'elles n'ont plus d'argent d'avance pour =E7a, l'investissement est
trop risqu=E9 puisque les ventes ont baiss=E9 de 25% en 2004 apr=E8s avoir
baiss=E9 de 15% en 2003... Combien cette ann=E9e?
Les ventes baissent mais pourtant les Stars vendent toujours autant si
ce n'est plus en proportion, c'est normal puisqu'il n'y a plus qu'elles
!!!
L'offre diminue inexorablement au profit des plus grandes Stars et des
r=E9=E9ditions, remixages, recyclages de tubes au succ=E8s assur=E9...
Le message que j'essaie de faire passer ici, c'est qu'avec le piratage
internet, nous sommes en train de casser un syst=E8me qui pouvait
permettre l'=E9mergence de nouveaux talents, de nouveaux artistes, de
cr=E9ateurs, auteurs ou compositeurs, que c'est DEBILE de comparer le
piratage internet avec la copie K7 ou m=EAme le gravage de CD puisque
c'est sans aucune mesure...
Quand on copie un CD en le gravant ou en le mettant sur K7, il y a un
CD =E0 l'origine, donc quelqu'un qui l'a achet=E9 et le nombre de
"g=E9n=E9rations" de copies est assez limit=E9, tandis qu'avec le
piratage, on se contente du produit copi=E9, on ne consomme plus que
lui, et pour un CD source peut-=EAtre achet=E9, on g=E9n=E8re des MILLIONS
de copies ! ! !
Dire qu'une chanson =E0 1=80 c'est trop cher, c'est forc=E9ment parce
qu'on a perdu l'habitude m=EAme de payer pour elle, on trouve normal de
se la procurer en quelques secondes sur le net gratuitement...
Les jeunes d'aujourd'hui ne sont pas plus cons que les anciens
jeunes... ils ne sont pas dans le m=EAme syst=E8me et on les appelle les
"tout m'est d=FB"... Le piratage internet r=E9pond bien =E0 leur exigence
premi=E8re : tout, tout de suite, sans effort, gratuitement, normal.
Ce qui me semble grave, c'est l'inconsistance du langage des majors qui
entra=EEne une absence de rep=E8res s=E9rieux pour les =E9ducateurs qui ne
peuvent pas se limiter au "c'est ill=E9gal" ou "c'est interdit", ou
encore "c'est pas bien" puisque le "c'est pas bien" doit =EAtre suivi
d'un "parce que" suivi d'une justification qui tienne la route et que
de dire que les "majors" perdent de l'argent, =E7a ne tient pas, m=EAme
si c'est vrai, parce que les gens ont un =E0-priori n=E9gatifs envers
ceux qui gagnent beaucoup trop d'argent =E0 leurs yeux et qui se
plaignent... Ils voudraient r=E9pondre: "nous non-plus, nous ne gagnons
pas assez d'argent et nous en avons 1 milliard de fois moins que vous
!"...
Je pourrais continuer des lignes et des lignes encore...
Me remettre en question de quoi? Me soumettre au dictat des pirates avec leur mauvaise foi ? nous n'avons pas les mêmes chiffres, un point c'est tout. Pas la peine de discuter plus loin puisque nous sommes apparemment tous les deux psychorigides... Pourquoi ne pas admettre que nous puissions tous les deux être de bonne foi et avoir raison de notre point de vue? Vous n'êtes pas un créateur, éducateur comme moi, vous ne voyez pas concrètement les effets et vous vous cachez derrière des chiffres différents des miens...(les chiffres, ce n'est pas concret et ça se manipule facilement, on en fait tout et son contraire...) Chacun de nous n'accepte le point de vue de l'autre, donc ce n'est pas la peine d'aller plus loin. J'ai d'autres débats qui me semblent plus ouverts...
Dire que le piratage na que très peu de conséquences est pour moi inacceptable puisque au-delà des chiffres, c'est dans la tête des gens qu'on permet l'idée que voler est sans conséquence... C'est un principe intolérable pour moi, je suis désolé.
Et cette simple idée suffit à arrêter là le débat avec vous.
Me remettre en question de quoi?
Me soumettre au dictat des pirates avec leur mauvaise foi ?
nous n'avons pas les mêmes chiffres, un point c'est tout.
Pas la peine de discuter plus loin puisque nous sommes apparemment tous
les deux psychorigides... Pourquoi ne pas admettre que nous puissions
tous les deux être de bonne foi et avoir raison de notre point de vue?
Vous n'êtes pas un créateur, éducateur comme moi, vous ne voyez pas
concrètement les effets et vous vous cachez derrière des chiffres
différents des miens...(les chiffres, ce n'est pas concret et ça se
manipule facilement, on en fait tout et son contraire...) Chacun de
nous n'accepte le point de vue de l'autre, donc ce n'est pas la peine
d'aller plus loin.
J'ai d'autres débats qui me semblent plus ouverts...
Dire que le piratage na que très peu de conséquences est pour moi
inacceptable puisque au-delà des chiffres, c'est dans la tête des
gens qu'on permet l'idée que voler est sans conséquence... C'est un
principe intolérable pour moi, je suis désolé.
Et cette simple idée suffit à arrêter là le débat avec vous.
Me remettre en question de quoi? Me soumettre au dictat des pirates avec leur mauvaise foi ? nous n'avons pas les mêmes chiffres, un point c'est tout. Pas la peine de discuter plus loin puisque nous sommes apparemment tous les deux psychorigides... Pourquoi ne pas admettre que nous puissions tous les deux être de bonne foi et avoir raison de notre point de vue? Vous n'êtes pas un créateur, éducateur comme moi, vous ne voyez pas concrètement les effets et vous vous cachez derrière des chiffres différents des miens...(les chiffres, ce n'est pas concret et ça se manipule facilement, on en fait tout et son contraire...) Chacun de nous n'accepte le point de vue de l'autre, donc ce n'est pas la peine d'aller plus loin. J'ai d'autres débats qui me semblent plus ouverts...
Dire que le piratage na que très peu de conséquences est pour moi inacceptable puisque au-delà des chiffres, c'est dans la tête des gens qu'on permet l'idée que voler est sans conséquence... C'est un principe intolérable pour moi, je suis désolé.
Et cette simple idée suffit à arrêter là le débat avec vous.
LaDoRéCréation
Et ce n'est pas la peine d'en rajouter sur les subtilités "vol-piratage" car c'est jouer sur des mots de manière insidieuse.
Et ce n'est pas la peine d'en rajouter sur les subtilités
"vol-piratage" car c'est jouer sur des mots de manière insidieuse.
Et ce n'est pas la peine d'en rajouter sur les subtilités "vol-piratage" car c'est jouer sur des mots de manière insidieuse.
Xavier Roche
LaDoRéCréation wrote:
Et ce n'est pas la peine d'en rajouter sur les subtilités "vol-piratage" car c'est jouer sur des mots de manière insidieuse.
Ce ne sont pas des subtilités, bien au contraire. Allez donc dire à un juriste que "vol, piratage et copie c'est la même chose", ils vous rira au nez. C'est démagogique et cela ne mène à rien.
LaDoRéCréation wrote:
Et ce n'est pas la peine d'en rajouter sur les subtilités
"vol-piratage" car c'est jouer sur des mots de manière insidieuse.
Ce ne sont pas des subtilités, bien au contraire. Allez donc dire à un
juriste que "vol, piratage et copie c'est la même chose", ils vous rira
au nez. C'est démagogique et cela ne mène à rien.
Et ce n'est pas la peine d'en rajouter sur les subtilités "vol-piratage" car c'est jouer sur des mots de manière insidieuse.
Ce ne sont pas des subtilités, bien au contraire. Allez donc dire à un juriste que "vol, piratage et copie c'est la même chose", ils vous rira au nez. C'est démagogique et cela ne mène à rien.
LaDoRéCréation
c'est marrant, incapable de s'arrêter si on ne lui dit pas qu'il a raison... Pas grave, j'arrête.
c'est marrant, incapable de s'arrêter si on ne lui dit pas qu'il a
raison...
Pas grave, j'arrête.
Les chiffres auquels on a accès sont ceux du premier semestre 2004
en France : vente d'albums = -23,6% vente de singles = -31,9%
Ce sont les chiffres avancés sur le site officiel du SNEP
Laurent Chemla
LaDoRéCréation disait:
Ce sont les chiffres avancés sur le site officiel du SNEP
Pipeau (habituel).
L'industrie du disque a PRODUIT 13.2% d'albums EN MOINS et 31.6% de singles EN MOINS.
Alors venir ensuite dire "notre chiffre d'affaire est en baisse, c'est à cause du piratage", ça fait rire tout le monde. Si leur chiffre est en baisse, c'est bien sûr parce qu'ils PRODUISENT moins d'albums.
ANNEE 2003 ANNEE 2004 EVOLUTION EN % CHIFFRE D'AFFAIRES (en millions d'euros) 1 112 953,4 -14,3% dont : SINGLES 100,8 69 -31,6% ALBUMS 903,1 784,3 -13,2%
UNITES VENDUES (en millions) 151 136,1 -10,2% dont : SINGLES 30 23,6 -21,4% ALBUMS 111,2 102,5 -7,8%
On produit 31% de singles en moins, on en vend 21% en moins.
Bilan: on fait plus de bénéfices.
Bien sûr, on laisse de côté tous les auteurs qui ne "vendent" pas assez pour que ça vaille le coup de les produire. Et en bonus, on fait croire aux auteurs que c'est à cause du piratage.
Ce sont les chiffres avancés sur le site officiel du SNEP
Pipeau (habituel).
L'industrie du disque a PRODUIT 13.2% d'albums EN MOINS et 31.6%
de singles EN MOINS.
Alors venir ensuite dire "notre chiffre d'affaire est en baisse,
c'est à cause du piratage", ça fait rire tout le monde. Si leur
chiffre est en baisse, c'est bien sûr parce qu'ils PRODUISENT
moins d'albums.
ANNEE 2003 ANNEE 2004 EVOLUTION EN %
CHIFFRE D'AFFAIRES (en millions d'euros) 1 112 953,4 -14,3%
dont :
SINGLES 100,8 69 -31,6%
ALBUMS 903,1 784,3 -13,2%
UNITES VENDUES (en millions) 151 136,1 -10,2%
dont :
SINGLES 30 23,6 -21,4%
ALBUMS 111,2 102,5 -7,8%
On produit 31% de singles en moins, on en vend 21% en moins.
Bilan: on fait plus de bénéfices.
Bien sûr, on laisse de côté tous les auteurs qui ne "vendent" pas
assez pour que ça vaille le coup de les produire. Et en bonus, on
fait croire aux auteurs que c'est à cause du piratage.
Ce sont les chiffres avancés sur le site officiel du SNEP
Pipeau (habituel).
L'industrie du disque a PRODUIT 13.2% d'albums EN MOINS et 31.6% de singles EN MOINS.
Alors venir ensuite dire "notre chiffre d'affaire est en baisse, c'est à cause du piratage", ça fait rire tout le monde. Si leur chiffre est en baisse, c'est bien sûr parce qu'ils PRODUISENT moins d'albums.
ANNEE 2003 ANNEE 2004 EVOLUTION EN % CHIFFRE D'AFFAIRES (en millions d'euros) 1 112 953,4 -14,3% dont : SINGLES 100,8 69 -31,6% ALBUMS 903,1 784,3 -13,2%
UNITES VENDUES (en millions) 151 136,1 -10,2% dont : SINGLES 30 23,6 -21,4% ALBUMS 111,2 102,5 -7,8%
On produit 31% de singles en moins, on en vend 21% en moins.
Bilan: on fait plus de bénéfices.
Bien sûr, on laisse de côté tous les auteurs qui ne "vendent" pas assez pour que ça vaille le coup de les produire. Et en bonus, on fait croire aux auteurs que c'est à cause du piratage.
N'est-ce pas inquiétant qu'un jeune artiste français qui débute ait sur son album plus de la moitié des morceaux venant de l'étranger?
j'ai pas l'impression que ce soit le cas (à moins d'inclure les pseudo-stars de la pseudo-téléréalité *eg* )
N'est-ce pas révélateur d'une crise de la création (et donc de la créativité)?
pas non plus l'impression que la création française soit en panne
maintenant, quand un "artiste" (seulement interpréte ?) reçoit 10 millions de francs d'avance sur recettes... on peut penser qu'il a un contrat en béton et tout intérêt à faire beaucoup de promo pour vendre un maximum de galettes
avant de chercher des coupables en dehors de la sphère "de l'édition musicale", faudrait peut être voir à faire un peu de ménage à l'intérieur (j'y suis pour rien si le gateau est mal partagé)
j'achète pas de CD et je télécharge pas non plus :-p quand je veux écouter un peu de musique (histoire de voir ce qui se fait), j'enregistre /taratata/ ou je regarde M6 (pour le même prix... j'ai les images)
@tchao
LaDoRéCréation <choraledebissy@hotmail.com> a écrit dans le message
news:1120981688.692146.14280@g14g2000cwa.googlegroups.com
N'est-ce pas inquiétant qu'un jeune artiste français qui débute ait
sur son album plus de la moitié des morceaux venant de l'étranger?
j'ai pas l'impression que ce soit le cas
(à moins d'inclure les pseudo-stars de la pseudo-téléréalité *eg* )
N'est-ce pas révélateur d'une crise de la création (et donc de la
créativité)?
pas non plus l'impression que la création française soit en panne
maintenant, quand un "artiste" (seulement interpréte ?) reçoit 10 millions
de francs d'avance sur recettes... on peut penser qu'il a un contrat en
béton et tout intérêt à faire beaucoup de promo pour vendre un maximum de
galettes
avant de chercher des coupables en dehors de la sphère "de l'édition
musicale", faudrait peut être voir à faire un peu de ménage à l'intérieur
(j'y suis pour rien si le gateau est mal partagé)
j'achète pas de CD et je télécharge pas non plus :-p
quand je veux écouter un peu de musique (histoire de voir ce qui se fait),
j'enregistre /taratata/ ou je regarde M6 (pour le même prix... j'ai les
images)
N'est-ce pas inquiétant qu'un jeune artiste français qui débute ait sur son album plus de la moitié des morceaux venant de l'étranger?
j'ai pas l'impression que ce soit le cas (à moins d'inclure les pseudo-stars de la pseudo-téléréalité *eg* )
N'est-ce pas révélateur d'une crise de la création (et donc de la créativité)?
pas non plus l'impression que la création française soit en panne
maintenant, quand un "artiste" (seulement interpréte ?) reçoit 10 millions de francs d'avance sur recettes... on peut penser qu'il a un contrat en béton et tout intérêt à faire beaucoup de promo pour vendre un maximum de galettes
avant de chercher des coupables en dehors de la sphère "de l'édition musicale", faudrait peut être voir à faire un peu de ménage à l'intérieur (j'y suis pour rien si le gateau est mal partagé)
j'achète pas de CD et je télécharge pas non plus :-p quand je veux écouter un peu de musique (histoire de voir ce qui se fait), j'enregistre /taratata/ ou je regarde M6 (pour le même prix... j'ai les images)
@tchao
JCL
"LaDoRéCréation" a écrit dans le message de news: oui et non....
Oui dans le cas du créateur dont les ouvres arrivent devant le public et sont consommées non gratuitement. Non quand on base son succès sur l'interprétation, la reprise d'anciens morceaux...
N'oubliez-vous pas la part de la publicité (nationale) dant tout ça? Le positionnement en tête de gondole, etc? Comment expliquez-vous que des tubes se vendent par millions d'albums sans être inquiétés par la copie alors que d'autres ne seront jamais copiés et resteront méconnus, sans rien rapporter et finir aux oubliettes?
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://www.jcl.new.fr
"LaDoRéCréation" <choraledebissy@hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 1120981688.692146.14280@g14g2000cwa.googlegroups.com...
oui et non....
Oui dans le cas du créateur dont les ouvres arrivent devant le public
et sont consommées non gratuitement.
Non quand on base son succès sur l'interprétation, la reprise
d'anciens morceaux...
N'oubliez-vous pas la part de la publicité (nationale) dant tout ça? Le
positionnement en tête de gondole, etc? Comment expliquez-vous que des tubes
se vendent par millions d'albums sans être inquiétés par la copie alors que
d'autres ne seront jamais copiés et resteront méconnus, sans rien rapporter
et finir aux oubliettes?
--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://www.jcl.new.fr
"LaDoRéCréation" a écrit dans le message de news: oui et non....
Oui dans le cas du créateur dont les ouvres arrivent devant le public et sont consommées non gratuitement. Non quand on base son succès sur l'interprétation, la reprise d'anciens morceaux...
N'oubliez-vous pas la part de la publicité (nationale) dant tout ça? Le positionnement en tête de gondole, etc? Comment expliquez-vous que des tubes se vendent par millions d'albums sans être inquiétés par la copie alors que d'autres ne seront jamais copiés et resteront méconnus, sans rien rapporter et finir aux oubliettes?
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://www.jcl.new.fr
fs
LaDoRéCréation wrote:
... à partir du moment où il y a du son, c'est palpable, cela devient matériel, même si pour obtenir ce son, on utilise des chiffres (les moyens numériques) il s'agit bien d'une combinaison concrète de chiffres, que l'on peut stocker sur un disque dur ou une mémoire informatique, peu importe, et donc, si on se la procure sans payer, alors que pour la produire, ça a pris du temps, coûté de l'argent, etc., il s'agit bien de vol, d'autant si l'artiste n'a pas mis ses oeuvres en "téléchargement libre" sur le net...
Et la taxe sur les supports (CD DVD HD...), qu'est ce qu'un utilisateur comme moi, qui achete des CD pour faire des backup de data personelle, en pense : que c'est du vol. Alors quand je vois quelqu'un qui telecharge des musiques ou video cela ne me fais ni chaud ni froid : il faut vivre avec son temps si les majors n'avait pas voulu faire un max de fric sur le dos des consommateurs et s'étaient lancer dans la distribution par internet à bas prix bien avant nous n'en serions sans doute pas la aujourd'hui. Mais quand le mal et fait il est trop tard pour pleurer.
... à partir du moment où il y a du son, c'est
palpable, cela devient matériel, même si pour obtenir ce son, on
utilise des chiffres (les moyens numériques) il s'agit bien d'une
combinaison concrète de chiffres, que l'on peut stocker sur un disque
dur ou une mémoire informatique, peu importe, et donc, si on se la
procure sans payer, alors que pour la produire, ça a pris du temps,
coûté de l'argent, etc., il s'agit bien de vol, d'autant si l'artiste
n'a pas mis ses oeuvres en "téléchargement libre" sur le net...
Et la taxe sur les supports (CD DVD HD...), qu'est ce qu'un utilisateur
comme moi, qui achete des CD pour faire des backup de data personelle,
en pense : que c'est du vol. Alors quand je vois quelqu'un qui
telecharge des musiques ou video cela ne me fais ni chaud ni froid : il
faut vivre avec son temps si les majors n'avait pas voulu faire un max
de fric sur le dos des consommateurs et s'étaient lancer dans la
distribution par internet à bas prix bien avant nous n'en serions sans
doute pas la aujourd'hui. Mais quand le mal et fait il est trop tard
pour pleurer.
... à partir du moment où il y a du son, c'est palpable, cela devient matériel, même si pour obtenir ce son, on utilise des chiffres (les moyens numériques) il s'agit bien d'une combinaison concrète de chiffres, que l'on peut stocker sur un disque dur ou une mémoire informatique, peu importe, et donc, si on se la procure sans payer, alors que pour la produire, ça a pris du temps, coûté de l'argent, etc., il s'agit bien de vol, d'autant si l'artiste n'a pas mis ses oeuvres en "téléchargement libre" sur le net...
Et la taxe sur les supports (CD DVD HD...), qu'est ce qu'un utilisateur comme moi, qui achete des CD pour faire des backup de data personelle, en pense : que c'est du vol. Alors quand je vois quelqu'un qui telecharge des musiques ou video cela ne me fais ni chaud ni froid : il faut vivre avec son temps si les majors n'avait pas voulu faire un max de fric sur le dos des consommateurs et s'étaient lancer dans la distribution par internet à bas prix bien avant nous n'en serions sans doute pas la aujourd'hui. Mais quand le mal et fait il est trop tard pour pleurer.
fs
Hum... il faut savoir...
LaDoRéCréation wrote:
(les chiffres, ce n'est pas concret et ça se manipule facilement, on en fait tout et son contraire...)
et dans un message précédent
cela devient matériel, même si pour obtenir ce son, on utilise des chiffres (les moyens numériques) il s'agit bien d'une combinaison concrète de chiffres
(les chiffres, ce n'est pas concret et ça se
manipule facilement, on en fait tout et son contraire...)
et dans un message précédent
cela devient matériel, même si pour obtenir ce son, on
utilise des chiffres (les moyens numériques) il s'agit bien d'une
combinaison concrète de chiffres
(les chiffres, ce n'est pas concret et ça se manipule facilement, on en fait tout et son contraire...)
et dans un message précédent
cela devient matériel, même si pour obtenir ce son, on utilise des chiffres (les moyens numériques) il s'agit bien d'une combinaison concrète de chiffres
