Avis d'un créateur - éducateur, membre de la SACEM sur le piratage Internet
66 réponses
LaDoRéCréation
Bonjour =E0 tous,
Je suis prof de musique dans un coll=E8ge et avec la chorale du
coll=E8ge, nous cr=E9ons de toute pi=E8ce des chansons que nous mettons
sur CD =E0 vendre...
Par manque de moyens, nous avons =E9t=E9 oblig=E9s de faire une
"souscription" pour payer la fabrication du CD, donc les gens
"commandaient" le CD, 15=80 pour le 1er CD en 2003 et 10=80 pour le 2nd
cette ann=E9e.
En 2003, nous avons eu 120 souscriptions (pour un coll=E8ge de 400
=E9l=E8ves c'=E9tait pas mal) et nous avons pu d=E9gager quelques petits
b=E9n=E9fices, et ce, sans faire de concert "promotionnel"...
Cette ann=E9e, apr=E8s un travail sur les nouvelles chansons bien plus
important et un niveau donc bien sup=E9rieur, un concert "promotionnel"
=E0 la f=EAte de coll=E8ge plus 2 prestations =E0 la f=EAte de la musique
qui ont valu 3 articles dans le journal r=E9gionnal, il n'y a eu que 85
souscriptions...
Nous ne pourrons pas d=E9gager de b=E9n=E9fice et ceux de 2003 seront
utilis=E9s pour palier le manque...
Pourtant, contrairement =E0 2003, cette ann=E9e, il y a un titre porteur,
un single comme on dit, qui est devenu le "tube" local et qu'on me
demandait d'=E9couter =E0 chaque heure de cours...
Seulement, j'ai fait la remarque aux nombreux =E9l=E8ves me r=E9clamant
cette chanson, qu'ils se contentaient de la consommer mais que, sauf
erreur de ma part, je ne voyais pas leur souscription....
Ils ont v=E9cu en direct mon travail avec les =E9l=E8ves, ils savent =E0
quel point c'est fastidieux, long, usant pour les nerfs, mais donner
10=80 pour soutenir cette action cr=E9atrices et cr=E9ative, =E7a ne leur
vient m=EAme pas =E0 l'esprit, puisque dans leur t=EAte, apparemment, la
musique tombe du ciel ou mieux, est fabriqu=E9e automatiquement par les
ordinateurs, sans effort...
Ils ont du plaisir =E0 la consommer, mais gratuitement, =E0 la radio, ou
t=E9l=E9charg=E9e sur internet...
J'ai eu de grands d=E9bats avec eux o=F9 on est arriv=E9 =E0 la conclusion
qu'il y a apparemment une mauvaise p=E9dagogie des maisons de disques...
Celles-ci "pleurent" qu'on les vole, qu'elles n'ont plus d'argent, mais
en m=EAme temps nous montrent des Gr=E9gory ou autres qui vont r=E9aliser
en partie ou compl=E8tement leur album =E0 Los Angeles dans les plus
grands studios avec les plus grands musiciens du monde...
On nous montre aussi des stars richissimes qui se payent des choses
insens=E9es comme C=E9line Dion et son "Re"-mariage en Cl=E9opatre etc.
Donc, dans la t=EAte de toute personne sens=E9e, le piratage sur Internet
n'a pas grande cons=E9quence, puisque tout semble continuer =E0 aller
pour le mieux pour les stars...
Pourtant, je me suis pench=E9 sur l'album de Gr=E9gory Lemarchal et 4
chansons sur 12 sont des adaptations de chansons =E9trang=E8res et 3
autres semblent ne pas =EAtre l'oeuvre d'auteurs fran=E7ais, ce qui veut
dire qu'on ne trouve plus en France d'auteurs compositeurs nouveaux,
originaux, pour le "grand public", on n'investit plus sur eux
pr=E9f=E9rant se fier au succ=E8s de chansons ayant d=E9j=E0 fait leurs
preuves aux Etats-Unis...
Pour continuer sur la Star-Ac, m=EAme si Gr=E9gory peut =EAtre consid=E9r=
=E9
comme un "contre-exemple" puisqu'il a gal=E9r=E9 quand m=EAme un peu avant
d'arriver o=F9 il en est, ce n'est pas du tout le cas des autres... Ces
"artistes" ne gravissent plus de marches pour atteindre les hauts
sommets de la gloire, il prennent directement l'ascenseur "Star-Ac"
leur permettant de passer du statut de "rien" =E0 celui de "star"...
souvent =E9ph=E9m=E8re malgr=E9 tout...
Si ce syst=E8me tend =E0 se g=E9n=E9raliser, nous n'aurons plus les =E9tats
interm=E9diaires (et ils disparaissent d'ailleurs d=E9j=E0), qui
permettent aux artistes de se former, de progresser, de construire une
carri=E8re, de commencer tout simplement =E0 gagner leur vie...
Oui, la musique devrait =EAtre GRATUITE, mais dans ce cas, il faut que
l'essence , la nourriture, le logement, les v=EAtements, le soient aussi
! ! !
Les Majors n'investissent plus sur du long terme, n'aident plus la
cr=E9ation, n'aident plus =E0 perte comme elles le faisaient avant parce
qu'elles n'ont plus d'argent d'avance pour =E7a, l'investissement est
trop risqu=E9 puisque les ventes ont baiss=E9 de 25% en 2004 apr=E8s avoir
baiss=E9 de 15% en 2003... Combien cette ann=E9e?
Les ventes baissent mais pourtant les Stars vendent toujours autant si
ce n'est plus en proportion, c'est normal puisqu'il n'y a plus qu'elles
!!!
L'offre diminue inexorablement au profit des plus grandes Stars et des
r=E9=E9ditions, remixages, recyclages de tubes au succ=E8s assur=E9...
Le message que j'essaie de faire passer ici, c'est qu'avec le piratage
internet, nous sommes en train de casser un syst=E8me qui pouvait
permettre l'=E9mergence de nouveaux talents, de nouveaux artistes, de
cr=E9ateurs, auteurs ou compositeurs, que c'est DEBILE de comparer le
piratage internet avec la copie K7 ou m=EAme le gravage de CD puisque
c'est sans aucune mesure...
Quand on copie un CD en le gravant ou en le mettant sur K7, il y a un
CD =E0 l'origine, donc quelqu'un qui l'a achet=E9 et le nombre de
"g=E9n=E9rations" de copies est assez limit=E9, tandis qu'avec le
piratage, on se contente du produit copi=E9, on ne consomme plus que
lui, et pour un CD source peut-=EAtre achet=E9, on g=E9n=E8re des MILLIONS
de copies ! ! !
Dire qu'une chanson =E0 1=80 c'est trop cher, c'est forc=E9ment parce
qu'on a perdu l'habitude m=EAme de payer pour elle, on trouve normal de
se la procurer en quelques secondes sur le net gratuitement...
Les jeunes d'aujourd'hui ne sont pas plus cons que les anciens
jeunes... ils ne sont pas dans le m=EAme syst=E8me et on les appelle les
"tout m'est d=FB"... Le piratage internet r=E9pond bien =E0 leur exigence
premi=E8re : tout, tout de suite, sans effort, gratuitement, normal.
Ce qui me semble grave, c'est l'inconsistance du langage des majors qui
entra=EEne une absence de rep=E8res s=E9rieux pour les =E9ducateurs qui ne
peuvent pas se limiter au "c'est ill=E9gal" ou "c'est interdit", ou
encore "c'est pas bien" puisque le "c'est pas bien" doit =EAtre suivi
d'un "parce que" suivi d'une justification qui tienne la route et que
de dire que les "majors" perdent de l'argent, =E7a ne tient pas, m=EAme
si c'est vrai, parce que les gens ont un =E0-priori n=E9gatifs envers
ceux qui gagnent beaucoup trop d'argent =E0 leurs yeux et qui se
plaignent... Ils voudraient r=E9pondre: "nous non-plus, nous ne gagnons
pas assez d'argent et nous en avons 1 milliard de fois moins que vous
!"...
Je pourrais continuer des lignes et des lignes encore...
Dire qu'une chanson à 1? c'est trop cher, c'est forcément parce qu'on a perdu l'habitude même de payer pour elle, on trouve normal de se la procurer en quelques secondes sur le net gratuitement...
C'est la loi de l'offre & de la demande, je m'étonne de constater que le retournement de tendance induit par le p2p provoque l'outrage de certains, les majors sont maintenant contraintes de proposer un compromis équitable, arriver à obtenir un http://www.allofmp3.com/index.shtml?r!25892910 en France serait utopique mais pourtant nombreux sont ceux qui seraient favorables à payer pour ce genre de conditions. Promouvoir le deal à un euro par titre & de surcroit drmisé est un SCANDALE quand on sait ce que cache les DRM !!!
Les jeunes d'aujourd'hui ne sont pas plus cons que les anciens jeunes... ils ne sont pas dans le même système et on les appelle les "tout m'est dû"... Le piratage internet répond bien à leur exigence première : tout, tout de suite, sans effort, gratuitement, normal.
Mouai, je dirai qu'ils sont juste beaucoup plus irresponsables, je l'ai souvent constaté ils s'imaginent que voler des loisirs ultimédia est légitime sous prétexte que c'est trop cher donc par extension la répréssion n'est pas normale :) être jeune n'empêche pas de savoir assumer sa petites délinquance, il serait trop façile de généraliser, quand j'ai commencé internet vu la tarification en vigueur ca donnait l'impréssion de consommer un service de luxe, maintent le grand public y accede pour une somme dérisoire, l'anncienne clientèle des majors (grand public) à grossis les rangs du piratage bas de gamme (p2p) & c'est tout le problème, le résoudre par la peur de gendarme c'est une option plausible.
"LaDoRéCréation" <choraledebissy@hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 1120907114.114533.164030@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Dire qu'une chanson à 1? c'est trop cher, c'est forcément parce
qu'on a perdu l'habitude même de payer pour elle, on trouve normal de
se la procurer en quelques secondes sur le net gratuitement...
C'est la loi de l'offre & de la demande, je m'étonne de constater que le
retournement de tendance induit par le p2p provoque l'outrage de
certains, les majors sont maintenant contraintes de proposer un
compromis équitable, arriver à obtenir un
http://www.allofmp3.com/index.shtml?r!25892910 en France serait
utopique mais pourtant nombreux sont ceux qui seraient favorables à
payer pour ce genre de conditions.
Promouvoir le deal à un euro par titre & de surcroit drmisé est un
SCANDALE quand on sait ce que cache les DRM !!!
Les jeunes d'aujourd'hui ne sont pas plus cons que les anciens
jeunes... ils ne sont pas dans le même système et on les appelle les
"tout m'est dû"... Le piratage internet répond bien à leur exigence
première : tout, tout de suite, sans effort, gratuitement, normal.
Mouai, je dirai qu'ils sont juste beaucoup plus irresponsables, je l'ai
souvent constaté ils s'imaginent que voler des loisirs ultimédia est
légitime sous prétexte que c'est trop cher donc par extension la
répréssion n'est pas normale :)
être jeune n'empêche pas de savoir assumer sa petites délinquance, il
serait trop façile de généraliser, quand j'ai commencé internet vu la
tarification en vigueur ca donnait l'impréssion de consommer un service
de luxe, maintent le grand public y accede pour une somme dérisoire,
l'anncienne clientèle des majors (grand public) à grossis les rangs du
piratage bas de gamme (p2p) & c'est tout le problème, le résoudre par la
peur de gendarme c'est une option plausible.
Dire qu'une chanson à 1? c'est trop cher, c'est forcément parce qu'on a perdu l'habitude même de payer pour elle, on trouve normal de se la procurer en quelques secondes sur le net gratuitement...
C'est la loi de l'offre & de la demande, je m'étonne de constater que le retournement de tendance induit par le p2p provoque l'outrage de certains, les majors sont maintenant contraintes de proposer un compromis équitable, arriver à obtenir un http://www.allofmp3.com/index.shtml?r!25892910 en France serait utopique mais pourtant nombreux sont ceux qui seraient favorables à payer pour ce genre de conditions. Promouvoir le deal à un euro par titre & de surcroit drmisé est un SCANDALE quand on sait ce que cache les DRM !!!
Les jeunes d'aujourd'hui ne sont pas plus cons que les anciens jeunes... ils ne sont pas dans le même système et on les appelle les "tout m'est dû"... Le piratage internet répond bien à leur exigence première : tout, tout de suite, sans effort, gratuitement, normal.
Mouai, je dirai qu'ils sont juste beaucoup plus irresponsables, je l'ai souvent constaté ils s'imaginent que voler des loisirs ultimédia est légitime sous prétexte que c'est trop cher donc par extension la répréssion n'est pas normale :) être jeune n'empêche pas de savoir assumer sa petites délinquance, il serait trop façile de généraliser, quand j'ai commencé internet vu la tarification en vigueur ca donnait l'impréssion de consommer un service de luxe, maintent le grand public y accede pour une somme dérisoire, l'anncienne clientèle des majors (grand public) à grossis les rangs du piratage bas de gamme (p2p) & c'est tout le problème, le résoudre par la peur de gendarme c'est une option plausible.
LaDoRéCréation
> on va dire un temps /plein/ 151.67 x 12 = (+/-) 1820 heures, donc puisque ce sont _DES_ milliers, 2 ans à temps plein minimum ? ;)
Je pense qu'effectivement, il faut que je me fasse interner... Même si effectivement ça ne correspond pas à 2 temps pleins, ça correspond bien à une année... Mais tout le monde dira que j'en fais trop et aura raison, c'est de la folie pure et simple et je n'ai rien à revendiquer avec ça, je le veux bien en définitive...
Sinon, fait sur les heures de travail déjà payées par l'Education Nationale, c'est simplement le seul moyen /licite/ (droit d'auteur) de jouer les cumulards pour un fonctionnaire...
Tout travail de création artistique peut être cumulé avec le statut de fonctionnaire, il suffit de le déclarer. On peut donner des cours de musique, faire des concerts, etc.
Et la participation des gamins, au fait (ils ont bien participés, non ? artistes interprètes ? Oeuvre de composition commune ?), elle a été rémunérée combien ? ;)
Cette participation est rémunérée indirectement, mais peut-être que ça ne suffit pas, mais en tout cas, les bénéfices sont destinés au Foyer Socio-Educatif du collège qui sert à financer ce que l'éducation ne finance pas, c'ests à dire du matériel, des sorties, etc. donc on peut dire que les élèves en bénéficient... Maintenant, est-ce juste ou pas? Je ne peux pas le dire...
> on va dire un temps /plein/ 151.67 x 12 = (+/-) 1820 heures, donc
puisque ce sont _DES_ milliers, 2 ans à temps plein minimum ? ;)
Je pense qu'effectivement, il faut que je me fasse interner... Même si
effectivement ça ne correspond pas à 2 temps pleins, ça correspond
bien à une année... Mais tout le monde dira que j'en fais trop et
aura raison, c'est de la folie pure et simple et je n'ai rien à
revendiquer avec ça, je le veux bien en définitive...
Sinon, fait sur les heures de travail déjà payées par l'Education
Nationale, c'est simplement le seul moyen /licite/ (droit d'auteur) de
jouer les cumulards pour un fonctionnaire...
Tout travail de création artistique peut être cumulé avec le statut
de fonctionnaire, il suffit de le déclarer.
On peut donner des cours de musique, faire des concerts, etc.
Et la participation des gamins, au fait (ils ont bien participés, non ?
artistes interprètes ? Oeuvre de composition commune ?), elle a été
rémunérée combien ? ;)
Cette participation est rémunérée indirectement, mais peut-être que
ça ne suffit pas, mais en tout cas, les bénéfices sont destinés au
Foyer Socio-Educatif du collège qui sert à financer ce que
l'éducation ne finance pas, c'ests à dire du matériel, des sorties,
etc. donc on peut dire que les élèves en bénéficient... Maintenant,
est-ce juste ou pas? Je ne peux pas le dire...
> on va dire un temps /plein/ 151.67 x 12 = (+/-) 1820 heures, donc puisque ce sont _DES_ milliers, 2 ans à temps plein minimum ? ;)
Je pense qu'effectivement, il faut que je me fasse interner... Même si effectivement ça ne correspond pas à 2 temps pleins, ça correspond bien à une année... Mais tout le monde dira que j'en fais trop et aura raison, c'est de la folie pure et simple et je n'ai rien à revendiquer avec ça, je le veux bien en définitive...
Sinon, fait sur les heures de travail déjà payées par l'Education Nationale, c'est simplement le seul moyen /licite/ (droit d'auteur) de jouer les cumulards pour un fonctionnaire...
Tout travail de création artistique peut être cumulé avec le statut de fonctionnaire, il suffit de le déclarer. On peut donner des cours de musique, faire des concerts, etc.
Et la participation des gamins, au fait (ils ont bien participés, non ? artistes interprètes ? Oeuvre de composition commune ?), elle a été rémunérée combien ? ;)
Cette participation est rémunérée indirectement, mais peut-être que ça ne suffit pas, mais en tout cas, les bénéfices sont destinés au Foyer Socio-Educatif du collège qui sert à financer ce que l'éducation ne finance pas, c'ests à dire du matériel, des sorties, etc. donc on peut dire que les élèves en bénéficient... Maintenant, est-ce juste ou pas? Je ne peux pas le dire...
LaDoRéCréation
> Juste pour info : vous avez payé les licences de tous les logiciels que vous utilisez? dans le domaine de la musqiue, on utilise bcp de shareware, vous avez pensé à rétribuer les auteurs? etc etc
SB
Tout est fait sur Apple Macintosh avec LogicPro6 un logiciel protégé par une clé incopiable...
> Juste pour info : vous avez payé les licences de tous les logiciels que vous
utilisez? dans le domaine de la musqiue, on utilise bcp de shareware, vous
avez pensé à rétribuer les auteurs? etc etc
SB
Tout est fait sur Apple Macintosh avec LogicPro6 un logiciel protégé
par une clé incopiable...
> Juste pour info : vous avez payé les licences de tous les logiciels que vous utilisez? dans le domaine de la musqiue, on utilise bcp de shareware, vous avez pensé à rétribuer les auteurs? etc etc
SB
Tout est fait sur Apple Macintosh avec LogicPro6 un logiciel protégé par une clé incopiable...
Kupee
LaDoRéCréation wrote:
Bonjour à tous,
Je suis prof de musique dans un collège et avec la chorale du collège, nous créons de toute pièce des chansons que nous mettons sur CD à vendre...
Par manque de moyens, nous avons été obligés de faire une "souscription" pour payer la fabrication du CD, donc les gens "commandaient" le CD, 15€ pour le 1er CD en 2003 et 10€ pour le 2nd cette année. En 2003, nous avons eu 120 souscriptions (pour un collège de 400 élèves c'était pas mal) et nous avons pu dégager quelques petits bénéfices, et ce, sans faire de concert "promotionnel"... Cette année, après un travail sur les nouvelles chansons bien plus important et un niveau donc bien supérieur, un concert "promotionnel" à la fête de collège plus 2 prestations à la fête de la musique qui ont valu 3 articles dans le journal régionnal, il n'y a eu que 85 souscriptions... Nous ne pourrons pas dégager de bénéfice et ceux de 2003 seront utilisés pour palier le manque...
Pourtant, contrairement à 2003, cette année, il y a un titre porteur, un single comme on dit, qui est devenu le "tube" local et qu'on me demandait d'écouter à chaque heure de cours...
Seulement, j'ai fait la remarque aux nombreux élèves me réclamant cette chanson, qu'ils se contentaient de la consommer mais que, sauf erreur de ma part, je ne voyais pas leur souscription.... Ils ont vécu en direct mon travail avec les élèves, ils savent à quel point c'est fastidieux, long, usant pour les nerfs, mais donner 10€ pour soutenir cette action créatrices et créative, ça ne leur vient même pas à l'esprit, puisque dans leur tête, apparemment, la musique tombe du ciel ou mieux, est fabriquée automatiquement par les ordinateurs, sans effort... Ils ont du plaisir à la consommer, mais gratuitement, à la radio, ou téléchargée sur internet...
Faut pas oublier que tu travailles dans un collège pas une entreprise. Si les élèves ne veulent pas payer pour cette musique et préfèrent l'écouter à la radio, ben libre a eux non ? D'autant que la radio doit payer pour la diffuser. Et s'ils ne payent pas et que ca te gène que des gens l'écoutent gratuitement, ben il suffit d'interdire sa radiodiffusion. D'autant que 10 ou 15 euros c'est tout de même très cher je trouve, je comprend bien que tu n'as pas les mêmes moyens que les maisons de disque et que le cout de fabrication doit etre bien plus important, mais a ce prix je comprend que beaucoup soient réticents a l'achat. Tu peux peut etre envisager la vente en ligne certaines boites je crois s'occupent de référencer les titres des petits éditeurs sur les grands sites de vente en ligne. Tu noteras aussi que beaucoup d'artistes tout aussi méritoires distribuent leur musique gratuitement, car ils le font pour le plaisir.
LaDoRéCréation wrote:
Bonjour à tous,
Je suis prof de musique dans un collège et avec la chorale du
collège, nous créons de toute pièce des chansons que nous mettons
sur CD à vendre...
Par manque de moyens, nous avons été obligés de faire une
"souscription" pour payer la fabrication du CD, donc les gens
"commandaient" le CD, 15€ pour le 1er CD en 2003 et 10€ pour le 2nd
cette année.
En 2003, nous avons eu 120 souscriptions (pour un collège de 400
élèves c'était pas mal) et nous avons pu dégager quelques petits
bénéfices, et ce, sans faire de concert "promotionnel"...
Cette année, après un travail sur les nouvelles chansons bien plus
important et un niveau donc bien supérieur, un concert "promotionnel"
à la fête de collège plus 2 prestations à la fête de la musique
qui ont valu 3 articles dans le journal régionnal, il n'y a eu que 85
souscriptions...
Nous ne pourrons pas dégager de bénéfice et ceux de 2003 seront
utilisés pour palier le manque...
Pourtant, contrairement à 2003, cette année, il y a un titre porteur,
un single comme on dit, qui est devenu le "tube" local et qu'on me
demandait d'écouter à chaque heure de cours...
Seulement, j'ai fait la remarque aux nombreux élèves me réclamant
cette chanson, qu'ils se contentaient de la consommer mais que, sauf
erreur de ma part, je ne voyais pas leur souscription....
Ils ont vécu en direct mon travail avec les élèves, ils savent à
quel point c'est fastidieux, long, usant pour les nerfs, mais donner
10€ pour soutenir cette action créatrices et créative, ça ne leur
vient même pas à l'esprit, puisque dans leur tête, apparemment, la
musique tombe du ciel ou mieux, est fabriquée automatiquement par les
ordinateurs, sans effort...
Ils ont du plaisir à la consommer, mais gratuitement, à la radio, ou
téléchargée sur internet...
Faut pas oublier que tu travailles dans un collège pas une entreprise.
Si les élèves ne veulent pas payer pour cette musique et préfèrent
l'écouter à la radio, ben libre a eux non ? D'autant que la radio doit
payer pour la diffuser. Et s'ils ne payent pas et que ca te gène que des
gens l'écoutent gratuitement, ben il suffit d'interdire sa radiodiffusion.
D'autant que 10 ou 15 euros c'est tout de même très cher je trouve, je
comprend bien que tu n'as pas les mêmes moyens que les maisons de disque
et que le cout de fabrication doit etre bien plus important, mais a ce
prix je comprend que beaucoup soient réticents a l'achat.
Tu peux peut etre envisager la vente en ligne certaines boites je crois
s'occupent de référencer les titres des petits éditeurs sur les grands
sites de vente en ligne.
Tu noteras aussi que beaucoup d'artistes tout aussi méritoires
distribuent leur musique gratuitement, car ils le font pour le plaisir.
Je suis prof de musique dans un collège et avec la chorale du collège, nous créons de toute pièce des chansons que nous mettons sur CD à vendre...
Par manque de moyens, nous avons été obligés de faire une "souscription" pour payer la fabrication du CD, donc les gens "commandaient" le CD, 15€ pour le 1er CD en 2003 et 10€ pour le 2nd cette année. En 2003, nous avons eu 120 souscriptions (pour un collège de 400 élèves c'était pas mal) et nous avons pu dégager quelques petits bénéfices, et ce, sans faire de concert "promotionnel"... Cette année, après un travail sur les nouvelles chansons bien plus important et un niveau donc bien supérieur, un concert "promotionnel" à la fête de collège plus 2 prestations à la fête de la musique qui ont valu 3 articles dans le journal régionnal, il n'y a eu que 85 souscriptions... Nous ne pourrons pas dégager de bénéfice et ceux de 2003 seront utilisés pour palier le manque...
Pourtant, contrairement à 2003, cette année, il y a un titre porteur, un single comme on dit, qui est devenu le "tube" local et qu'on me demandait d'écouter à chaque heure de cours...
Seulement, j'ai fait la remarque aux nombreux élèves me réclamant cette chanson, qu'ils se contentaient de la consommer mais que, sauf erreur de ma part, je ne voyais pas leur souscription.... Ils ont vécu en direct mon travail avec les élèves, ils savent à quel point c'est fastidieux, long, usant pour les nerfs, mais donner 10€ pour soutenir cette action créatrices et créative, ça ne leur vient même pas à l'esprit, puisque dans leur tête, apparemment, la musique tombe du ciel ou mieux, est fabriquée automatiquement par les ordinateurs, sans effort... Ils ont du plaisir à la consommer, mais gratuitement, à la radio, ou téléchargée sur internet...
Faut pas oublier que tu travailles dans un collège pas une entreprise. Si les élèves ne veulent pas payer pour cette musique et préfèrent l'écouter à la radio, ben libre a eux non ? D'autant que la radio doit payer pour la diffuser. Et s'ils ne payent pas et que ca te gène que des gens l'écoutent gratuitement, ben il suffit d'interdire sa radiodiffusion. D'autant que 10 ou 15 euros c'est tout de même très cher je trouve, je comprend bien que tu n'as pas les mêmes moyens que les maisons de disque et que le cout de fabrication doit etre bien plus important, mais a ce prix je comprend que beaucoup soient réticents a l'achat. Tu peux peut etre envisager la vente en ligne certaines boites je crois s'occupent de référencer les titres des petits éditeurs sur les grands sites de vente en ligne. Tu noteras aussi que beaucoup d'artistes tout aussi méritoires distribuent leur musique gratuitement, car ils le font pour le plaisir.
Kupee
ALBATOR wrote:
Dire qu'une chanson à 1? c'est trop cher, c'est forcément parce qu'on a perdu l'habitude même de payer pour elle, on trouve normal de se la procurer en quelques secondes sur le net gratuitement...
Non c'est qu'un CD de 15 chansons ca coute 15 euros. Alors acheter un truc dématérialisé qui probablement ne sera pas compatible avec le lecteur que j'aurai dans 2 ans, oui c'est cher.
ALBATOR wrote:
Dire qu'une chanson à 1? c'est trop cher, c'est forcément parce
qu'on a perdu l'habitude même de payer pour elle, on trouve normal de
se la procurer en quelques secondes sur le net gratuitement...
Non c'est qu'un CD de 15 chansons ca coute 15 euros.
Alors acheter un truc dématérialisé qui probablement ne sera pas
compatible avec le lecteur que j'aurai dans 2 ans, oui c'est cher.
Dire qu'une chanson à 1? c'est trop cher, c'est forcément parce qu'on a perdu l'habitude même de payer pour elle, on trouve normal de se la procurer en quelques secondes sur le net gratuitement...
Non c'est qu'un CD de 15 chansons ca coute 15 euros. Alors acheter un truc dématérialisé qui probablement ne sera pas compatible avec le lecteur que j'aurai dans 2 ans, oui c'est cher.
ALBATOR
"Kupee" a écrit dans le message de news: 42df7a30$0$4949$
ALBATOR wrote:
Dire qu'une chanson à 1? c'est trop cher, c'est forcément parce qu'on a perdu l'habitude même de payer pour elle, on trouve normal de se la procurer en quelques secondes sur le net gratuitement...
Non c'est qu'un CD de 15 chansons ca coute 15 euros. Alors acheter un truc dématérialisé qui probablement ne sera pas compatible avec le lecteur que j'aurai dans 2 ans, oui c'est cher.
désolé mon news reader à eu des soucis, je ne suis pas l'auteur de: ----------------------------------------------------------------------- Dire qu'une chanson à 1? c'est trop cher, c'est forcément parce qu'on a perdu l'habitude même de payer pour elle, on trouve normal de se la procurer en quelques secondes sur le net gratuitement... ----------------------------------------------------------------------- Les jeunes d'aujourd'hui ne sont pas plus cons que les anciens jeunes... ils ne sont pas dans le même système et on les appelle les "tout m'est dû"... Le piratage internet répond bien à leur exigence première : tout, tout de suite, sans effort, gratuitement, normal ----------------------------------------------------------------------
"Kupee" <rien@rien.rien> a écrit dans le message de news:
42df7a30$0$4949$636a15ce@news.free.fr...
ALBATOR wrote:
Dire qu'une chanson à 1? c'est trop cher, c'est forcément parce
qu'on a perdu l'habitude même de payer pour elle, on trouve normal de
se la procurer en quelques secondes sur le net gratuitement...
Non c'est qu'un CD de 15 chansons ca coute 15 euros.
Alors acheter un truc dématérialisé qui probablement ne sera pas
compatible avec le lecteur que j'aurai dans 2 ans, oui c'est cher.
désolé mon news reader à eu des soucis, je ne suis pas l'auteur de:
-----------------------------------------------------------------------
Dire qu'une chanson à 1? c'est trop cher, c'est forcément parce
qu'on a perdu l'habitude même de payer pour elle, on trouve normal de
se la procurer en quelques secondes sur le net gratuitement...
-----------------------------------------------------------------------
Les jeunes d'aujourd'hui ne sont pas plus cons que les anciens
jeunes... ils ne sont pas dans le même système et on les appelle les
"tout m'est dû"... Le piratage internet répond bien à leur exigence
première : tout, tout de suite, sans effort, gratuitement, normal
----------------------------------------------------------------------
"Kupee" a écrit dans le message de news: 42df7a30$0$4949$
ALBATOR wrote:
Dire qu'une chanson à 1? c'est trop cher, c'est forcément parce qu'on a perdu l'habitude même de payer pour elle, on trouve normal de se la procurer en quelques secondes sur le net gratuitement...
Non c'est qu'un CD de 15 chansons ca coute 15 euros. Alors acheter un truc dématérialisé qui probablement ne sera pas compatible avec le lecteur que j'aurai dans 2 ans, oui c'est cher.
désolé mon news reader à eu des soucis, je ne suis pas l'auteur de: ----------------------------------------------------------------------- Dire qu'une chanson à 1? c'est trop cher, c'est forcément parce qu'on a perdu l'habitude même de payer pour elle, on trouve normal de se la procurer en quelques secondes sur le net gratuitement... ----------------------------------------------------------------------- Les jeunes d'aujourd'hui ne sont pas plus cons que les anciens jeunes... ils ne sont pas dans le même système et on les appelle les "tout m'est dû"... Le piratage internet répond bien à leur exigence première : tout, tout de suite, sans effort, gratuitement, normal ----------------------------------------------------------------------
