Le mercredi 23 novembre 2016 10:29:53 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
Le mardi 22 novembre 2016 22:34:13 UTC+1, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 22/11/2016 19:37, Stephan Peccini a écrit :
C'est quoi un trépied :-) Je n'en monte pas avec moi.
comment tu fais pour 30s fixe ? j'ai tenté posé sur un sac à dos, ça bouge imperceptiblement...
attention : même posé sur un mur en béton l'image est légérement floue si on ne desactive pas le stabilisateur pour une longue pose.
légende urbaine, juste un temps légèrement plus important à la MAP, le temps pour la stabilisation de trouvé un pseudo équilibre qui est déjà présent.
non ce n'est pas une légende. j'ai eu moi même ce problème et j'ai cherché longtemps la cause avant de trouver.
cherche du côté du trépieds, certainement lui le plus responsable.
https://www.google.fr/search?safe=off&q=pose+longue+désactiver+stabilisateur http://www.tamron.eu/fr/magazine/blog/detail/105/ "Si vous photographiez avec un trépied, vous devez par ailleurs éteindre le stabilisateur d'image. L'appareil photo est déjà solidement fixé sur le trépied pour éviter les bougés. Utiliser le stabilisateur d'image est alors même contreproductif si l'élément VC tente de compenser un déplacement qui n’existe pas." C'est valable pour tous les APN, du compact au réflex. c'est une discussion que nous avons déjà eu sur FRP ou FRPM il y a qques années.
Nul :
Le mercredi 23 novembre 2016 10:29:53 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
Le mardi 22 novembre 2016 22:34:13 UTC+1, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 22/11/2016 19:37, Stephan Peccini a écrit :
C'est quoi un trépied :-) Je n'en monte pas avec moi.
comment tu fais pour 30s fixe ? j'ai tenté posé sur un sac à dos,
ça bouge imperceptiblement...
attention : même posé sur un mur en béton l'image est légérement floue
si on ne desactive pas le stabilisateur pour une longue pose.
légende urbaine, juste un temps légèrement plus important à la MAP, le
temps pour la stabilisation de trouvé un pseudo équilibre qui est déjà
présent.
non ce n'est pas une légende.
j'ai eu moi même ce problème et j'ai cherché longtemps la cause avant
de trouver.
cherche du côté du trépieds, certainement lui le plus responsable.
http://www.tamron.eu/fr/magazine/blog/detail/105/
"Si vous photographiez avec un trépied, vous devez par ailleurs
éteindre le stabilisateur d'image. L'appareil photo est déjà solidement
fixé sur le trépied pour éviter les bougés. Utiliser le stabilisateur
d'image est alors même contreproductif si l'élément VC tente de
compenser un déplacement qui n’existe pas."
C'est valable pour tous les APN, du compact au réflex.
c'est une discussion que nous avons déjà eu sur FRP ou FRPM il y a
qques années.
Le mercredi 23 novembre 2016 10:29:53 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
Le mardi 22 novembre 2016 22:34:13 UTC+1, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 22/11/2016 19:37, Stephan Peccini a écrit :
C'est quoi un trépied :-) Je n'en monte pas avec moi.
comment tu fais pour 30s fixe ? j'ai tenté posé sur un sac à dos, ça bouge imperceptiblement...
attention : même posé sur un mur en béton l'image est légérement floue si on ne desactive pas le stabilisateur pour une longue pose.
légende urbaine, juste un temps légèrement plus important à la MAP, le temps pour la stabilisation de trouvé un pseudo équilibre qui est déjà présent.
non ce n'est pas une légende. j'ai eu moi même ce problème et j'ai cherché longtemps la cause avant de trouver.
cherche du côté du trépieds, certainement lui le plus responsable.
https://www.google.fr/search?safe=off&q=pose+longue+désactiver+stabilisateur http://www.tamron.eu/fr/magazine/blog/detail/105/ "Si vous photographiez avec un trépied, vous devez par ailleurs éteindre le stabilisateur d'image. L'appareil photo est déjà solidement fixé sur le trépied pour éviter les bougés. Utiliser le stabilisateur d'image est alors même contreproductif si l'élément VC tente de compenser un déplacement qui n’existe pas." C'est valable pour tous les APN, du compact au réflex. c'est une discussion que nous avons déjà eu sur FRP ou FRPM il y a qques années.
Stephane Legras-Decussy
Le 23/11/2016 11:32, Maréchal a écrit :
Le ciel c'est comme un manège, la périphérie va plus vite que le centre Pôle vs équateur céleste.
oui bien sur mais les trucs qui ne sont pas du ciel sont bougés... un sac à dos ça se tasse tout doucement sous le poids de l'appareil. perso je prends un trepied, le plus merdique possible est le mieux : c'est très léger. j'ai aussi un ancien pied hyper lourd, j'ai jamais constaté de différence de résultat avec le pied merdique.
Le 23/11/2016 11:32, Maréchal a écrit :
Le ciel c'est comme un manège,
la périphérie va plus vite que le centre
Pôle vs équateur céleste.
oui bien sur mais les trucs qui ne sont pas
du ciel sont bougés... un sac à dos ça se tasse tout doucement sous le
poids de l'appareil.
perso je prends un trepied, le plus merdique possible est le
mieux : c'est très léger.
j'ai aussi un ancien pied hyper lourd, j'ai jamais constaté de
différence de résultat avec le pied merdique.
Le ciel c'est comme un manège, la périphérie va plus vite que le centre Pôle vs équateur céleste.
oui bien sur mais les trucs qui ne sont pas du ciel sont bougés... un sac à dos ça se tasse tout doucement sous le poids de l'appareil. perso je prends un trepied, le plus merdique possible est le mieux : c'est très léger. j'ai aussi un ancien pied hyper lourd, j'ai jamais constaté de différence de résultat avec le pied merdique.
Le mardi 22 novembre 2016 22:34:13 UTC+1, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 22/11/2016 19:37, Stephan Peccini a écrit :
C'est quoi un trépied :-) Je n'en monte pas avec moi.
comment tu fais pour 30s fixe ? j'ai tenté posé sur un sac à dos, ça bouge imperceptiblement...
attention : même posé sur un mur en béton l'image est légérement floue si on ne desactive pas le stabilisateur pour une longue pose.
légende urbaine, juste un temps légèrement plus important à la MAP, le temps pour la stabilisation de trouvé un pseudo équilibre qui est déjà présent.
non ce n'est pas une légende. j'ai eu moi même ce problème et j'ai cherché longtemps la cause avant de trouver.
Je ne pense pas avoir ce pb avec la stabilisation par le capteur de mon Pentax , ni même avec mon G11. Je ne promène plus de pied depuis des années. je fais (presque) sans pb du 0.5 à 1s à main levée (les bons jours) mais pour plus, je me sers de mon macro-stand (inclinaison boitier + 2 bras de flash articulés ) et des rochers/appuis présents , ou des murs et colonnes dans les monuments, et je ne modifie pas pour ça mon réglage : stabilisation toujours sur "on". -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Alf92 a écrit :
Nul :
Le mardi 22 novembre 2016 22:34:13 UTC+1, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 22/11/2016 19:37, Stephan Peccini a écrit :
C'est quoi un trépied :-) Je n'en monte pas avec moi.
comment tu fais pour 30s fixe ? j'ai tenté posé sur un sac à dos,
ça bouge imperceptiblement...
attention : même posé sur un mur en béton l'image est légérement floue
si on ne desactive pas le stabilisateur pour une longue pose.
légende urbaine, juste un temps légèrement plus important à la MAP, le temps
pour la stabilisation de trouvé un pseudo équilibre qui est déjà présent.
non ce n'est pas une légende.
j'ai eu moi même ce problème et j'ai cherché longtemps la cause avant
de trouver.
Je ne pense pas avoir ce pb avec la stabilisation par le capteur de mon Pentax , ni même avec mon G11.
Je ne promène plus de pied depuis des années.
je fais (presque) sans pb du 0.5 à 1s à main levée (les bons jours) mais pour plus, je me sers de mon macro-stand (inclinaison
boitier + 2 bras de flash articulés ) et des rochers/appuis présents , ou des murs et colonnes dans les monuments, et je ne modifie
pas pour ça mon réglage : stabilisation toujours sur "on".
--
En marge de "nuit debout" :
On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Le mardi 22 novembre 2016 22:34:13 UTC+1, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 22/11/2016 19:37, Stephan Peccini a écrit :
C'est quoi un trépied :-) Je n'en monte pas avec moi.
comment tu fais pour 30s fixe ? j'ai tenté posé sur un sac à dos, ça bouge imperceptiblement...
attention : même posé sur un mur en béton l'image est légérement floue si on ne desactive pas le stabilisateur pour une longue pose.
légende urbaine, juste un temps légèrement plus important à la MAP, le temps pour la stabilisation de trouvé un pseudo équilibre qui est déjà présent.
non ce n'est pas une légende. j'ai eu moi même ce problème et j'ai cherché longtemps la cause avant de trouver.
Je ne pense pas avoir ce pb avec la stabilisation par le capteur de mon Pentax , ni même avec mon G11. Je ne promène plus de pied depuis des années. je fais (presque) sans pb du 0.5 à 1s à main levée (les bons jours) mais pour plus, je me sers de mon macro-stand (inclinaison boitier + 2 bras de flash articulés ) et des rochers/appuis présents , ou des murs et colonnes dans les monuments, et je ne modifie pas pour ça mon réglage : stabilisation toujours sur "on". -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Markorki
Maréchal a écrit :
--- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus
this pub is a bit casse-couille, n'est-il-pas ? Je doute qu'un serveur NNTp soit infectable par virus... Mais bon, peut-être que ça existe avec outlook ;-) -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Maréchal a écrit :
---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus
this pub is a bit casse-couille, n'est-il-pas ?
Je doute qu'un serveur NNTp soit infectable par virus...
Mais bon, peut-être que ça existe avec outlook ;-)
--
En marge de "nuit debout" :
On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
--- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus
this pub is a bit casse-couille, n'est-il-pas ? Je doute qu'un serveur NNTp soit infectable par virus... Mais bon, peut-être que ça existe avec outlook ;-) -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Markorki
Alf92 a écrit :
Nul :
Le mercredi 23 novembre 2016 10:29:53 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
Le mardi 22 novembre 2016 22:34:13 UTC+1, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 22/11/2016 19:37, Stephan Peccini a écrit :
C'est quoi un trépied :-) Je n'en monte pas avec moi.
comment tu fais pour 30s fixe ? j'ai tenté posé sur un sac à dos, ça bouge imperceptiblement...
attention : même posé sur un mur en béton l'image est légérement floue si on ne desactive pas le stabilisateur pour une longue pose.
légende urbaine, juste un temps légèrement plus important à la MAP, le temps pour la stabilisation de trouvé un pseudo équilibre qui est déjà présent.
non ce n'est pas une légende. j'ai eu moi même ce problème et j'ai cherché longtemps la cause avant de trouver.
cherche du côté du trépieds, certainement lui le plus responsable.
https://www.google.fr/search?safe=off&q=pose+longue+désactiver+stabilisateur http://www.tamron.eu/fr/magazine/blog/detail/105/ "Si vous photographiez avec un trépied, vous devez par ailleurs éteindre le stabilisateur d'image. L'appareil photo est déjà solidement fixé sur le trépied pour éviter les bougés. Utiliser le stabilisateur d'image est alors même contreproductif si l'élément VC tente de compenser un déplacement qui n’existe pas." C'est valable pour tous les APN, du compact au réflex. c'est une discussion que nous avons déjà eu sur FRP ou FRPM il y a qques années.
oui, mais tenter de compenser du néant avec un signal d'erreur non-nul me parait un symptôme de mauvaise conception ou de mauvais réglage. ça s'apprend aux tout début de l'EEA, non ? -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Alf92 a écrit :
Nul :
Le mercredi 23 novembre 2016 10:29:53 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
Le mardi 22 novembre 2016 22:34:13 UTC+1, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 22/11/2016 19:37, Stephan Peccini a écrit :
C'est quoi un trépied :-) Je n'en monte pas avec moi.
comment tu fais pour 30s fixe ? j'ai tenté posé sur un sac à dos,
ça bouge imperceptiblement...
attention : même posé sur un mur en béton l'image est légérement floue
si on ne desactive pas le stabilisateur pour une longue pose.
légende urbaine, juste un temps légèrement plus important à la MAP, le
temps pour la stabilisation de trouvé un pseudo équilibre qui est déjà
présent.
non ce n'est pas une légende.
j'ai eu moi même ce problème et j'ai cherché longtemps la cause avant
de trouver.
cherche du côté du trépieds, certainement lui le plus responsable.
http://www.tamron.eu/fr/magazine/blog/detail/105/
"Si vous photographiez avec un trépied, vous devez par ailleurs
éteindre le stabilisateur d'image. L'appareil photo est déjà solidement
fixé sur le trépied pour éviter les bougés. Utiliser le stabilisateur
d'image est alors même contreproductif si l'élément VC tente de
compenser un déplacement qui n’existe pas."
C'est valable pour tous les APN, du compact au réflex.
c'est une discussion que nous avons déjà eu sur FRP ou FRPM il y a
qques années.
oui, mais tenter de compenser du néant avec un signal d'erreur non-nul me parait un symptôme de mauvaise conception ou de mauvais
réglage.
ça s'apprend aux tout début de l'EEA, non ?
--
En marge de "nuit debout" :
On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Le mercredi 23 novembre 2016 10:29:53 UTC+1, Alf92 a écrit :
Nul :
Le mardi 22 novembre 2016 22:34:13 UTC+1, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 22/11/2016 19:37, Stephan Peccini a écrit :
C'est quoi un trépied :-) Je n'en monte pas avec moi.
comment tu fais pour 30s fixe ? j'ai tenté posé sur un sac à dos, ça bouge imperceptiblement...
attention : même posé sur un mur en béton l'image est légérement floue si on ne desactive pas le stabilisateur pour une longue pose.
légende urbaine, juste un temps légèrement plus important à la MAP, le temps pour la stabilisation de trouvé un pseudo équilibre qui est déjà présent.
non ce n'est pas une légende. j'ai eu moi même ce problème et j'ai cherché longtemps la cause avant de trouver.
cherche du côté du trépieds, certainement lui le plus responsable.
https://www.google.fr/search?safe=off&q=pose+longue+désactiver+stabilisateur http://www.tamron.eu/fr/magazine/blog/detail/105/ "Si vous photographiez avec un trépied, vous devez par ailleurs éteindre le stabilisateur d'image. L'appareil photo est déjà solidement fixé sur le trépied pour éviter les bougés. Utiliser le stabilisateur d'image est alors même contreproductif si l'élément VC tente de compenser un déplacement qui n’existe pas." C'est valable pour tous les APN, du compact au réflex. c'est une discussion que nous avons déjà eu sur FRP ou FRPM il y a qques années.
oui, mais tenter de compenser du néant avec un signal d'erreur non-nul me parait un symptôme de mauvaise conception ou de mauvais réglage. ça s'apprend aux tout début de l'EEA, non ? -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Jean_
Nul a présenté l'énoncé suivant :
légende urbaine, juste un temps légèrement plus important à la MAP, le temps pour la stabilisation de trouvé un pseudo équilibre qui est déjà présent.
Pour alimenter la légende : http://www.cjoint.com/data/FKxsi7BsIma_Stabilise.jpg Deux photos 200ISO, 8 secondes, F/20 Objectif sigma 18-200, autofocus off Sur pied, déclenché par télécommande La seule différence : le stabilisateur.
Nul a présenté l'énoncé suivant :
légende urbaine, juste un temps légèrement plus important à la MAP, le temps
pour la stabilisation de trouvé un pseudo équilibre qui est déjà présent.
légende urbaine, juste un temps légèrement plus important à la MAP, le temps pour la stabilisation de trouvé un pseudo équilibre qui est déjà présent.
Pour alimenter la légende : http://www.cjoint.com/data/FKxsi7BsIma_Stabilise.jpg Deux photos 200ISO, 8 secondes, F/20 Objectif sigma 18-200, autofocus off Sur pied, déclenché par télécommande La seule différence : le stabilisateur.
Alf92
Jean_ :
Nul a présenté l'énoncé suivant :
légende urbaine, juste un temps légèrement plus important à la MAP, le temps pour la stabilisation de trouvé un pseudo équilibre qui est déjà présent.
Pour alimenter la légende : http://www.cjoint.com/data/FKxsi7BsIma_Stabilise.jpg Deux photos 200ISO, 8 secondes, F/20 Objectif sigma 18-200, autofocus off Sur pied, déclenché par télécommande La seule différence : le stabilisateur.
voilà merci
Jean_ :
Nul a présenté l'énoncé suivant :
légende urbaine, juste un temps légèrement plus important à la MAP, le temps
pour la stabilisation de trouvé un pseudo équilibre qui est déjà présent.
légende urbaine, juste un temps légèrement plus important à la MAP, le temps pour la stabilisation de trouvé un pseudo équilibre qui est déjà présent.
Pour alimenter la légende : http://www.cjoint.com/data/FKxsi7BsIma_Stabilise.jpg Deux photos 200ISO, 8 secondes, F/20 Objectif sigma 18-200, autofocus off Sur pied, déclenché par télécommande La seule différence : le stabilisateur.
