Moi, je me surveille moi-même. Mes photos me surprennent et me ravissent toujours, pourquoi aller regarder celles des autres ?
:-)
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 30/05/12 18:05, grenault a écrit :
Oui mais je pensais que tu étais un très bon exemple vu tes commentaires...
Bof. Je suis au moins l'exemple de quelqu'un qui ne vient pas demander dire dites moi ce que vous pensez de mes photos mais seulement si vous pensez qu'elles sont sublimes. Au moins pas ici :). C'est une question de contexte. Et comme je disais d'ordinaire je ne commente pas les photos sur lesquelles je n'accroche pas. Je l'ai fait ici puisque tu disais que même un commentaire négatif peut-être positif ; ça ne te plais manifestement pas, ben dam tant pis, fallait pas dire ça.
Noëlle adam
Le 30/05/12 18:05, grenault a écrit :
Oui mais je pensais que tu étais un très bon exemple vu tes commentaires...
Bof.
Je suis au moins l'exemple de quelqu'un qui ne vient pas demander dire
dites moi ce que vous pensez de mes photos mais seulement si vous pensez
qu'elles sont sublimes. Au moins pas ici :).
C'est une question de contexte.
Et comme je disais d'ordinaire je ne commente pas les photos sur
lesquelles je n'accroche pas. Je l'ai fait ici puisque tu disais que
même un commentaire négatif peut-être positif ; ça ne te plais
manifestement pas, ben dam tant pis, fallait pas dire ça.
Oui mais je pensais que tu étais un très bon exemple vu tes commentaires...
Bof. Je suis au moins l'exemple de quelqu'un qui ne vient pas demander dire dites moi ce que vous pensez de mes photos mais seulement si vous pensez qu'elles sont sublimes. Au moins pas ici :). C'est une question de contexte. Et comme je disais d'ordinaire je ne commente pas les photos sur lesquelles je n'accroche pas. Je l'ai fait ici puisque tu disais que même un commentaire négatif peut-être positif ; ça ne te plais manifestement pas, ben dam tant pis, fallait pas dire ça.
Noëlle adam
Lorand Raggos
Pleinair wrote :
Le 30/05/12 08:28, Lorand Raggos a écrit :
on se connait
C'est une question ou une affirmation ? Parce que il manque un ? alors...
je fais des économies de ponctuation quand j'entretiens un crétin
non donc ta gueule ou ton commentaire sera d'une totale nullité
Pour faire pire que le tiens
il ne faut pas de "s" à tien
ça va être chaud quand même...
néologisme non officiel ne signifiant absolument rien
déjà que tu as l'air d'un gros con................
On se connait ?
pas nécessaire de t'avoir vu te lire suffit
Pleinair wrote :
Le 30/05/12 08:28, Lorand Raggos a écrit :
on se connait
C'est une question ou une affirmation ? Parce que il manque un ? alors...
je fais des économies de ponctuation quand j'entretiens un crétin
non
donc ta gueule ou ton commentaire sera d'une totale nullité
Pour faire pire que le tiens
il ne faut pas de "s" à tien
ça va être chaud quand même...
néologisme non officiel ne signifiant absolument rien
déjà que tu as l'air d'un gros con................
C'est une question ou une affirmation ? Parce que il manque un ? alors...
je fais des économies de ponctuation quand j'entretiens un crétin
non donc ta gueule ou ton commentaire sera d'une totale nullité
Pour faire pire que le tiens
il ne faut pas de "s" à tien
ça va être chaud quand même...
néologisme non officiel ne signifiant absolument rien
déjà que tu as l'air d'un gros con................
On se connait ?
pas nécessaire de t'avoir vu te lire suffit
Lorand Raggos
Dominique wrote :
Le 30/05/2012 08:27, Lorand Raggos a écrit :
Dominique wrote :
Le 29/05/2012 23:41, Lorand Raggos a écrit :
ceci dit tu as le droit de sucer la bibitte à guitou bien entendu c'est une attention qu'il appréciera
Ça confirme l'idée que je me fais du personnage : une parfaite nullité teintée d'un soupçon de coprolalie.
et ta branlette de vocabulaire ça porte aussi un nom qui fait savant
de plus je note grâce que préfixe "copro" que tu utilises forcément à bon escient comme tous les prétentieux donneurs de leçons que quand tu suces guitou tu obtiens un soupçon de goût de merde ce qui confirme qu'il encule son chien et son lapin nain
Dominique wrote :
Le 30/05/2012 08:27, Lorand Raggos a écrit :
Dominique wrote :
Le 29/05/2012 23:41, Lorand Raggos a écrit :
ceci dit tu as le droit de sucer la bibitte à guitou bien entendu c'est
une attention qu'il appréciera
Ça confirme l'idée que je me fais du personnage : une parfaite nullité
teintée d'un soupçon de coprolalie.
et ta branlette de vocabulaire ça porte aussi un nom qui fait savant
de plus je note grâce que préfixe "copro" que tu utilises forcément à
bon escient comme tous les prétentieux donneurs de leçons que quand tu
suces guitou tu obtiens un soupçon de goût de merde ce qui confirme
qu'il encule son chien et son lapin nain
ceci dit tu as le droit de sucer la bibitte à guitou bien entendu c'est une attention qu'il appréciera
Ça confirme l'idée que je me fais du personnage : une parfaite nullité teintée d'un soupçon de coprolalie.
et ta branlette de vocabulaire ça porte aussi un nom qui fait savant
de plus je note grâce que préfixe "copro" que tu utilises forcément à bon escient comme tous les prétentieux donneurs de leçons que quand tu suces guitou tu obtiens un soupçon de goût de merde ce qui confirme qu'il encule son chien et son lapin nain
Lorrand Raggos
grenault wrote :
Le 30/05/2012 17:09, Ghost-Rider a écrit :
Le 30/05/2012 15:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/05/2012 11:28, grenault a écrit :
Merci pour ton avis. Il y a juste un coup de "contraste automatique" avec Photofiltre et rien d'autre !
ça c'est pas une bonne idée du tout ... pouah ...
Oui, mais faut expliquer pourquoi.
GR
Pour vous, sans doute, mais moi j'aime bien alors je me suis fait plaisir. C'est pas encore interdit ?
tu as lavé tes mimines avant d'écrire ma cochonne parkinsonienne?
bien entendu, tout le monde aura noté que tu penses à ton plaisir personnel et non pas à celui de celles et ceux à qui tu imposes tes photos de merde
notons-le soigneusement : tu es un branleur égoiste et prétentieux qui ne fait que de la pub pour faire augmenter artificiellement la fréquentation de son site pourri comme pas un
grenault wrote :
Le 30/05/2012 17:09, Ghost-Rider a écrit :
Le 30/05/2012 15:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/05/2012 11:28, grenault a écrit :
Merci pour ton avis. Il y a juste un coup de "contraste automatique"
avec Photofiltre et rien d'autre !
ça c'est pas une bonne idée du tout ... pouah ...
Oui, mais faut expliquer pourquoi.
GR
Pour vous, sans doute, mais moi j'aime bien alors je me suis fait plaisir.
C'est pas encore interdit ?
tu as lavé tes mimines avant d'écrire ma cochonne parkinsonienne?
bien entendu, tout le monde aura noté que tu penses à ton plaisir
personnel et non pas à celui de celles et ceux à qui tu imposes tes
photos de merde
notons-le soigneusement : tu es un branleur égoiste et prétentieux qui
ne fait que de la pub pour faire augmenter artificiellement la
fréquentation de son site pourri comme pas un
Le 30/05/2012 15:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/05/2012 11:28, grenault a écrit :
Merci pour ton avis. Il y a juste un coup de "contraste automatique" avec Photofiltre et rien d'autre !
ça c'est pas une bonne idée du tout ... pouah ...
Oui, mais faut expliquer pourquoi.
GR
Pour vous, sans doute, mais moi j'aime bien alors je me suis fait plaisir. C'est pas encore interdit ?
tu as lavé tes mimines avant d'écrire ma cochonne parkinsonienne?
bien entendu, tout le monde aura noté que tu penses à ton plaisir personnel et non pas à celui de celles et ceux à qui tu imposes tes photos de merde
notons-le soigneusement : tu es un branleur égoiste et prétentieux qui ne fait que de la pub pour faire augmenter artificiellement la fréquentation de son site pourri comme pas un
Lorand Raggos
Pierre Maurette wrote :
grenault :
[...]
Je voulais juste voir tes photos pour m'éduquer.
On comprend que vous avez pu penser à la lecture des réactions diverses mais homogènes que la devise de ce forum est "Eduquons !".
Eduquons Lajoie mais pas Guitou car il n'a pas le niveau pour avoir compris
Pierre Maurette wrote :
grenault :
[...]
Je voulais juste voir tes photos pour m'éduquer.
On comprend que vous avez pu penser à la lecture des réactions diverses mais
homogènes que la devise de ce forum est "Eduquons !".
Eduquons Lajoie mais pas Guitou car il n'a pas le niveau pour avoir
compris
On comprend que vous avez pu penser à la lecture des réactions diverses mais homogènes que la devise de ce forum est "Eduquons !".
Eduquons Lajoie mais pas Guitou car il n'a pas le niveau pour avoir compris
Lorand Raggos
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote :
Le 30/05/12 16:45, grenault a écrit :
Je voulais juste voir tes photos pour m'éduquer.
Regarder les photos des autres a certainement un caractère éducatif pour les yeux. Je suis extrèmement surprise que tu n'aies pas trouvé sur le web de quoi satisfaire ton désir de voir des photos pour éduquer ton regard, il y en a des millions qui sont éventuellement plus éducatives pour toi que les miennes. Regarder une image et se demander pourquoi on aime ou pas, ce qui la fait fonctionner, ce qui fait qu'elle ne fonctionne pas, en dehors de toutes théories. La mise à distance -que l'on ne fait pas forcément comme il faut vis-à-vis d'un sujet- est déjà faite par quelqu'un d'autre.
Google Mont Saint-Michel jpg Environ 14 100 000 résultats (0,33 secondes)
Noëlle Adam
Guitou se fout de ta gueule mais vu son niveau évidemment ça ne peut pas marcher la différence est trop forte guitou veut voir tes images à TOI personnellement pour les saloper comme je le disais tout à l'heure guitou est un menteur malfaisant malhonnete et tout pourri
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote :
Le 30/05/12 16:45, grenault a écrit :
Je voulais juste voir tes photos pour m'éduquer.
Regarder les photos des autres a certainement un caractère éducatif pour les
yeux. Je suis extrèmement surprise que tu n'aies pas trouvé sur le web de
quoi satisfaire ton désir de voir des photos pour éduquer ton regard, il y en
a des millions qui sont éventuellement plus éducatives pour toi que les
miennes. Regarder une image et se demander pourquoi on aime ou pas, ce qui la
fait fonctionner, ce qui fait qu'elle ne fonctionne pas, en dehors de toutes
théories.
La mise à distance -que l'on ne fait pas forcément comme il faut vis-à-vis
d'un sujet- est déjà faite par quelqu'un d'autre.
Google Mont Saint-Michel jpg
Environ 14 100 000 résultats (0,33 secondes)
Noëlle Adam
Guitou se fout de ta gueule mais vu son niveau évidemment ça ne peut
pas marcher la différence est trop forte
guitou veut voir tes images à TOI personnellement pour les saloper
comme je le disais tout à l'heure
guitou est un menteur malfaisant malhonnete et tout pourri
Regarder les photos des autres a certainement un caractère éducatif pour les yeux. Je suis extrèmement surprise que tu n'aies pas trouvé sur le web de quoi satisfaire ton désir de voir des photos pour éduquer ton regard, il y en a des millions qui sont éventuellement plus éducatives pour toi que les miennes. Regarder une image et se demander pourquoi on aime ou pas, ce qui la fait fonctionner, ce qui fait qu'elle ne fonctionne pas, en dehors de toutes théories. La mise à distance -que l'on ne fait pas forcément comme il faut vis-à-vis d'un sujet- est déjà faite par quelqu'un d'autre.
Google Mont Saint-Michel jpg Environ 14 100 000 résultats (0,33 secondes)
Noëlle Adam
Guitou se fout de ta gueule mais vu son niveau évidemment ça ne peut pas marcher la différence est trop forte guitou veut voir tes images à TOI personnellement pour les saloper comme je le disais tout à l'heure guitou est un menteur malfaisant malhonnete et tout pourri
Lorand Raggos
grenault wrote :
Le 30/05/2012 17:21, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 30/05/12 16:45, grenault a écrit :
Je voulais juste voir tes photos pour m'éduquer.
Regarder les photos des autres a certainement un caractère éducatif pour les yeux. Je suis extrèmement surprise que tu n'aies pas trouvé sur le web de quoi satisfaire ton désir de voir des photos pour éduquer ton regard, il y en a des millions qui sont éventuellement plus éducatives pour toi que les miennes. Regarder une image et se demander pourquoi on aime ou pas, ce qui la fait fonctionner, ce qui fait qu'elle ne fonctionne pas, en dehors de toutes théories. La mise à distance -que l'on ne fait pas forcément comme il faut vis-à-vis d'un sujet- est déjà faite par quelqu'un d'autre.
Google Mont Saint-Michel jpg Environ 14 100 000 résultats (0,33 secondes)
Noëlle Adam
Oui mais je pensais que tu étais un très bon exemple vu tes commentaires...
t'es une toute petite crotte guitou mais tu pues très fort
grenault wrote :
Le 30/05/2012 17:21, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 30/05/12 16:45, grenault a écrit :
Je voulais juste voir tes photos pour m'éduquer.
Regarder les photos des autres a certainement un caractère éducatif pour
les yeux. Je suis extrèmement surprise que tu n'aies pas trouvé sur le
web de quoi satisfaire ton désir de voir des photos pour éduquer ton
regard, il y en a des millions qui sont éventuellement plus éducatives
pour toi que les miennes. Regarder une image et se demander pourquoi on
aime ou pas, ce qui la fait fonctionner, ce qui fait qu'elle ne
fonctionne pas, en dehors de toutes théories.
La mise à distance -que l'on ne fait pas forcément comme il faut
vis-à-vis d'un sujet- est déjà faite par quelqu'un d'autre.
Google Mont Saint-Michel jpg
Environ 14 100 000 résultats (0,33 secondes)
Noëlle Adam
Oui mais je pensais que tu étais un très bon exemple vu tes commentaires...
t'es une toute petite crotte guitou mais tu pues très fort
Le 30/05/2012 17:21, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 30/05/12 16:45, grenault a écrit :
Je voulais juste voir tes photos pour m'éduquer.
Regarder les photos des autres a certainement un caractère éducatif pour les yeux. Je suis extrèmement surprise que tu n'aies pas trouvé sur le web de quoi satisfaire ton désir de voir des photos pour éduquer ton regard, il y en a des millions qui sont éventuellement plus éducatives pour toi que les miennes. Regarder une image et se demander pourquoi on aime ou pas, ce qui la fait fonctionner, ce qui fait qu'elle ne fonctionne pas, en dehors de toutes théories. La mise à distance -que l'on ne fait pas forcément comme il faut vis-à-vis d'un sujet- est déjà faite par quelqu'un d'autre.
Google Mont Saint-Michel jpg Environ 14 100 000 résultats (0,33 secondes)
Noëlle Adam
Oui mais je pensais que tu étais un très bon exemple vu tes commentaires...
t'es une toute petite crotte guitou mais tu pues très fort
Lorand Raggos
Pierre Maurette wrote :
Stephane Legras-Decussy :
Le 30/05/2012 12:57, grenault a écrit :
Euh... le site est réalisé en HTML 4.01 et 5 uniquement à la mimine avec un banal traitement de texte et sans aucune erreur constatée par le W3C... Quant au design, là encore, c'est un jugement de valeur qui n'engage que toi...
quand même, le tour orangeasse dégradé et surtout les petits gif animés et logo divers, c'est pas possible en 2012...
je suis en train de faire le site d'un copain (au notepad aussi j'aime bien)
++ le notepad, j'espère. Quand même.
, ça pique moins les yeux, non ?
www.cerles.fr
(encres et dessins inactif)
En quelques minutes, vous pourriez, même pour la durée du dev: - Faire une page 404 valorisante, informative, rigolote, etc. - Et/ou griser les liens morts. Avec un chouïa de factorisation pour faire des tests rapidement si vous voulez. - Attribuer le lien "Accueil" au logo en haut à gauche. Je pense que *tout le monde* attend ce comportement.
Pour le reste, ce n'est pas nécessairement immédiat, et c'est sans doute affaire de goût ou des trucs pas finis.
le seul vrai truc pas fini c'est guitou lui-même
Pierre Maurette wrote :
Stephane Legras-Decussy :
Le 30/05/2012 12:57, grenault a écrit :
Euh... le site est réalisé en HTML 4.01 et 5 uniquement à la mimine avec
un banal traitement de texte et sans aucune erreur constatée par le
W3C... Quant au design, là encore, c'est un jugement de valeur qui
n'engage que toi...
quand même, le tour orangeasse dégradé et surtout
les petits gif animés et logo divers, c'est pas possible
en 2012...
je suis en train de faire le site d'un copain (au notepad aussi
j'aime bien)
++ le notepad, j'espère. Quand même.
, ça pique moins les yeux, non ?
www.cerles.fr
(encres et dessins inactif)
En quelques minutes, vous pourriez, même pour la durée du dev:
- Faire une page 404 valorisante, informative, rigolote, etc.
- Et/ou griser les liens morts. Avec un chouïa de factorisation pour faire
des tests rapidement si vous voulez.
- Attribuer le lien "Accueil" au logo en haut à gauche. Je pense que *tout le
monde* attend ce comportement.
Pour le reste, ce n'est pas nécessairement immédiat, et c'est sans doute
affaire de goût ou des trucs pas finis.
Euh... le site est réalisé en HTML 4.01 et 5 uniquement à la mimine avec un banal traitement de texte et sans aucune erreur constatée par le W3C... Quant au design, là encore, c'est un jugement de valeur qui n'engage que toi...
quand même, le tour orangeasse dégradé et surtout les petits gif animés et logo divers, c'est pas possible en 2012...
je suis en train de faire le site d'un copain (au notepad aussi j'aime bien)
++ le notepad, j'espère. Quand même.
, ça pique moins les yeux, non ?
www.cerles.fr
(encres et dessins inactif)
En quelques minutes, vous pourriez, même pour la durée du dev: - Faire une page 404 valorisante, informative, rigolote, etc. - Et/ou griser les liens morts. Avec un chouïa de factorisation pour faire des tests rapidement si vous voulez. - Attribuer le lien "Accueil" au logo en haut à gauche. Je pense que *tout le monde* attend ce comportement.
Pour le reste, ce n'est pas nécessairement immédiat, et c'est sans doute affaire de goût ou des trucs pas finis.
le seul vrai truc pas fini c'est guitou lui-même
Lorand Raggos
grenault wrote :
Le 30/05/2012 15:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/05/2012 12:57, grenault a écrit :
Euh... le site est réalisé en HTML 4.01 et 5 uniquement à la mimine avec un banal traitement de texte et sans aucune erreur constatée par le W3C... Quant au design, là encore, c'est un jugement de valeur qui n'engage que toi...
quand même, le tour orangeasse dégradé et surtout les petits gif animés et logo divers, c'est pas possible en 2012...
je suis en train de faire le site d'un copain (au notepad aussi j'aime bien), ça pique moins les yeux, non ?
www.cerles.fr
(encres et dessins inactif)
Oui, mais un peu fadasse pour moi.
tu veux dire comme tes photos du mont saint michel guitou?
grenault wrote :
Le 30/05/2012 15:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/05/2012 12:57, grenault a écrit :
Euh... le site est réalisé en HTML 4.01 et 5 uniquement à la mimine avec
un banal traitement de texte et sans aucune erreur constatée par le
W3C... Quant au design, là encore, c'est un jugement de valeur qui
n'engage que toi...
quand même, le tour orangeasse dégradé et surtout
les petits gif animés et logo divers, c'est pas possible
en 2012...
je suis en train de faire le site d'un copain (au notepad aussi
j'aime bien), ça pique moins les yeux, non ?
www.cerles.fr
(encres et dessins inactif)
Oui, mais un peu fadasse pour moi.
tu veux dire comme tes photos du mont saint michel guitou?
Le 30/05/2012 15:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 30/05/2012 12:57, grenault a écrit :
Euh... le site est réalisé en HTML 4.01 et 5 uniquement à la mimine avec un banal traitement de texte et sans aucune erreur constatée par le W3C... Quant au design, là encore, c'est un jugement de valeur qui n'engage que toi...
quand même, le tour orangeasse dégradé et surtout les petits gif animés et logo divers, c'est pas possible en 2012...
je suis en train de faire le site d'un copain (au notepad aussi j'aime bien), ça pique moins les yeux, non ?
www.cerles.fr
(encres et dessins inactif)
Oui, mais un peu fadasse pour moi.
tu veux dire comme tes photos du mont saint michel guitou?
