Parce que, voyâtes-vous, Capture NX vendu par les marchands, c'est la
version *1.1*...
MELMOTH avait auparavant chargé sur le site Nikon une version d'essai
(30 jours) de la version 1.3, qu'Il avait mise à jour avec la 1.3.2
(pour Nikon D60)...
Comme malgré tout Il trouvait le logiciel assez lent (à cause de Ses
seulement 1 Go de RAM ?), Il a tout désinstallé, pour réinstaller la
version du CD à plus de 130 roros...
Alors, on Lui demande d'installer la version _1.1_ de Net.Framework (Il
avait les versions 2 et 3, Ce Con, mais pas la 1.1 !)...
Il S'exécute...
Tout se passe apparemment bien, malgré quelques messages d'erreur qu'Il
a joyeusement ignorés...
On Lui demande de redémarrer...Il...
Et là, quelle n'est pas Sa surprise de voir qu'on Lui demande, au
démarrage, de cliquer sur Son identifiant ! (ce qui n'arrivait _jamais_
auparavant... Bref, encore une merde de ce putain de net.framework 1.1,
quoi)...
Bon...Il est bien obligé de s'incliner, n'est-ce pas...
Et c'est quand Il lance NX qu'Il s'aperçoit que ce n'est que la version
1.1...
Le programme propose un écran de mise-à-jour...Et on Lui dit qu'il n'y
a aucune MAJ disponible !...
Et quand Il lance la MAJ 1.3.2 (elle aussi heureusement ensilée), on
Lui dit que ça n'est pas possible, vu qu'il ne l'a pas, la version 1.3
! Puisque, si vous avez bien suivi, vous savez maintenant que le CD
qu'Il avait quand même raqué 131 euros ne comportait que la 1.1...
Heureusement, MELMOTH avait eu la juteuse idée de sauvegarder la
version la version d'essai 1.3...Qu'Il réinstalle in petto et en Son
For Intérieur, + la MAJ 1.3.2...
Bref...Tout semble alors fonctionner normalement, sauf que c'est
toujours aussi lent qu'avant (Il avait remarqué qu'en revanche, la 1.1
était significativement plus rapide et réactive, dites donc !)...
Prenant Son courage et Sa légendaire patience à Deux Mains, Il restaura
donc une image de la partition système faite la veille...Et tout revint
comme au début des temps, quand l'Homme n'existait pas encore et que la
Terre et le Cosmos en profitaient pour S'éclater un max...
J'ai parlé...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Prenant Son courage et Sa légendaire patience à Deux Mains, Il restaura donc une image de la partition système faite la veille...Et tout revint comme au début des temps, quand l'Homme n'existait pas encore et que la Terre et le Cosmos en profitaient pour S'éclater un max...
J'ai parlé...
quand melmoth baisé, melmoth cracher
prends lightroom, et eventuellement un mac, tu auras MacosX et windows.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
MELMOTH wrote:
Prenant Son courage et Sa légendaire patience à Deux Mains, Il restaura
donc une image de la partition système faite la veille...Et tout revint
comme au début des temps, quand l'Homme n'existait pas encore et que la
Terre et le Cosmos en profitaient pour S'éclater un max...
J'ai parlé...
quand melmoth baisé, melmoth cracher
prends lightroom, et eventuellement un mac, tu auras MacosX et windows.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Prenant Son courage et Sa légendaire patience à Deux Mains, Il restaura donc une image de la partition système faite la veille...Et tout revint comme au début des temps, quand l'Homme n'existait pas encore et que la Terre et le Cosmos en profitaient pour S'éclater un max...
J'ai parlé...
quand melmoth baisé, melmoth cracher
prends lightroom, et eventuellement un mac, tu auras MacosX et windows.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Stephane Legras-Decussy
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Mais, Mon bon, c'est ce que J'ai (re)fait, hein... Mais cette lenteur Me paraît décidément bien rhédibitoire... D'autant que ma bécane n'est pas de la dernière fraîcheur...Elle doit bien avoir deux ou trois ans, avec une CM bas-de-gamme, et seulement 1 Go de RAM...
rien à voir avec ta machine, c'est pas un jeu video...
si NX est super lent alors ce soft est une merde. -> poubelle
renvois le avant que les 7 jours de retractation ne soient ecoulés...
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.2cc97d84e877e59d.12355@free.fr...
Mais, Mon bon, c'est ce que J'ai (re)fait, hein...
Mais cette lenteur Me paraît décidément bien rhédibitoire...
D'autant que ma bécane n'est pas de la dernière fraîcheur...Elle doit bien
avoir deux ou trois ans, avec une CM bas-de-gamme, et seulement 1 Go de
RAM...
rien à voir avec ta machine, c'est pas un jeu video...
si NX est super lent alors ce soft est une merde.
-> poubelle
renvois le avant que les 7 jours de retractation
ne soient ecoulés...
Mais, Mon bon, c'est ce que J'ai (re)fait, hein... Mais cette lenteur Me paraît décidément bien rhédibitoire... D'autant que ma bécane n'est pas de la dernière fraîcheur...Elle doit bien avoir deux ou trois ans, avec une CM bas-de-gamme, et seulement 1 Go de RAM...
rien à voir avec ta machine, c'est pas un jeu video...
si NX est super lent alors ce soft est une merde. -> poubelle
renvois le avant que les 7 jours de retractation ne soient ecoulés...
Stephane Legras-Decussy
"daniel patin" a écrit dans le message de news: 47f7e262$0$16416$
prends lightroom, et eventuellement un mac, tu auras MacosX et windows.
il achète un Macbook AIR dernier cri à 1700 euro et il découvre en rentrant chez lui que ya même pas de lecteur DVD...
jamais il se sera fait autant enculer le Melmoth !
"daniel patin" <marcel.dugenou@free.fr> a écrit dans le message de news:
47f7e262$0$16416$426a74cc@news.free.fr...
prends lightroom, et eventuellement un mac, tu auras MacosX et windows.
il achète un Macbook AIR dernier cri à 1700 euro
et il découvre en rentrant chez lui que ya
même pas de lecteur DVD...
jamais il se sera fait autant enculer le Melmoth !
"daniel patin" a écrit dans le message de news: 47f7e262$0$16416$
prends lightroom, et eventuellement un mac, tu auras MacosX et windows.
il achète un Macbook AIR dernier cri à 1700 euro et il découvre en rentrant chez lui que ya même pas de lecteur DVD...
jamais il se sera fait autant enculer le Melmoth !
Philippe Laval
Ce cher mammifère du nom de Philippe Laval nous susurrait, le samedi 05/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <47f7ba0c$0$25049$, les doux mélismes suivants :
euh c'est pas croyable un Canon/Nikon/Sony/Olympus d'il y a 2 ans pas obsolette
Au fait... Quand Nikon compte-t-il remplacer ses D3 et D300 ? C'est prévu ?...
Dans 2 ans ;-) En attendant il y a aura un D3x à 28 MP d'après certaines rumeurs. Du coté de Canon 5D Mark 2 à 15 MP. Sony à 24 MP.
Ce cher mammifère du nom de Philippe Laval nous susurrait, le samedi
05/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <47f7ba0c$0$25049$426a74cc@news.free.fr>, les
doux mélismes suivants :
euh c'est pas croyable un Canon/Nikon/Sony/Olympus d'il y a 2 ans pas
obsolette
Au fait...
Quand Nikon compte-t-il remplacer ses D3 et D300 ? C'est prévu ?...
Dans 2 ans ;-)
En attendant il y a aura un D3x à 28 MP d'après certaines rumeurs.
Du coté de Canon 5D Mark 2 à 15 MP. Sony à 24 MP.
Ce cher mammifère du nom de Philippe Laval nous susurrait, le samedi 05/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <47f7ba0c$0$25049$, les doux mélismes suivants :
euh c'est pas croyable un Canon/Nikon/Sony/Olympus d'il y a 2 ans pas obsolette
Au fait... Quand Nikon compte-t-il remplacer ses D3 et D300 ? C'est prévu ?...
Dans 2 ans ;-) En attendant il y a aura un D3x à 28 MP d'après certaines rumeurs. Du coté de Canon 5D Mark 2 à 15 MP. Sony à 24 MP.
Philippe Laval
Ce cher mammifère du nom de Philippe Laval nous susurrait, le samedi 05/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <47f7ad3d$0$15347$, les doux mélismes suivants :
NX n'est pas connu comme rapide.
Ah ben tu Me rassures alors !...
Certains craquent et vont voir ailleurs
Je trouve décidément *Raw Therapee* vraiment pas mal, et infiniment plus rapide que NX, même s'il n'a pas les U-Points ou le D-Lighting...
Ben oui ;-) Moi avec Nikon Capture 4 je n'ai que le D-Lighting mais c'est déjà super. Les U Points sont portés sur Photoshop et Aperture pour ceux qui veulent voir cela (il y a une démo téléchargeable il me semble - sinon des films montre la bestiole en action)
http://www.niksoftware.com/index/fr/entry.php
Philippe
Ce cher mammifère du nom de Philippe Laval nous susurrait, le samedi
05/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <47f7ad3d$0$15347$426a74cc@news.free.fr>, les
doux mélismes suivants :
NX n'est pas connu comme rapide.
Ah ben tu Me rassures alors !...
Certains craquent et vont voir ailleurs
Je trouve décidément *Raw Therapee* vraiment pas mal, et infiniment plus
rapide que NX, même s'il n'a pas les U-Points ou le D-Lighting...
Ben oui ;-) Moi avec Nikon Capture 4 je n'ai que le D-Lighting mais
c'est déjà super.
Les U Points sont portés sur Photoshop et Aperture pour ceux qui veulent
voir cela (il y a une démo téléchargeable il me semble - sinon des films
montre la bestiole en action)
Ce cher mammifère du nom de Philippe Laval nous susurrait, le samedi 05/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <47f7ad3d$0$15347$, les doux mélismes suivants :
NX n'est pas connu comme rapide.
Ah ben tu Me rassures alors !...
Certains craquent et vont voir ailleurs
Je trouve décidément *Raw Therapee* vraiment pas mal, et infiniment plus rapide que NX, même s'il n'a pas les U-Points ou le D-Lighting...
Ben oui ;-) Moi avec Nikon Capture 4 je n'ai que le D-Lighting mais c'est déjà super. Les U Points sont portés sur Photoshop et Aperture pour ceux qui veulent voir cela (il y a une démo téléchargeable il me semble - sinon des films montre la bestiole en action)
http://www.niksoftware.com/index/fr/entry.php
Philippe
Philippe Laval
"daniel patin" a écrit dans le message de news: 47f7e262$0$16416$
prends lightroom, et eventuellement un mac, tu auras MacosX et windows.
il achète un Macbook AIR dernier cri à 1700 euro et il découvre en rentrant chez lui que ya même pas de lecteur DVD...
jamais il se sera fait autant enculer le Melmoth !
Mais conseillez lui plutot un truc qui marche ;-)
Je ne peux que parler des Mac : lightroom est plus rapide sur mon G5 bi proc que Nikon Capture 4. Il est d'autant plus rapide que tu as des proc multi cores (il gère bien cela). Donc si tu as un Mac/PC avec un core 2 duo, il traitera 2 fichiers à la fois. Sur un Mac de course, tu passes à 8 d'un coup. Sur ta carte mère de type PC, je sais pas si tu as un proc multi thread...
Pour ce qui est de la chromie, Lightoom, NX et Aperture ou Capture One ne gèrent pas les raw de la même manière. J'étais assez surpris à l'ouverture de mes raw de D200 avec Lightroom.
C'est une honte mais je n'ai pas eu le temps de regarder à fond Lightroom. Je me contente de Nikon Capture car le rendu me va bien (et NX sur mon G5 me va bien en terme de vitesse - sauf quand tu dois traiter 2000 photos = 8 heures de boulot).
Si tu dois te prendre un Macintosh, prends toi un iMac, un mac book ou un Mac Pro (si tu as les sous) mais pas un Macbook AIR. C'est clair que tu le regretterai pour faire de la retouche photo (il est pas fait pour cela).
Sinon envisage de changer de PC ou soit patient avec NX.
A+ Philippe
"daniel patin" <marcel.dugenou@free.fr> a écrit dans le message de news:
47f7e262$0$16416$426a74cc@news.free.fr...
prends lightroom, et eventuellement un mac, tu auras MacosX et windows.
il achète un Macbook AIR dernier cri à 1700 euro
et il découvre en rentrant chez lui que ya
même pas de lecteur DVD...
jamais il se sera fait autant enculer le Melmoth !
Mais conseillez lui plutot un truc qui marche ;-)
Je ne peux que parler des Mac : lightroom est plus rapide sur mon G5 bi
proc que Nikon Capture 4.
Il est d'autant plus rapide que tu as des proc multi cores (il gère bien
cela). Donc si tu as un Mac/PC avec un core 2 duo, il traitera 2
fichiers à la fois. Sur un Mac de course, tu passes à 8 d'un coup.
Sur ta carte mère de type PC, je sais pas si tu as un proc multi thread...
Pour ce qui est de la chromie, Lightoom, NX et Aperture ou Capture One
ne gèrent pas les raw de la même manière. J'étais assez surpris à
l'ouverture de mes raw de D200 avec Lightroom.
C'est une honte mais je n'ai pas eu le temps de regarder à fond
Lightroom. Je me contente de Nikon Capture car le rendu me va bien (et
NX sur mon G5 me va bien en terme de vitesse - sauf quand tu dois
traiter 2000 photos = 8 heures de boulot).
Si tu dois te prendre un Macintosh, prends toi un iMac, un mac book ou
un Mac Pro (si tu as les sous) mais pas un Macbook AIR. C'est clair que
tu le regretterai pour faire de la retouche photo (il est pas fait pour
cela).
Sinon envisage de changer de PC ou soit patient avec NX.
"daniel patin" a écrit dans le message de news: 47f7e262$0$16416$
prends lightroom, et eventuellement un mac, tu auras MacosX et windows.
il achète un Macbook AIR dernier cri à 1700 euro et il découvre en rentrant chez lui que ya même pas de lecteur DVD...
jamais il se sera fait autant enculer le Melmoth !
Mais conseillez lui plutot un truc qui marche ;-)
Je ne peux que parler des Mac : lightroom est plus rapide sur mon G5 bi proc que Nikon Capture 4. Il est d'autant plus rapide que tu as des proc multi cores (il gère bien cela). Donc si tu as un Mac/PC avec un core 2 duo, il traitera 2 fichiers à la fois. Sur un Mac de course, tu passes à 8 d'un coup. Sur ta carte mère de type PC, je sais pas si tu as un proc multi thread...
Pour ce qui est de la chromie, Lightoom, NX et Aperture ou Capture One ne gèrent pas les raw de la même manière. J'étais assez surpris à l'ouverture de mes raw de D200 avec Lightroom.
C'est une honte mais je n'ai pas eu le temps de regarder à fond Lightroom. Je me contente de Nikon Capture car le rendu me va bien (et NX sur mon G5 me va bien en terme de vitesse - sauf quand tu dois traiter 2000 photos = 8 heures de boulot).
Si tu dois te prendre un Macintosh, prends toi un iMac, un mac book ou un Mac Pro (si tu as les sous) mais pas un Macbook AIR. C'est clair que tu le regretterai pour faire de la retouche photo (il est pas fait pour cela).
Sinon envisage de changer de PC ou soit patient avec NX.
A+ Philippe
daniel patin
Philippe Laval wrote:
Pour ce qui est de la chromie, Lightoom, NX et Aperture ou Capture One ne gèrent pas les raw de la même manière. J'étais assez surpris à l'ouverture de mes raw de D200 avec Lightroom.
C'est une honte mais je n'ai pas eu le temps de regarder à fond Lightroom. Je me contente de Nikon Capture car le rendu me va bien (et NX sur mon G5 me va bien en terme de vitesse - sauf quand tu dois traiter 2000 photos = 8 heures de boulot).
lightroom travaille en photoprorgb, et tu peux aussi définir le profil de ton appareil (il se base sur camera raw). mais il est vrai qu'il faut prendre le temps de fouiller lightroom. il existe meme des presets pour nikon (et canon) qui sont assez sympa et efficaces.
et je teste la version 2, c'est encore mieux. mais je l'utilise depuis la première beta, je commence à le maitriser.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Philippe Laval wrote:
Pour ce qui est de la chromie, Lightoom, NX et Aperture ou Capture One
ne gèrent pas les raw de la même manière. J'étais assez surpris à
l'ouverture de mes raw de D200 avec Lightroom.
C'est une honte mais je n'ai pas eu le temps de regarder à fond
Lightroom. Je me contente de Nikon Capture car le rendu me va bien (et
NX sur mon G5 me va bien en terme de vitesse - sauf quand tu dois
traiter 2000 photos = 8 heures de boulot).
lightroom travaille en photoprorgb, et tu peux aussi définir le profil
de ton appareil (il se base sur camera raw).
mais il est vrai qu'il faut prendre le temps de fouiller lightroom. il
existe meme des presets pour nikon (et canon) qui sont assez sympa et
efficaces.
et je teste la version 2, c'est encore mieux. mais je l'utilise depuis
la première beta, je commence à le maitriser.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Pour ce qui est de la chromie, Lightoom, NX et Aperture ou Capture One ne gèrent pas les raw de la même manière. J'étais assez surpris à l'ouverture de mes raw de D200 avec Lightroom.
C'est une honte mais je n'ai pas eu le temps de regarder à fond Lightroom. Je me contente de Nikon Capture car le rendu me va bien (et NX sur mon G5 me va bien en terme de vitesse - sauf quand tu dois traiter 2000 photos = 8 heures de boulot).
lightroom travaille en photoprorgb, et tu peux aussi définir le profil de ton appareil (il se base sur camera raw). mais il est vrai qu'il faut prendre le temps de fouiller lightroom. il existe meme des presets pour nikon (et canon) qui sont assez sympa et efficaces.
et je teste la version 2, c'est encore mieux. mais je l'utilise depuis la première beta, je commence à le maitriser.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
xcomm
Si tu dois te prendre un Macintosh, prends toi un iMac, un mac book ou un Mac Pro (si tu as les sous) mais pas un Macbook AIR. C'est clair que tu le regretterai pour faire de la retouche photo (il est pas fait pour cela).
Sinon envisage de changer de PC ou soit patient avec NX.
A+ Philippe Bonjour,
C'est clair. Le Macbook Air est conçut comme une solution de dépanage en deuxième machine, mais pas comme un outils de travail principal.
Tu peux aussi regarder un Mac Mini si tu souhaites pouvoir y brancher ton écran, ou y mettre quelque chose que tu pourras continuer de réutiliser le jour où tu changeras. C'est ce que j'ai fait avec le dernier modèle Core 2 duo à 2GHz.
Bonne journée. Xavier
Si tu dois te prendre un Macintosh, prends toi un iMac, un mac book ou
un Mac Pro (si tu as les sous) mais pas un Macbook AIR. C'est clair que
tu le regretterai pour faire de la retouche photo (il est pas fait pour
cela).
Sinon envisage de changer de PC ou soit patient avec NX.
A+
Philippe
Bonjour,
C'est clair. Le Macbook Air est conçut comme une solution de dépanage en
deuxième machine, mais pas comme un outils de travail principal.
Tu peux aussi regarder un Mac Mini si tu souhaites pouvoir y brancher
ton écran, ou y mettre quelque chose que tu pourras continuer de
réutiliser le jour où tu changeras. C'est ce que j'ai fait avec le
dernier modèle Core 2 duo à 2GHz.
Si tu dois te prendre un Macintosh, prends toi un iMac, un mac book ou un Mac Pro (si tu as les sous) mais pas un Macbook AIR. C'est clair que tu le regretterai pour faire de la retouche photo (il est pas fait pour cela).
Sinon envisage de changer de PC ou soit patient avec NX.
A+ Philippe Bonjour,
C'est clair. Le Macbook Air est conçut comme une solution de dépanage en deuxième machine, mais pas comme un outils de travail principal.
Tu peux aussi regarder un Mac Mini si tu souhaites pouvoir y brancher ton écran, ou y mettre quelque chose que tu pourras continuer de réutiliser le jour où tu changeras. C'est ce que j'ai fait avec le dernier modèle Core 2 duo à 2GHz.
Bonne journée. Xavier
jpw
"xcomm" a écrit
C'est clair. Le Macbook Air est conçut comme une solution de dépanage en deuxième machine, mais pas comme un outils de travail principal.
cher ton dépannage 1700 à 2700 roros les modèles de bases y'a un lecteur de cartes pour ce prix ?
Tu peux aussi regarder un Mac Mini si tu souhaites pouvoir y brancher ton écran, ou y mettre quelque chose que tu pourras continuer de réutiliser le jour où tu changeras. C'est ce que j'ai fait avec le dernier modèle Core 2 duo à 2GHz.
le mac mini est une montrueuse foutaise à 600 roros tu n'as pas de graveur dvd t'as pas d'écran, t'as pas de clavier pas de souris pas de lecteur de cartes, et disque dur de 80 go
le modèle que tu cites fait quasi 800 roros il a bien un graveur dvd un disque de 120 go !! mais pas de clavier pas de souris pas d'écran
j'ai acheté cette semaine un barebone asus moins de 100 roros j'y ai ajouté un proc amd supérieur à celui du premier mac mini et surement équivalent au second, pour environ 50 roros 4 gigas de ram pour moins de 100 roros 80 roros un dd de 500 go 20 roros un graveur dvd
et j'ai une solution plus évolutive plus puissante que le mac mini pour quasi moitié moins cher
pour 600 roros au géant casino à coté de chez moi on a un systéme complet avec 3 go de ram 320 go de dd et un écran de 22 pouces
c'est clairement des trucs de technobeaufs.
jpw
"xcomm" <xcomm@club-internet.fr> a écrit
C'est clair. Le Macbook Air est conçut comme une solution de dépanage en
deuxième machine, mais pas comme un outils de travail principal.
cher ton dépannage 1700 à 2700 roros les modèles de bases
y'a un lecteur de cartes pour ce prix ?
Tu peux aussi regarder un Mac Mini si tu souhaites pouvoir y brancher ton
écran, ou y mettre quelque chose que tu pourras continuer de réutiliser le
jour où tu changeras. C'est ce que j'ai fait avec le dernier modèle Core 2
duo à 2GHz.
le mac mini est une montrueuse foutaise
à 600 roros tu n'as pas de graveur dvd
t'as pas d'écran, t'as pas de clavier pas de souris
pas de lecteur de cartes, et disque dur de 80 go
le modèle que tu cites fait quasi 800 roros
il a bien un graveur dvd
un disque de 120 go !!
mais pas de clavier pas de souris pas d'écran
j'ai acheté cette semaine un barebone asus moins de 100 roros
j'y ai ajouté un proc amd supérieur à celui du premier mac mini
et surement équivalent au second, pour environ 50 roros
4 gigas de ram pour moins de 100 roros
80 roros un dd de 500 go
20 roros un graveur dvd
et j'ai une solution plus évolutive plus puissante que le mac mini pour
quasi moitié moins cher
pour 600 roros au géant casino à coté de chez moi on a un systéme complet
avec 3 go de ram 320 go de dd et un écran de 22 pouces
C'est clair. Le Macbook Air est conçut comme une solution de dépanage en deuxième machine, mais pas comme un outils de travail principal.
cher ton dépannage 1700 à 2700 roros les modèles de bases y'a un lecteur de cartes pour ce prix ?
Tu peux aussi regarder un Mac Mini si tu souhaites pouvoir y brancher ton écran, ou y mettre quelque chose que tu pourras continuer de réutiliser le jour où tu changeras. C'est ce que j'ai fait avec le dernier modèle Core 2 duo à 2GHz.
le mac mini est une montrueuse foutaise à 600 roros tu n'as pas de graveur dvd t'as pas d'écran, t'as pas de clavier pas de souris pas de lecteur de cartes, et disque dur de 80 go
le modèle que tu cites fait quasi 800 roros il a bien un graveur dvd un disque de 120 go !! mais pas de clavier pas de souris pas d'écran
j'ai acheté cette semaine un barebone asus moins de 100 roros j'y ai ajouté un proc amd supérieur à celui du premier mac mini et surement équivalent au second, pour environ 50 roros 4 gigas de ram pour moins de 100 roros 80 roros un dd de 500 go 20 roros un graveur dvd
et j'ai une solution plus évolutive plus puissante que le mac mini pour quasi moitié moins cher
pour 600 roros au géant casino à coté de chez moi on a un systéme complet avec 3 go de ram 320 go de dd et un écran de 22 pouces
