OVH Cloud OVH Cloud

Baisé...

313 réponses
Avatar
MELMOTH
Une fois de plus, MELMOTH s'est fait enculer...

Parce que, voyâtes-vous, Capture NX vendu par les marchands, c'est la
version *1.1*...

MELMOTH avait auparavant chargé sur le site Nikon une version d'essai
(30 jours) de la version 1.3, qu'Il avait mise à jour avec la 1.3.2
(pour Nikon D60)...

Comme malgré tout Il trouvait le logiciel assez lent (à cause de Ses
seulement 1 Go de RAM ?), Il a tout désinstallé, pour réinstaller la
version du CD à plus de 130 roros...

Alors, on Lui demande d'installer la version _1.1_ de Net.Framework (Il
avait les versions 2 et 3, Ce Con, mais pas la 1.1 !)...
Il S'exécute...
Tout se passe apparemment bien, malgré quelques messages d'erreur qu'Il
a joyeusement ignorés...
On Lui demande de redémarrer...Il...

Et là, quelle n'est pas Sa surprise de voir qu'on Lui demande, au
démarrage, de cliquer sur Son identifiant ! (ce qui n'arrivait _jamais_
auparavant... Bref, encore une merde de ce putain de net.framework 1.1,
quoi)...
Bon...Il est bien obligé de s'incliner, n'est-ce pas...

Et c'est quand Il lance NX qu'Il s'aperçoit que ce n'est que la version
1.1...
Le programme propose un écran de mise-à-jour...Et on Lui dit qu'il n'y
a aucune MAJ disponible !...
Et quand Il lance la MAJ 1.3.2 (elle aussi heureusement ensilée), on
Lui dit que ça n'est pas possible, vu qu'il ne l'a pas, la version 1.3
! Puisque, si vous avez bien suivi, vous savez maintenant que le CD
qu'Il avait quand même raqué 131 euros ne comportait que la 1.1...

Heureusement, MELMOTH avait eu la juteuse idée de sauvegarder la
version la version d'essai 1.3...Qu'Il réinstalle in petto et en Son
For Intérieur, + la MAJ 1.3.2...

Bref...Tout semble alors fonctionner normalement, sauf que c'est
toujours aussi lent qu'avant (Il avait remarqué qu'en revanche, la 1.1
était significativement plus rapide et réactive, dites donc !)...

Prenant Son courage et Sa légendaire patience à Deux Mains, Il restaura
donc une image de la partition système faite la veille...Et tout revint
comme au début des temps, quand l'Homme n'existait pas encore et que la
Terre et le Cosmos en profitaient pour S'éclater un max...

J'ai parlé...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant

10 réponses

Avatar
Philippe Laval
Ce cher mammifère du nom de Philippe Laval nous susurrait, le dimanche
06/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <47f8a4aa$0$9677$, les
doux mélismes suivants :

Si tu mets un 14-24 Nikon N sur un Canon 1DSMarkIII (avec une bague
d'adaptation), tu obtiens actuellement le meilleur système.


J'ai cru comprendre que le Canon 1 DS Mark III avait été repris par la
boite, pour cause de malfaçon !...
Aurais-Je rêvé ?...




C'est résolu maintenant (après deux essais chez Canon).
C'est sur que le remplacant du 1Dmark III va etre attendu au tournant
par les pros.


Avatar
jpw
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:

Ce cher mammifère du nom de Philippe Laval nous susurrait, le dimanche
06/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <47f8a9e7$0$28390$, les
doux mélismes suivants :

Aucun Macintosh n'est livré avce un lecteur de cartes


Désolé...
Mais J'ai vu _au moins_ *deux* Mac (portables) avec lecteur de cartes
intégré...


ça devait être des mac de chez sony

j'ai bon ??

jpw


Avatar
jpw
"Philippe Laval" a écrit

Ce n'est pas MON dépannage, mais celui de Apple.


Ce n'est pas un *dépannage* c'est un outil un peu particulier qui a UN
avantage de poids : son poids justement.
Quand on voyage beaucoup qu'on a besoin d'une machine un peu complète
(histoire de refaire sa présentation keynote en attendant l'avion ou
dans le train, pouvoir avoir une solution bureautique complète et
utilisable (les EEPC c'est pas le top ici) ben c'est une solution tout à
fait intéressante. Bref il répond à un besoin précis et y répond pas si
mal que ça.

D'ailleurs c'est difficile d'avoir un MacBook Air : ça se vend comme des
petits pains, contrairement aux prévisions d'Apple (source interne
apple).
FiLH


Je ne peux rien ajouter. Bon descriptif.
De plus quand tu es PDG d'une boite ou cadre sup, tu n'as rien à faire du
prix... C'est ta boite qui te l'offre en espérant te faire bosser le
week-end. C'est tout bénef pour la boite (enfin celle qui savent ce que
leur coute/rapporte leurs employés - aux USA ils savent compter).


je suis assez d'accord mais j'ajouterais que
ce sont surtout les cadres sup réfractaires à l'info à qui on offre un mac
air

jpw



Avatar
Philippe Laval
Ce cher mammifère du nom de Philippe Laval nous susurrait, le dimanche
06/04/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <47f8a9e7$0$28390$, les
doux mélismes suivants :

Aucun Macintosh n'est livré avce un lecteur de cartes


Désolé...
Mais J'ai vu _au moins_ *deux* Mac (portables) avec lecteur de cartes
intégré...




Il t'a semblé voir alors.

Sur les Mac Book Pro (haut de gamme), il y a un emplacement pour des
cartes additionnelles (pour brancher des cartes d'acquisition, des
cartes tuner télé, etc.). C'est une norme utilisée aussi sur les PC
qui tournent avec Windows.

Pour le reste on passe par l'USB ou le firewire.

Sur les Mac Book Pro et Mac Pro, tu as du firewire 800 au lieu de 400.
Normalement tu gères plus de données et c'est bien venu (sans devoir
passer par du eSata).

Reste à voir si Apple va encore améliorer le firewire ou passer à l'USB
3 annoncé mais pas encore sorti qui devrait repasser devant le firewire
en terme de débit (équivalent du Firewire 1500).

Philippe


Avatar
Philippe Laval
"Philippe Laval" a écrit

Ce n'est pas MON dépannage, mais celui de Apple.
Ce n'est pas un *dépannage* c'est un outil un peu particulier qui a UN

avantage de poids : son poids justement.
Quand on voyage beaucoup qu'on a besoin d'une machine un peu complète
(histoire de refaire sa présentation keynote en attendant l'avion ou
dans le train, pouvoir avoir une solution bureautique complète et
utilisable (les EEPC c'est pas le top ici) ben c'est une solution tout à
fait intéressante. Bref il répond à un besoin précis et y répond pas si
mal que ça.

D'ailleurs c'est difficile d'avoir un MacBook Air : ça se vend comme des
petits pains, contrairement aux prévisions d'Apple (source interne
apple).
FiLH


Je ne peux rien ajouter. Bon descriptif.
De plus quand tu es PDG d'une boite ou cadre sup, tu n'as rien à faire du
prix... C'est ta boite qui te l'offre en espérant te faire bosser le
week-end. C'est tout bénef pour la boite (enfin celle qui savent ce que
leur coute/rapporte leurs employés - aux USA ils savent compter).


je suis assez d'accord mais j'ajouterais que
ce sont surtout les cadres sup réfractaires à l'info à qui on offre un mac
air

jpw


Les Mac sont pour les 5% de rebelles. Les 95% autres sont sous Windows.
C'est sur que cela emmerde les utilisateurs de Windows de voir que
certains résistent encore... et ne veulent pas etre encxxés comme
melmoth ;-)




Avatar
jpw
"Philippe Laval" a écrit

Les Mac sont pour les 5% de rebelles.


mais non, si les utilisateurs de mac sont des rebelles moi je suis che
guevara

jpw

Avatar
filh
Philippe Laval wrote:

"Philippe Laval" a écrit

Ce n'est pas MON dépannage, mais celui de Apple.
Ce n'est pas un *dépannage* c'est un outil un peu particulier qui a UN

avantage de poids : son poids justement.
Quand on voyage beaucoup qu'on a besoin d'une machine un peu complète
(histoire de refaire sa présentation keynote en attendant l'avion ou
dans le train, pouvoir avoir une solution bureautique complète et
utilisable (les EEPC c'est pas le top ici) ben c'est une solution tout à
fait intéressante. Bref il répond à un besoin précis et y répond pas si
mal que ça.

D'ailleurs c'est difficile d'avoir un MacBook Air : ça se vend comme des
petits pains, contrairement aux prévisions d'Apple (source interne
apple).
FiLH


Je ne peux rien ajouter. Bon descriptif.
De plus quand tu es PDG d'une boite ou cadre sup, tu n'as rien à faire du
prix... C'est ta boite qui te l'offre en espérant te faire bosser le
week-end. C'est tout bénef pour la boite (enfin celle qui savent ce que
leur coute/rapporte leurs employés - aux USA ils savent compter).


je suis assez d'accord mais j'ajouterais que
ce sont surtout les cadres sup réfractaires à l'info à qui on offre un mac
air

jpw


Les Mac sont pour les 5% de rebelles. Les 95% autres sont sous Windows.
C'est sur que cela emmerde les utilisateurs de Windows de voir que
certains résistent encore... et ne veulent pas etre encxxés comme
melmoth ;-)


Nos permier switchers ont tous été les moins réfractaires à l'info. Mais
bon JPW n'a jamais été à une connerie péromptoire pré.

FiLH


--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org





Avatar
François
Anne a écrit le 06.04.2008 12:06:


La solution pourrait bien être de changer de Melmoth directement, non ?


Il suffirait peut-être de le reformater.

--
François

Avatar
jpw
"Philippe Laval" a écrit

Je ne crois pas que cela soit cher. Je m'explique dans un appareil il y a
le prix d'achat et le prix d'entretien.


oui et t'as pas intérêt de te louper car l'évolution d'un mac
ça faut 2 fois plus cher...

Sur les quelques PC de mes voisins, il s'avère qu'il ne sont pas
fonctionnels : virus à gogo en général. XP a réinstaller tous les 3 mois
(c'est ce que fais une personne qui a des gamins).


c'est vrai que ça existe et que ce n'est pas rare
mais les pc sans emmerde il doit y en avoir 5 fois plus au les macs san
emmerde
et les emmerdes on sait généralement d'où ça vient

C'est pas pour rien que des personnes passent de PC à Apple depuis que :
- les machines sont à proc Intel (même fréquence de proc pour les neuneux
qui ne comprennent pas qu'il y a aussi l'architecture interne de la
machine qui compte -> un Mac Pro avec Xeon c'est pas la meme chose qu'un
Intel Core 2 duo, il y a 32 GO de ram, la possibilioté de faire du raid,
un front side bus plus rapide, etc.).


un mac pro c'est pas un mac mini

un mac pro configuré comme tu dis
c'est plus de 15.000 euros

el la fuite des utilisateurs pc vers mac c'est des
légendes depuis 15 ans la part des mac n'a fait que baisser

C'est un peu comme la course aux pixels et ne pas se rendre compte qu'avec
le D3 tu peux travailler à 6400 isos.


bof tout est affaire de compromis
j'ai un reflex numérique depuis 2002
alors qu'il en est encore qui attendent le full frame économique....


Sinon c'est sur qu'avec un PC monté toi même tu t'en sorts à moins cher.


non, pas du tout c'est bien fini ça
j'ai vu une uc proc double coeur 2 ou 3 go de ram
dd de 320 go graveur dvd etc... à 400 roros

moi je pratique avec des bare bone asus
car il n'y a rien à monter, il n'y a qu'à rajouter un proc, de la mémoire un
dd et un graveur,
et j'ai les licences et ça roule, c'est fiable et silencieux

assembler dans le temps ça pouvait le faire
mais aujourd'hui plus bien

jpw

Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de
news: ft9tqt$9b4$
Soyons réaliste : Capture NX est un logiciel très puissant exigeant une
machine idem si on veut en exploiter toutes les capacités. C'est à dire
minimmum 2 Go de ram rapide, double coeur, etc.


c'est le coup classique
de transformer "écrit avec les pieds" en
"trop puissant"...

si CS2 tourne correctement avec 512Mo de ram
et un celeron, ya manifestement un problème
avec NX si ça tourne mal...

et puis ya vraiment aucune raison
de manger 2Go de ram avec des pauvres
photos qui ne font que 40 Mo une fois
dérawtisées... au max 80Mo en mode 16 bit / couche...

il faut 12 calques 16 bit pour bouffer 1 Go de ram....