Bonjour, bonne Pâques (catholique juive et orthodoxe)
Sans aucun rapport :
http://filh.free.fr/MarieBalade/
Il y a du nu hein.. et plein de photos en plus comme vous adorez :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Je ne connaissais pas ces photos. On peut imaginer qu'un pisse froid > dira qu'il fait ça tous les jours avec sa copine, et que le seul intérêt > de ces photos est l'identité des protagonistes.
à titre documentaire : Gainsbourg dans les années 70 avait très souvent sur lui un polaroïd et shootait à peu près tout et n'importe quoi, dont bien sur Jane B. celles-ci on probablement été extraites du lot par un indélicat pour leur côté "scandale"...
Ben oui, je disais bien un pisse froid...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
>> Quand je vois tes photographies parfois cela me fait penser à une
>> série unique au pola que fit Gainsbourg de jane Birkin dans les années
>> 70 :
cette série n'est probablement pas unique (voir ci-dessous)
> Je ne connaissais pas ces photos. On peut imaginer qu'un pisse froid
> dira qu'il fait ça tous les jours avec sa copine, et que le seul intérêt
> de ces photos est l'identité des protagonistes.
à titre documentaire : Gainsbourg dans les années 70 avait très souvent
sur lui un polaroïd et shootait à peu près tout et n'importe quoi, dont
bien sur Jane B. celles-ci on probablement été extraites du lot par un
indélicat pour leur côté
"scandale"...
Ben oui, je disais bien un pisse froid...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Je ne connaissais pas ces photos. On peut imaginer qu'un pisse froid > dira qu'il fait ça tous les jours avec sa copine, et que le seul intérêt > de ces photos est l'identité des protagonistes.
à titre documentaire : Gainsbourg dans les années 70 avait très souvent sur lui un polaroïd et shootait à peu près tout et n'importe quoi, dont bien sur Jane B. celles-ci on probablement été extraites du lot par un indélicat pour leur côté "scandale"...
Ben oui, je disais bien un pisse froid...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stephane Legras-Decussy
Le 09/04/2012 20:59, FiLH a écrit :
Quel intérêt de faire cela,
le même qu'accellerer les scènes de blabla dans un porno tout naze...
Le 09/04/2012 20:59, FiLH a écrit :
Quel intérêt de faire cela,
le même qu'accellerer les scènes de blabla dans
un porno tout naze...
ya plus simple http://cjoint.com/data/0Djst7R8hLS_fil1.jpg
perso je fantasme sur les moches mais là les limites sont grave dépassées...
albert
"Alf92" a écrit dans le message de news:jlv2fj$hb6$
"albert" a écrit
je pourrais presque reconnaître du Druillet,
mmh... mmh... il a alors sacrément changé de style depuis que je l'ai lu (il y a 20 ans)...
Ah ! ma langue a fourché, j'aurais pu dire n'importe quoi, Moebius, Sempé, Reiser (non, pas Reiser, "gros dégueulasse" est trop connoté), alors Hegel, Nietzsche, Schopenhauer (ah,non ! La Weltanschauung par lui je n'en veux pas :
Il n'aurait pas pu être photographe. Un photographe avec une gueule pareille, pas possible. Délit de sale gueule, peut-être, mais la conception, la vision du monde telle qu'elle est donnée par la photographie n'appartient qu'à des hommes d'aujourd'hui. On se rend compte à quel point nos référents culturels sont dépassés dans une culture nouvelle où tout est déformé par l'instantané, le virtuel, et où la photographie occupe la première place sans pour autant avoir acquis aucun fondement. Le paradoxe de la photographie est de devenir le référent ultime et universel alors que pour elle rien n'a encore été défini. C'est un nouveau langage dont on ne maîtrise pas le vocabulaire. On fait des photos comme si on regardait dans un miroir, mais non. La photographie est bien plus qu'une image spéculaire. Intéressons-nous à ce que l'on fait. Prenons des engagements. Ici on en parle, mais c'est plus qu'un simple amusement. Frédéric et son érotisme engagé, Ghost Rider et ses oiseaux, autant de travaux qui méritent d'être soutenus autant que contredits. Dites vous bien que vous participez de la création d'un nouveau domaine et que si cela vous paraît éphémère, dans google il en restera toujours quelque chose...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de
news:jlv2fj$hb6$1@dont-email.me...
"albert" <alphoto.nospam@wanadoo.fr> a écrit
je pourrais presque reconnaître du Druillet,
mmh... mmh...
il a alors sacrément changé de style depuis que je l'ai lu (il y a 20
ans)...
Ah ! ma langue a fourché, j'aurais pu dire n'importe quoi, Moebius,
Sempé, Reiser (non, pas Reiser, "gros dégueulasse" est trop connoté), alors
Hegel, Nietzsche, Schopenhauer (ah,non ! La Weltanschauung par lui je n'en
veux pas :
Il n'aurait pas pu être photographe. Un photographe avec une gueule
pareille, pas possible. Délit de sale gueule, peut-être, mais la conception,
la vision du monde telle qu'elle est donnée par la photographie n'appartient
qu'à des hommes d'aujourd'hui. On se rend compte à quel point nos
référents culturels sont dépassés dans une culture nouvelle où tout est
déformé par l'instantané, le virtuel, et où la photographie occupe la
première place sans pour autant avoir acquis aucun fondement. Le paradoxe
de la photographie est de devenir le référent ultime et universel alors que
pour elle rien n'a encore été défini. C'est un nouveau langage dont on ne
maîtrise pas le vocabulaire. On fait des photos comme si on regardait dans
un miroir, mais non. La photographie est bien plus qu'une image spéculaire.
Intéressons-nous à ce que l'on fait. Prenons des engagements. Ici on en
parle, mais c'est plus qu'un simple amusement. Frédéric et son érotisme
engagé, Ghost Rider et ses oiseaux, autant de travaux qui méritent d'être
soutenus autant que contredits. Dites vous bien que vous participez de la
création d'un nouveau domaine et que si cela vous paraît éphémère, dans
google il en restera toujours quelque chose...
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
"Alf92" a écrit dans le message de news:jlv2fj$hb6$
"albert" a écrit
je pourrais presque reconnaître du Druillet,
mmh... mmh... il a alors sacrément changé de style depuis que je l'ai lu (il y a 20 ans)...
Ah ! ma langue a fourché, j'aurais pu dire n'importe quoi, Moebius, Sempé, Reiser (non, pas Reiser, "gros dégueulasse" est trop connoté), alors Hegel, Nietzsche, Schopenhauer (ah,non ! La Weltanschauung par lui je n'en veux pas :
Il n'aurait pas pu être photographe. Un photographe avec une gueule pareille, pas possible. Délit de sale gueule, peut-être, mais la conception, la vision du monde telle qu'elle est donnée par la photographie n'appartient qu'à des hommes d'aujourd'hui. On se rend compte à quel point nos référents culturels sont dépassés dans une culture nouvelle où tout est déformé par l'instantané, le virtuel, et où la photographie occupe la première place sans pour autant avoir acquis aucun fondement. Le paradoxe de la photographie est de devenir le référent ultime et universel alors que pour elle rien n'a encore été défini. C'est un nouveau langage dont on ne maîtrise pas le vocabulaire. On fait des photos comme si on regardait dans un miroir, mais non. La photographie est bien plus qu'une image spéculaire. Intéressons-nous à ce que l'on fait. Prenons des engagements. Ici on en parle, mais c'est plus qu'un simple amusement. Frédéric et son érotisme engagé, Ghost Rider et ses oiseaux, autant de travaux qui méritent d'être soutenus autant que contredits. Dites vous bien que vous participez de la création d'un nouveau domaine et que si cela vous paraît éphémère, dans google il en restera toujours quelque chose...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
filh
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 09/04/2012 20:59, FiLH a écrit : > > Quel intérêt de faire cela, > >
le même qu'accellerer les scènes de blabla dans un porno tout naze...
Ah oui, c'est vrai que t'as du mal à comprendre quand ça parle.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Le 09/04/2012 20:59, FiLH a écrit :
>
> Quel intérêt de faire cela,
>
>
le même qu'accellerer les scènes de blabla dans
un porno tout naze...
Ah oui, c'est vrai que t'as du mal à comprendre quand ça parle.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Le 09/04/2012 20:59, FiLH a écrit : > > Quel intérêt de faire cela, > >
le même qu'accellerer les scènes de blabla dans un porno tout naze...
Ah oui, c'est vrai que t'as du mal à comprendre quand ça parle.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
albert
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
le même qu'accellerer les scènes de blabla dans un porno tout naze...
Excellent ! C'est tout à fait ça. Mais si tu nous ramènes à ce niveau, que dire de tes propres photos ?
albert
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
le même qu'accellerer les scènes de blabla dans
un porno tout naze...
Excellent ! C'est tout à fait ça. Mais si tu nous ramènes à ce niveau,
que dire de tes propres photos ?
> on ne pensait pas comme ça. Tu crois que Gainsbourg laissait ses tiroirs > ouverts.
lui non. depuis sa mort, certains éléments ont été dispersés.
Publiées dans Zoom elle l'ont été de son vivant hein...
Mais bon... pisse froid un jour pisse froit toujours et à n'importe quel prix hein Alf..
pisse froid ? pourquoi pisse froid ? elle son plutôt sympa ces photos.
toi en revanche t'es toujours un gros con. mais ça c'est pas un scoop.
Alf92
"FiLH" a écrit
>> http://filh.free.fr/MarieBalade/ > > Rien de vraiment marquant, à part la quantité exponentielle épuisante. > J'en ai presque eu une crampe à l'index (j'ai bien écrit à l'index).
ya plus simple http://cjoint.com/data/0Djst7R8hLS_fil1.jpg
Quel intérêt de faire cela,
C'est comme préférer faire la balde à pied en voiture parce que ça vas plus vite.
montrer que quelque soit la forme, le fond reste de la merde.
seule bon point : avoir pris une femme mature au lieu d'une pétasse de 18 ans et 1 jour.
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
>> http://filh.free.fr/MarieBalade/
>
> Rien de vraiment marquant, à part la quantité exponentielle épuisante.
> J'en ai presque eu une crampe à l'index (j'ai bien écrit à l'index).
ya plus simple
http://cjoint.com/data/0Djst7R8hLS_fil1.jpg
Quel intérêt de faire cela,
C'est comme préférer faire la balde à pied en voiture parce que ça vas
plus vite.
montrer que quelque soit la forme, le fond reste de la merde.
seule bon point : avoir pris une femme mature au lieu d'une pétasse de 18 ans et
1 jour.
>> http://filh.free.fr/MarieBalade/ > > Rien de vraiment marquant, à part la quantité exponentielle épuisante. > J'en ai presque eu une crampe à l'index (j'ai bien écrit à l'index).
ya plus simple http://cjoint.com/data/0Djst7R8hLS_fil1.jpg
Quel intérêt de faire cela,
C'est comme préférer faire la balde à pied en voiture parce que ça vas plus vite.
montrer que quelque soit la forme, le fond reste de la merde.
seule bon point : avoir pris une femme mature au lieu d'une pétasse de 18 ans et 1 jour.
Alf92
"FiLH" a écrit
> Quel intérêt de faire cela,
le même qu'accellerer les scènes de blabla dans un porno tout naze...
Ah oui, c'est vrai que t'as du mal à comprendre quand ça parle.
Laurent Ruquier sort de ce corps !
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
> Quel intérêt de faire cela,
le même qu'accellerer les scènes de blabla dans
un porno tout naze...
Ah oui, c'est vrai que t'as du mal à comprendre quand ça parle.
