J'ai fait quelques photos de neige au ski, mais comme une andouille j'avais
laissé ma balance des blancs forcée sur tungstene des photos de la veille en
intérieur et du coup une partie de mes photos en extérieur sont bleutées,
existe-t-il une solution pour corriger cela ? une sorte de balance des
blancs tungstène 'inverse' pour rattraper ma boulette ?
On Sun, 20 Feb 2005 14:08:34 +0100, Jean-Claude Ghislain wrote (in article ):
ce qu'on a généralement sur une pellicule, avec le voile bleuté et monochrome typique.
De mon point de vue, je l'ai ramené assez fortement vers les neutres en simulant un filtre UV costaud pour répondre à la demande de Pascal.
Dans la pratique, je conserve toujours une dominante bleue nettement plus marquée pour répondre à la demande de la clientèle qui a la référence "neige bleue" des cartes postales.
Vérifie quant même que tu n'aies pas une petite dérive vers le bleu sur ton écran : ) -- Daniel
On Sun, 20 Feb 2005 14:08:34 +0100, Jean-Claude Ghislain wrote
(in article <37rgegF5gbhlsU1@individual.net>):
ce qu'on a généralement sur une
pellicule, avec le voile bleuté et monochrome typique.
De mon point de vue, je l'ai ramené assez fortement vers les neutres en
simulant un filtre UV costaud pour répondre à la demande de Pascal.
Dans la pratique, je conserve toujours une dominante bleue nettement plus
marquée pour répondre à la demande de la clientèle qui a la référence "neige
bleue" des cartes postales.
Vérifie quant même que tu n'aies pas une petite dérive vers le bleu sur ton
écran : )
--
Daniel
On Sun, 20 Feb 2005 14:08:34 +0100, Jean-Claude Ghislain wrote (in article ):
ce qu'on a généralement sur une pellicule, avec le voile bleuté et monochrome typique.
De mon point de vue, je l'ai ramené assez fortement vers les neutres en simulant un filtre UV costaud pour répondre à la demande de Pascal.
Dans la pratique, je conserve toujours une dominante bleue nettement plus marquée pour répondre à la demande de la clientèle qui a la référence "neige bleue" des cartes postales.
Vérifie quant même que tu n'aies pas une petite dérive vers le bleu sur ton écran : ) -- Daniel
M.Hard
Pascal Pensa a écrit ( 4218a367$0$17251$ )
Est-ce qu'en photographiant une page blanche ou grise ou même une mire de couleurs dehors en mode tungstène puis la même en mode lumière du jour, est-ce qu'il y a un moyen mathématique garanti (j'entend pas là en se basant uniquement sur les mires sans chercher un point théoriquement gris sur la photo ratée) pour retrouver l'original en faisant par exemple une différence entre les mires
En théorie, je dirais oui.
En pratique, je dirais non, simplement parce que sur nos apn l'échelle des couleurs est limitée.
Tant qu'on reste linéaire entre le niveau de lumière et le niveau de sortie (0 à 255) çà pourrait se faire. Mais dès qu'on sature c'est à dire qu'on a du blanc (255,255,255) c'est cuit.
Dans le cas présent, admettons pour simplifier que le niveau de bleu est surévalué de 10%, le niveau de bleu devrait être 280 (%5+25) dans le "blanc" pour pouvoir faire la correction. Si on enlève 10% du bleu, on aura du 230,255,255 et çà va donner du blanc jaune. A+
-- M.H. Mettre un bémol à l'adresse antispam. http://home.tele2.fr/air_et_terre/
Pascal Pensa a écrit
( 4218a367$0$17251$8fcfb975@news.wanadoo.fr )
Est-ce qu'en photographiant une page blanche ou grise ou même une mire de
couleurs dehors en mode tungstène puis la même en mode lumière du jour,
est-ce qu'il y a un moyen mathématique garanti (j'entend pas là en se
basant uniquement sur les mires sans chercher un point théoriquement gris
sur la photo ratée) pour retrouver l'original en faisant par exemple une
différence entre les mires
En théorie, je dirais oui.
En pratique, je dirais non, simplement parce que sur nos apn l'échelle des
couleurs est limitée.
Tant qu'on reste linéaire entre le niveau de lumière et le niveau de
sortie (0 à 255) çà pourrait se faire. Mais dès qu'on sature c'est à
dire qu'on a du blanc (255,255,255) c'est cuit.
Dans le cas présent, admettons pour simplifier que le niveau de bleu est
surévalué de 10%, le niveau de bleu devrait être 280 (%5+25) dans le
"blanc" pour pouvoir faire la correction.
Si on enlève 10% du bleu, on aura du 230,255,255 et çà va donner du
blanc jaune.
A+
--
M.H. Mettre un bémol à l'adresse antispam.
http://home.tele2.fr/air_et_terre/
Est-ce qu'en photographiant une page blanche ou grise ou même une mire de couleurs dehors en mode tungstène puis la même en mode lumière du jour, est-ce qu'il y a un moyen mathématique garanti (j'entend pas là en se basant uniquement sur les mires sans chercher un point théoriquement gris sur la photo ratée) pour retrouver l'original en faisant par exemple une différence entre les mires
En théorie, je dirais oui.
En pratique, je dirais non, simplement parce que sur nos apn l'échelle des couleurs est limitée.
Tant qu'on reste linéaire entre le niveau de lumière et le niveau de sortie (0 à 255) çà pourrait se faire. Mais dès qu'on sature c'est à dire qu'on a du blanc (255,255,255) c'est cuit.
Dans le cas présent, admettons pour simplifier que le niveau de bleu est surévalué de 10%, le niveau de bleu devrait être 280 (%5+25) dans le "blanc" pour pouvoir faire la correction. Si on enlève 10% du bleu, on aura du 230,255,255 et çà va donner du blanc jaune. A+
-- M.H. Mettre un bémol à l'adresse antispam. http://home.tele2.fr/air_et_terre/
Pascal Pensa
"M.Hard" <M.H#@freesbee.fr> a écrit dans le message de news:
Pascal Pensa a écrit ( 4218a367$0$17251$ )
Est-ce qu'en photographiant une page blanche ou grise ou même une mire de couleurs dehors en mode tungstène puis la même en mode lumière du jour, est-ce qu'il y a un moyen mathématique garanti (j'entend pas là en se basant uniquement sur les mires sans chercher un point théoriquement gris sur la photo ratée) pour retrouver l'original en faisant par exemple une différence entre les mires
En théorie, je dirais oui.
En pratique, je dirais non, simplement parce que sur nos apn l'échelle des couleurs est limitée.
Tant qu'on reste linéaire entre le niveau de lumière et le niveau de sortie (0 à 255) çà pourrait se faire. Mais dès qu'on sature c'est à dire qu'on a du blanc (255,255,255) c'est cuit.
Dans le cas présent, admettons pour simplifier que le niveau de bleu est surévalué de 10%, le niveau de bleu devrait être 280 (%5+25) dans le "blanc" pour pouvoir faire la correction. Si on enlève 10% du bleu, on aura du 230,255,255 et çà va donner du blanc jaune.
Donc si forcer la balance est une opération irréversible dans le sens ou si on s'est planté comme moi il est très difficile de retrouver l'image réelle il vaut mieux laisser l'appareil en mode auto quitte à corriger la balance dans un logiciel si l'appareil s'est planté ? (ce qui est assez souvent le cas en intérieur pour mon apn, c'est pourquoi je force assez souvent la balance qui m'évite justement de retoucher les images par la suite)
Pascal
"M.Hard" <M.H#@freesbee.fr> a écrit dans le message de news:
42190D18.A309E7ED@freesbee.fr...
Pascal Pensa a écrit
( 4218a367$0$17251$8fcfb975@news.wanadoo.fr )
Est-ce qu'en photographiant une page blanche ou grise ou même une mire
de
couleurs dehors en mode tungstène puis la même en mode lumière du jour,
est-ce qu'il y a un moyen mathématique garanti (j'entend pas là en se
basant uniquement sur les mires sans chercher un point théoriquement
gris
sur la photo ratée) pour retrouver l'original en faisant par exemple
une
différence entre les mires
En théorie, je dirais oui.
En pratique, je dirais non, simplement parce que sur nos apn l'échelle
des
couleurs est limitée.
Tant qu'on reste linéaire entre le niveau de lumière et le niveau de
sortie (0 à 255) çà pourrait se faire. Mais dès qu'on sature c'est à
dire qu'on a du blanc (255,255,255) c'est cuit.
Dans le cas présent, admettons pour simplifier que le niveau de bleu est
surévalué de 10%, le niveau de bleu devrait être 280 (%5+25) dans le
"blanc" pour pouvoir faire la correction.
Si on enlève 10% du bleu, on aura du 230,255,255 et çà va donner du
blanc jaune.
Donc si forcer la balance est une opération irréversible dans le sens ou si
on s'est planté comme moi il est très difficile de retrouver l'image réelle
il vaut mieux laisser l'appareil en mode auto quitte à corriger la balance
dans un logiciel si l'appareil s'est planté ? (ce qui est assez souvent le
cas en intérieur pour mon apn, c'est pourquoi je force assez souvent la
balance qui m'évite justement de retoucher les images par la suite)
"M.Hard" <M.H#@freesbee.fr> a écrit dans le message de news:
Pascal Pensa a écrit ( 4218a367$0$17251$ )
Est-ce qu'en photographiant une page blanche ou grise ou même une mire de couleurs dehors en mode tungstène puis la même en mode lumière du jour, est-ce qu'il y a un moyen mathématique garanti (j'entend pas là en se basant uniquement sur les mires sans chercher un point théoriquement gris sur la photo ratée) pour retrouver l'original en faisant par exemple une différence entre les mires
En théorie, je dirais oui.
En pratique, je dirais non, simplement parce que sur nos apn l'échelle des couleurs est limitée.
Tant qu'on reste linéaire entre le niveau de lumière et le niveau de sortie (0 à 255) çà pourrait se faire. Mais dès qu'on sature c'est à dire qu'on a du blanc (255,255,255) c'est cuit.
Dans le cas présent, admettons pour simplifier que le niveau de bleu est surévalué de 10%, le niveau de bleu devrait être 280 (%5+25) dans le "blanc" pour pouvoir faire la correction. Si on enlève 10% du bleu, on aura du 230,255,255 et çà va donner du blanc jaune.
Donc si forcer la balance est une opération irréversible dans le sens ou si on s'est planté comme moi il est très difficile de retrouver l'image réelle il vaut mieux laisser l'appareil en mode auto quitte à corriger la balance dans un logiciel si l'appareil s'est planté ? (ce qui est assez souvent le cas en intérieur pour mon apn, c'est pourquoi je force assez souvent la balance qui m'évite justement de retoucher les images par la suite)
Pascal
Alf92
Pascal Pensa a dit ça :
Hello,
J'ai fait quelques photos de neige au ski, mais comme une andouille j'avais laissé ma balance des blancs forcée sur tungstene des photos de la veille en intérieur et du coup une partie de mes photos en extérieur sont bleutées, existe-t-il une solution pour corriger cela ? une sorte de balance des blancs tungstène 'inverse' pour rattraper ma boulette ?
ColorFix ou Quimage Pro ou PhotoFiltre (gratuit) en traitement par lot. tu corriges TOUTES tes photos en 3 minutes !
J'ai fait quelques photos de neige au ski, mais comme une andouille
j'avais laissé ma balance des blancs forcée sur tungstene des photos
de la veille en intérieur et du coup une partie de mes photos en
extérieur sont bleutées, existe-t-il une solution pour corriger cela
? une sorte de balance des blancs tungstène 'inverse' pour rattraper
ma boulette ?
ColorFix ou Quimage Pro ou PhotoFiltre (gratuit) en traitement par lot.
tu corriges TOUTES tes photos en 3 minutes !
J'ai fait quelques photos de neige au ski, mais comme une andouille j'avais laissé ma balance des blancs forcée sur tungstene des photos de la veille en intérieur et du coup une partie de mes photos en extérieur sont bleutées, existe-t-il une solution pour corriger cela ? une sorte de balance des blancs tungstène 'inverse' pour rattraper ma boulette ?
ColorFix ou Quimage Pro ou PhotoFiltre (gratuit) en traitement par lot. tu corriges TOUTES tes photos en 3 minutes !
ColorFix ou Quimage Pro ou PhotoFiltre (gratuit) en traitement par lot. tu corriges TOUTES tes photos en 3 minutes !
As-tu une méthode à suggérer pour corriger la balance des blancs de cette image avec PhotoFiltre ? Personnellement, je ne parviens pas à reproduire ce que j'ai obtenu en deux clics de souris avec Photocontrol.
si les symptomes persitent consulter frpln.
Bonne idée, tiens, je place le suivi là-bas. Avec un lien vers l'image de Pascal, sinon ça ne servirait pas à grand-chose :
ColorFix ou Quimage Pro ou PhotoFiltre (gratuit) en traitement par
lot. tu corriges TOUTES tes photos en 3 minutes !
As-tu une méthode à suggérer pour corriger la balance des blancs de
cette image avec PhotoFiltre ? Personnellement, je ne parviens pas à
reproduire ce que j'ai obtenu en deux clics de souris avec
Photocontrol.
si les symptomes persitent consulter frpln.
Bonne idée, tiens, je place le suivi là-bas. Avec un lien vers l'image
de Pascal, sinon ça ne servirait pas à grand-chose :
ColorFix ou Quimage Pro ou PhotoFiltre (gratuit) en traitement par lot. tu corriges TOUTES tes photos en 3 minutes !
As-tu une méthode à suggérer pour corriger la balance des blancs de cette image avec PhotoFiltre ? Personnellement, je ne parviens pas à reproduire ce que j'ai obtenu en deux clics de souris avec Photocontrol.
si les symptomes persitent consulter frpln.
Bonne idée, tiens, je place le suivi là-bas. Avec un lien vers l'image de Pascal, sinon ça ne servirait pas à grand-chose :
Donc si forcer la balance est une opération irréversible dans le sens ou si on s'est planté comme moi il est très difficile de retrouver l'image réelle il vaut mieux laisser l'appareil en mode auto quitte à corriger la balance dans un logiciel si l'appareil s'est planté ?
C'est un peu une histoire de compromis : ou tu corriges un peu la plupart de tes images, ou tu prends le risque d'avoir à corriger beaucoup celles où tu te seras planté.
Perso je continuerais comme tu le fais en gardant la solution logicielle pour les cas graves, d'autant qu'ils seront sans doute rares. De la sorte tes images sont quasiment toujours nikel-chrome et tu peux les tirer sur papier sans passage par un PC et les logiciels qui vont bien, sans compter le temps passé à le faire et celui passé à l'apprentissage des manips.
Pascal Pensa a écrit
( 42191f5c$0$17297$8fcfb975@news.wanadoo.fr )
Donc si forcer la balance est une opération irréversible dans le sens ou
si on s'est planté comme moi il est très difficile de retrouver l'image
réelle il vaut mieux laisser l'appareil en mode auto quitte à corriger la
balance dans un logiciel si l'appareil s'est planté ?
C'est un peu une histoire de compromis : ou tu corriges un peu la plupart de
tes images, ou tu prends le risque d'avoir à corriger beaucoup celles où tu
te seras planté.
Perso je continuerais comme tu le fais en gardant la solution logicielle
pour les cas graves, d'autant qu'ils seront sans doute rares. De la sorte
tes images sont quasiment toujours nikel-chrome et tu peux les tirer sur
papier sans passage par un PC et les logiciels qui vont bien, sans compter
le temps passé à le faire et celui passé à l'apprentissage des manips.
Donc si forcer la balance est une opération irréversible dans le sens ou si on s'est planté comme moi il est très difficile de retrouver l'image réelle il vaut mieux laisser l'appareil en mode auto quitte à corriger la balance dans un logiciel si l'appareil s'est planté ?
C'est un peu une histoire de compromis : ou tu corriges un peu la plupart de tes images, ou tu prends le risque d'avoir à corriger beaucoup celles où tu te seras planté.
Perso je continuerais comme tu le fais en gardant la solution logicielle pour les cas graves, d'autant qu'ils seront sans doute rares. De la sorte tes images sont quasiment toujours nikel-chrome et tu peux les tirer sur papier sans passage par un PC et les logiciels qui vont bien, sans compter le temps passé à le faire et celui passé à l'apprentissage des manips.
pehache
Denis Vanneste wrote:
ColorFix ou Quimage Pro ou PhotoFiltre (gratuit) en traitement par lot. tu corriges TOUTES tes photos en 3 minutes !
As-tu une méthode à suggérer pour corriger la balance des blancs de cette image avec PhotoFiltre ? Personnellement, je ne parviens pas à reproduire ce que j'ai obtenu en deux clics de souris avec Photocontrol.
si les symptomes persitent consulter frpln.
Bonne idée, tiens, je place le suivi là-bas. Avec un lien vers l'image de Pascal, sinon ça ne servirait pas à grand-chose :
En désaturant sélectivement (et légèrement) la couleur dominante (pipeté dans une zone d'ombre sur la neige): http://pehache.free.fr/TEMP/IMG_1814_desat.jpg
Ou en jouant sur les courbes RVB, en affaiblissant pas mal le bleu et en remontant un peu le rouge: http://pehache.free.fr/TEMP/IMG_1814_gammacurves.jpg
Ou en jouant autrement sur les courbes RVB: http://pehache.free.fr/TEMP/IMG_1814_curves2.jpg
Normalement, une correction de TC devrait pouvoir se compenser en appliquant des courbes... droites. càd en modifiant juste le point blanc. Mais c'est impossible, ou en tous cas très délicat, si une des couches RVB est saturée à 255. Or le bleu est largement saturé à 255 sur une bonne partie de la neige (et le vert l'est un peu aussi). Cela oblige plus ou moins à conserver le point blanc inchangé, si on veut jouer sur les courbes. Dans le premier cas (gammacurves) j'ai appliqué des courbes de gamma (très supérieur à 1 pour le bleu, et légérement inférieur à 1 pour le rouge), et dans le second cas (curves2) des courbes genre "gamma inversé".
La méthode de désaturation est la plus simple. Les courbes en "gamma inversé" constituent AMA la méthode la plus "correcte".
Les captures d'écran des réglages: http://pehache.free.fr/TEMP/desat.jpg http://pehache.free.fr/TEMP/gammacurves.jpg http://pehache.free.fr/TEMP/curves2.jpg
Ce serait bien si quelqu'un avait le courage de faire une petite synthèse des méthodes proposées :-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Denis Vanneste wrote:
ColorFix ou Quimage Pro ou PhotoFiltre (gratuit) en traitement par
lot. tu corriges TOUTES tes photos en 3 minutes !
As-tu une méthode à suggérer pour corriger la balance des blancs de
cette image avec PhotoFiltre ? Personnellement, je ne parviens pas à
reproduire ce que j'ai obtenu en deux clics de souris avec
Photocontrol.
si les symptomes persitent consulter frpln.
Bonne idée, tiens, je place le suivi là-bas. Avec un lien vers l'image
de Pascal, sinon ça ne servirait pas à grand-chose :
En désaturant sélectivement (et légèrement) la couleur dominante (pipeté
dans une zone d'ombre sur la neige):
http://pehache.free.fr/TEMP/IMG_1814_desat.jpg
Ou en jouant sur les courbes RVB, en affaiblissant pas mal le bleu et en
remontant un peu le rouge:
http://pehache.free.fr/TEMP/IMG_1814_gammacurves.jpg
Ou en jouant autrement sur les courbes RVB:
http://pehache.free.fr/TEMP/IMG_1814_curves2.jpg
Normalement, une correction de TC devrait pouvoir se compenser en appliquant
des courbes... droites. càd en modifiant juste le point blanc. Mais c'est
impossible, ou en tous cas très délicat, si une des couches RVB est saturée
à 255. Or le bleu est largement saturé à 255 sur une bonne partie de la
neige (et le vert l'est un peu aussi). Cela oblige plus ou moins à conserver
le point blanc inchangé, si on veut jouer sur les courbes. Dans le premier
cas (gammacurves) j'ai appliqué des courbes de gamma (très supérieur à 1
pour le bleu, et légérement inférieur à 1 pour le rouge), et dans le second
cas (curves2) des courbes genre "gamma inversé".
La méthode de désaturation est la plus simple. Les courbes en "gamma
inversé" constituent AMA la méthode la plus "correcte".
Les captures d'écran des réglages:
http://pehache.free.fr/TEMP/desat.jpg
http://pehache.free.fr/TEMP/gammacurves.jpg
http://pehache.free.fr/TEMP/curves2.jpg
Ce serait bien si quelqu'un avait le courage de faire une petite synthèse
des méthodes proposées :-)
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
ColorFix ou Quimage Pro ou PhotoFiltre (gratuit) en traitement par lot. tu corriges TOUTES tes photos en 3 minutes !
As-tu une méthode à suggérer pour corriger la balance des blancs de cette image avec PhotoFiltre ? Personnellement, je ne parviens pas à reproduire ce que j'ai obtenu en deux clics de souris avec Photocontrol.
si les symptomes persitent consulter frpln.
Bonne idée, tiens, je place le suivi là-bas. Avec un lien vers l'image de Pascal, sinon ça ne servirait pas à grand-chose :
En désaturant sélectivement (et légèrement) la couleur dominante (pipeté dans une zone d'ombre sur la neige): http://pehache.free.fr/TEMP/IMG_1814_desat.jpg
Ou en jouant sur les courbes RVB, en affaiblissant pas mal le bleu et en remontant un peu le rouge: http://pehache.free.fr/TEMP/IMG_1814_gammacurves.jpg
Ou en jouant autrement sur les courbes RVB: http://pehache.free.fr/TEMP/IMG_1814_curves2.jpg
Normalement, une correction de TC devrait pouvoir se compenser en appliquant des courbes... droites. càd en modifiant juste le point blanc. Mais c'est impossible, ou en tous cas très délicat, si une des couches RVB est saturée à 255. Or le bleu est largement saturé à 255 sur une bonne partie de la neige (et le vert l'est un peu aussi). Cela oblige plus ou moins à conserver le point blanc inchangé, si on veut jouer sur les courbes. Dans le premier cas (gammacurves) j'ai appliqué des courbes de gamma (très supérieur à 1 pour le bleu, et légérement inférieur à 1 pour le rouge), et dans le second cas (curves2) des courbes genre "gamma inversé".
La méthode de désaturation est la plus simple. Les courbes en "gamma inversé" constituent AMA la méthode la plus "correcte".
Les captures d'écran des réglages: http://pehache.free.fr/TEMP/desat.jpg http://pehache.free.fr/TEMP/gammacurves.jpg http://pehache.free.fr/TEMP/curves2.jpg
Ce serait bien si quelqu'un avait le courage de faire une petite synthèse des méthodes proposées :-)
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Jean-Claude Ghislain
ainsi que vers les différentes corrections proposées :
J'ai relu toute l'enfilade et j'ai décidé de réaliser une troisième retouche, en tenant compte des réflexions et commentaires de chacun et de ma propre envie de redonner du punch aux couleurs, en plus de corriger la dominante. J'ai donc mis de l'eau dans mon vin...
Troisième et dernier essai : http://users.skynet.be/grimart/IMG_1814jcg3.jpg
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
ainsi que vers les différentes corrections proposées :
J'ai relu toute l'enfilade et j'ai décidé de réaliser une troisième
retouche, en tenant compte des réflexions et commentaires de chacun et
de ma propre envie de redonner du punch aux couleurs, en plus de
corriger la dominante. J'ai donc mis de l'eau dans mon vin...
Troisième et dernier essai :
http://users.skynet.be/grimart/IMG_1814jcg3.jpg
J'ai relu toute l'enfilade et j'ai décidé de réaliser une troisième retouche, en tenant compte des réflexions et commentaires de chacun et de ma propre envie de redonner du punch aux couleurs, en plus de corriger la dominante. J'ai donc mis de l'eau dans mon vin...
Troisième et dernier essai : http://users.skynet.be/grimart/IMG_1814jcg3.jpg
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Denis Vanneste
J'ai relu toute l'enfilade et j'ai décidé de réaliser une troisième retouche, en tenant compte des réflexions et commentaires de chacun et de ma propre envie de redonner du punch aux couleurs, en plus de corriger la dominante. J'ai donc mis de l'eau dans mon vin...
Troisième et dernier essai : http://users.skynet.be/grimart/IMG_1814jcg3.jpg
Ouaip. Eh bien moi je vote pour cette image-ci, c'est celle qui me convainc le plus parmi toutes celles qui ont été proposées.
[Suivi sur frp.labo.numerique.]
-- Denis Vanneste
J'ai relu toute l'enfilade et j'ai décidé de réaliser une
troisième retouche, en tenant compte des réflexions et
commentaires de chacun et de ma propre envie de redonner du punch
aux couleurs, en plus de corriger la dominante. J'ai donc mis de
l'eau dans mon vin...
Troisième et dernier essai :
http://users.skynet.be/grimart/IMG_1814jcg3.jpg
Ouaip. Eh bien moi je vote pour cette image-ci, c'est celle qui me
convainc le plus parmi toutes celles qui ont été proposées.
J'ai relu toute l'enfilade et j'ai décidé de réaliser une troisième retouche, en tenant compte des réflexions et commentaires de chacun et de ma propre envie de redonner du punch aux couleurs, en plus de corriger la dominante. J'ai donc mis de l'eau dans mon vin...
Troisième et dernier essai : http://users.skynet.be/grimart/IMG_1814jcg3.jpg
Ouaip. Eh bien moi je vote pour cette image-ci, c'est celle qui me convainc le plus parmi toutes celles qui ont été proposées.
[Suivi sur frp.labo.numerique.]
-- Denis Vanneste
Jean-Claude Ghislain
Troisième et dernier essai : http://users.skynet.be/grimart/IMG_1814jcg3.jpg
Ouaip. Eh bien moi je vote pour cette image-ci, c'est celle qui me convainc le plus parmi toutes celles qui ont été proposées.
J'ai réalisé les deux premières retouches un peu en dilettante, mais pour la troisième, je me suis franchement appliqué...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Troisième et dernier essai :
http://users.skynet.be/grimart/IMG_1814jcg3.jpg
Ouaip. Eh bien moi je vote pour cette image-ci, c'est celle qui me
convainc le plus parmi toutes celles qui ont été proposées.
J'ai réalisé les deux premières retouches un peu en dilettante, mais
pour la troisième, je me suis franchement appliqué...
