J'ai fait quelques photos de neige au ski, mais comme une andouille j'avais
laissé ma balance des blancs forcée sur tungstene des photos de la veille en
intérieur et du coup une partie de mes photos en extérieur sont bleutées,
existe-t-il une solution pour corriger cela ? une sorte de balance des
blancs tungstène 'inverse' pour rattraper ma boulette ?
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
J'ai relu toute l'enfilade et j'ai décidé de réaliser une troisième retouche, en tenant compte des réflexions et commentaires de chacun et de ma propre envie de redonner du punch aux couleurs, en plus de corriger la dominante. J'ai donc mis de l'eau dans mon vin...
Troisième et dernier essai : http://users.skynet.be/grimart/IMG_1814jcg3.jpg
Pas mal du tout ! elle manque un poil de saturation, en vrai les matelas rouges en bas de la piste de luge étaient vraiment écarlates.
Je pensais pas interresser autant de passionés avec mes photos ratées :-)
Pascal
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
37v55pF5gscu8U1@individual.net...
J'ai relu toute l'enfilade et j'ai décidé de réaliser une troisième
retouche, en tenant compte des réflexions et commentaires de chacun et
de ma propre envie de redonner du punch aux couleurs, en plus de corriger
la dominante. J'ai donc mis de l'eau dans mon vin...
Troisième et dernier essai :
http://users.skynet.be/grimart/IMG_1814jcg3.jpg
Pas mal du tout ! elle manque un poil de saturation, en vrai les matelas
rouges en bas de la piste de luge étaient vraiment écarlates.
Je pensais pas interresser autant de passionés avec mes photos ratées :-)
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
J'ai relu toute l'enfilade et j'ai décidé de réaliser une troisième retouche, en tenant compte des réflexions et commentaires de chacun et de ma propre envie de redonner du punch aux couleurs, en plus de corriger la dominante. J'ai donc mis de l'eau dans mon vin...
Troisième et dernier essai : http://users.skynet.be/grimart/IMG_1814jcg3.jpg
Pas mal du tout ! elle manque un poil de saturation, en vrai les matelas rouges en bas de la piste de luge étaient vraiment écarlates.
Je pensais pas interresser autant de passionés avec mes photos ratées :-)
Pascal
Jean-Claude Ghislain
Je pensais pas interresser autant de passionés avec mes photos ratées :-)
C'est que nous aimons les défis...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Je pensais pas interresser autant de passionés avec mes photos ratées
:-)
Je pensais pas interresser autant de passionés avec mes photos ratées :-)
C'est que nous aimons les défis...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pascal Pensa
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 421a3401$0$19336$
Pascal Pensa a écrit ( 42191f5c$0$17297$ )
Donc si forcer la balance est une opération irréversible dans le sens ou si on s'est planté comme moi il est très difficile de retrouver l'image réelle il vaut mieux laisser l'appareil en mode auto quitte à corriger la balance dans un logiciel si l'appareil s'est planté ?
C'est un peu une histoire de compromis : ou tu corriges un peu la plupart de tes images, ou tu prends le risque d'avoir à corriger beaucoup celles où tu te seras planté.
Perso je continuerais comme tu le fais en gardant la solution logicielle pour les cas graves, d'autant qu'ils seront sans doute rares. De la sorte tes images sont quasiment toujours nikel-chrome et tu peux les tirer sur papier sans passage par un PC et les logiciels qui vont bien, sans compter le temps passé à le faire et celui passé à l'apprentissage des manips.
Celà dit sur les 1900 photos que j'ai faites depuis que j'ai cet appareil j'en ai foiré qu'une quinzaine en oubliant la balance (5 au début et 10 ce coup ci), en fait c'est à cause de la forte luminosité + lunettes de soleil j'ai pas vu sur l'écran que les photos étaient bleues et surexposées.
Et comme tu dis, j'ai pas spécialement le courage de retoucher d'autant que j'ai pas non plus la 'fibre' du photographe :) je fais tirer mes photos comme ça et ça va bien, mon labo de quartier passe en revue avec moi toutes les photos retouche un peu la couleur, le contraste et les recadres pour moi, c'est sûr c'est un poil plus cher que sur le net mais au moins pas de surprises. Bon là elles sont vraiment ratées mais j'ai pu les rattraper à peu près, maintenant j'ai la technique grâce à vous.
Pascal
"Bour-Brown" <Bour-Brown@wnd.fr> a écrit dans le message de news:
421a3401$0$19336$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Pascal Pensa a écrit
( 42191f5c$0$17297$8fcfb975@news.wanadoo.fr )
Donc si forcer la balance est une opération irréversible dans le sens ou
si on s'est planté comme moi il est très difficile de retrouver l'image
réelle il vaut mieux laisser l'appareil en mode auto quitte à corriger la
balance dans un logiciel si l'appareil s'est planté ?
C'est un peu une histoire de compromis : ou tu corriges un peu la plupart
de
tes images, ou tu prends le risque d'avoir à corriger beaucoup celles où
tu
te seras planté.
Perso je continuerais comme tu le fais en gardant la solution logicielle
pour les cas graves, d'autant qu'ils seront sans doute rares. De la sorte
tes images sont quasiment toujours nikel-chrome et tu peux les tirer sur
papier sans passage par un PC et les logiciels qui vont bien, sans compter
le temps passé à le faire et celui passé à l'apprentissage des manips.
Celà dit sur les 1900 photos que j'ai faites depuis que j'ai cet appareil
j'en ai foiré qu'une quinzaine en oubliant la balance (5 au début et 10 ce
coup ci), en fait c'est à cause de la forte luminosité + lunettes de soleil
j'ai pas vu sur l'écran que les photos étaient bleues et surexposées.
Et comme tu dis, j'ai pas spécialement le courage de retoucher d'autant que
j'ai pas non plus la 'fibre' du photographe :) je fais tirer mes photos
comme ça et ça va bien, mon labo de quartier passe en revue avec moi toutes
les photos retouche un peu la couleur, le contraste et les recadres pour
moi, c'est sûr c'est un poil plus cher que sur le net mais au moins pas de
surprises. Bon là elles sont vraiment ratées mais j'ai pu les rattraper à
peu près, maintenant j'ai la technique grâce à vous.
"Bour-Brown" a écrit dans le message de news: 421a3401$0$19336$
Pascal Pensa a écrit ( 42191f5c$0$17297$ )
Donc si forcer la balance est une opération irréversible dans le sens ou si on s'est planté comme moi il est très difficile de retrouver l'image réelle il vaut mieux laisser l'appareil en mode auto quitte à corriger la balance dans un logiciel si l'appareil s'est planté ?
C'est un peu une histoire de compromis : ou tu corriges un peu la plupart de tes images, ou tu prends le risque d'avoir à corriger beaucoup celles où tu te seras planté.
Perso je continuerais comme tu le fais en gardant la solution logicielle pour les cas graves, d'autant qu'ils seront sans doute rares. De la sorte tes images sont quasiment toujours nikel-chrome et tu peux les tirer sur papier sans passage par un PC et les logiciels qui vont bien, sans compter le temps passé à le faire et celui passé à l'apprentissage des manips.
Celà dit sur les 1900 photos que j'ai faites depuis que j'ai cet appareil j'en ai foiré qu'une quinzaine en oubliant la balance (5 au début et 10 ce coup ci), en fait c'est à cause de la forte luminosité + lunettes de soleil j'ai pas vu sur l'écran que les photos étaient bleues et surexposées.
Et comme tu dis, j'ai pas spécialement le courage de retoucher d'autant que j'ai pas non plus la 'fibre' du photographe :) je fais tirer mes photos comme ça et ça va bien, mon labo de quartier passe en revue avec moi toutes les photos retouche un peu la couleur, le contraste et les recadres pour moi, c'est sûr c'est un poil plus cher que sur le net mais au moins pas de surprises. Bon là elles sont vraiment ratées mais j'ai pu les rattraper à peu près, maintenant j'ai la technique grâce à vous.
Pascal
ludovic.cynomys
pehache wrote:
Ce serait bien si quelqu'un avait le courage de faire une petite synthèse des méthodes proposées :-)
C'est celui qui le dit qui le fait ;-)))
-- intéressé, mitou
pehache <pehache_bidon@hotmail.com> wrote:
Ce serait bien si quelqu'un avait le courage de faire une petite synthèse
des méthodes proposées :-)
Une petite photo de crocus, prise avec balance blancs = tungstène, ça vous dirait ??
allez, donne, on s'amusera, et c'est nettement plus convivial que la
guerre WinKon/MacNon (et plus utile)
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
ludovic.cynomys
daniel.patin wrote:
Une petite photo de crocus, prise avec balance blancs = tungstène, ça vous dirait ??
allez, donne, on s'amusera, et c'est nettement plus convivial que la
guerre WinKon/MacNon (et plus utile)
Bien d'accord ;-)))
Bon, voilà les régles du jeu :
un certain matin de printemps, je photographiais les crocus du jardin avec mon CP-950... quand je me suis aperçu avec horreur que je n'avais pas remis balblanc à auto après avoir photographié mon fiston la veille au soir ;->
<http://dd11.free.fr/DIV/crocus.jpg>
M'enfin, le beau temps a duré assez longtemps, pour que je refasse une photo dans des conditions presque similaires, avec une balblanc adéquate ;-)
Je propose dans un premier temps juste la photo bleutée, et les corrections que vous voudrez bien y apporter (et je peux les mettre sur une page).
Dans un second temps, voir la photo prise dans des conditions normales...
Ça marche ?
-- NON
daniel.patin <marcel.dugenou@free.fr> wrote:
Une petite photo de crocus, prise avec balance blancs = tungstène, ça
vous dirait ??
allez, donne, on s'amusera, et c'est nettement plus convivial que la
guerre WinKon/MacNon (et plus utile)
Bien d'accord ;-)))
Bon, voilà les régles du jeu :
un certain matin de printemps, je photographiais les crocus du jardin
avec mon CP-950... quand je me suis aperçu avec horreur que je n'avais
pas remis balblanc à auto après avoir photographié mon fiston la veille
au soir ;->
<http://dd11.free.fr/DIV/crocus.jpg>
M'enfin, le beau temps a duré assez longtemps, pour que je refasse une
photo dans des conditions presque similaires, avec une balblanc adéquate
;-)
Je propose dans un premier temps juste la photo bleutée, et les
corrections que vous voudrez bien y apporter (et je peux les mettre sur
une page).
Dans un second temps, voir la photo prise dans des conditions
normales...
Une petite photo de crocus, prise avec balance blancs = tungstène, ça vous dirait ??
allez, donne, on s'amusera, et c'est nettement plus convivial que la
guerre WinKon/MacNon (et plus utile)
Bien d'accord ;-)))
Bon, voilà les régles du jeu :
un certain matin de printemps, je photographiais les crocus du jardin avec mon CP-950... quand je me suis aperçu avec horreur que je n'avais pas remis balblanc à auto après avoir photographié mon fiston la veille au soir ;->
<http://dd11.free.fr/DIV/crocus.jpg>
M'enfin, le beau temps a duré assez longtemps, pour que je refasse une photo dans des conditions presque similaires, avec une balblanc adéquate ;-)
Je propose dans un premier temps juste la photo bleutée, et les corrections que vous voudrez bien y apporter (et je peux les mettre sur une page).
Dans un second temps, voir la photo prise dans des conditions normales...
Ça marche ?
-- NON
Pier
On Tue, 22 Feb 2005 13:18:38 +0100, (Ludovic Cynomys) wrote:
Je propose dans un premier temps juste la photo bleutée, et les corrections que vous voudrez bien y apporter (et je peux les mettre sur une page).
Dans un second temps, voir la photo prise dans des conditions normales...
Ça marche ?
Ma tentative :
http://www.pbase.com/image/40050905
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Tue, 22 Feb 2005 13:18:38 +0100, ludovic.cynomys@wanadoo.invalid
(Ludovic Cynomys) wrote:
Je propose dans un premier temps juste la photo bleutée, et les
corrections que vous voudrez bien y apporter (et je peux les mettre sur
une page).
Dans un second temps, voir la photo prise dans des conditions
normales...
Ça marche ?
Ma tentative :
http://www.pbase.com/image/40050905
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
