Pourquoi dire:" discontinuées"? Il n'y a pas de mots plus précis? fabrication abandonnée, arrêtée, suspendue...Quel est le sens de discontinué, quand il s'agit d'un objet?
C'est le mot utilisé par ce constructeur (et d'autres), peut-être une mauvaise traduction ? Ils ont voulu "moderniser" leur gamme et "remplacer" ces NS10M qui étaient un boulet(*) "hifi" qu'ils trainaient depuis trop longtemps... par des enceintes "dédiées", toujours à cônes blancs qu'ils ont eu le bon goût d'appeler "HS" (ce qui ne t'aide pas !) malgré les remarques polies de la division française (considérée comme infinitésimale et sans objet). Personne n'a suivi : en dehors de la couleur blanche, elles n'avaient rien à voir avec les NS10 et les pros ne s'y sont pas trompés. Dans le même temps, le marché avait dérivé vers les enceintes actives, plus sûres, plus cohérentes (les HS sont d'ailleurs elles-mêmes amplifiées), et avec une gamme performante et très diversifiée. Paradoxalement Yamaha s'est inséré dans ce marché avec des produits de qualité tout à fait compétitifs... mais "noirs" et qu'ils ont refusé de voir "commercialement" comme des successeurs des NS10 (je parle des MSP5 et MSP7). Il en résulte que ça se partage désormais équitablement (et ce n'est pas un mal) entre des marques prestigieuses comme Genelec, JBL, Mackie, M-Audio, Adam... <http://tinyurl.com/ybl5b2ev> (*) déjà expliqué, voir autre branche du fil ? -- Gérald
Bebert <vb.63spam@free.fr> wrote:
Pourquoi dire:" discontinuées"? Il n'y a pas de mots plus précis?
fabrication abandonnée, arrêtée, suspendue...Quel est le sens de
discontinué, quand il s'agit d'un objet?
C'est le mot utilisé par ce constructeur (et d'autres), peut-être une
mauvaise traduction ?
Ils ont voulu "moderniser" leur gamme et "remplacer" ces NS10M qui
étaient un boulet(*) "hifi" qu'ils trainaient depuis trop longtemps...
par des enceintes "dédiées", toujours à cônes blancs qu'ils ont eu le
bon goût d'appeler "HS" (ce qui ne t'aide pas !) malgré les remarques
polies de la division française (considérée comme infinitésimale et sans
objet).
Personne n'a suivi : en dehors de la couleur blanche, elles n'avaient
rien à voir avec les NS10 et les pros ne s'y sont pas trompés.
Dans le même temps, le marché avait dérivé vers les enceintes actives,
plus sûres, plus cohérentes (les HS sont d'ailleurs elles-mêmes
amplifiées), et avec une gamme performante et très diversifiée.
Paradoxalement Yamaha s'est inséré dans ce marché avec des produits de
qualité tout à fait compétitifs... mais "noirs" et qu'ils ont refusé de
voir "commercialement" comme des successeurs des NS10 (je parle des MSP5
et MSP7). Il en résulte que ça se partage désormais équitablement (et ce
n'est pas un mal) entre des marques prestigieuses comme Genelec, JBL,
Mackie, M-Audio, Adam...
<http://tinyurl.com/ybl5b2ev>
Pourquoi dire:" discontinuées"? Il n'y a pas de mots plus précis? fabrication abandonnée, arrêtée, suspendue...Quel est le sens de discontinué, quand il s'agit d'un objet?
C'est le mot utilisé par ce constructeur (et d'autres), peut-être une mauvaise traduction ? Ils ont voulu "moderniser" leur gamme et "remplacer" ces NS10M qui étaient un boulet(*) "hifi" qu'ils trainaient depuis trop longtemps... par des enceintes "dédiées", toujours à cônes blancs qu'ils ont eu le bon goût d'appeler "HS" (ce qui ne t'aide pas !) malgré les remarques polies de la division française (considérée comme infinitésimale et sans objet). Personne n'a suivi : en dehors de la couleur blanche, elles n'avaient rien à voir avec les NS10 et les pros ne s'y sont pas trompés. Dans le même temps, le marché avait dérivé vers les enceintes actives, plus sûres, plus cohérentes (les HS sont d'ailleurs elles-mêmes amplifiées), et avec une gamme performante et très diversifiée. Paradoxalement Yamaha s'est inséré dans ce marché avec des produits de qualité tout à fait compétitifs... mais "noirs" et qu'ils ont refusé de voir "commercialement" comme des successeurs des NS10 (je parle des MSP5 et MSP7). Il en résulte que ça se partage désormais équitablement (et ce n'est pas un mal) entre des marques prestigieuses comme Genelec, JBL, Mackie, M-Audio, Adam... <http://tinyurl.com/ybl5b2ev> (*) déjà expliqué, voir autre branche du fil ? -- Gérald
voir_le_reply-to
les renardeaux wrote:
Je dis simplement que ça ne me branche pas.
C'est clair et très respectable. -- Gérald
les renardeaux <les.renardeaux@wanadur.grr.invalid> wrote:
Je doute et je maintiens qu'une barre Bose ne joue pas vraiment fidèlement de la musique. Ou alors hifi ne veut rien dire. Mais elle n'est pas conçue pour ça.
Je crois que dans le cadre de ce que je décrivais (qui effectivement prenait ses distances avec les "barres de son"), on est d'accord.
Quant à la Yam NS-10 M, si tu parles de cette enceinte, heu, comment dire...
Les NS10 (et l'ensemble de la gamme jusqu'aux NS1000X d'ailleurs) ont été conçues en 1978 comme des enceintes hifi et à ce titre (et dans le cadre de ce forum) elles étaient parfaitement *ratées*. Elles étaient importées en France par l'importateur des produits hifi de Yamaha (amplis etc.) et ça a été un bordel pas possible pendant des années (jusqu'à la sortie du modèle "studio" en 1987) entre Yamaha Musique France et Hifa pour approvisionner la demande des studios qui ne comprenaient pas qu'elles ne figurent pas au catalogue à côté des consoles professionnelles, effets, amplis de puissance etc. On s'est d'ailleurs beaucoup interrogés sur les raisons de ces ratages en matière d'enceintes, alors que la marque produit par ailleurs des produits de qualité plutôt reconnue dans toute la sphère musicale et audio. On avait fini par en conclure à une possible différence "génétique" entre japonais et ROTW (rest of the world)... qui aurait porté sur les oreilles... bon... Mais c'est dans ce caractère raté (manquant de "relief") que les techniciens du son ont trouvé leur bonheur d'une référence "neutre" évitant les pièges pouvant résulter d'enceintes hifi trop colorée quand on veut *créer* des documents sonores. Et c'est parce que mon activité est beaucoup plus de création que d'écoute que je m'en suis entouré (aussi parce que j'en avais la possibilité). *À ce titre* (qui diverge de la majeure partie des lecteurs de ce forum), j'en suis très satisfait. L'article du wikipédia anglophone sur les NS10 détaille plus finement cette histoire <https://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_NS-10>. Google Traduction est éventuellement votre ami... il n'existe pas de version française de l'article. hth, -- Gérald
les renardeaux <les.renardeaux@wanadur.grr.invalid> wrote:
Je doute et je maintiens qu'une barre Bose ne joue pas vraiment
fidèlement de la musique. Ou alors hifi ne veut rien dire. Mais
elle n'est pas conçue pour ça.
Je crois que dans le cadre de ce que je décrivais (qui effectivement
prenait ses distances avec les "barres de son"), on est d'accord.
Quant à la Yam NS-10 M, si tu parles de cette enceinte, heu,
comment dire...
Les NS10 (et l'ensemble de la gamme jusqu'aux NS1000X d'ailleurs) ont
été conçues en 1978 comme des enceintes hifi et à ce titre (et dans le
cadre de ce forum) elles étaient parfaitement *ratées*.
Elles étaient importées en France par l'importateur des produits hifi de
Yamaha (amplis etc.) et ça a été un bordel pas possible pendant des
années (jusqu'à la sortie du modèle "studio" en 1987) entre Yamaha
Musique France et Hifa pour approvisionner la demande des studios qui ne
comprenaient pas qu'elles ne figurent pas au catalogue à côté des
consoles professionnelles, effets, amplis de puissance etc.
On s'est d'ailleurs beaucoup interrogés sur les raisons de ces ratages
en matière d'enceintes, alors que la marque produit par ailleurs des
produits de qualité plutôt reconnue dans toute la sphère musicale et
audio. On avait fini par en conclure à une possible différence
"génétique" entre japonais et ROTW (rest of the world)... qui aurait
porté sur les oreilles... bon...
Mais c'est dans ce caractère raté (manquant de "relief") que les
techniciens du son ont trouvé leur bonheur d'une référence "neutre"
évitant les pièges pouvant résulter d'enceintes hifi trop colorée quand
on veut *créer* des documents sonores.
Et c'est parce que mon activité est beaucoup plus de création que
d'écoute que je m'en suis entouré (aussi parce que j'en avais la
possibilité). *À ce titre* (qui diverge de la majeure partie des
lecteurs de ce forum), j'en suis très satisfait.
L'article du wikipédia anglophone sur les NS10 détaille plus finement
cette histoire <https://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_NS-10>. Google
Traduction est éventuellement votre ami... il n'existe pas de version
française de l'article.
Je doute et je maintiens qu'une barre Bose ne joue pas vraiment fidèlement de la musique. Ou alors hifi ne veut rien dire. Mais elle n'est pas conçue pour ça.
Je crois que dans le cadre de ce que je décrivais (qui effectivement prenait ses distances avec les "barres de son"), on est d'accord.
Quant à la Yam NS-10 M, si tu parles de cette enceinte, heu, comment dire...
Les NS10 (et l'ensemble de la gamme jusqu'aux NS1000X d'ailleurs) ont été conçues en 1978 comme des enceintes hifi et à ce titre (et dans le cadre de ce forum) elles étaient parfaitement *ratées*. Elles étaient importées en France par l'importateur des produits hifi de Yamaha (amplis etc.) et ça a été un bordel pas possible pendant des années (jusqu'à la sortie du modèle "studio" en 1987) entre Yamaha Musique France et Hifa pour approvisionner la demande des studios qui ne comprenaient pas qu'elles ne figurent pas au catalogue à côté des consoles professionnelles, effets, amplis de puissance etc. On s'est d'ailleurs beaucoup interrogés sur les raisons de ces ratages en matière d'enceintes, alors que la marque produit par ailleurs des produits de qualité plutôt reconnue dans toute la sphère musicale et audio. On avait fini par en conclure à une possible différence "génétique" entre japonais et ROTW (rest of the world)... qui aurait porté sur les oreilles... bon... Mais c'est dans ce caractère raté (manquant de "relief") que les techniciens du son ont trouvé leur bonheur d'une référence "neutre" évitant les pièges pouvant résulter d'enceintes hifi trop colorée quand on veut *créer* des documents sonores. Et c'est parce que mon activité est beaucoup plus de création que d'écoute que je m'en suis entouré (aussi parce que j'en avais la possibilité). *À ce titre* (qui diverge de la majeure partie des lecteurs de ce forum), j'en suis très satisfait. L'article du wikipédia anglophone sur les NS10 détaille plus finement cette histoire <https://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_NS-10>. Google Traduction est éventuellement votre ami... il n'existe pas de version française de l'article. hth, -- Gérald
voir_le_reply-to
MELMOTH wrote:
Ah mais Moi Je Me base sur ce qu'affgirme l'(apparemment) /seul PRO/ de l'Usenet, hein...
Melmoth je t'adore mais tu te gâtes. Je te redonne la référence la page wiki détaillée et fort référencée qui fait pendant à ce que je raconte (et qui est, ne t'en déplaise, sourcé "de l'intérieur"). <https://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_NS-10> Cet article donne un certain nombre de noms de "pros" (Bob Clearmountain etc.) qui pourraient satisfaire votre soif de "connaissance" à toi et au Renard. J'ajoute que ce produit n'étant plus commercialisé depuis 2001 (on est en 2017 au cas où tu aurais des problèmes de calage), il est parfaitement naturel que son hégémonie s'estompe progressivement. Je ne sais pas quel est le turn-over des matériels de studio (et des studios eux-mêmes !) mais 16 ans me semble très au-delà de la moyenne ! :-) -- Gérald
MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
Ah mais Moi Je Me base sur ce qu'affgirme l'(apparemment) /seul PRO/ de
l'Usenet, hein...
Melmoth je t'adore mais tu te gâtes. Je te redonne la référence la page
wiki détaillée et fort référencée qui fait pendant à ce que je raconte
(et qui est, ne t'en déplaise, sourcé "de l'intérieur").
<https://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_NS-10>
Cet article donne un certain nombre de noms de "pros" (Bob Clearmountain
etc.) qui pourraient satisfaire votre soif de "connaissance" à toi et au
Renard.
J'ajoute que ce produit n'étant plus commercialisé depuis 2001 (on est
en 2017 au cas où tu aurais des problèmes de calage), il est
parfaitement naturel que son hégémonie s'estompe progressivement. Je ne
sais pas quel est le turn-over des matériels de studio (et des studios
eux-mêmes !) mais 16 ans me semble très au-delà de la moyenne ! :-)
Ah mais Moi Je Me base sur ce qu'affgirme l'(apparemment) /seul PRO/ de l'Usenet, hein...
Melmoth je t'adore mais tu te gâtes. Je te redonne la référence la page wiki détaillée et fort référencée qui fait pendant à ce que je raconte (et qui est, ne t'en déplaise, sourcé "de l'intérieur"). <https://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_NS-10> Cet article donne un certain nombre de noms de "pros" (Bob Clearmountain etc.) qui pourraient satisfaire votre soif de "connaissance" à toi et au Renard. J'ajoute que ce produit n'étant plus commercialisé depuis 2001 (on est en 2017 au cas où tu aurais des problèmes de calage), il est parfaitement naturel que son hégémonie s'estompe progressivement. Je ne sais pas quel est le turn-over des matériels de studio (et des studios eux-mêmes !) mais 16 ans me semble très au-delà de la moyenne ! :-) -- Gérald
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le lundi 12/06/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <1n7i2lw.1gu5gxyo7wd5gN%, les doux mélismes suivants :
Melmoth je t'adore mais tu te gâtes.
https://www.youtube.com/watch?v=-wkA_XFus78 -- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le lundi 12/06/2017,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message
<1n7i2lw.1gu5gxyo7wd5gN%voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com>,
les doux mélismes suivants :
Melmoth je t'adore mais tu te gâtes.
https://www.youtube.com/watch?v=-wkA_XFus78
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Gerald nous susurrait, le lundi 12/06/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <1n7i2lw.1gu5gxyo7wd5gN%, les doux mélismes suivants :
Melmoth je t'adore mais tu te gâtes.
https://www.youtube.com/watch?v=-wkA_XFus78 -- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
les renardeaux
(Gerald) Wrote in message:
L'article du wikipédia anglophone sur les NS10 détaille plus finement cette histoire <https://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_NS-10>. Google Traduction est éventuellement votre ami... il n'existe pas de version française de l'article.
L'histoire de ces Yam est en effet assez connue dans le milieu pro Cf http://www.soundonsound.com/reviews/yamaha-ns10-story Pour paraphraser un contributeur pro, exprimant l'avis général des ingés son présents et auquel je souscrit, lors d'un échange sur un forum pro où ces enceintes avaient été évoquées, il faut reconnaître qu'elles 'étaient assez en vogue chez certains amateurs audiophiles persuadés que les NS-10 étaient d'excellentes enceintes puisqu'elles étaient utilisées "dans tous les studios du monde" (ce qui, au passage, était loin d'être vrai, même si elles y étaient très présentes)'. De l'audiophilie à l'idiophilie: 'elles n'y figuraient pas pour leurs qualités, mais pour leurs défauts'. Quand le mixage passait dessus on pouvait être tranquille sur le rendu chez Mme Michu et son transistor :) Mais bon, hein, c'est de l'histoire ancienne. -- Bisous à ta souris. ... & Michel les petits renardeaux dans la clairière du CTV
voir_le_reply-to@car_cette_adresse_est_invalide.com (Gerald) Wrote
in message:
L'article du wikipédia anglophone sur les NS10 détaille plus finement
cette histoire <https://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_NS-10>. Google
Traduction est éventuellement votre ami... il n'existe pas de version
française de l'article.
L'histoire de ces Yam est en effet assez connue dans le milieu pro
Cf http://www.soundonsound.com/reviews/yamaha-ns10-story
Pour paraphraser un contributeur pro, exprimant l'avis général des
ingés son présents et auquel je souscrit, lors d'un échange sur
un forum pro où ces enceintes avaient été évoquées, il faut
reconnaître qu'elles 'étaient assez en vogue chez certains
amateurs audiophiles persuadés que les NS-10 étaient
d'excellentes enceintes puisqu'elles étaient utilisées "dans tous
les studios du monde" (ce qui, au passage, était loin d'être
vrai, même si elles y étaient très présentes)'.
De l'audiophilie à l'idiophilie: 'elles n'y figuraient pas pour
leurs qualités, mais pour leurs défauts'.
Quand le mixage passait dessus on pouvait être tranquille sur le
rendu chez Mme Michu et son transistor :)
Mais bon, hein, c'est de l'histoire ancienne.
--
Bisous à ta souris.
... & Michel
les petits renardeaux dans la clairière du CTV
L'article du wikipédia anglophone sur les NS10 détaille plus finement cette histoire <https://en.wikipedia.org/wiki/Yamaha_NS-10>. Google Traduction est éventuellement votre ami... il n'existe pas de version française de l'article.
L'histoire de ces Yam est en effet assez connue dans le milieu pro Cf http://www.soundonsound.com/reviews/yamaha-ns10-story Pour paraphraser un contributeur pro, exprimant l'avis général des ingés son présents et auquel je souscrit, lors d'un échange sur un forum pro où ces enceintes avaient été évoquées, il faut reconnaître qu'elles 'étaient assez en vogue chez certains amateurs audiophiles persuadés que les NS-10 étaient d'excellentes enceintes puisqu'elles étaient utilisées "dans tous les studios du monde" (ce qui, au passage, était loin d'être vrai, même si elles y étaient très présentes)'. De l'audiophilie à l'idiophilie: 'elles n'y figuraient pas pour leurs qualités, mais pour leurs défauts'. Quand le mixage passait dessus on pouvait être tranquille sur le rendu chez Mme Michu et son transistor :) Mais bon, hein, c'est de l'histoire ancienne. -- Bisous à ta souris. ... & Michel les petits renardeaux dans la clairière du CTV
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le lundi 12/06/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <593e65fd$0$8871$, les doux mélismes suivants :
Mais bon, hein, c'est de l'histoire ancienne.
http://www.arte.tv/fr/videos/060136-000-A/de-la-berceuse-au-chant-de-guerre -- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le lundi
12/06/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <593e65fd$0$8871$426a74cc@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de les renardeaux nous susurrait, le lundi 12/06/2017, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <593e65fd$0$8871$, les doux mélismes suivants :
Mais bon, hein, c'est de l'histoire ancienne.
http://www.arte.tv/fr/videos/060136-000-A/de-la-berceuse-au-chant-de-guerre -- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
voir_le_reply-to
les renardeaux wrote:
Quand le mixage passait dessus on pouvait être tranquille sur le rendu chez Mme Michu et son transistor :)
Ça c'était plutôt les Auratone ! Heureusement pour moi, les NS10 sont d'une autre nature ! :-) Je dirais "utilitaire", pratique : on est à peu près sûr, en travaillant avec, de ne pas "compenser" une bosse gratifiante associée à telle ou telle enceinte hifi de qualité. Note que dans mon "séjour", où l'installation sert principalement à l'écoute, c'est du JBL que j'ai choisi ! Et je tiens à dire que je comprends tout à fait ton point de vue par rapport au son surround. Je pleure quotidiennement la quasi absence de sources musicales de qualité exploitant cette technologie. Pire : en diffusion de spectacles, les techniciens du son ramènent pratiquement tout en mono pour ne pas déséquilibrer le mix en fonction de la position des auditeurs. Mais comme dans bien d'autres domaines la loi du nombre est aussi celle de la médiocrité. Je reste persuadé qu'on est loin d'avoir exploré tout ce qui est à découvrir musicalement en matière de son multicanal. J'y reste donc attentif. -- Gérald
les renardeaux <les.renardeaux@wanadur.grr.invalid> wrote:
Quand le mixage passait dessus on pouvait être tranquille sur le
rendu chez Mme Michu et son transistor :)
Ça c'était plutôt les Auratone ! Heureusement pour moi, les NS10 sont
d'une autre nature ! :-) Je dirais "utilitaire", pratique : on est à peu
près sûr, en travaillant avec, de ne pas "compenser" une bosse
gratifiante associée à telle ou telle enceinte hifi de qualité.
Note que dans mon "séjour", où l'installation sert principalement à
l'écoute, c'est du JBL que j'ai choisi !
Et je tiens à dire que je comprends tout à fait ton point de vue par
rapport au son surround. Je pleure quotidiennement la quasi absence de
sources musicales de qualité exploitant cette technologie.
Pire : en diffusion de spectacles, les techniciens du son ramènent
pratiquement tout en mono pour ne pas déséquilibrer le mix en fonction
de la position des auditeurs.
Mais comme dans bien d'autres domaines la loi du nombre est aussi celle
de la médiocrité. Je reste persuadé qu'on est loin d'avoir exploré tout
ce qui est à découvrir musicalement en matière de son multicanal. J'y
reste donc attentif.
Quand le mixage passait dessus on pouvait être tranquille sur le rendu chez Mme Michu et son transistor :)
Ça c'était plutôt les Auratone ! Heureusement pour moi, les NS10 sont d'une autre nature ! :-) Je dirais "utilitaire", pratique : on est à peu près sûr, en travaillant avec, de ne pas "compenser" une bosse gratifiante associée à telle ou telle enceinte hifi de qualité. Note que dans mon "séjour", où l'installation sert principalement à l'écoute, c'est du JBL que j'ai choisi ! Et je tiens à dire que je comprends tout à fait ton point de vue par rapport au son surround. Je pleure quotidiennement la quasi absence de sources musicales de qualité exploitant cette technologie. Pire : en diffusion de spectacles, les techniciens du son ramènent pratiquement tout en mono pour ne pas déséquilibrer le mix en fonction de la position des auditeurs. Mais comme dans bien d'autres domaines la loi du nombre est aussi celle de la médiocrité. Je reste persuadé qu'on est loin d'avoir exploré tout ce qui est à découvrir musicalement en matière de son multicanal. J'y reste donc attentif. -- Gérald
enregistré pour visionnage au calme : merci à toi, et tu peux récidiver quand tu veux. -- Gérald
Arthur
Bebert a formulé ce dimanche :
Pourquoi dire:" discontinuées"? Il n'y a pas de mots plus précis? fabrication abandonnée, arrêtée, suspendue...Quel est le sens de discontinué, quand il s'agit d'un objet? J'aime suivre les fils de ce forum, mais des fois j'ai des difficultés... B.
Traduction hasardeuse du terme anglais "discontinued". -- Arthur
Bebert a formulé ce dimanche :
Pourquoi dire:" discontinuées"? Il n'y a pas de mots plus précis? fabrication
abandonnée, arrêtée, suspendue...Quel est le sens de discontinué, quand il
s'agit d'un objet?
J'aime suivre les fils de ce forum, mais des fois j'ai des difficultés...
B.
Traduction hasardeuse du terme anglais "discontinued".
Pourquoi dire:" discontinuées"? Il n'y a pas de mots plus précis? fabrication abandonnée, arrêtée, suspendue...Quel est le sens de discontinué, quand il s'agit d'un objet? J'aime suivre les fils de ce forum, mais des fois j'ai des difficultés... B.
Traduction hasardeuse du terme anglais "discontinued". -- Arthur
