Blu-ray moins chers... achetez UK !

Le
kowalski
a ce n'est pas une ide de Bonobo !
http://www.lesnumeriques.com/news_id-11371.html
Vos réponses Page 10 / 13
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
kowalski
Le #20442821
On 27 oct, 23:33, *.-pipolin-.*
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :

> dans tes rêves de cancre

http://www.imagup.com/pics/1255403149.html

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin



mets tes lunettes et détends toi...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Doigt_d%27honneur
*.-pipolin-.*
Le #20442951
kowalski vient de nous annoncer :
On 27 oct, 23:33, *.-pipolin-.*
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :

dans tes rêves de cancre



http://www.imagup.com/pics/1255403149.html

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin



mets tes lunettes et détends toi...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Doigt_d%27honneur



ça aurait pu être drôle si tu avais fait l'image...

http://www.imagup.com/pics/1255403149.html

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Az Sam
Le #20463361
"Kachan"

Dans le domaine technologique, lorsque l'effet nouveauté est passé, les prix
restent toujours les mêmes, le marché se régule là-dessus. Il faut vraiment
avoir un problème avec ce qui est commercial.



c'est exactement cela : artificiellement hauts.



Ca fait des années que j'achète régulièrement des disques durs à 90-100 euros,
il y a quelques années c'était 30-40 Go, maintenant c'est 1 To.



en info sur 10 ans le prix moyen a meme baissé.



Pas bon, des gens comme toi seraient capables de hurler parce qu'on les oblige
à acheter deux films en même temps :-)



pas faux, ils demanderaient donc a payer le juste prix soit la moitie de celui
indiqué.



Tu as vraiment un problème avec l'économie de marché,



ah ca... aucun doute oui.


Un coup tu te plains qu'il n'y ait pas assez de données, dans un autre tu
râles parce qu'on risque de perdre plus de données, faudrait savoir.



faudrait savoir que le prix demandé est trop haut et les arguments avancés sont
fallacieux.
Du commerce quoi...



Je ne te ferais pas l'affront de te dire que les DVD ne contenaient que de la
donnée, les BR contiennent la donnée, mais aussi du soft, en Java (pour une
bonne proportion du moins), et plus ce dernier est sophistiqué, plus il
demande de performance au lecteur (Un peu comme sur PC quoi, Photoshop CS4 est
plus long à lancer que Paint, à matériel égal).



Et si paint est d'une inutilite crasse, Photoshop n'est necessaire qu'a des
professionnels.
Ce sont d'ailleurs les meme bobos qui l'utilisent, ou plutot qui l'achetent car
"avoir les moyens " et "posseder" est leur leitmotiv. Pour utiliser il faut
avoir un peu plus que le savoir d'une poule blonde, mais qui' s'en interresse ?
cetainement pas le bon commercial plein de sincerité.



Tu ne peux pas t'empécher de laisser transpirer ton mépris pour ceux qui ne
pensent pas comme toi.



En fait, plutot pour ceux qui soutiennent le fonctionnement du commerce et de
l'economie de marché. Oui.
Car cela implique une certaine courbure de l'âme, qui effectivement m'est
ecoeurante.


Ca n'a rien à voir, ton argument est fallacieux, le gradient de qualité dans
l'offre n'a rien à voir avec son niveau technologique.



ni avec son prix... et certains trouvent que c'est tout a fait normal.
D'ailleurs ceux qui achetent une voiture neuve, ils sont tres contents quand
elle deconne sans arret. Surtout qu'elle est vendue au prix le plus juste de sa
nouveaute technologique.. Ce sont d'ailleurs des consomateuirs tres dociles, qui
ne rapportent pas la voiture au concessionnaire, car ils acceptent le
fonctionnement de l'economie de marché, eux....
"Quand on n'a pas ce que l'on aime, faut aimer ce que l'on a."


1. C'est bien ce que je disais.
2. Alors tu es équipé (et depuis pas mal de temps autant que je puisse en
juger de la génération de ces appareils), et tu te permets de critiquer ceux
qui se sont équipés récemment (6 mois pour mon cas) ou qui prévoient de le
faire ?



non. je dis qu'il est faux de repeter a tue tete que le BR c'est vraiment mieux
que le DVD.
Et je dis qu'il est anormal que le prix du BR soit 2x celui du DVD.
Je disais aussi que le coute de l'equipement pour profiter du BR est
anormalement haut (comme le prix du lait par ex)

je dois l'écrire en gros pour que tu le comprennes ? non ca ne servirait a rien
"



Et "les geeks orgueilleux", et le "moi je ne fais pas meuuh...", ça ne
s'adresserait pas à ceux qui ne font pas ce que tu juges bon de faire, peut
être ?



peut etre quoi ?
Cela s'adresse a ceux qui ici soutiennent et promulguent le BR en tant que
"superiorite technologique inconstestable" et qui grimpent sur leurs ergots,
comme toi, des que l'on vient les contredire.



Mais rassures-toi, ta phrase te dépeint tout à fait.



"Les coeurs bien trempés ne craignent pas de s'exposer au persiflage. La guerre
aux épingles n'est dangereuses que pour les baudruches. "


Tu viens, sciemment il me semble, sur un forum dédié au home-cinéma pour
critiquer ceux qui s'équipent. Ou plutôt, de manière plus spécieuse, pour
critiquer les matériels en sous-entendant que ceux qui les achètent sont des
boeufs.



Ah c'est donc bien cela... c'est un forum ou l'on ne dois venir QUE pour poster
du bien.
C'est ainsi que les forums acquierts leur reputation de lieux d'information et
de discussion.
Je me disais aussi...


Auto-satisfaction ?



Quand elle m'est apportée par mon interlocuteur, le mot "auto" n'est pas le plus
approprié.
Mébo, On ne met des barreaux aux fenêtres que pour empêcher les gens de tomber,
c'ets bien connu pas vrai ?


--
Cordialement,
Az Sam.
Az Sam
Le #20463401
"speedsoft.nospam" 4ae6ce0b$0$937$





+1 (s'applique aussi à plusieurs autres propositions)
Il faut savoir que Sam est un total commercial-ophobe, marketing-ophobe,
publicit-ophobe,
tout-ce-qui-touche-de-pres-ou-de-loin-a-la-promotion-commerciale-des-produits-phobe.



ils ne sont pas assez grands pour le comprendre tout seul ?
ils feront comme toi alors, ils apprendront... ;-)


Ce travers évolue par poussées, au cours desquelles il utilise une rhétorique
de totale mauvaise foi ;-))))



Qui critique les autres travaille à son propre amendement mais beaucoup de gens
croient que l'aveu de leurs défauts les dispense de s'en corriger.
;-))


--
Cordialement,
Az Sam.
*.-pipolin-.*
Le #20464321
Dans son message précédent, Az Sam a écrit :


non. je dis qu'il est faux de repeter a tue tete que le BR c'est vraiment
mieux que le DVD.



tu dis que c'est faux mais tu n'apportes aucun arguments pour le
démontré.


Et je dis qu'il est anormal que le prix du BR soit 2x celui du DVD.



là encore, aucun arguments...

Je disais aussi que le coute de l'equipement pour profiter du BR est
anormalement haut (comme le prix du lait par ex)



toujours pas d'arguments


je dois l'écrire en gros pour que tu le comprennes ? non ca ne servirait a
rien "




de la même manière que ça ne sert à rien de t'expliquer qu'un lecteur
blu ray est un appareil un peu plus "complexe" qu'un lecteur DVD, et
que cette complexité entraine une différence de prix justifié, ne
serait que par les licences des brevets logiciels nécessaire à son
fonctionnement.

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
kowalski
Le #20464601
On 1 nov, 11:16, *.-pipolin-.*
Dans son message précédent, Az Sam a écrit :



> non. je dis qu'il est faux de repeter a tue tete que le BR c'est vraime nt
> mieux que le DVD.

tu dis que c'est faux mais tu n'apportes aucun arguments pour le
démontré.



C'est prouvé, tu veux quoi de plus ?

> Et je dis qu'il est anormal que le prix du BR soit 2x celui du DVD.

là encore, aucun arguments...



mais qu'il est con... !!! :-)

> Je disais aussi que le coute de l'equipement pour profiter du BR est
> anormalement haut  (comme le prix du lait par ex)

toujours pas d'arguments



C'est un fait, pas besoin d'argument ducon...

> je dois l'écrire en gros pour que tu le comprennes ? non ca ne servir ait a
> rien "

de la même manière que ça ne sert à rien de t'expliquer qu'un lec teur
blu ray est un appareil un peu plus "complexe" qu'un lecteur DVD, et
que cette complexité entraine une différence de prix justifié, ne
serait que par les licences des brevets logiciels nécessaire à son
fonctionnement.



nul en vidéo, nul en économie... pipolin bon en rien.
*.-pipolin-.*
Le #20464591
kowalski avait prétendu :
On 1 nov, 11:16, *.-pipolin-.*
Dans son message précédent, Az Sam a écrit :



non. je dis qu'il est faux de repeter a tue tete que le BR c'est vraiment
mieux que le DVD.



tu dis que c'est faux mais tu n'apportes aucun arguments pour le
démontré.



C'est prouvé, tu veux quoi de plus ?



juste que tu le démontres, puisque c'est "prouvé" fournir les preuves
ne devrait pas être un gros problème !

Et je dis qu'il est anormal que le prix du BR soit 2x celui du DVD.



là encore, aucun arguments...



mais qu'il est con... !!! :-)



venant de ta part, c'est une "haute distinction"...


Je disais aussi que le coute de l'equipement pour profiter du BR est
anormalement haut  (comme le prix du lait par ex)



toujours pas d'arguments



C'est un fait, pas besoin d'argument ducon...



et bien puisque c'est un fait, expose le donc !

je dois l'écrire en gros pour que tu le comprennes ? non ca ne servirait a
rien "



de la même manière que ça ne sert à rien de t'expliquer qu'un lecteur
blu ray est un appareil un peu plus "complexe" qu'un lecteur DVD, et
que cette complexité entraine une différence de prix justifié, ne
serait que par les licences des brevets logiciels nécessaire à son
fonctionnement.



nul en vidéo, nul en économie... pipolin bon en rien.



c'est ce que tu crois, mais ce n'est rien d'autre que cela...

met tes lunettes...

http://www.imagup.com/pics/1255403149.html

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
kowalski
Le #20465361
On 1 nov, 11:56, *.-pipolin-.*
kowalski avait prétendu :

> On 1 nov, 11:16, *.-pipolin-.* >> Dans son message précédent, Az Sam a écrit :

>>> non. je dis qu'il est faux de repeter a tue tete que le BR c'est vrai ment
>>> mieux que le DVD.

>> tu dis que c'est faux mais tu n'apportes aucun arguments pour le
>> démontré.

> C'est prouvé, tu veux quoi de plus ?

juste que tu le démontres, puisque c'est "prouvé" fournir les preuves
ne devrait pas être un gros problème !



Arf... relire mes posts précédents (mention spécial pour les Bonobos :
apprendre à lire avant)

>>> Et je dis qu'il est anormal que le prix du BR soit 2x celui du DVD.

>> là encore, aucun arguments...

> mais qu'il est con... !!! :-)

venant de ta part, c'est une "haute distinction"...



on peut voir ça comme ça de la part d'un Bonobo. :-)

>>> Je disais aussi que le coute de l'equipement pour profiter du BR est
>>> anormalement haut  (comme le prix du lait par ex)

>> toujours pas d'arguments

> C'est un fait, pas besoin d'argument ducon...

et bien puisque c'est un fait, expose le donc !



relire mes posts précédents (mention spécial pour les Bonobos :
apprendre à lire avant)

> nul en vidéo, nul en économie... pipolin bon en rien.

c'est ce que tu crois, mais ce n'est rien d'autre que cela...

met tes lunettes...

http://www.imagup.com/pics/1255403149.html



Déjà, rien que ça en réponse : "imagup.com/pics", signifie que tu n e
piges rien à la vidéo.

Aussi mets tes lunettes et beurre toi l'oignon.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:The_gesture02.jpg
*.-pipolin-.*
Le #20465491
kowalski a présenté l'énoncé suivant :
On 1 nov, 11:56, *.-pipolin-.*
kowalski avait prétendu :

On 1 nov, 11:16, *.-pipolin-.*
Dans son message précédent, Az Sam a écrit :
non. je dis qu'il est faux de repeter a tue tete que le BR c'est vraiment
mieux que le DVD.







tu dis que c'est faux mais tu n'apportes aucun arguments pour le
démontré.





C'est prouvé, tu veux quoi de plus ?



juste que tu le démontres, puisque c'est "prouvé" fournir les preuves
ne devrait pas être un gros problème !



Arf... relire mes posts précédents (mention spécial pour les Bonobos :
apprendre à lire avant)




tes posts, c'est n'importe quoi...

Et je dis qu'il est anormal que le prix du BR soit 2x celui du DVD.


là encore, aucun arguments...





mais qu'il est con... !!! :-)



venant de ta part, c'est une "haute distinction"...



on peut voir ça comme ça de la part d'un Bonobo. :-)



c'est ce que tu crois...

Je disais aussi que le coute de l'equipement pour profiter du BR est
anormalement haut  (comme le prix du lait par ex)


toujours pas d'arguments





C'est un fait, pas besoin d'argument ducon...



et bien puisque c'est un fait, expose le donc !



relire mes posts précédents (mention spécial pour les Bonobos :
apprendre à lire avant)



tes posts c'est n'importe quoi...

nul en vidéo, nul en économie... pipolin bon en rien.



c'est ce que tu crois, mais ce n'est rien d'autre que cela...

met tes lunettes...

http://www.imagup.com/pics/1255403149.html



Déjà, rien que ça en réponse : "imagup.com/pics", signifie que tu ne
piges rien à la vidéo.



ca signifie deja que je sais ouvrir un soft de 3d, y modélisé des
lettres, instaler un rig de camera en relief et calculer l'image, en
faire une "vidéo" n'est qu'un détail anecdotique dont tu es bien
incapable, puisque tu es impuissant.

Aussi mets tes lunettes et beurre toi l'oignon.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:The_gesture02.jpg



c'est pas toi qui l'a faite cette image, juste bon a faire du copier
coller de lien, tu es un impuissant...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Az Sam
Le #20466161
"*.-pipolin-.*"


tu dis que c'est faux mais tu n'apportes aucun arguments pour le démontré.



ton lecteur de news n'a pas d'ascenceur vertical ?


de la même manière que ça ne sert à rien de t'expliquer qu'un lecteur blu ray
est un appareil un peu plus "complexe" qu'un lecteur DVD, et que cette
complexité entraine une différence de prix justifié, ne serait que par les
licences des brevets logiciels nécessaire à son fonctionnement.




baratin. A chaque avancée technologique, chaque conception technique il y a
brevet pourtant les prix n'augmentent pas forcement même souvent ils baissent
car la production de masse vient largement compenser.

--
Cordialement,
Az Sam.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme