les prix du blu ray n'ont rien "d'artificiellement haut", le blu ray ce n'est pas que de l'electronique, c'est aussi des brevets logiciels détenus par d'autres acteurs que les fabricants de matos, et c'est cela qui coute le plus chère.
Hahahahahahahahahaha.... ....dans tes rêves de demeuré !
Les prix ne sont pas fixés par rapport à un coût mais par rapport à une logique de marché, gros bouffon ! Les coûts sont adaptés pour dégager un maximum de marge et dans un secteur non concurrentiel telle que la vidéo (dont les prix de ventes sont imposés à leurs sortis par hollywood) effectivement les prix sont "artificiellement haut" ! Tout le monde sait ça, à part toi bouffon !!!!
Tu n'y connais rien en image vidéo mais pas plus en stratégie industrielle, mon pauvre gars. En fait tu es un vrai comique en dehors de tes insultes et de tes calomnies pour essayer d'exister (quoique même ça c'est drôle)
:-D
On 27 oct, 10:43, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
les prix du blu ray n'ont rien "d'artificiellement haut", le blu ray ce
n'est pas que de l'electronique, c'est aussi des brevets logiciels
détenus par d'autres acteurs que les fabricants de matos, et c'est cela
qui coute le plus chère.
Hahahahahahahahahaha....
....dans tes rêves de demeuré !
Les prix ne sont pas fixés par rapport à un coût mais par rapport à
une logique de marché, gros bouffon !
Les coûts sont adaptés pour dégager un maximum de marge et dans un
secteur non concurrentiel telle que la vidéo (dont les prix de ventes
sont imposés à leurs sortis par hollywood) effectivement les prix sont
"artificiellement haut" !
Tout le monde sait ça, à part toi bouffon !!!!
Tu n'y connais rien en image vidéo mais pas plus en stratégie
industrielle, mon pauvre gars.
En fait tu es un vrai comique en dehors de tes insultes et de tes
calomnies pour essayer d'exister (quoique même ça c'est drôle)
les prix du blu ray n'ont rien "d'artificiellement haut", le blu ray ce n'est pas que de l'electronique, c'est aussi des brevets logiciels détenus par d'autres acteurs que les fabricants de matos, et c'est cela qui coute le plus chère.
Hahahahahahahahahaha.... ....dans tes rêves de demeuré !
Les prix ne sont pas fixés par rapport à un coût mais par rapport à une logique de marché, gros bouffon ! Les coûts sont adaptés pour dégager un maximum de marge et dans un secteur non concurrentiel telle que la vidéo (dont les prix de ventes sont imposés à leurs sortis par hollywood) effectivement les prix sont "artificiellement haut" ! Tout le monde sait ça, à part toi bouffon !!!!
Tu n'y connais rien en image vidéo mais pas plus en stratégie industrielle, mon pauvre gars. En fait tu es un vrai comique en dehors de tes insultes et de tes calomnies pour essayer d'exister (quoique même ça c'est drôle)
:-D
kowalski
On 27 oct, 14:29, Eric Masson wrote:
> En fait tu es plutôt aspiré, et la marge de manoeuvre est de SE lai sser > entrainer toujours plus haut ou pas.
Oui et non, il est possible de vivre réellement à la marge, mais c'es t un choix dont les conséquences sont loin d'être anodines et que peu d e bobos "refusant" la société de consommation sont prêts à assumer.
> Les notions de choix et d'engagement ca te dis quelques chose ?
Vas-y, raconte-moi la vie, ça fait longtemps que je n'ai pas ri de bon coeur.
Arf... Tu peux rire, mais tu ne sembles pas comprendre de quoi on te parle ! Ta vision de "vie réellement à la marge" ne fait que le confirmer. Faudra à l'occasion que tu nous expliques comment on vit réellement à la marge en France, ...à part en répondant des trucs aussi fantaisistes... :-)
On 27 oct, 14:29, Eric Masson <e...@free.fr> wrote:
> En fait tu es plutôt aspiré, et la marge de manoeuvre est de SE lai sser
> entrainer toujours plus haut ou pas.
Oui et non, il est possible de vivre réellement à la marge, mais c'es t
un choix dont les conséquences sont loin d'être anodines et que peu d e
bobos "refusant" la société de consommation sont prêts à assumer.
> Les notions de choix et d'engagement ca te dis quelques chose ?
Vas-y, raconte-moi la vie, ça fait longtemps que je n'ai pas ri de bon coeur.
Arf... Tu peux rire, mais tu ne sembles pas comprendre de quoi on te
parle !
Ta vision de "vie réellement à la marge" ne fait que le confirmer.
Faudra à l'occasion que tu nous expliques comment on vit réellement à
la marge en France, ...à part en répondant des trucs aussi
fantaisistes... :-)
> En fait tu es plutôt aspiré, et la marge de manoeuvre est de SE lai sser > entrainer toujours plus haut ou pas.
Oui et non, il est possible de vivre réellement à la marge, mais c'es t un choix dont les conséquences sont loin d'être anodines et que peu d e bobos "refusant" la société de consommation sont prêts à assumer.
> Les notions de choix et d'engagement ca te dis quelques chose ?
Vas-y, raconte-moi la vie, ça fait longtemps que je n'ai pas ri de bon coeur.
Arf... Tu peux rire, mais tu ne sembles pas comprendre de quoi on te parle ! Ta vision de "vie réellement à la marge" ne fait que le confirmer. Faudra à l'occasion que tu nous expliques comment on vit réellement à la marge en France, ...à part en répondant des trucs aussi fantaisistes... :-)
kowalski
On 27 oct, 11:40, "speedsoft.nospam" wrote:
A part ça, c'est un doux agneau, comparé à quelques pseudo-gourous mal élevés, incompétents et prosélytes qui occupent la majeure partie de l'espace de ce NG.
Tiens on parle de pipolin... :-) Cela dit on se demande ce que tu fiches là toi aussi, ...tu as révisé tes harmoniques ? :-))))
On 27 oct, 11:40, "speedsoft.nospam" <speed.s...@tele2.fr> wrote:
A part ça, c'est un doux agneau, comparé à quelques pseudo-gourous mal
élevés, incompétents et prosélytes qui occupent la majeure partie de
l'espace de ce NG.
Tiens on parle de pipolin... :-)
Cela dit on se demande ce que tu fiches là toi aussi, ...tu as révisé
tes harmoniques ? :-))))
A part ça, c'est un doux agneau, comparé à quelques pseudo-gourous mal élevés, incompétents et prosélytes qui occupent la majeure partie de l'espace de ce NG.
Tiens on parle de pipolin... :-) Cela dit on se demande ce que tu fiches là toi aussi, ...tu as révisé tes harmoniques ? :-))))
*.-pipolin-.*
kowalski avait prétendu :
On 27 oct, 10:43, *.-pipolin-.* wrote:
les prix du blu ray n'ont rien "d'artificiellement haut", le blu ray ce n'est pas que de l'electronique, c'est aussi des brevets logiciels détenus par d'autres acteurs que les fabricants de matos, et c'est cela qui coute le plus chère.
Hahahahahahahahahaha.... ....dans tes rêves de demeuré !
Les prix ne sont pas fixés par rapport à un coût mais par rapport à une logique de marché, gros bouffon !
quelque soit ta logique de rentabilité, elle ne peut se situer en dessous des couts de productions et du couts des licences software utilisés.
Les coûts sont adaptés pour dégager un maximum de marge et dans un secteur non concurrentiel telle que la vidéo (dont les prix de ventes sont imposés à leurs sortis par hollywood) effectivement les prix sont "artificiellement haut" !
demontre le ou reste un menteur
Tout le monde sait ça, à part toi bouffon !!!!
tu n'es pas "tout le monde" ...
Tu n'y connais rien en image vidéo
bien plus que toi, des images j'en fabriques, toi tu parles et tu racontes n'importe quoi.
mais pas plus en stratégie industrielle, mon pauvre gars. En fait tu es un vrai comique en dehors de tes insultes et de tes calomnies pour essayer d'exister (quoique même ça c'est drôle)
alors gros lâche, sur quel soft de montage et de post prod vidéo tu as bossé lors de ta formation vidéo de la mort qui tue ?"
On 27 oct, 10:43, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
les prix du blu ray n'ont rien "d'artificiellement haut", le blu ray ce
n'est pas que de l'electronique, c'est aussi des brevets logiciels
détenus par d'autres acteurs que les fabricants de matos, et c'est cela
qui coute le plus chère.
Hahahahahahahahahaha....
....dans tes rêves de demeuré !
Les prix ne sont pas fixés par rapport à un coût mais par rapport à
une logique de marché, gros bouffon !
quelque soit ta logique de rentabilité, elle ne peut se situer en
dessous des couts de productions et du couts des licences software
utilisés.
Les coûts sont adaptés pour dégager un maximum de marge et dans un
secteur non concurrentiel telle que la vidéo (dont les prix de ventes
sont imposés à leurs sortis par hollywood) effectivement les prix sont
"artificiellement haut" !
demontre le ou reste un menteur
Tout le monde sait ça, à part toi bouffon !!!!
tu n'es pas "tout le monde" ...
Tu n'y connais rien en image vidéo
bien plus que toi, des images j'en fabriques, toi tu parles et tu
racontes n'importe quoi.
mais pas plus en stratégie
industrielle, mon pauvre gars.
En fait tu es un vrai comique en dehors de tes insultes et de tes
calomnies pour essayer d'exister (quoique même ça c'est drôle)
alors gros lâche, sur quel soft de montage et de post prod vidéo tu as
bossé lors de ta formation vidéo de la mort qui tue ?"
les prix du blu ray n'ont rien "d'artificiellement haut", le blu ray ce n'est pas que de l'electronique, c'est aussi des brevets logiciels détenus par d'autres acteurs que les fabricants de matos, et c'est cela qui coute le plus chère.
Hahahahahahahahahaha.... ....dans tes rêves de demeuré !
Les prix ne sont pas fixés par rapport à un coût mais par rapport à une logique de marché, gros bouffon !
quelque soit ta logique de rentabilité, elle ne peut se situer en dessous des couts de productions et du couts des licences software utilisés.
Les coûts sont adaptés pour dégager un maximum de marge et dans un secteur non concurrentiel telle que la vidéo (dont les prix de ventes sont imposés à leurs sortis par hollywood) effectivement les prix sont "artificiellement haut" !
demontre le ou reste un menteur
Tout le monde sait ça, à part toi bouffon !!!!
tu n'es pas "tout le monde" ...
Tu n'y connais rien en image vidéo
bien plus que toi, des images j'en fabriques, toi tu parles et tu racontes n'importe quoi.
mais pas plus en stratégie industrielle, mon pauvre gars. En fait tu es un vrai comique en dehors de tes insultes et de tes calomnies pour essayer d'exister (quoique même ça c'est drôle)
alors gros lâche, sur quel soft de montage et de post prod vidéo tu as bossé lors de ta formation vidéo de la mort qui tue ?"
A part ça, c'est un doux agneau, comparé à quelques pseudo-gourous mal élevés, incompétents et prosélytes qui occupent la majeure partie de l'espace de ce NG.
Tiens on parle de pipolin... :-)
Je ne suis pas sur qu'il soit le premier sur la liste....
"kowalski" <gilles.final@gmail.com> a écrit dans le message de news:
9e68f14e-cf7f-4d12-98a1-65848e529782@k17g2000yqh.googlegroups.com...
On 27 oct, 11:40, "speedsoft.nospam" <speed.s...@tele2.fr> wrote:
A part ça, c'est un doux agneau, comparé à quelques pseudo-gourous mal
élevés, incompétents et prosélytes qui occupent la majeure partie de
l'espace de ce NG.
Tiens on parle de pipolin... :-)
Je ne suis pas sur qu'il soit le premier sur la liste....
A part ça, c'est un doux agneau, comparé à quelques pseudo-gourous mal élevés, incompétents et prosélytes qui occupent la majeure partie de l'espace de ce NG.
Tiens on parle de pipolin... :-)
Je ne suis pas sur qu'il soit le premier sur la liste....
*.-pipolin-.*
speedsoft.nospam a formulé ce mardi :
"kowalski" a écrit dans le message de news:
On 27 oct, 11:40, "speedsoft.nospam" wrote:
A part ça, c'est un doux agneau, comparé à quelques pseudo-gourous mal élevés, incompétents et prosélytes qui occupent la majeure partie de l'espace de ce NG.
Tiens on parle de pipolin... :-)
Je ne suis pas sur qu'il soit le premier sur la liste....
je n'ai pas de place sur cette liste, je ne suis pas un gourou prosélyte, je ne suis pas non plus incompétent, et je ne suis pas "mal élevé".
Pour finir, je me torche le cul avec la face de tous les baltringues qui ne sont pas d'accord avec ça.
"kowalski" <gilles.final@gmail.com> a écrit dans le message de news:
9e68f14e-cf7f-4d12-98a1-65848e529782@k17g2000yqh.googlegroups.com...
On 27 oct, 11:40, "speedsoft.nospam" <speed.s...@tele2.fr> wrote:
A part ça, c'est un doux agneau, comparé à quelques pseudo-gourous mal
élevés, incompétents et prosélytes qui occupent la majeure partie de
l'espace de ce NG.
Tiens on parle de pipolin... :-)
Je ne suis pas sur qu'il soit le premier sur la liste....
je n'ai pas de place sur cette liste, je ne suis pas un gourou
prosélyte, je ne suis pas non plus incompétent, et je ne suis pas "mal
élevé".
Pour finir, je me torche le cul avec la face de tous les baltringues
qui ne sont pas d'accord avec ça.
A part ça, c'est un doux agneau, comparé à quelques pseudo-gourous mal élevés, incompétents et prosélytes qui occupent la majeure partie de l'espace de ce NG.
Tiens on parle de pipolin... :-)
Je ne suis pas sur qu'il soit le premier sur la liste....
je n'ai pas de place sur cette liste, je ne suis pas un gourou prosélyte, je ne suis pas non plus incompétent, et je ne suis pas "mal élevé".
Pour finir, je me torche le cul avec la face de tous les baltringues qui ne sont pas d'accord avec ça.
>> les prix du blu ray n'ont rien "d'artificiellement haut", le blu ray c e >> n'est pas que de l'electronique, c'est aussi des brevets logiciels >> détenus par d'autres acteurs que les fabricants de matos, et c'est c ela >> qui coute le plus chère.
> Hahahahahahahahahaha.... > ....dans tes rêves de demeuré !
> Les prix ne sont pas fixés par rapport à un coût mais par rapport à > une logique de marché, gros bouffon !
quelque soit ta logique de rentabilité, elle ne peut se situer en dessous des couts de productions et du couts des licences software utilisés.
> Les coûts sont adaptés pour dégager un maximum de marge et dans u n > secteur non concurrentiel telle que la vidéo (dont les prix de ventes > sont imposés à leurs sortis par hollywood) effectivement les prix s ont > "artificiellement haut" !
demontre le ou reste un menteur
> Tout le monde sait ça, à part toi bouffon !!!!
tu n'es pas "tout le monde" ...
> Tu n'y connais rien en image vidéo
bien plus que toi, des images j'en fabriques, toi tu parles et tu racontes n'importe quoi.
>mais pas plus en stratégie > industrielle, mon pauvre gars. > En fait tu es un vrai comique en dehors de tes insultes et de tes > calomnies pour essayer d'exister (quoique même ça c'est drôle)
alors gros lâche, sur quel soft de montage et de post prod vidéo tu a s bossé lors de ta formation vidéo de la mort qui tue ?"
On 27 oct, 17:24, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski avait prétendu :
> On 27 oct, 10:43, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> les prix du blu ray n'ont rien "d'artificiellement haut", le blu ray c e
>> n'est pas que de l'electronique, c'est aussi des brevets logiciels
>> détenus par d'autres acteurs que les fabricants de matos, et c'est c ela
>> qui coute le plus chère.
> Hahahahahahahahahaha....
> ....dans tes rêves de demeuré !
> Les prix ne sont pas fixés par rapport à un coût mais par rapport à
> une logique de marché, gros bouffon !
quelque soit ta logique de rentabilité, elle ne peut se situer en
dessous des couts de productions et du couts des licences software
utilisés.
> Les coûts sont adaptés pour dégager un maximum de marge et dans u n
> secteur non concurrentiel telle que la vidéo (dont les prix de ventes
> sont imposés à leurs sortis par hollywood) effectivement les prix s ont
> "artificiellement haut" !
demontre le ou reste un menteur
> Tout le monde sait ça, à part toi bouffon !!!!
tu n'es pas "tout le monde" ...
> Tu n'y connais rien en image vidéo
bien plus que toi, des images j'en fabriques, toi tu parles et tu
racontes n'importe quoi.
>mais pas plus en stratégie
> industrielle, mon pauvre gars.
> En fait tu es un vrai comique en dehors de tes insultes et de tes
> calomnies pour essayer d'exister (quoique même ça c'est drôle)
alors gros lâche, sur quel soft de montage et de post prod vidéo tu a s
bossé lors de ta formation vidéo de la mort qui tue ?"
>> les prix du blu ray n'ont rien "d'artificiellement haut", le blu ray c e >> n'est pas que de l'electronique, c'est aussi des brevets logiciels >> détenus par d'autres acteurs que les fabricants de matos, et c'est c ela >> qui coute le plus chère.
> Hahahahahahahahahaha.... > ....dans tes rêves de demeuré !
> Les prix ne sont pas fixés par rapport à un coût mais par rapport à > une logique de marché, gros bouffon !
quelque soit ta logique de rentabilité, elle ne peut se situer en dessous des couts de productions et du couts des licences software utilisés.
> Les coûts sont adaptés pour dégager un maximum de marge et dans u n > secteur non concurrentiel telle que la vidéo (dont les prix de ventes > sont imposés à leurs sortis par hollywood) effectivement les prix s ont > "artificiellement haut" !
demontre le ou reste un menteur
> Tout le monde sait ça, à part toi bouffon !!!!
tu n'es pas "tout le monde" ...
> Tu n'y connais rien en image vidéo
bien plus que toi, des images j'en fabriques, toi tu parles et tu racontes n'importe quoi.
>mais pas plus en stratégie > industrielle, mon pauvre gars. > En fait tu es un vrai comique en dehors de tes insultes et de tes > calomnies pour essayer d'exister (quoique même ça c'est drôle)
alors gros lâche, sur quel soft de montage et de post prod vidéo tu a s bossé lors de ta formation vidéo de la mort qui tue ?"
A part ça, c'est un doux agneau, comparé à quelques pseudo-gourous mal élevés, incompétents et prosélytes qui occupent la majeure partie de l'espace de ce NG.
Tiens on parle de pipolin... :-)
Je ne suis pas sur qu'il soit le premier sur la liste....
je n'ai pas de place sur cette liste, je ne suis pas un gourou prosélyte, je ne suis pas non plus incompétent, et je ne suis pas "mal élevé".
Pour finir, je me torche le cul avec la face de tous les baltringues qui ne sont pas d'accord avec ça.
================= Je crains que tu n'aies pas compris le sens de l'understatement utilisé... Mais la "qualité" de la fin de ta réponse font de toi un redoutable compétiteur en la matière.
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..@DTC.com> a écrit dans le message de news:
mn.dc297d9a3a194baf.73628@DTC.com...
speedsoft.nospam a formulé ce mardi :
"kowalski" <gilles.final@gmail.com> a écrit dans le message de news:
9e68f14e-cf7f-4d12-98a1-65848e529782@k17g2000yqh.googlegroups.com...
On 27 oct, 11:40, "speedsoft.nospam" <speed.s...@tele2.fr> wrote:
A part ça, c'est un doux agneau, comparé à quelques pseudo-gourous mal
élevés, incompétents et prosélytes qui occupent la majeure partie de
l'espace de ce NG.
Tiens on parle de pipolin... :-)
Je ne suis pas sur qu'il soit le premier sur la liste....
je n'ai pas de place sur cette liste, je ne suis pas un gourou prosélyte,
je ne suis pas non plus incompétent, et je ne suis pas "mal élevé".
Pour finir, je me torche le cul avec la face de tous les baltringues qui
ne sont pas d'accord avec ça.
================= Je crains que tu n'aies pas compris le sens de l'understatement utilisé...
Mais la "qualité" de la fin de ta réponse font de toi un redoutable
compétiteur en la matière.
A part ça, c'est un doux agneau, comparé à quelques pseudo-gourous mal élevés, incompétents et prosélytes qui occupent la majeure partie de l'espace de ce NG.
Tiens on parle de pipolin... :-)
Je ne suis pas sur qu'il soit le premier sur la liste....
je n'ai pas de place sur cette liste, je ne suis pas un gourou prosélyte, je ne suis pas non plus incompétent, et je ne suis pas "mal élevé".
Pour finir, je me torche le cul avec la face de tous les baltringues qui ne sont pas d'accord avec ça.
================= Je crains que tu n'aies pas compris le sens de l'understatement utilisé... Mais la "qualité" de la fin de ta réponse font de toi un redoutable compétiteur en la matière.
kowalski
On 27 oct, 18:01, "speedsoft.nospam" wrote:
"*.-pipolin-.*" a écrit dans le message de news:
> speedsoft.nospam a formulé ce mardi : >> "kowalski" a écrit dans le message de news: >> >> On 27 oct, 11:40, "speedsoft.nospam" wrote:
>>> A part ça, c'est un doux agneau, comparé à quelques pseudo-gour ous mal >>> élevés, incompétents et prosélytes qui occupent la majeure pa rtie de >>> l'espace de ce NG.
>> Tiens on parle de pipolin... :-)
>> Je ne suis pas sur qu'il soit le premier sur la liste....
> je n'ai pas de place sur cette liste, je ne suis pas un gourou prosél yte, > je ne suis pas non plus incompétent, et je ne suis pas "mal élevé ".
> Pour finir, je me torche le cul avec la face de tous les baltringues qu i > ne sont pas d'accord avec ça.
================== Je crains que tu n'aies pas compris le sens de l'understatement utilisé ... Mais la "qualité" de la fin de ta réponse font de toi un redoutable compétiteur en la matière.
Je ne suis pas sûr qu'il comprenne quoique ce soit de toutes manières... mais ton intervention montre aussi qu'en matière de calomnies, tu n'es pas mal non plus parce qu'a part pipolin je ne vois pas d'autre personne qui pourrait prendre la tête du concours que tu décris :-) Oooops si pardon : gerard guenin !!! ... ses multiples pseudos se font rare ces temps ci, on l'oubli vite ! :-)
On 27 oct, 18:01, "speedsoft.nospam" <speed.s...@tele2.fr> wrote:
"*.-pipolin-.*" <..pipoli...@DTC.com> a écrit dans le message de news:
mn.dc297d9a3a194baf.73...@DTC.com...
> speedsoft.nospam a formulé ce mardi :
>> "kowalski" <gilles.fi...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
>> 9e68f14e-cf7f-4d12-98a1-65848e529...@k17g2000yqh.googlegroups.com...
>> On 27 oct, 11:40, "speedsoft.nospam" <speed.s...@tele2.fr> wrote:
>>> A part ça, c'est un doux agneau, comparé à quelques pseudo-gour ous mal
>>> élevés, incompétents et prosélytes qui occupent la majeure pa rtie de
>>> l'espace de ce NG.
>> Tiens on parle de pipolin... :-)
>> Je ne suis pas sur qu'il soit le premier sur la liste....
> je n'ai pas de place sur cette liste, je ne suis pas un gourou prosél yte,
> je ne suis pas non plus incompétent, et je ne suis pas "mal élevé ".
> Pour finir, je me torche le cul avec la face de tous les baltringues qu i
> ne sont pas d'accord avec ça.
==================
Je crains que tu n'aies pas compris le sens de l'understatement utilisé ...
Mais la "qualité" de la fin de ta réponse font de toi un redoutable
compétiteur en la matière.
Je ne suis pas sûr qu'il comprenne quoique ce soit de toutes
manières...
mais ton intervention montre aussi qu'en matière de calomnies, tu n'es
pas mal non plus parce qu'a part pipolin je ne vois pas d'autre
personne qui pourrait prendre la tête du concours que tu décris :-)
Oooops si pardon : gerard guenin !!! ... ses multiples pseudos se font
rare ces temps ci, on l'oubli vite ! :-)
> speedsoft.nospam a formulé ce mardi : >> "kowalski" a écrit dans le message de news: >> >> On 27 oct, 11:40, "speedsoft.nospam" wrote:
>>> A part ça, c'est un doux agneau, comparé à quelques pseudo-gour ous mal >>> élevés, incompétents et prosélytes qui occupent la majeure pa rtie de >>> l'espace de ce NG.
>> Tiens on parle de pipolin... :-)
>> Je ne suis pas sur qu'il soit le premier sur la liste....
> je n'ai pas de place sur cette liste, je ne suis pas un gourou prosél yte, > je ne suis pas non plus incompétent, et je ne suis pas "mal élevé ".
> Pour finir, je me torche le cul avec la face de tous les baltringues qu i > ne sont pas d'accord avec ça.
================== Je crains que tu n'aies pas compris le sens de l'understatement utilisé ... Mais la "qualité" de la fin de ta réponse font de toi un redoutable compétiteur en la matière.
Je ne suis pas sûr qu'il comprenne quoique ce soit de toutes manières... mais ton intervention montre aussi qu'en matière de calomnies, tu n'es pas mal non plus parce qu'a part pipolin je ne vois pas d'autre personne qui pourrait prendre la tête du concours que tu décris :-) Oooops si pardon : gerard guenin !!! ... ses multiples pseudos se font rare ces temps ci, on l'oubli vite ! :-)
*.-pipolin-.*
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :
dans tes rêves de crancre
alors gros lâche, sur quel soft de montage et de post prod vidéo tu as bossé lors de ta formation vidéo de la mort qui tue ?"
