Blu-ray, quand on regarde les chiffres réels, ce n'est plus la même chanson...
87 réponses
kowalski
http://www.avcesar.com/actu/id-2294/Blu-Ray.html
Pas faute de l'avoir expliqu=E9 en long en large et en travers, une fois
de plus mes analyses sont bien plus r=E9alistes que toute l'intox que
l'on trouve sur les sites qui consacrent une part au Blu-ray.
avcesar rapporte ici une =E9tude de fond qui =E9tabli les bases de
l'avenir du BD. Pas de vente des lecteurs, pas d'avenir.
Comme ce n'est pas demain la veille qu'on trouvera des lecteurs =E0
moins de 200=80 :
Ma vision sur l'issue de ce format est claire, soit il =E9volue et
trouve sa place dans un march=E9 qui se d=E9marque de celui du dvd (ce que
je souhaite), soit il meurt avec le dvd dans - de 10ans.
le panaché, c'est de la biere coupé avec de la limonade, abrutis !
oui je pensais à toi en écrivant la panacée, alors forcement ça vir e à la bière... je note au passage que tu connais mieux la constitution d'un panaché que le process d'encodage d'un film en HD :-)
> On vit un véritable galvaudage du terme HD, et les films en Blu-ray n e > sont pas en reste dans l'arnaque . L'abruti de pipolin qui prétend > aller travailler en freelance chez ILM ne sait même pas qu'un bon > scanne de film pour faire une vidéo en HD se fait en 4K. C'est le B.A .- > BA !!!!
pipolin, il sait comment marche un télécinéma, puisqu'il bosse dans des boites ou on en utilises, pipolin, il sait aussi qu'une image blue ray,
Blu-ray pauvre tache ! Tu ne sais même pas l'écrire et tu prétends le s encoder... Tu portes aussi les cafés au technicien du télécinéma :-)
c'est mieux défini et beaucoup plus propre qu'une image DVD, upscalé ou pas, pipolin, il est content de quitter la france, parce qu'il y a trop de crétin comme kowalski dedans.
Comment il se la pète, l'illettré !!!! La France perd un garçon de café... Je ne suis pas certain qu'elle va s'en remettre :-)
> Je ne parle pas biensûr des autres crétins qui ne sont là que pou r le > service après vente des téléviseurs...
même ça t'es tellement con que tu ne saurais pas le faire...
Ca n'a aucun intérêt a part permettre de vendre des lecteurs Blu-ray a des Bonobos qui ne savent pas que ça s'utilise avec un vidéoprojecteur .
--
A partir de maintenant, faudra pas s'étonner si les étrangers se mettent à faire des fautes d'orthographe...
On 18 avr, 10:14, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
le panaché, c'est de la biere coupé avec de la limonade, abrutis !
oui je pensais à toi en écrivant la panacée, alors forcement ça vir e à
la bière... je note au passage que tu connais mieux la constitution
d'un panaché que le process d'encodage d'un film en HD :-)
> On vit un véritable galvaudage du terme HD, et les films en Blu-ray n e
> sont pas en reste dans l'arnaque . L'abruti de pipolin qui prétend
> aller travailler en freelance chez ILM ne sait même pas qu'un bon
> scanne de film pour faire une vidéo en HD se fait en 4K. C'est le B.A .-
> BA !!!!
pipolin, il sait comment marche un télécinéma, puisqu'il bosse dans des
boites ou on en utilises, pipolin, il sait aussi qu'une image blue ray,
Blu-ray pauvre tache ! Tu ne sais même pas l'écrire et tu prétends le s
encoder...
Tu portes aussi les cafés au technicien du télécinéma :-)
c'est mieux défini et beaucoup plus propre qu'une image DVD, upscalé ou
pas, pipolin, il est content de quitter la france, parce qu'il y a trop
de crétin comme kowalski dedans.
Comment il se la pète, l'illettré !!!! La France perd un garçon de
café... Je ne suis pas certain qu'elle va s'en remettre :-)
> Je ne parle pas biensûr des autres crétins qui ne sont là que pou r le
> service après vente des téléviseurs...
même ça t'es tellement con que tu ne saurais pas le faire...
Ca n'a aucun intérêt a part permettre de vendre des lecteurs Blu-ray a
des Bonobos qui ne savent pas que ça s'utilise avec un
vidéoprojecteur .
--
A partir de maintenant, faudra pas s'étonner si les étrangers se
mettent à faire des fautes d'orthographe...
le panaché, c'est de la biere coupé avec de la limonade, abrutis !
oui je pensais à toi en écrivant la panacée, alors forcement ça vir e à la bière... je note au passage que tu connais mieux la constitution d'un panaché que le process d'encodage d'un film en HD :-)
> On vit un véritable galvaudage du terme HD, et les films en Blu-ray n e > sont pas en reste dans l'arnaque . L'abruti de pipolin qui prétend > aller travailler en freelance chez ILM ne sait même pas qu'un bon > scanne de film pour faire une vidéo en HD se fait en 4K. C'est le B.A .- > BA !!!!
pipolin, il sait comment marche un télécinéma, puisqu'il bosse dans des boites ou on en utilises, pipolin, il sait aussi qu'une image blue ray,
Blu-ray pauvre tache ! Tu ne sais même pas l'écrire et tu prétends le s encoder... Tu portes aussi les cafés au technicien du télécinéma :-)
c'est mieux défini et beaucoup plus propre qu'une image DVD, upscalé ou pas, pipolin, il est content de quitter la france, parce qu'il y a trop de crétin comme kowalski dedans.
Comment il se la pète, l'illettré !!!! La France perd un garçon de café... Je ne suis pas certain qu'elle va s'en remettre :-)
> Je ne parle pas biensûr des autres crétins qui ne sont là que pou r le > service après vente des téléviseurs...
même ça t'es tellement con que tu ne saurais pas le faire...
Ca n'a aucun intérêt a part permettre de vendre des lecteurs Blu-ray a des Bonobos qui ne savent pas que ça s'utilise avec un vidéoprojecteur .
--
A partir de maintenant, faudra pas s'étonner si les étrangers se mettent à faire des fautes d'orthographe...
*.-pipolin-.*
kowalski a formulé ce samedi :
On 18 avr, 10:14, *.-pipolin-.* wrote:
le panaché, c'est de la biere coupé avec de la limonade, abrutis !
oui je pensais à toi en écrivant la panacée,
menteur, les gens comme toi, ça pense pas, ça éructe...
alors forcement ça vire à la bière... je note au passage que tu connais mieux la constitution d'un panaché que le process d'encodage d'un film en HD :-)
tu ne sais rien de ce que je connais, c'est tellement hors de ta portée, que même avec l'USS Enterprise, il te faudrait plus de 500 ans pour rattraper ton retard.
On vit un véritable galvaudage du terme HD, et les films en Blu-ray ne sont pas en reste dans l'arnaque . L'abruti de pipolin qui prétend aller travailler en freelance chez ILM ne sait même pas qu'un bon scanne de film pour faire une vidéo en HD se fait en 4K. C'est le B.A.- BA !!!!
pipolin, il sait comment marche un télécinéma, puisqu'il bosse dans des boites ou on en utilises, pipolin, il sait aussi qu'une image blue ray,
Blu-ray pauvre tache ! Tu ne sais même pas l'écrire et tu prétends les encoder...
je prétend juste que tu ne sais pas de quoi tu parles, que tu racontes n'importe quoi.
Tu portes aussi les cafés au technicien du télécinéma :-)
même ça, c 'est hors de ta portée...
c'est mieux défini et beaucoup plus propre qu'une image DVD, upscalé ou pas, pipolin, il est content de quitter la france, parce qu'il y a trop de crétin comme kowalski dedans.
Comment il se la pète, l'illettré !!!! La France perd un garçon de café... Je ne suis pas certain qu'elle va s'en remettre :-)
l'orthographe c'est la science des imbéciles, mon taff , c'est faire de l'image, pas donner des cours de francais.
Je ne parle pas biensûr des autres crétins qui ne sont là que pour le service après vente des téléviseurs...
même ça t'es tellement con que tu ne saurais pas le faire...
Ca n'a aucun intérêt a part permettre de vendre des lecteurs Blu-ray a des Bonobos qui ne savent pas que ça s'utilise avec un vidéoprojecteur .
ca s'utilise avec tous diffuseurs 1920/1080, et c'est justement la dessus que l'on voit bien la différence avec une image SD upscalén surtout sur un VP, la c'est flagrant.
On 18 avr, 10:14, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
le panaché, c'est de la biere coupé avec de la limonade, abrutis !
oui je pensais à toi en écrivant la panacée,
menteur, les gens comme toi, ça pense pas, ça éructe...
alors forcement ça vire à
la bière... je note au passage que tu connais mieux la constitution
d'un panaché que le process d'encodage d'un film en HD :-)
tu ne sais rien de ce que je connais, c'est tellement hors de ta
portée, que même avec l'USS Enterprise, il te faudrait plus de 500 ans
pour rattraper ton retard.
On vit un véritable galvaudage du terme HD, et les films en Blu-ray ne
sont pas en reste dans l'arnaque . L'abruti de pipolin qui prétend
aller travailler en freelance chez ILM ne sait même pas qu'un bon
scanne de film pour faire une vidéo en HD se fait en 4K. C'est le B.A.-
BA !!!!
pipolin, il sait comment marche un télécinéma, puisqu'il bosse dans des
boites ou on en utilises, pipolin, il sait aussi qu'une image blue ray,
Blu-ray pauvre tache ! Tu ne sais même pas l'écrire et tu prétends les
encoder...
je prétend juste que tu ne sais pas de quoi tu parles, que tu racontes
n'importe quoi.
Tu portes aussi les cafés au technicien du télécinéma :-)
même ça, c 'est hors de ta portée...
c'est mieux défini et beaucoup plus propre qu'une image DVD, upscalé ou
pas, pipolin, il est content de quitter la france, parce qu'il y a trop
de crétin comme kowalski dedans.
Comment il se la pète, l'illettré !!!! La France perd un garçon de
café... Je ne suis pas certain qu'elle va s'en remettre :-)
l'orthographe c'est la science des imbéciles, mon taff , c'est faire de
l'image, pas donner des cours de francais.
Je ne parle pas biensûr des autres crétins qui ne sont là que pour le
service après vente des téléviseurs...
même ça t'es tellement con que tu ne saurais pas le faire...
Ca n'a aucun intérêt a part permettre de vendre des lecteurs Blu-ray a
des Bonobos qui ne savent pas que ça s'utilise avec un
vidéoprojecteur .
ca s'utilise avec tous diffuseurs 1920/1080, et c'est justement la
dessus que l'on voit bien la différence avec une image SD upscalén
surtout sur un VP, la c'est flagrant.
le panaché, c'est de la biere coupé avec de la limonade, abrutis !
oui je pensais à toi en écrivant la panacée,
menteur, les gens comme toi, ça pense pas, ça éructe...
alors forcement ça vire à la bière... je note au passage que tu connais mieux la constitution d'un panaché que le process d'encodage d'un film en HD :-)
tu ne sais rien de ce que je connais, c'est tellement hors de ta portée, que même avec l'USS Enterprise, il te faudrait plus de 500 ans pour rattraper ton retard.
On vit un véritable galvaudage du terme HD, et les films en Blu-ray ne sont pas en reste dans l'arnaque . L'abruti de pipolin qui prétend aller travailler en freelance chez ILM ne sait même pas qu'un bon scanne de film pour faire une vidéo en HD se fait en 4K. C'est le B.A.- BA !!!!
pipolin, il sait comment marche un télécinéma, puisqu'il bosse dans des boites ou on en utilises, pipolin, il sait aussi qu'une image blue ray,
Blu-ray pauvre tache ! Tu ne sais même pas l'écrire et tu prétends les encoder...
je prétend juste que tu ne sais pas de quoi tu parles, que tu racontes n'importe quoi.
Tu portes aussi les cafés au technicien du télécinéma :-)
même ça, c 'est hors de ta portée...
c'est mieux défini et beaucoup plus propre qu'une image DVD, upscalé ou pas, pipolin, il est content de quitter la france, parce qu'il y a trop de crétin comme kowalski dedans.
Comment il se la pète, l'illettré !!!! La France perd un garçon de café... Je ne suis pas certain qu'elle va s'en remettre :-)
l'orthographe c'est la science des imbéciles, mon taff , c'est faire de l'image, pas donner des cours de francais.
Je ne parle pas biensûr des autres crétins qui ne sont là que pour le service après vente des téléviseurs...
même ça t'es tellement con que tu ne saurais pas le faire...
Ca n'a aucun intérêt a part permettre de vendre des lecteurs Blu-ray a des Bonobos qui ne savent pas que ça s'utilise avec un vidéoprojecteur .
ca s'utilise avec tous diffuseurs 1920/1080, et c'est justement la dessus que l'on voit bien la différence avec une image SD upscalén surtout sur un VP, la c'est flagrant.
Non, de bonnes informations au milieu d'une méga intox marketing.
C'est toi l'intox :-) le marketing on s'en fout, ce qui compte c'est l'avancée techno
C'est quoi l'avancée techno ? Avoir les bonus en HD alors que le film ne l'est pas ? C'est con mais n'importe qui qui possède un Blu-ray peut le vérifier. L'image des bonus est largement supérieur au film... Pourtant dans les deux cas on est en 1920X1080 :-))))
Bof, au cas où t'aurait pas remarqué la qualité des bonus est tres variable, la plupart du temps en SD , quelquefois en HD Quant au 1920x1080, c'est bien quand l'origine est correcte et le transfert idem l'avancée techno elle est dans l'amelioration d'image, rien de plus mais si tu ne la vois pas, reste au dvd, c'est ton probleme :-) sur mon systeme, c'est flagrant, quand je fais une demo, j'ai du mal ensuite à mettre les visiteurs dehors, scotchés à l'ecran qu'ils sont :-)
il te faut un stage de lecture aussi ? La seule véritable HD dans un blu-ray se trouve dans les bonus !
Ha oui 576 ou 480 lignes (la plupart des bonus) ça fait de la HD ??? c'est assez rare les bonus en HD ...
C'est clair ou tu veux une explication de texte ?
avec toi... on va pouvoir se marrer encore un peu plus ...
kowalski a écrit :
On 18 avr, 09:07, "R." <R...@free.fr> wrote:
kowalski a écrit :
On 17 avr, 13:35, "R." <R...@free.fr> wrote:
kowalski a écrit :
On 17 avr, 07:39, "R." <R...@free.fr> wrote:
Ma vision sur l'issue de ce format est ...
... une belle obsession :-)
Non, de bonnes informations au milieu d'une méga intox marketing.
C'est toi l'intox :-)
le marketing on s'en fout, ce qui compte c'est l'avancée techno
C'est quoi l'avancée techno ? Avoir les bonus en HD alors que le film
ne l'est pas ?
C'est con mais n'importe qui qui possède un Blu-ray peut le vérifier.
L'image des bonus est largement supérieur au film...
Pourtant dans les deux cas on est en 1920X1080 :-))))
Bof, au cas où t'aurait pas remarqué la qualité des bonus est tres
variable, la plupart du temps en SD , quelquefois en HD
Quant au 1920x1080, c'est bien quand l'origine est correcte et le
transfert idem
l'avancée techno elle est dans l'amelioration d'image, rien de plus
mais si tu ne la vois pas, reste au dvd, c'est ton probleme :-)
sur mon systeme, c'est flagrant, quand je fais une demo, j'ai du mal
ensuite à mettre les visiteurs dehors, scotchés à l'ecran qu'ils sont :-)
il te faut un stage de lecture aussi ?
La seule véritable HD dans un blu-ray se trouve dans les bonus !
Ha oui 576 ou 480 lignes (la plupart des bonus) ça fait de la HD ???
c'est assez rare les bonus en HD ...
C'est clair ou tu veux une explication de texte ?
avec toi... on va pouvoir se marrer encore un peu plus ...
Non, de bonnes informations au milieu d'une méga intox marketing.
C'est toi l'intox :-) le marketing on s'en fout, ce qui compte c'est l'avancée techno
C'est quoi l'avancée techno ? Avoir les bonus en HD alors que le film ne l'est pas ? C'est con mais n'importe qui qui possède un Blu-ray peut le vérifier. L'image des bonus est largement supérieur au film... Pourtant dans les deux cas on est en 1920X1080 :-))))
Bof, au cas où t'aurait pas remarqué la qualité des bonus est tres variable, la plupart du temps en SD , quelquefois en HD Quant au 1920x1080, c'est bien quand l'origine est correcte et le transfert idem l'avancée techno elle est dans l'amelioration d'image, rien de plus mais si tu ne la vois pas, reste au dvd, c'est ton probleme :-) sur mon systeme, c'est flagrant, quand je fais une demo, j'ai du mal ensuite à mettre les visiteurs dehors, scotchés à l'ecran qu'ils sont :-)
il te faut un stage de lecture aussi ? La seule véritable HD dans un blu-ray se trouve dans les bonus !
Ha oui 576 ou 480 lignes (la plupart des bonus) ça fait de la HD ??? c'est assez rare les bonus en HD ...
C'est clair ou tu veux une explication de texte ?
avec toi... on va pouvoir se marrer encore un peu plus ...
R.
kowalski a écrit :
Ceux sont les connards comme toi qui me prêtent de tels propos. Tu est tellement con que t'es incapable de quoter correctement malgré les multiples mise en garde qui t'on été faite. pauvre gogol
Dis donc, le niveau "d'aurtaugraf" baisse ....
kowalski a écrit :
Ceux sont les connards comme toi qui me prêtent de tels propos.
Tu est tellement con que t'es incapable de quoter correctement malgré
les multiples mise en garde qui t'on été faite. pauvre gogol
Ceux sont les connards comme toi qui me prêtent de tels propos. Tu est tellement con que t'es incapable de quoter correctement malgré les multiples mise en garde qui t'on été faite. pauvre gogol
Dis donc, le niveau "d'aurtaugraf" baisse ....
kowalski
On 18 avr, 11:44, "R." wrote:
kowalski a écrit :
> On 18 avr, 09:07, "R." wrote: >> kowalski a écrit :
>>> On 17 avr, 13:35, "R." wrote: >>>> kowalski a écrit : >>>>> On 17 avr, 07:39, "R." wrote: >>>>>>> Ma vision sur l'issue de ce format est ... >>>>>> ... une belle obsession :-) >>>>> Non, de bonnes informations au milieu d'une méga intox marketing. >>>> C'est toi l'intox :-) >>>> le marketing on s'en fout, ce qui compte c'est l'avancée techno >>> C'est quoi l'avancée techno ? Avoir les bonus en HD alors que le fi lm >>> ne l'est pas ? >>> C'est con mais n'importe qui qui possède un Blu-ray peut le vérif ier. >>> L'image des bonus est largement supérieur au film... >>> Pourtant dans les deux cas on est en 1920X1080 :-)))) >> Bof, au cas où t'aurait pas remarqué la qualité des bonus est tr es >> variable, la plupart du temps en SD , quelquefois en HD >> Quant au 1920x1080, c'est bien quand l'origine est correcte et le >> transfert idem >> l'avancée techno elle est dans l'amelioration d'image, rien de plus >> mais si tu ne la vois pas, reste au dvd, c'est ton probleme :-) >> sur mon systeme, c'est flagrant, quand je fais une demo, j'ai du mal >> ensuite à mettre les visiteurs dehors, scotchés à l'ecran qu'ils sont :-)
> il te faut un stage de lecture aussi ? > La seule véritable HD dans un blu-ray se trouve dans les bonus !
Ha oui 576 ou 480 lignes (la plupart des bonus) ça fait de la HD ??? c'est assez rare les bonus en HD ...
> C'est clair ou tu veux une explication de texte ?
avec toi... on va pouvoir se marrer encore un peu plus ...
... il te faut un stage de lecture.
Y A T'IL QUELQU'UN QUI PEUT APPRENDRE A LIRE A CE DEMEURE ?
On 18 avr, 11:44, "R." <R...@free.fr> wrote:
kowalski a écrit :
> On 18 avr, 09:07, "R." <R...@free.fr> wrote:
>> kowalski a écrit :
>>> On 17 avr, 13:35, "R." <R...@free.fr> wrote:
>>>> kowalski a écrit :
>>>>> On 17 avr, 07:39, "R." <R...@free.fr> wrote:
>>>>>>> Ma vision sur l'issue de ce format est ...
>>>>>> ... une belle obsession :-)
>>>>> Non, de bonnes informations au milieu d'une méga intox marketing.
>>>> C'est toi l'intox :-)
>>>> le marketing on s'en fout, ce qui compte c'est l'avancée techno
>>> C'est quoi l'avancée techno ? Avoir les bonus en HD alors que le fi lm
>>> ne l'est pas ?
>>> C'est con mais n'importe qui qui possède un Blu-ray peut le vérif ier.
>>> L'image des bonus est largement supérieur au film...
>>> Pourtant dans les deux cas on est en 1920X1080 :-))))
>> Bof, au cas où t'aurait pas remarqué la qualité des bonus est tr es
>> variable, la plupart du temps en SD , quelquefois en HD
>> Quant au 1920x1080, c'est bien quand l'origine est correcte et le
>> transfert idem
>> l'avancée techno elle est dans l'amelioration d'image, rien de plus
>> mais si tu ne la vois pas, reste au dvd, c'est ton probleme :-)
>> sur mon systeme, c'est flagrant, quand je fais une demo, j'ai du mal
>> ensuite à mettre les visiteurs dehors, scotchés à l'ecran qu'ils sont :-)
> il te faut un stage de lecture aussi ?
> La seule véritable HD dans un blu-ray se trouve dans les bonus !
Ha oui 576 ou 480 lignes (la plupart des bonus) ça fait de la HD ???
c'est assez rare les bonus en HD ...
> C'est clair ou tu veux une explication de texte ?
avec toi... on va pouvoir se marrer encore un peu plus ...
... il te faut un stage de lecture.
Y A T'IL QUELQU'UN QUI PEUT APPRENDRE A LIRE A CE DEMEURE ?
> On 18 avr, 09:07, "R." wrote: >> kowalski a écrit :
>>> On 17 avr, 13:35, "R." wrote: >>>> kowalski a écrit : >>>>> On 17 avr, 07:39, "R." wrote: >>>>>>> Ma vision sur l'issue de ce format est ... >>>>>> ... une belle obsession :-) >>>>> Non, de bonnes informations au milieu d'une méga intox marketing. >>>> C'est toi l'intox :-) >>>> le marketing on s'en fout, ce qui compte c'est l'avancée techno >>> C'est quoi l'avancée techno ? Avoir les bonus en HD alors que le fi lm >>> ne l'est pas ? >>> C'est con mais n'importe qui qui possède un Blu-ray peut le vérif ier. >>> L'image des bonus est largement supérieur au film... >>> Pourtant dans les deux cas on est en 1920X1080 :-)))) >> Bof, au cas où t'aurait pas remarqué la qualité des bonus est tr es >> variable, la plupart du temps en SD , quelquefois en HD >> Quant au 1920x1080, c'est bien quand l'origine est correcte et le >> transfert idem >> l'avancée techno elle est dans l'amelioration d'image, rien de plus >> mais si tu ne la vois pas, reste au dvd, c'est ton probleme :-) >> sur mon systeme, c'est flagrant, quand je fais une demo, j'ai du mal >> ensuite à mettre les visiteurs dehors, scotchés à l'ecran qu'ils sont :-)
> il te faut un stage de lecture aussi ? > La seule véritable HD dans un blu-ray se trouve dans les bonus !
Ha oui 576 ou 480 lignes (la plupart des bonus) ça fait de la HD ??? c'est assez rare les bonus en HD ...
> C'est clair ou tu veux une explication de texte ?
avec toi... on va pouvoir se marrer encore un peu plus ...
... il te faut un stage de lecture.
Y A T'IL QUELQU'UN QUI PEUT APPRENDRE A LIRE A CE DEMEURE ?
*.-pipolin-.*
Le 18/04/2009, R. a supposé :
kowalski a écrit :
Ceux sont les connards comme toi qui me prêtent de tels propos. Tu est tellement con que t'es incapable de quoter correctement malgré les multiples mise en garde qui t'on été faite. pauvre gogol
Ceux sont les connards comme toi qui me prêtent de tels propos.
Tu est tellement con que t'es incapable de quoter correctement malgré
les multiples mise en garde qui t'on été faite. pauvre gogol
Ceux sont les connards comme toi qui me prêtent de tels propos. Tu est tellement con que t'es incapable de quoter correctement malgré les multiples mise en garde qui t'on été faite. pauvre gogol
Soyons sérieux (5 minutes) on trouve aussi des lecteurs DVD à 19 euros ! Le prix d'un lecteur Blu-ray c'est minimum 200€, en deçà c'est de la loterie.
Il n'y pas de débat sur le support (en tous les cas pas venant de moi) mais sur le process de fabrication d'un film en HD (en Blu-Ray puisqu'il ne reste plus que lui). Mais comme ils sont incultes à tous les points de vue et incapable de comprendre fonctionnement de l'industrie du cinéma, ils s'imaginent que le Blu-ray c'est la panaché ! On vit un véritable galvaudage du terme HD, et les films en Blu-ray ne sont pas en reste dans l'arnaque . L'abruti de pipolin qui prétend aller travailler en freelance chez ILM ne sait même pas qu'un bon scanne de film pour faire une vidéo en HD se fait en 4K. C'est le B.A.- BA !!!!
Cela fait deja plusieurs années que les master BR sont fait en 4k ???? meme pour les vieux films ! Toi qui est un adepte du site avcesar tu devrais le savoir ! Alors c'est quoi le probleme ? Y'a des editions moins bonnes oui comme pour le dvd et alors comme je le dit toujours y'a des site de test pour ça !
Y'a eu des master HD 4k fait pour des editions dvd a l'epoque ou le BR n'etait pas encore sorti et ils reprennent ce master pour editer le BR ben c'est très bien !!!!
Pour toi un gars qui realise un documentaire en HD tournés avec des cameras HD 1920x1080 ce n'est pas du HD car pas filmé en 4k ??? T'es debile ou quoi ?
Soyons sérieux (5 minutes) on trouve aussi des lecteurs DVD à 19
euros !
Le prix d'un lecteur Blu-ray c'est minimum 200€, en deçà c'est de la
loterie.
Il n'y pas de débat sur le support (en tous les cas pas venant de moi)
mais sur le process de fabrication d'un film en HD (en Blu-Ray
puisqu'il ne reste plus que lui).
Mais comme ils sont incultes à tous les points de vue et incapable de
comprendre fonctionnement de l'industrie du cinéma, ils s'imaginent
que le Blu-ray c'est la panaché !
On vit un véritable galvaudage du terme HD, et les films en Blu-ray ne
sont pas en reste dans l'arnaque . L'abruti de pipolin qui prétend
aller travailler en freelance chez ILM ne sait même pas qu'un bon
scanne de film pour faire une vidéo en HD se fait en 4K. C'est le B.A.-
BA !!!!
Cela fait deja plusieurs années que les master BR sont fait en 4k ???? meme
pour les vieux films ! Toi qui est un adepte du site avcesar tu devrais le
savoir !
Alors c'est quoi le probleme ? Y'a des editions moins bonnes oui comme pour
le dvd et alors comme je le dit toujours y'a des site de test pour ça !
Y'a eu des master HD 4k fait pour des editions dvd a l'epoque ou le BR
n'etait pas encore sorti et ils reprennent ce master pour editer le BR ben
c'est très bien !!!!
Pour toi un gars qui realise un documentaire en HD tournés avec des cameras
HD 1920x1080 ce n'est pas du HD car pas filmé en 4k ??? T'es debile ou quoi
?
Soyons sérieux (5 minutes) on trouve aussi des lecteurs DVD à 19 euros ! Le prix d'un lecteur Blu-ray c'est minimum 200€, en deçà c'est de la loterie.
Il n'y pas de débat sur le support (en tous les cas pas venant de moi) mais sur le process de fabrication d'un film en HD (en Blu-Ray puisqu'il ne reste plus que lui). Mais comme ils sont incultes à tous les points de vue et incapable de comprendre fonctionnement de l'industrie du cinéma, ils s'imaginent que le Blu-ray c'est la panaché ! On vit un véritable galvaudage du terme HD, et les films en Blu-ray ne sont pas en reste dans l'arnaque . L'abruti de pipolin qui prétend aller travailler en freelance chez ILM ne sait même pas qu'un bon scanne de film pour faire une vidéo en HD se fait en 4K. C'est le B.A.- BA !!!!
Cela fait deja plusieurs années que les master BR sont fait en 4k ???? meme pour les vieux films ! Toi qui est un adepte du site avcesar tu devrais le savoir ! Alors c'est quoi le probleme ? Y'a des editions moins bonnes oui comme pour le dvd et alors comme je le dit toujours y'a des site de test pour ça !
Y'a eu des master HD 4k fait pour des editions dvd a l'epoque ou le BR n'etait pas encore sorti et ils reprennent ce master pour editer le BR ben c'est très bien !!!!
Pour toi un gars qui realise un documentaire en HD tournés avec des cameras HD 1920x1080 ce n'est pas du HD car pas filmé en 4k ??? T'es debile ou quoi ?
R.
kowalski a écrit :
On 18 avr, 11:44, "R." wrote:
kowalski a écrit :
On 18 avr, 09:07, "R." wrote:
kowalski a écrit :
On 17 avr, 13:35, "R." wrote:
kowalski a écrit :
On 17 avr, 07:39, "R." wrote:
Ma vision sur l'issue de ce format est ...
... une belle obsession :-)
Non, de bonnes informations au milieu d'une méga intox marketing.
C'est toi l'intox :-) le marketing on s'en fout, ce qui compte c'est l'avancée techno
C'est quoi l'avancée techno ? Avoir les bonus en HD alors que le film ne l'est pas ? C'est con mais n'importe qui qui possède un Blu-ray peut le vérifier. L'image des bonus est largement supérieur au film... Pourtant dans les deux cas on est en 1920X1080 :-))))
Bof, au cas où t'aurait pas remarqué la qualité des bonus est tres variable, la plupart du temps en SD , quelquefois en HD Quant au 1920x1080, c'est bien quand l'origine est correcte et le transfert idem l'avancée techno elle est dans l'amelioration d'image, rien de plus mais si tu ne la vois pas, reste au dvd, c'est ton probleme :-) sur mon systeme, c'est flagrant, quand je fais une demo, j'ai du mal ensuite à mettre les visiteurs dehors, scotchés à l'ecran qu'ils sont :-)
il te faut un stage de lecture aussi ? La seule véritable HD dans un blu-ray se trouve dans les bonus !
Ha oui 576 ou 480 lignes (la plupart des bonus) ça fait de la HD ??? c'est assez rare les bonus en HD ...
C'est clair ou tu veux une explication de texte ?
avec toi... on va pouvoir se marrer encore un peu plus ...
... il te faut un stage de lecture.
C'est ce que tu essayes de suivre ? t'as encore du boulot
Y A T'IL QUELQU'UN QUI PEUT APPRENDRE A LIRE A CE DEMEURE ?
Oh, on eleve la voix maintenant ?? on s'enerve ??
encore, on rigole...
kowalski a écrit :
On 18 avr, 11:44, "R." <R...@free.fr> wrote:
kowalski a écrit :
On 18 avr, 09:07, "R." <R...@free.fr> wrote:
kowalski a écrit :
On 17 avr, 13:35, "R." <R...@free.fr> wrote:
kowalski a écrit :
On 17 avr, 07:39, "R." <R...@free.fr> wrote:
Ma vision sur l'issue de ce format est ...
... une belle obsession :-)
Non, de bonnes informations au milieu d'une méga intox marketing.
C'est toi l'intox :-)
le marketing on s'en fout, ce qui compte c'est l'avancée techno
C'est quoi l'avancée techno ? Avoir les bonus en HD alors que le film
ne l'est pas ?
C'est con mais n'importe qui qui possède un Blu-ray peut le vérifier.
L'image des bonus est largement supérieur au film...
Pourtant dans les deux cas on est en 1920X1080 :-))))
Bof, au cas où t'aurait pas remarqué la qualité des bonus est tres
variable, la plupart du temps en SD , quelquefois en HD
Quant au 1920x1080, c'est bien quand l'origine est correcte et le
transfert idem
l'avancée techno elle est dans l'amelioration d'image, rien de plus
mais si tu ne la vois pas, reste au dvd, c'est ton probleme :-)
sur mon systeme, c'est flagrant, quand je fais une demo, j'ai du mal
ensuite à mettre les visiteurs dehors, scotchés à l'ecran qu'ils sont :-)
il te faut un stage de lecture aussi ?
La seule véritable HD dans un blu-ray se trouve dans les bonus !
Ha oui 576 ou 480 lignes (la plupart des bonus) ça fait de la HD ???
c'est assez rare les bonus en HD ...
C'est clair ou tu veux une explication de texte ?
avec toi... on va pouvoir se marrer encore un peu plus ...
... il te faut un stage de lecture.
C'est ce que tu essayes de suivre ? t'as encore du boulot
Y A T'IL QUELQU'UN QUI PEUT APPRENDRE A LIRE A CE DEMEURE ?
Non, de bonnes informations au milieu d'une méga intox marketing.
C'est toi l'intox :-) le marketing on s'en fout, ce qui compte c'est l'avancée techno
C'est quoi l'avancée techno ? Avoir les bonus en HD alors que le film ne l'est pas ? C'est con mais n'importe qui qui possède un Blu-ray peut le vérifier. L'image des bonus est largement supérieur au film... Pourtant dans les deux cas on est en 1920X1080 :-))))
Bof, au cas où t'aurait pas remarqué la qualité des bonus est tres variable, la plupart du temps en SD , quelquefois en HD Quant au 1920x1080, c'est bien quand l'origine est correcte et le transfert idem l'avancée techno elle est dans l'amelioration d'image, rien de plus mais si tu ne la vois pas, reste au dvd, c'est ton probleme :-) sur mon systeme, c'est flagrant, quand je fais une demo, j'ai du mal ensuite à mettre les visiteurs dehors, scotchés à l'ecran qu'ils sont :-)
il te faut un stage de lecture aussi ? La seule véritable HD dans un blu-ray se trouve dans les bonus !
Ha oui 576 ou 480 lignes (la plupart des bonus) ça fait de la HD ??? c'est assez rare les bonus en HD ...
C'est clair ou tu veux une explication de texte ?
avec toi... on va pouvoir se marrer encore un peu plus ...
... il te faut un stage de lecture.
C'est ce que tu essayes de suivre ? t'as encore du boulot
Y A T'IL QUELQU'UN QUI PEUT APPRENDRE A LIRE A CE DEMEURE ?
Oh, on eleve la voix maintenant ?? on s'enerve ??
encore, on rigole...
Dominique Bourdeau
"R. Daneel Olivaw" a écrit dans le message de news: 49e98271$0$7089$
Dominique Bourdeau a écrit :
Cela dit le débat sur le support ne intéresse pas, c'est affaire de marketing et non de technique. Le support changera encore d'ici d'ici 10 ans c'est sur. Je suis pour le chargement des filma sur clés USB à l'heure ou on trouve des clé 32 G à moins de 40 euros sur le net on pourrait venir charger ses film, avec la résolution que l'on veut et donc à un prix en conséquence sur des bornes adéquates dans des points de vente ou sur le net. Une idée comme ça...
Et on le stocke où le film si on veut l'acheter ?
On le garde sur la clé qui est votre propriété et je parle bien d'achat au contraire et non de location, au contraire. La location est sans intérêt pour moi.
"R. Daneel Olivaw" <olivaw@free.pasdespam.fr> a écrit dans le message de
news: 49e98271$0$7089$426a74cc@news.free.fr...
Dominique Bourdeau a écrit :
Cela dit le débat sur le support ne intéresse pas, c'est affaire de
marketing et non de technique. Le support changera encore d'ici d'ici 10
ans c'est sur. Je suis pour le chargement des filma sur clés USB à
l'heure ou on trouve des clé 32 G à moins de 40 euros sur le net on
pourrait venir charger ses film, avec la résolution que l'on veut et donc
à un prix en conséquence sur des bornes adéquates dans des points de
vente ou sur le net. Une idée comme ça...
Et on le stocke où le film si on veut l'acheter ?
On le garde sur la clé qui est votre propriété et je parle bien d'achat au
contraire et non de location, au contraire. La location est sans intérêt
pour moi.
"R. Daneel Olivaw" a écrit dans le message de news: 49e98271$0$7089$
Dominique Bourdeau a écrit :
Cela dit le débat sur le support ne intéresse pas, c'est affaire de marketing et non de technique. Le support changera encore d'ici d'ici 10 ans c'est sur. Je suis pour le chargement des filma sur clés USB à l'heure ou on trouve des clé 32 G à moins de 40 euros sur le net on pourrait venir charger ses film, avec la résolution que l'on veut et donc à un prix en conséquence sur des bornes adéquates dans des points de vente ou sur le net. Une idée comme ça...
Et on le stocke où le film si on veut l'acheter ?
On le garde sur la clé qui est votre propriété et je parle bien d'achat au contraire et non de location, au contraire. La location est sans intérêt pour moi.