OVH Cloud OVH Cloud

[bogdanoff] Rayons X: l'eau tiède

103 réponses
Avatar
president_helmut
Igor, tu vois cette casserole moléculaire d'eau tiède ?

Mais oui Grichka, qui pourrait s'imaginer qu'il s'agit là d'une
invention ré-vo-lu-tion-naire.
Des scientifiques très diplomés ont émis l'hypothèse que l'état
polyvibratoire de l'eau tiède
pourrait stocker l'équivalent de plusieurs années d'algorithmes très
compliqués.

En effet Igor, la mémoire cristallique de l'eau tiède permet
d'utiliser la phase de
transition de l'eau chaude à l'eau froide et de transformer l'énergie
potentielle en un
support numérique d'une densité inimaginable pour les pauvres terriens
que nous sommes.

Eh oui Grichka, certains spécialistes des technologies d'avant-garde
du futur pensent
même qu'une civilisation plus avancée que la nôtre utilise ce principe
à la place
du numérique qui ne correspondrait qu'à un stade primaire de
civilisation.

Tu vois Igor, les gouvernements devraient financer davantage les
scientifiques d'un QI
supérieur à la moyenne et les émissions comme les nôtres.

Que veux-tu Grichka, nous sommes tellement intelligents que les
imbéciles ne peuvent pas
nous comprendre. A la semaine prochaine.

3 réponses

7 8 9 10 11
Avatar
Mickael Tussier
Kala Azar wrote:

Fumant. Comment arrivez-vous à cela ? Vous êtes certain que
whois.sc donne un bon résultat ? Par exemple, l'IP
146.216.1.140 correspond à celle de la compagnie aérienne
SWISS (http://www.swiss.ch) et pointe sur une adresse
américaine, à New-York. Quand bien même cela correspondrait
à une certaine réalité, soutiendriez-vous que SWISS est une
compagnie aérienne *américaine* et que le TLD ".ch" est un
TLD *américain* ?!!



Horreur ! D'après Visualroute, www.swiss.ch serait basé aux
Pays-Bas. Ca sent la conspiration européenne. :-)

Mickael.
--
"Tais-toi!" (Sa $ainteté Rael)
La secte des clones invisibles
http://www.prevensectes.com/rael.htm
Avatar
zwetan
>
mais non. On vous a déjà dit que 127.0.0.1 est l'adresse LOOPBACK de
N'IMPORTE quelle machine.

Faites un ping avec la vôtre, vous verrez.




quand tu as posting.google.com dans le X-trace
le message est posté par google.com point ligne
y a meme pas a debatre plus


>techniquement c'est bien ca , c'est bien vrai
>le message est bien posté depuis un serveur aux USA

Non.



prouve le contraire, je parle de la source d'emission du message,
pas de la personne qui post le message



>ah non justement, mon argumentation est vraie
>le message est bien posté depuis un serveur (posting.google.com) basé aux
>USA

Et le mien ? Il vient d'où ?



gros malin, tu sais tres bien que tu payes tous les mois pour avoir cela:
http://www.easynews.com/
"No identifying information is placed in your Usenet posts. Your posts are
virtually
anonymous with all X-Headers removed. "





[snip]

Fumant. Comment arrivez-vous à cela ? Vous êtes certain que whois.sc
donne un bon résultat ? Par exemple, l'IP 146.216.1.140 correspond à
celle de la compagnie aérienne SWISS (http://www.swiss.ch) et pointe
sur une adresse américaine, à New-York. Quand bien même cela
correspondrait à une certaine réalité, soutiendriez-vous que SWISS est
une compagnie aérienne *américaine* et que le TLD ".ch" est un TLD
*américain* ?!!




l'hebergement machine et le DNS sont 2 choses bien differentes


>chose dont on est sur a 100%:
>le message vient bien du serveur google aux USA

Facile : il n'y en a qu'un.




hahahaha là tu dois vraiment confondre DNS et machine

mais oui bien sur google.com ils n'ont qu'un gros PC
qui gere tout...hahahahaha
(pour info au 1er fevrier 2004 il y avait 100.000 serveurs derriere le DNS
principal google.com,
source:
http://www.nytimes.com/2004/02/01/business/yourmoney/01goog.html?eiP07&enB90df4187bde817&ex90971600&adxnnl=0&partner=USERLAND&adxnnlx75772334-JcRGIp5UyJjDKy6MnsF8Vw&pagewanted=print&position= )


>chose dont on est moin sur:
>le posteur du message se trouve soit dans les environs de strasbourg
>ou dans les environs de puerto de la cruz...

Ou à Puerto Plata, ou à Genève, ou à Moscou.

>reste néanmoins que brouiller les pistes en utilisant google
>pour poster un message, je trouve ca louche

Pouvez-vous me dire d'où je poste ?



tu te crois tres fort parce que un site payant suprime tes headers ?

essaye deja de poster un seul message sans supprimer ces headers
et en signant de ton vrai nom, apres on pourra discuter entre gens serieux
qui assument ce qu'ils ecrivent


Si, si, je vous en prie, DITES-MOI d'où je poste !!! :-)))




ok alors cherchons

base brute:
Path:
wanadoo.fr!teaser.fr!news.cs.univ-paris8.fr!border1.nntp.dca.giganews.com!nn
tp.giganews.com!news.glorb.com!newsfeed3.easynews.com!easynews.com!easynews!
easynews-local!news.easynews.com.POSTED!not-for-mail
From: Kala Azar
Newsgroups: fr.rec.tv.programmes,alt.religion.raelian
Subject: Re: [bogdanoff] Rayons X: l'eau tiède
Organization: Panem et circenses
Message-ID:
References:
<40eac148$0$25273$

<ccikqv$c3i$

<ccmg86$4ff$

<ccokks$kth$

<ccufa4$95a$
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
X-No-Archive: yes
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 110
X-Complaints-To:
X-Complaints-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers otherwise
we will be unable to process your complaint properly.
Date: Mon, 12 Jul 2004 19:47:55 GMT
Xref: wanadoo.fr fr.rec.tv.programmes:221104 alt.religion.raelian:51843


base de depart:
- kala azar (nom d'une maladie)

- X-trace presque vide
en passant par easynews.com
-> volonté de ne pas se faire tracer son IP d'origine au point de payer pour
cela

- X-No-Archive: yes
-> ne souhaite pas non plus laisser de trace de ses messages

- sentiement de superiorité de par son anonymat
-> supposition: jeune utilisateur de l'internet

- X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
-> supposition: lecteur de news Forte Agent utilisé

- message-ID:
-> le format <MD5>@4ax.com confirme l'utilisation du logiciel forte agent
note: le domaine 4ax.com est déclaré par forte inc

ce dont on peut etre sur:
- utilisation du logiciel forte agent

1) chercher qui utilise un pseudo proche de "kala azar" sur les newsgroups
en cherchant "author:kala.azart" on tombe sur 37 resultats
http://groups.google.fr/groups?q=author:kala.azar&num0&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&filter=0
parmis ces 37 resultats on distingue 2 origines différentes
-> seulement 2 personnes utilisent le pseudo kala azar sur les newsgroups
...interessant
-> une poste de belgique, en utilisant outlook express
-> l'autre poste du portugal, en utilisant forte agent

ce qui commence a se confirmer:
- le pseudo kala azart est peu commun, son utilisateur doit avoir
un fort lien d'identité avec celui-ci

2) essayons d'étendre la recherche
en cherchant "author:kala azart" (sans le point au milieu) on tombe sur 48
resultats
http://groups.google.fr/groups?q=author:kala+azar&num0&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&filter=0
parmis ces 48 resultats on distingue 5 origines différentes
-> décidément peu de personnes utilisent ce pseudo
-> meme si il n'utilise qu'une partie du pseudo
poste avec cet entete bien particulier "Forte Agent 1.93/32.576 English
(American)" en 2003
-> Kala-Azar utilise un pseudo equivalent
maisavec une version de logiciel different "Forte Agent 1.91/32.564" en 2002

-> Kala-Azar utilise un pseudo equivalent
mais avec une version de logiciel different "Forte Agent 1.7/32.532" en 2000
et 2001
-> Kala-Azar utilise un pseudo equivalent
avec une version du logiciel Forte Agent ( Message-ID:
# ) en 2000

ce dont on peut etre sur:
- utilisation du logiciel forte agent
- utilisation du pseudo "kala azart" ou d'une legere variante

3) précisons la recherche sur le pseudo en utilisant le plus ancien

(on a plus de chance de trouver des infos plus la forme du pseudo est
ancienne)
http://groups.google.fr/groups?q=kala_azar_&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&selm=lq5nlsgt4v4f6mnre7f82p1aa0ar2lbkm0%404ax.com&rnum=1
1 seul resultat
-> un post de Tiago Vaz Gomes qui precise dans le
corps
du message son email:
-> ce message est posté depuis Forte Agent ( cf: Message-ID:
)

4) faisons les recoupements et les deductions
-> un utilisateur (tiago vaz gomez) du portugal utilise le pseudo "kala
azar"
-> ce meme utilisateur poste des messages regulierement dans les groupes
comp.sys.psion.*
-> ce meme utilisateur utilise le lecteur de news Forte Agent
-> on remarque que au fil des années cet utilisateur modifie legerement la
forme de
son pseudo "kala azar", cf: kala_azar_, kala-azar, ptkalaazar etc...
son identité virtuelle est liée a ce pseudo
-> on remarque que au fil des années cet utilisateur fait évolué son
logiciel de news,
il doit bien l'aimer et donc l'updater regulierement

à l'arrivée il y a de forte chance (un bon 70%) que le pseudo
Kala Azar
qui lui aussi utilise Forte Agent soit cette personne

pour ces raisons:
-> identité virtuelle liée au pseudo "kala azar"
cf http://www.melissa.ens-cachan.fr/article.php3?id_article6
"Le pseudonyme, bien que coupant le lien avec le nom réel (et favorisant de
ce fait le respect de la vie privée),
permet la construction d'une identité."
(et je conseille d'ailleurs la lecture du texte en entier, c'est tres
educatif ;))
-> usage regulier (par habitude, par gout...) du lecteur de news Forte Agent

ce dont on peut etre sur a 100%:
- l'entete bien particulier "Forte Agent 1.93/32.576 English (American)" est
largement
utilisé par des personnes cherchant a nuir aux discussions de newsgroups
(troll)
http://groups.google.fr/groups?as_epq=Forte%20Agent%201.93/32.576%20English%20%28American%29&ie=UTF-8&lr=&num0&hl=fr
voir aussi dans le meme texte ici
http://www.melissa.ens-cachan.fr/article.php3?id_article6
"Le troll est quelqu'un qui, bien que n'ayant aucun intérêt pour le sujet du
newsgroup, participe aux débats dans le but de perturber ceux-ci."


statisfait ? :)


>et je trouve ca encore plus louche quand ce n'est que pour poster
>une soit-disante blague

Vous connaissez celle du fou qui repeint son plafond ?



nan mais je connais celle de l'etudiant qui passe son temps libre a
programmer son psion :p


>chacun son point de vue,
>mais moi quand je vois une soit-disante blague
>postée sur fr.rec.tv.programmes ET sur alt.religion.raelian
>et postée depuis une IP 127.0.0.1 qui ne donne pas ou peu d'origine sur


la
>source

Rien du tout : TOUTE machine ayant une couche IP possède une adresse
127.0.0.1, qui correspond à l'adresse INTERNE de cette machine.



oui, mais pas toutes les machines ne correspondent au DNS posting.google.com

Relire les RFC.



tu ne devrais pas utiliser des abbrevations que tu ne connais pas



>je confirme:
>- je ne suis pas un scientifique

C'est évident. Vous ne connaissez rien, non plus, aux réseaux
informatiques.




pas besoin d'etre une scientifique pour connaitre un peu les reseaux,
et je dis bien un peu, lol 127.0.0.1 c'est plutot bateau comme concept
par contre les DNS ca apparemment tu as du mal a suivre
mais bon comme tu dois etre encore etudiant je ne jette pas la pierre

zwetan
Avatar
Mickael Tussier
Rose wrote:
>
Igor & Grichka wrote: [...]

Salut I/G,

Tu nous as toujours pas expliqué ton hebergement de
"l'univ. de Riga" ?

Bah oui Riga etant en Lituanie, le nom de domaine de ta
pseudo organisation etant en Letonnie, et l'hebergeur du
site etant americain ca remet deja en cause tes propos:
http://tinyurl.com/2ofxm



En cliquant dans ce thread, je découvre ce commentaire au
sujet d'un extrait de la thèse de l'un des frères Bogdanoff :

Lire aussi les pages 132 et 133 pour d'autres énormités du
même genre, sur les ensembles de nombres : "Une fois réunis,
ces trois ensembles de nombres [entiers, rationnels et
irrationnels] forment une quatrième famille, la plus
complète, qu'on apelle nombres réels."

A moins que je ne sois tout à fait dans l'erreur, les réels
ne sont en rien la _réunion_ (ni au sens mathématique strict
ni au sens courant) des entiers, des rationnels et des
irrationnels : les entiers sont _inclus_ dans les rationnels
qui sont inclus dans les irrationnels autrement connus sous
le nom de réels. Il me semble avoir eu un aperçu de cela
pour la première fois en CE2 et je ne plaisante pas. Je ne
peux qu'en déduire (et je ne suis même pas ironique, croyez
le) que nous ne devons pas avoir la même définition de
l'inclusion et de la réunion mais dans ce cas vous devriez
donner la votre parce que cela rend la suite du paragraphe
totalement incompréhensible.

Admettons qu'il s'agisse d'un abus de langage destiné à la
vulgarisation. Bon. Je m'échine à faire rentrer dans la tête
d'élèves de sixième ou de cinquième un vocabulaire
mathématique ultra-formel parce que j'estime que c'est
fondamental pour une bonne compréhension des maths, ce
serait bien si des docteurs se montraient capables du même
effort.

Bien qu'étant ni prof de math, ni docteur ès sciences, je me
permets de décerner 2 cartons :

- un carton rouge pour le prof de collège. Les nombres
rationnels ne sont pas inclus dans les nombres irrationnels,
et les nombres réels n'ont jamais été synonymes de nombres
irrationnels ! Un nombre irrationnel est tout le contraire
d'un nombre rationnel (un nombre rationnel est par définition
un quotient de 2 nombres entiers relatifs). L'ensemble des
nombres réels est la réunion du sous-ensemble des nombres
rationnels avec le sous-ensemble des nombres irrationnels.

- un carton jaune pour Igor et/ou Grichka. Leur affirmation
n'est pas fausse, mais elle manque de rigueur mathématiquement
parlant, l'ensemble des nombres entiers étant déjà inclus dans
celui des nombres rationnels.

Mickael.
--
"Tais-toi!" (Sa $ainteté Rael)
La secte des clones invisibles
http://www.prevensectes.com/rael.htm
7 8 9 10 11