Bonjour
Je me pose une question, et je ne peux pas me concentrer pour obtenir
par moi-même une réponse, alors je la pose ici :
Admettons que je veuille acquérir un boîtier Réflex argentique Nikon,
comment, fonctionneront mes deux objectifs sur ce boîtier soit le 18/70
dx et le 70-300 G, y aura-t-il une incidence ? Si oui la ou lesquels ?
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
foutaise, de nombreux auteurs exposent du n&b en numérique avec succès
jpw
Non, ce n'est pas de la foutaise Oui, avec le numérique vous pouvez arriver à de bons résultats en noir et blanc Je ne me rapelle pas des sites, mais il y en a un qui travaille en argentique et fait parti du groupe ici, qui fait de tras belles choses ! En numérique je n'ai pas vu l'équivalent !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
jpw a émis l'idée suivante :
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit
foutaise, de nombreux auteurs exposent du n&b en numérique
avec succès
jpw
Non, ce n'est pas de la foutaise
Oui, avec le numérique vous pouvez arriver à de bons résultats en noir
et blanc
Je ne me rapelle pas des sites, mais il y en a un qui travaille en
argentique et fait parti du groupe ici, qui fait de tras belles choses
! En numérique je n'ai pas vu l'équivalent !
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
foutaise, de nombreux auteurs exposent du n&b en numérique avec succès
jpw
Non, ce n'est pas de la foutaise Oui, avec le numérique vous pouvez arriver à de bons résultats en noir et blanc Je ne me rapelle pas des sites, mais il y en a un qui travaille en argentique et fait parti du groupe ici, qui fait de tras belles choses ! En numérique je n'ai pas vu l'équivalent !
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
François Jouve
béber wrote:
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news: 413d91fa$0$28599$
MDR !
PUTAIN DE BORDEL CE QU'ON PEUT LIRE COMME CONNERIES SUR USENET !!!
mais mon coco ce n'est que la stricte vérité confirmé par de nombreux utilisateurs
si tu te complais dans ton argentique servi par de médiocres objectif
reste assis sur ton cul
ne te plaints pas si tout le monde te considère comme un pauvre con....
jpw
je reformule donc ma réponse :
pour un 24x36, quel est le nombre de pixel nécessaire sur un numérique pour arriver à la cheville d'un reflex argentique : 16 Mpixel, 20 Mpixel?
Ca ne se formule pas comme ça.
Mais visiblement 3MP d'il y a quelques années c'est déjà pas mal :
pour un 24x36, quel est le nombre de pixel nécessaire sur un numérique pour
arriver à la cheville d'un reflex argentique : 16 Mpixel, 20 Mpixel?
avec 6 on le dépasse assez souvent
jpw
NikonF2
"jpw" a écrit dans le message de news:chk5pv$ik$
pas compliqué j'ai des diapos des tous ages (une 30 aine années ) certaiens aont bien vielli (kodachromme) d'autres sont inexploitables (toutes les autres)
et pour beaucoup pas besoin d'attendre 30 ans....
Ben oui, c'est pour cela que je n'ai que de la Kodachrome. Mais bon faut le scanner qvb (qui va bien). Pis la Kodachrome c'est pas simple a exposer. Alors que je trouve le D1 (2,7 Mp) vraiment top en couleur. Bien sur le D1x (ou h ou D2h) est surement beaucoup mieux... Je verais ca quand j'aurais les moyens (ou quand ils seront abordable).
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"jpw" <toto@toto.com> a écrit dans le message de
news:chk5pv$ik$1@news.tiscali.fr...
pas compliqué j'ai des diapos des tous ages
(une 30 aine années )
certaiens aont bien vielli (kodachromme)
d'autres sont inexploitables (toutes les autres)
et pour beaucoup pas besoin d'attendre 30 ans....
Ben oui, c'est pour cela que je n'ai que de la Kodachrome.
Mais bon faut le scanner qvb (qui va bien).
Pis la Kodachrome c'est pas simple a exposer.
Alors que je trouve le D1 (2,7 Mp) vraiment top en couleur.
Bien sur le D1x (ou h ou D2h) est surement beaucoup mieux... Je verais ca
quand j'aurais les moyens (ou quand ils seront abordable).
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
pas compliqué j'ai des diapos des tous ages (une 30 aine années ) certaiens aont bien vielli (kodachromme) d'autres sont inexploitables (toutes les autres)
et pour beaucoup pas besoin d'attendre 30 ans....
Ben oui, c'est pour cela que je n'ai que de la Kodachrome. Mais bon faut le scanner qvb (qui va bien). Pis la Kodachrome c'est pas simple a exposer. Alors que je trouve le D1 (2,7 Mp) vraiment top en couleur. Bien sur le D1x (ou h ou D2h) est surement beaucoup mieux... Je verais ca quand j'aurais les moyens (ou quand ils seront abordable).
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
NikonF2
"jpw" a écrit dans le message de news:chk6l8$1d4$
foutaise, de nombreux auteurs exposent du n&b en numérique avec succès
Je suis pas sur que ce ne soit que des foutaises. ex: http://nikonf2.free.fr/picture.php?cat=most_visited&image_id'&expand=all Comment peux-tu obtenir cela en numérique? Tu auras une belle photo couleur mais en N&B c'est autre chose. Sans compté que l'ai t'es sur le net mais sur papier c'est 10 fois pire.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"jpw" <toto@toto.com> a écrit dans le message de
news:chk6l8$1d4$1@news.tiscali.fr...
foutaise, de nombreux auteurs exposent du n&b en numérique
avec succès
Je suis pas sur que ce ne soit que des foutaises.
ex:
http://nikonf2.free.fr/picture.php?cat=most_visited&image_id'&expand=all
Comment peux-tu obtenir cela en numérique?
Tu auras une belle photo couleur mais en N&B c'est autre chose.
Sans compté que l'ai t'es sur le net mais sur papier c'est 10 fois pire.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
foutaise, de nombreux auteurs exposent du n&b en numérique avec succès
Je suis pas sur que ce ne soit que des foutaises. ex: http://nikonf2.free.fr/picture.php?cat=most_visited&image_id'&expand=all Comment peux-tu obtenir cela en numérique? Tu auras une belle photo couleur mais en N&B c'est autre chose. Sans compté que l'ai t'es sur le net mais sur papier c'est 10 fois pire.
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
dom78
aimable wrote:
Je me pose une question, et je ne peux pas me concentrer pour obtenir par moi-même une réponse, alors je la pose ici
Cette phrase mérite son entrée dans le GNU !
dom78 -- http://dom78.free.fr
aimable wrote:
Je me pose une question, et je ne peux pas me concentrer pour obtenir
par moi-même une réponse, alors je la pose ici
Je suis pas sur que ce ne soit que des foutaises. ex: http://nikonf2.free.fr/picture.php?cat=most_visited&image_id'&expand=all Comment peux-tu obtenir cela en numérique?
Je suis pas sur que ce ne soit que des foutaises.
ex:
http://nikonf2.free.fr/picture.php?cat=most_visited&image_id'&expand=all
Comment peux-tu obtenir cela en numérique?
Je suis pas sur que ce ne soit que des foutaises. ex: http://nikonf2.free.fr/picture.php?cat=most_visited&image_id'&expand=all Comment peux-tu obtenir cela en numérique?
Merci Trés joli portrait , mais je n'ai rien essayé de tel, pour cela il faut un éclairage adéquat, celà ne se fait pas par le soft ! pour moi cela se raproche de l'Art, c'est déjà autre chose qu'un quelconque portrait ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Il se trouve que jpw a formulé :
"NikonF2" <nikonf2@free.fr.invalid> a écrit
Comment peux-tu obtenir cela en numérique?
oh le grain se reproduit en numérique
tiens aimable un portrait dans le genre que t'as essayé
Merci
Trés joli portrait , mais je n'ai rien essayé de tel, pour cela il faut
un éclairage adéquat, celà ne se fait pas par le soft ! pour moi cela
se raproche de l'Art, c'est déjà autre chose qu'un quelconque portrait
! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Merci Trés joli portrait , mais je n'ai rien essayé de tel, pour cela il faut un éclairage adéquat, celà ne se fait pas par le soft ! pour moi cela se raproche de l'Art, c'est déjà autre chose qu'un quelconque portrait ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
NikonF2
"jpw" a écrit dans le message de news:chkctr$7ig$
oh le grain se reproduit en numérique
Oui et le bromure? Tu le reproduit comment en numérique?
