Bonjour
Je me pose une question, et je ne peux pas me concentrer pour obtenir
par moi-même une réponse, alors je la pose ici :
Admettons que je veuille acquérir un boîtier Réflex argentique Nikon,
comment, fonctionneront mes deux objectifs sur ce boîtier soit le 18/70
dx et le 70-300 G, y aura-t-il une incidence ? Si oui la ou lesquels ?
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Excuse moi de ne pas te suivre mais un ciba c'est bien couleur?
Oui.
Moi je parle de bromure donc N&B.
En numérique on ne fait plus la distinction, tout est dans tout. Au labo je traite un grand nombre de fichiers, certains (la plupart) destinés à la couleur et d'autres destinés au monochrome. C'est toujours des fichiers RVB, car monochrome peut vouloir dire Noir&Blanc et là, il y a les tons neutres, les tons froids, les tons chauds, mais monochrome c'est aussi les "Sépia" (très à la mode), mais également les bleutés...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Excuse moi de ne pas te suivre mais un ciba c'est bien couleur?
Oui.
Moi je parle de bromure donc N&B.
En numérique on ne fait plus la distinction, tout est dans tout. Au labo je
traite un grand nombre de fichiers, certains (la plupart) destinés à la
couleur et d'autres destinés au monochrome. C'est toujours des fichiers RVB,
car monochrome peut vouloir dire Noir&Blanc et là, il y a les tons neutres,
les tons froids, les tons chauds, mais monochrome c'est aussi les "Sépia"
(très à la mode), mais également les bleutés...
Excuse moi de ne pas te suivre mais un ciba c'est bien couleur?
Oui.
Moi je parle de bromure donc N&B.
En numérique on ne fait plus la distinction, tout est dans tout. Au labo je traite un grand nombre de fichiers, certains (la plupart) destinés à la couleur et d'autres destinés au monochrome. C'est toujours des fichiers RVB, car monochrome peut vouloir dire Noir&Blanc et là, il y a les tons neutres, les tons froids, les tons chauds, mais monochrome c'est aussi les "Sépia" (très à la mode), mais également les bleutés...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
NikonF2
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
En numérique on ne fait plus la distinction, tout est dans tout. Au labo je
traite un grand nombre de fichiers, certains (la plupart) destinés à la couleur et d'autres destinés au monochrome. C'est toujours des fichiers RVB,
car monochrome peut vouloir dire Noir&Blanc et là, il y a les tons neutres,
les tons froids, les tons chauds, mais monochrome c'est aussi les "Sépia" (très à la mode), mais également les bleutés...
Bon Jean-Claude, excuse moi de t'appeller par ton petit nom. Mais comme je le sais tu sais qu'un ciba est couleur, tu sais aussi ce qu'est un bromure? Alors arrête car la franchement. Mème si dans ton labo tu fais des tirages N&B sur C41 est-ce que cela a un rappoort avec un Bromure? Si ta réponse est "oui" la tu m'inquiète. Dis moi: Eric tu sais un C41 c'est pas si mal, pis c'est la mode, pis tu sais personne sait plus faire un bromure... Mais bon....
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de
news:2q69asFrt8mcU1@uni-berlin.de...
En numérique on ne fait plus la distinction, tout est dans tout. Au labo
je
traite un grand nombre de fichiers, certains (la plupart) destinés à la
couleur et d'autres destinés au monochrome. C'est toujours des fichiers
RVB,
car monochrome peut vouloir dire Noir&Blanc et là, il y a les tons
neutres,
les tons froids, les tons chauds, mais monochrome c'est aussi les "Sépia"
(très à la mode), mais également les bleutés...
Bon Jean-Claude, excuse moi de t'appeller par ton petit nom.
Mais comme je le sais tu sais qu'un ciba est couleur, tu sais aussi ce
qu'est un bromure?
Alors arrête car la franchement.
Mème si dans ton labo tu fais des tirages N&B sur C41 est-ce que cela a un
rappoort avec un Bromure?
Si ta réponse est "oui" la tu m'inquiète.
Dis moi:
Eric tu sais un C41 c'est pas si mal, pis c'est la mode, pis tu sais
personne sait plus faire un bromure... Mais bon....
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
En numérique on ne fait plus la distinction, tout est dans tout. Au labo je
traite un grand nombre de fichiers, certains (la plupart) destinés à la couleur et d'autres destinés au monochrome. C'est toujours des fichiers RVB,
car monochrome peut vouloir dire Noir&Blanc et là, il y a les tons neutres,
les tons froids, les tons chauds, mais monochrome c'est aussi les "Sépia" (très à la mode), mais également les bleutés...
Bon Jean-Claude, excuse moi de t'appeller par ton petit nom. Mais comme je le sais tu sais qu'un ciba est couleur, tu sais aussi ce qu'est un bromure? Alors arrête car la franchement. Mème si dans ton labo tu fais des tirages N&B sur C41 est-ce que cela a un rappoort avec un Bromure? Si ta réponse est "oui" la tu m'inquiète. Dis moi: Eric tu sais un C41 c'est pas si mal, pis c'est la mode, pis tu sais personne sait plus faire un bromure... Mais bon....
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Jean-Claude Ghislain
Bon Jean-Claude, excuse moi de t'appeller par ton petit nom.
Aucun problème.
Mais comme je le sais tu sais qu'un ciba est couleur, tu sais aussi ce qu'est un bromure?
Oui.
Alors arrête car la franchement.
Je tente de refléter les pratiques actuelles.
Mème si dans ton labo tu fais des tirages N&B sur C41 est-ce que cela a un rappoort avec un Bromure?
Si tu te rappelles, j'ai commencé à parler de tirage Fresson au charbon.
Un Bromure ou un Charbon ou un Ataraxia peut se réaliser à partir d'un fichier RVB, pour une partie de ces techniques, l'aspect chaud ou froid sera dicté par le fichier ; pour d'autres, seul le contraste de l'image aura de l'importance. J'ai commencé le labo au début des années 70, pas de numérique à l'époque, et j'ai suivi l'évolution aussi bien d'un point de vue pratique que théorique, c'est pour cela que j'énonce les possibilités actuelles en labo, chez nous ou ailleurs.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Bon Jean-Claude, excuse moi de t'appeller par ton petit nom.
Aucun problème.
Mais comme je le sais tu sais qu'un ciba est couleur, tu sais aussi ce
qu'est un bromure?
Oui.
Alors arrête car la franchement.
Je tente de refléter les pratiques actuelles.
Mème si dans ton labo tu fais des tirages N&B sur C41 est-ce que cela a un
rappoort avec un Bromure?
Si tu te rappelles, j'ai commencé à parler de tirage Fresson au charbon.
Un Bromure ou un Charbon ou un Ataraxia peut se réaliser à partir d'un
fichier RVB, pour une partie de ces techniques, l'aspect chaud ou froid sera
dicté par le fichier ; pour d'autres, seul le contraste de l'image aura de
l'importance. J'ai commencé le labo au début des années 70, pas de numérique
à l'époque, et j'ai suivi l'évolution aussi bien d'un point de vue pratique
que théorique, c'est pour cela que j'énonce les possibilités actuelles en
labo, chez nous ou ailleurs.
Bon Jean-Claude, excuse moi de t'appeller par ton petit nom.
Aucun problème.
Mais comme je le sais tu sais qu'un ciba est couleur, tu sais aussi ce qu'est un bromure?
Oui.
Alors arrête car la franchement.
Je tente de refléter les pratiques actuelles.
Mème si dans ton labo tu fais des tirages N&B sur C41 est-ce que cela a un rappoort avec un Bromure?
Si tu te rappelles, j'ai commencé à parler de tirage Fresson au charbon.
Un Bromure ou un Charbon ou un Ataraxia peut se réaliser à partir d'un fichier RVB, pour une partie de ces techniques, l'aspect chaud ou froid sera dicté par le fichier ; pour d'autres, seul le contraste de l'image aura de l'importance. J'ai commencé le labo au début des années 70, pas de numérique à l'époque, et j'ai suivi l'évolution aussi bien d'un point de vue pratique que théorique, c'est pour cela que j'énonce les possibilités actuelles en labo, chez nous ou ailleurs.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
NikonF2
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
Un Bromure ou un Charbon ou un Ataraxia peut se réaliser à partir d'un fichier RVB, pour une partie de ces techniques, l'aspect chaud ou froid sera
dicté par le fichier ; pour d'autres, seul le contraste de l'image aura de l'importance. J'ai commencé le labo au début des années 70, pas de numérique
à l'époque, et j'ai suivi l'évolution aussi bien d'un point de vue pratique
que théorique, c'est pour cela que j'énonce les possibilités actuelles en labo, chez nous ou ailleurs.
Je me rappelle bien de ce que tu as évoqué. Pour revenir au sujet de début: 1) Un certain aimable s'interresse a l'argentique. 2) D'autres lui explique que ca sert a rien en particulier pour le N&B et comparent des image N&B sur le web avec un bromure...
Donc sans rentrer dans les différente techniques (nombreuses), pourrais tu convenir avec moi qu'il est très simple en amateur de faire un bromure de grande qualité a partir d'un neg N&B et que c'est plus pénible *et beaucoup plus cher* de la faire a partir d'un numérique???
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de
news:2q6aklFs190sU1@uni-berlin.de...
Un Bromure ou un Charbon ou un Ataraxia peut se réaliser à partir d'un
fichier RVB, pour une partie de ces techniques, l'aspect chaud ou froid
sera
dicté par le fichier ; pour d'autres, seul le contraste de l'image aura de
l'importance. J'ai commencé le labo au début des années 70, pas de
numérique
à l'époque, et j'ai suivi l'évolution aussi bien d'un point de vue
pratique
que théorique, c'est pour cela que j'énonce les possibilités actuelles en
labo, chez nous ou ailleurs.
Je me rappelle bien de ce que tu as évoqué.
Pour revenir au sujet de début:
1) Un certain aimable s'interresse a l'argentique.
2) D'autres lui explique que ca sert a rien en particulier pour le N&B et
comparent des image N&B sur le web avec un bromure...
Donc sans rentrer dans les différente techniques (nombreuses), pourrais tu
convenir avec moi qu'il est très simple en amateur de faire un bromure de
grande qualité a partir d'un neg N&B et que c'est plus pénible *et beaucoup
plus cher* de la faire a partir d'un numérique???
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
Un Bromure ou un Charbon ou un Ataraxia peut se réaliser à partir d'un fichier RVB, pour une partie de ces techniques, l'aspect chaud ou froid sera
dicté par le fichier ; pour d'autres, seul le contraste de l'image aura de l'importance. J'ai commencé le labo au début des années 70, pas de numérique
à l'époque, et j'ai suivi l'évolution aussi bien d'un point de vue pratique
que théorique, c'est pour cela que j'énonce les possibilités actuelles en labo, chez nous ou ailleurs.
Je me rappelle bien de ce que tu as évoqué. Pour revenir au sujet de début: 1) Un certain aimable s'interresse a l'argentique. 2) D'autres lui explique que ca sert a rien en particulier pour le N&B et comparent des image N&B sur le web avec un bromure...
Donc sans rentrer dans les différente techniques (nombreuses), pourrais tu convenir avec moi qu'il est très simple en amateur de faire un bromure de grande qualité a partir d'un neg N&B et que c'est plus pénible *et beaucoup plus cher* de la faire a partir d'un numérique???
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Jean-Claude Ghislain
Donc sans rentrer dans les différente techniques (nombreuses), pourrais tu convenir avec moi qu'il est très simple en amateur de faire un bromure de grande qualité a partir d'un neg N&B et que c'est plus pénible *et beaucoup plus cher* de la faire a partir d'un numérique???
J'en conviens parfaitement.
Je peux juste ajouter que le bromure est la technologie d'une époque et qu'aujourd'hui un Iris Print peut se révéler tout aussi majestueux.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Donc sans rentrer dans les différente techniques (nombreuses), pourrais tu
convenir avec moi qu'il est très simple en amateur de faire un bromure de
grande qualité a partir d'un neg N&B et que c'est plus pénible *et
beaucoup plus cher* de la faire a partir d'un numérique???
J'en conviens parfaitement.
Je peux juste ajouter que le bromure est la technologie d'une époque et
qu'aujourd'hui un Iris Print peut se révéler tout aussi majestueux.
Donc sans rentrer dans les différente techniques (nombreuses), pourrais tu convenir avec moi qu'il est très simple en amateur de faire un bromure de grande qualité a partir d'un neg N&B et que c'est plus pénible *et beaucoup plus cher* de la faire a partir d'un numérique???
J'en conviens parfaitement.
Je peux juste ajouter que le bromure est la technologie d'une époque et qu'aujourd'hui un Iris Print peut se révéler tout aussi majestueux.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
NikonF2
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
J'en conviens parfaitement.
Ouf, tu m'as un peu inquiété.
Je peux juste ajouter que le bromure est la technologie d'une époque et qu'aujourd'hui un Iris Print peut se révéler tout aussi majestueux.
Je connais pas cette technique. Mais le bromure est encore une technologie en vente libre chez tous les bon commerçants. Cela dit en effet il y en a plein mais a quel prix?
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de
news:2q6br2FrrtoiU1@uni-berlin.de...
J'en conviens parfaitement.
Ouf, tu m'as un peu inquiété.
Je peux juste ajouter que le bromure est la technologie d'une époque et
qu'aujourd'hui un Iris Print peut se révéler tout aussi majestueux.
Je connais pas cette technique.
Mais le bromure est encore une technologie en vente libre chez tous les bon
commerçants.
Cela dit en effet il y en a plein mais a quel prix?
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
J'en conviens parfaitement.
Ouf, tu m'as un peu inquiété.
Je peux juste ajouter que le bromure est la technologie d'une époque et qu'aujourd'hui un Iris Print peut se révéler tout aussi majestueux.
Je connais pas cette technique. Mais le bromure est encore une technologie en vente libre chez tous les bon commerçants. Cela dit en effet il y en a plein mais a quel prix?
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
Jean-Claude Ghislain
Je connais pas cette technique.
Ce n'est pas grave, il faut juste se rendre compte que le Daguerréotype fut la meilleure technologie d'une époque. Aujourd'hui personne ne pense à demander un "Daguerréotype".
Mais le bromure est encore une technologie en vente libre chez tous les bon commerçants.
Oui, mais pour combien de temps encore ? Je ne souhaite pas sa disparition, mais le marketing...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Je connais pas cette technique.
Ce n'est pas grave, il faut juste se rendre compte que le Daguerréotype fut
la meilleure technologie d'une époque. Aujourd'hui personne ne pense à
demander un "Daguerréotype".
Mais le bromure est encore une technologie en vente libre chez tous les
bon commerçants.
Oui, mais pour combien de temps encore ? Je ne souhaite pas sa disparition,
mais le marketing...
Ce n'est pas grave, il faut juste se rendre compte que le Daguerréotype fut la meilleure technologie d'une époque. Aujourd'hui personne ne pense à demander un "Daguerréotype".
Mais le bromure est encore une technologie en vente libre chez tous les bon commerçants.
Oui, mais pour combien de temps encore ? Je ne souhaite pas sa disparition, mais le marketing...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
NikonF2
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
Ce n'est pas grave, il faut juste se rendre compte que le Daguerréotype fut
la meilleure technologie d'une époque. Aujourd'hui personne ne pense à demander un "Daguerréotype".
Ouaip!
Oui, mais pour combien de temps encore ? Je ne souhaite pas sa disparition,
mais le marketing...
Bah pas longtemps mais on peut faire des stocks ;-)
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de
news:2q6eeaFsf5liU1@uni-berlin.de...
Ce n'est pas grave, il faut juste se rendre compte que le Daguerréotype
fut
la meilleure technologie d'une époque. Aujourd'hui personne ne pense à
demander un "Daguerréotype".
Ouaip!
Oui, mais pour combien de temps encore ? Je ne souhaite pas sa
disparition,
mais le marketing...
Bah pas longtemps mais on peut faire des stocks ;-)
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
Ce n'est pas grave, il faut juste se rendre compte que le Daguerréotype fut
la meilleure technologie d'une époque. Aujourd'hui personne ne pense à demander un "Daguerréotype".
Ouaip!
Oui, mais pour combien de temps encore ? Je ne souhaite pas sa disparition,
mais le marketing...
Bah pas longtemps mais on peut faire des stocks ;-)
-- @+
Eric
http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
béber
Je n'ai *jamais* vu de photo numérique N&B sur du papier bromure. Si toi ou ton copain avez une adresse vous m'interresser. Comparer le web a un bromure c'est ridicule. Je te passe pour la couleur et la diapo la kodachrome ou les procédés des années 20 a la pellure de patate. Enfin bref quoi ;-)
pas le bromure, certes.
-- béber
8/09/2004 1:48:34
Je n'ai *jamais* vu de photo numérique N&B sur du papier bromure.
Si toi ou ton copain avez une adresse vous m'interresser.
Comparer le web a un bromure c'est ridicule.
Je te passe pour la couleur et la diapo la kodachrome ou les procédés des
années 20 a la pellure de patate.
Enfin bref quoi ;-)
Je n'ai *jamais* vu de photo numérique N&B sur du papier bromure. Si toi ou ton copain avez une adresse vous m'interresser. Comparer le web a un bromure c'est ridicule. Je te passe pour la couleur et la diapo la kodachrome ou les procédés des années 20 a la pellure de patate. Enfin bref quoi ;-)
pas le bromure, certes.
-- béber
8/09/2004 1:48:34
ilan_ginzburg
béber wrote:
à partir de quel nombre de mégapixel pourrons nous alors dire que le numérique aura dépassé l'argentique?
Y'a pas que le nombre de pixels, y'a aussi la profondeur par pixel et le "dynamic range" (oublie le mot francais) du capteur, puis la facon d'arriver a faire un tirage ensuite.
je dirais que 10 megapixels - mais des bons! - devraient faire l'affaire. Des bons ca veut dire qui encaissent au moins 6 ou 7 diaph de difference et qui ont plus de 256 intensites par canal (avec une photo numerique classique, on n'a que 256 teintes de gris! un beau degrade est impossible a atteindre. Pour les autres couleurs c'est pareil sauf que ca se voit moins). 10 vrais megapixels c'est 30 megapixels sur le capteur pour tenir compte de l'interpolation.
Donc pour moi, 10 vrais megapixels avec 16 bits de profondeur par couleur par pixel (soit 48 bits par pixel au total) et on fait affaire. Ca fait des photos numeriques raw de 60 Mo, je pense qu'a partir de cette taille ca devient raisonnable (par rapport a des negatifs normaux, pas des negatifs haute resolution comme gigabit film qui eux correspondent a des capteurs plus gros).
La distinction amateur/pro lue dans certains posts me fait rire. J'arrive a faire la difference a l'oeil nu et tres rapidement entre un tirage 10*15cm fait depuis un 24*36 et depuis un MF (j'ai les deux). Je reconnais un tirage numerique sur papier photo immediatement aussi (y compris tirage numerique sur papier photo d'apres negatif, la pratique se generalise).
Je veux pas dire qu'on ne peut pas etre creatif avec une webcam resolution VGA, mais faut pas tout melanger non plus.
Ilan
béber wrote:
à partir de quel nombre de mégapixel pourrons nous alors dire que le
numérique aura dépassé l'argentique?
Y'a pas que le nombre de pixels, y'a aussi la profondeur par pixel et
le "dynamic range" (oublie le mot francais) du capteur, puis la facon
d'arriver a faire un tirage ensuite.
je dirais que 10 megapixels - mais des bons! - devraient faire
l'affaire.
Des bons ca veut dire qui encaissent au moins 6 ou 7 diaph de
difference et qui ont plus de 256 intensites par canal (avec une photo
numerique classique, on n'a que 256 teintes de gris! un beau degrade
est impossible a atteindre. Pour les autres couleurs c'est pareil sauf
que ca se voit moins). 10 vrais megapixels c'est 30 megapixels sur le
capteur pour tenir compte de l'interpolation.
Donc pour moi, 10 vrais megapixels avec 16 bits de profondeur par
couleur par pixel (soit 48 bits par pixel au total) et on fait
affaire. Ca fait des photos numeriques raw de 60 Mo, je pense qu'a
partir de cette taille ca devient raisonnable (par rapport a des
negatifs normaux, pas des negatifs haute resolution comme gigabit film
qui eux correspondent a des capteurs plus gros).
La distinction amateur/pro lue dans certains posts me fait rire.
J'arrive a faire la difference a l'oeil nu et tres rapidement entre un
tirage 10*15cm fait depuis un 24*36 et depuis un MF (j'ai les deux).
Je reconnais un tirage numerique sur papier photo immediatement aussi
(y compris tirage numerique sur papier photo d'apres negatif, la
pratique se generalise).
Je veux pas dire qu'on ne peut pas etre creatif avec une webcam
resolution VGA, mais faut pas tout melanger non plus.
à partir de quel nombre de mégapixel pourrons nous alors dire que le numérique aura dépassé l'argentique?
Y'a pas que le nombre de pixels, y'a aussi la profondeur par pixel et le "dynamic range" (oublie le mot francais) du capteur, puis la facon d'arriver a faire un tirage ensuite.
je dirais que 10 megapixels - mais des bons! - devraient faire l'affaire. Des bons ca veut dire qui encaissent au moins 6 ou 7 diaph de difference et qui ont plus de 256 intensites par canal (avec une photo numerique classique, on n'a que 256 teintes de gris! un beau degrade est impossible a atteindre. Pour les autres couleurs c'est pareil sauf que ca se voit moins). 10 vrais megapixels c'est 30 megapixels sur le capteur pour tenir compte de l'interpolation.
Donc pour moi, 10 vrais megapixels avec 16 bits de profondeur par couleur par pixel (soit 48 bits par pixel au total) et on fait affaire. Ca fait des photos numeriques raw de 60 Mo, je pense qu'a partir de cette taille ca devient raisonnable (par rapport a des negatifs normaux, pas des negatifs haute resolution comme gigabit film qui eux correspondent a des capteurs plus gros).
La distinction amateur/pro lue dans certains posts me fait rire. J'arrive a faire la difference a l'oeil nu et tres rapidement entre un tirage 10*15cm fait depuis un 24*36 et depuis un MF (j'ai les deux). Je reconnais un tirage numerique sur papier photo immediatement aussi (y compris tirage numerique sur papier photo d'apres negatif, la pratique se generalise).
Je veux pas dire qu'on ne peut pas etre creatif avec une webcam resolution VGA, mais faut pas tout melanger non plus.
