Les transgressions à la portée de tous sont légion ! :D
Tiens, deux trucs transgressifs et illégaux qui se développent, la cause à la surenchère réglementaire de certaines villes : se balader torse nu en ville, ou encore dormir sur la plage.
Ces trucs qui ont été quasiment partout et toujours possibles sont de plus en plus interdits en France.
Mais à New York, les femmes ont le droit de se balader torse nu. Et en Iran, les cheveux ne doivent pas dépasser du foulard.
Un autre exemple géographiquement bien cerné ?
Le 06/09/2013 10:32, LeLapin a écrit :
Les transgressions à la portée de tous sont légion ! :D
Tiens, deux trucs transgressifs et illégaux qui se développent, la
cause à la surenchère réglementaire de certaines villes : se balader
torse nu en ville, ou encore dormir sur la plage.
Ces trucs qui ont été quasiment partout et toujours possibles sont de
plus en plus interdits en France.
Mais à New York, les femmes ont le droit de se balader torse nu.
Et en Iran, les cheveux ne doivent pas dépasser du foulard.
Les transgressions à la portée de tous sont légion ! :D
Tiens, deux trucs transgressifs et illégaux qui se développent, la cause à la surenchère réglementaire de certaines villes : se balader torse nu en ville, ou encore dormir sur la plage.
Ces trucs qui ont été quasiment partout et toujours possibles sont de plus en plus interdits en France.
Mais à New York, les femmes ont le droit de se balader torse nu. Et en Iran, les cheveux ne doivent pas dépasser du foulard.
Un autre exemple géographiquement bien cerné ?
Ghost-Rider
Le 06/09/2013 12:29, LeLapin a écrit :
Le Fri, 06 Sep 2013 12:14:21 +0200 jdanield a écrit :
Le 06/09/2013 11:43, LeLapin a écrit :
Mais la dissolution judiciaire, bien plus courante, ne nécessite qu'un passage au TGI. Que je sache, c'est plutôt le cas ici.
tu parlais de l'action du préfet, c'est juste à ca que je réponds
Dans les deux cas il n'a effectivement pas pouvoir *technique* de décision. Il remonte l'info (vers le gvt ou le parquet) et exécute les décisions desdits.
Pouvoir *juridique*
Mais dans les faits, ils ont été mis là justement parce qu'on leur fait confiance pour faire le tri entre tout ce qui leur semble productif (dans le sens qui leur est personnel) de signaler.
En plus, comme c'est eux qui décident de la politique locale de répression, et donc les missions de la police, ils choisissent où ils mettent leurs priorités.
Le préfet est le bras armé du gouvernement dans un territoire. Il ne faut pas lui attribuer plus de pouvoirs que la loi ne lui en donne et plus d'initiatives que celles qu'on lui permet d'avoir.
Le 06/09/2013 12:29, LeLapin a écrit :
Le Fri, 06 Sep 2013 12:14:21 +0200
jdanield <jdd@dodin.org> a écrit :
Le 06/09/2013 11:43, LeLapin a écrit :
Mais la dissolution judiciaire, bien plus courante, ne nécessite
qu'un passage au TGI. Que je sache, c'est plutôt le cas ici.
tu parlais de l'action du préfet, c'est juste à ca que je réponds
Dans les deux cas il n'a effectivement pas pouvoir *technique* de
décision. Il remonte l'info (vers le gvt ou le parquet) et exécute les
décisions desdits.
Pouvoir *juridique*
Mais dans les faits, ils ont été mis là justement parce qu'on leur fait
confiance pour faire le tri entre tout ce qui leur semble productif
(dans le sens qui leur est personnel) de signaler.
En plus, comme c'est eux qui décident de la politique locale de
répression, et donc les missions de la police, ils choisissent où ils
mettent leurs priorités.
Le préfet est le bras armé du gouvernement dans un territoire. Il ne
faut pas lui attribuer plus de pouvoirs que la loi ne lui en donne et
plus d'initiatives que celles qu'on lui permet d'avoir.
Le Fri, 06 Sep 2013 12:14:21 +0200 jdanield a écrit :
Le 06/09/2013 11:43, LeLapin a écrit :
Mais la dissolution judiciaire, bien plus courante, ne nécessite qu'un passage au TGI. Que je sache, c'est plutôt le cas ici.
tu parlais de l'action du préfet, c'est juste à ca que je réponds
Dans les deux cas il n'a effectivement pas pouvoir *technique* de décision. Il remonte l'info (vers le gvt ou le parquet) et exécute les décisions desdits.
Pouvoir *juridique*
Mais dans les faits, ils ont été mis là justement parce qu'on leur fait confiance pour faire le tri entre tout ce qui leur semble productif (dans le sens qui leur est personnel) de signaler.
En plus, comme c'est eux qui décident de la politique locale de répression, et donc les missions de la police, ils choisissent où ils mettent leurs priorités.
Le préfet est le bras armé du gouvernement dans un territoire. Il ne faut pas lui attribuer plus de pouvoirs que la loi ne lui en donne et plus d'initiatives que celles qu'on lui permet d'avoir.
Ça me rappelle une soirée assez récente où un zozo tenait la conversation sur tous ces industriels qui font rien qu'à nous empoisonner. Le type fumait clope sur clope. Faut pas non plus demander de faire fonctionner les deux hémisphères en même temps.
Un des poisons est choisi et consenti. L'autre est imposé et non désiré. Tu ne vois pas de différence ?
Les deux sont consentis. D'ailleurs certains sont logiques avec eux-mêmes et vont vivre sans les "poisons" industriels. Une petite minorité seulement.
Pour le reste, il y a cet inénarrable parti politique qui a des vapeurs dès qu'il est question d'OGM, même si quelques centaines de millions d'américains en mangent depuis bientôt 20 ans sans aucun dommage spécifique.
Les mêmes militants ne trouvent cependant pas trop de problèmes à envisager la dépénalisation du cannabis, même s'il s'agit indéniablement d'une grosse merde pour les organismes, entre autres aspects comme les dangers sur la route.
Mais bon, il s'agit d'une forme de psychologie propre à certains individus, elle est probablement vieille comme l'humanité.
LeLapin a écrit :
Ça me rappelle une soirée assez récente où un zozo tenait la
conversation sur tous ces industriels qui font rien qu'à nous
empoisonner.
Le type fumait clope sur clope. Faut pas non plus demander de faire
fonctionner les deux hémisphères en même temps.
Un des poisons est choisi et consenti. L'autre est imposé et non
désiré. Tu ne vois pas de différence ?
Les deux sont consentis. D'ailleurs certains sont logiques avec
eux-mêmes et vont vivre sans les "poisons" industriels. Une petite
minorité seulement.
Pour le reste, il y a cet inénarrable parti politique qui a des vapeurs
dès qu'il est question d'OGM, même si quelques centaines de millions
d'américains en mangent depuis bientôt 20 ans sans aucun dommage
spécifique.
Les mêmes militants ne trouvent cependant pas trop de problèmes à
envisager la dépénalisation du cannabis, même s'il s'agit
indéniablement d'une grosse merde pour les organismes, entre autres
aspects comme les dangers sur la route.
Mais bon, il s'agit d'une forme de psychologie propre à certains
individus, elle est probablement vieille comme l'humanité.
Ça me rappelle une soirée assez récente où un zozo tenait la conversation sur tous ces industriels qui font rien qu'à nous empoisonner. Le type fumait clope sur clope. Faut pas non plus demander de faire fonctionner les deux hémisphères en même temps.
Un des poisons est choisi et consenti. L'autre est imposé et non désiré. Tu ne vois pas de différence ?
Les deux sont consentis. D'ailleurs certains sont logiques avec eux-mêmes et vont vivre sans les "poisons" industriels. Une petite minorité seulement.
Pour le reste, il y a cet inénarrable parti politique qui a des vapeurs dès qu'il est question d'OGM, même si quelques centaines de millions d'américains en mangent depuis bientôt 20 ans sans aucun dommage spécifique.
Les mêmes militants ne trouvent cependant pas trop de problèmes à envisager la dépénalisation du cannabis, même s'il s'agit indéniablement d'une grosse merde pour les organismes, entre autres aspects comme les dangers sur la route.
Mais bon, il s'agit d'une forme de psychologie propre à certains individus, elle est probablement vieille comme l'humanité.
Elohan
LeLapin a écrit :
Mais regarde les statuts des CSC qui la composent, un peu tous sur le même moule.
" Déclaration à la préfecture de la Vendée. CANNABIS SOCIAL CLUB VENDÉE (CSC VENDEE). Objet : ce cannabis social club a pour but, de permettre à ses adhérents de se procurer leur consommation personnelle de chanvre
C'est jouer avec les mots. Le chanvre est une plante qui fournit des produits tout à fait légaux: isolation thermique dans le bâtiment, cordages, textile, huile...
On peut donc consommer légalement du chanvre. Stricto sensu, ces statuts ne révèlent rien d'illégal. Juste une fumeuse hypocrisie.
sans avoir recours aux réseaux de trafic de stupéfiants, de fournir aux adhérents du chanvre de qualité, naturel, biologique et sans produit de coupe et de conseiller et d’informer ses adhérents sur des pratiques de consommation saines et de prévenir les risques éventuels liés à des types de consommations abusives. Siège social : 16, lieu-dit l’Audardière, 85170 Le Poiré-sur-Vie. Date de la déclaration : 27 mars 2013."
LeLapin a écrit :
Mais regarde les statuts des CSC qui la composent, un peu tous sur le
même moule.
" Déclaration à la préfecture de la Vendée. CANNABIS SOCIAL CLUB VENDÉE
(CSC VENDEE). Objet : ce cannabis social club a pour but, de permettre
à ses adhérents de se procurer leur consommation personnelle de chanvre
C'est jouer avec les mots. Le chanvre est une plante qui fournit des
produits tout à fait légaux: isolation thermique dans le bâtiment,
cordages, textile, huile...
On peut donc consommer légalement du chanvre. Stricto sensu, ces
statuts ne révèlent rien d'illégal. Juste une fumeuse hypocrisie.
sans avoir recours aux réseaux de trafic de stupéfiants, de fournir aux
adhérents du chanvre de qualité, naturel, biologique et sans produit de
coupe et de conseiller et d’informer ses adhérents sur des pratiques de
consommation saines et de prévenir les risques éventuels liés à des
types de consommations abusives. Siège social : 16, lieu-dit
l’Audardière, 85170 Le Poiré-sur-Vie. Date de la déclaration : 27 mars
2013."
Mais regarde les statuts des CSC qui la composent, un peu tous sur le même moule.
" Déclaration à la préfecture de la Vendée. CANNABIS SOCIAL CLUB VENDÉE (CSC VENDEE). Objet : ce cannabis social club a pour but, de permettre à ses adhérents de se procurer leur consommation personnelle de chanvre
C'est jouer avec les mots. Le chanvre est une plante qui fournit des produits tout à fait légaux: isolation thermique dans le bâtiment, cordages, textile, huile...
On peut donc consommer légalement du chanvre. Stricto sensu, ces statuts ne révèlent rien d'illégal. Juste une fumeuse hypocrisie.
sans avoir recours aux réseaux de trafic de stupéfiants, de fournir aux adhérents du chanvre de qualité, naturel, biologique et sans produit de coupe et de conseiller et d’informer ses adhérents sur des pratiques de consommation saines et de prévenir les risques éventuels liés à des types de consommations abusives. Siège social : 16, lieu-dit l’Audardière, 85170 Le Poiré-sur-Vie. Date de la déclaration : 27 mars 2013."
Ghost-Rider
Le 06/09/2013 13:00, LeLapin a écrit :
Le Fri, 06 Sep 2013 12:53:39 +0200 Ghost-Rider a écrit :
Je viens de répondre, et je répète : Le cannabis, comme l'alcool, le tabac, l'opium, la cocaïne, l'héroïne, le vin, la bière (La Leffe surtout), est un esclavage pratiqué volontairement au départ puis involontairement ensuite, par les faibles d'esprit. Voilà !
Tu as joué au rugby toi. Parce que dans le genre botter enb touche...! :D
Je ne botte pas en touche, je fais face à la réalité des choses. Ah si, j'ai fait du karate : une fracture. Maintenant je fais de l'équitation : 2 fractures. Je ne crois pas que je vais faire du base-jump.
Le 06/09/2013 13:00, LeLapin a écrit :
Le Fri, 06 Sep 2013 12:53:39 +0200
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Je viens de répondre, et je répète :
Le cannabis, comme l'alcool, le tabac, l'opium, la cocaïne,
l'héroïne, le vin, la bière (La Leffe surtout), est un esclavage
pratiqué volontairement au départ puis involontairement ensuite, par
les faibles d'esprit.
Voilà !
Tu as joué au rugby toi. Parce que dans le genre botter enb
touche...! :D
Je ne botte pas en touche, je fais face à la réalité des choses.
Ah si, j'ai fait du karate : une fracture.
Maintenant je fais de l'équitation : 2 fractures.
Je ne crois pas que je vais faire du base-jump.
Le Fri, 06 Sep 2013 12:53:39 +0200 Ghost-Rider a écrit :
Je viens de répondre, et je répète : Le cannabis, comme l'alcool, le tabac, l'opium, la cocaïne, l'héroïne, le vin, la bière (La Leffe surtout), est un esclavage pratiqué volontairement au départ puis involontairement ensuite, par les faibles d'esprit. Voilà !
Tu as joué au rugby toi. Parce que dans le genre botter enb touche...! :D
Je ne botte pas en touche, je fais face à la réalité des choses. Ah si, j'ai fait du karate : une fracture. Maintenant je fais de l'équitation : 2 fractures. Je ne crois pas que je vais faire du base-jump.
Elohan
LeLapin a écrit :
Coming-out d'anti-cannabis primaire envers et contre tous les faits concernant les conséquences sanitaires et sociales de la prohibition, la complicité de l'état dans l'enrichissement des mafias
La complicité fondamentale dans l'enrichissement des mafias, c'est celle des gus qui consomment et qui incitent à consommer.
LeLapin a écrit :
Coming-out d'anti-cannabis primaire envers et contre tous les faits
concernant les conséquences sanitaires et sociales de la prohibition, la
complicité de l'état dans l'enrichissement des mafias
La complicité fondamentale dans l'enrichissement des mafias, c'est
celle des gus qui consomment et qui incitent à consommer.
Coming-out d'anti-cannabis primaire envers et contre tous les faits concernant les conséquences sanitaires et sociales de la prohibition, la complicité de l'état dans l'enrichissement des mafias
La complicité fondamentale dans l'enrichissement des mafias, c'est celle des gus qui consomment et qui incitent à consommer.
