Le Thu, 05 Sep 2013 22:59:24 +0200
Ghost-Rider a écrit :
Ça c'est la "fédération". Ça n'est pas son rôle.
Mais regarde les statuts des CSC qui la composent, un peu tous sur le
même moule.
http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ACTION=Rechercher&HI_PAGE=1&HI_COMPTEUR=0&original_method=get&WHATÊnnabis+social+club&JTH_ID=&JAN_BD_CP=&JRE_ID=&JAN_LIEU_DECL=&JTY_ID=&JTY_WALDEC=&JTY_SIREN=&JPA_D_D=&JPA_D_F=&rechercher.x1&rechercher.y
" Déclaration à la préfecture de la Vendée. CANNABIS SOCIAL CLUB VENDÉE
(CSC VENDEE). Objet : ce cannabis social club a pour but, de permettre
à ses adhérents de se procurer leur consommation personnelle de chanvre
sans avoir recours aux réseaux de trafic de stupéfiants, de fournir aux
adhérents du chanvre de qualité, naturel, biologique et sans produit de
coupe et de conseiller et d’informer ses adhérents sur des pratiques de
consommation saines et de prévenir les risques éventuels liés à des
types de consommations abusives. Siège social : 16, lieu-dit
l’Audardière, 85170 Le Poiré-sur-Vie. Date de la déclaration : 27 mars
2013."
Désolé mais plus explicite que ça je vois pas. :D
Les CSC encore en activité sont effectivement *directement sollicités*
par des établissements scolaires et des entité médicosociales. Et au
niveau des mineurs, ils sont bien plus sécuritaires que tes fameuses
"tolérances" des préfets. :p
Je me demandais quand tu ferais ton coming-out ! :D
Le Thu, 05 Sep 2013 22:59:24 +0200
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
Ça c'est la "fédération". Ça n'est pas son rôle.
Mais regarde les statuts des CSC qui la composent, un peu tous sur le
même moule.
http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ACTION=Rechercher&HI_PAGE=1&HI_COMPTEUR=0&original_method=get&WHATÊnnabis+social+club&JTH_ID=&JAN_BD_CP=&JRE_ID=&JAN_LIEU_DECL=&JTY_ID=&JTY_WALDEC=&JTY_SIREN=&JPA_D_D=&JPA_D_F=&rechercher.x1&rechercher.y
" Déclaration à la préfecture de la Vendée. CANNABIS SOCIAL CLUB VENDÉE
(CSC VENDEE). Objet : ce cannabis social club a pour but, de permettre
à ses adhérents de se procurer leur consommation personnelle de chanvre
sans avoir recours aux réseaux de trafic de stupéfiants, de fournir aux
adhérents du chanvre de qualité, naturel, biologique et sans produit de
coupe et de conseiller et d’informer ses adhérents sur des pratiques de
consommation saines et de prévenir les risques éventuels liés à des
types de consommations abusives. Siège social : 16, lieu-dit
l’Audardière, 85170 Le Poiré-sur-Vie. Date de la déclaration : 27 mars
2013."
Désolé mais plus explicite que ça je vois pas. :D
Les CSC encore en activité sont effectivement *directement sollicités*
par des établissements scolaires et des entité médicosociales. Et au
niveau des mineurs, ils sont bien plus sécuritaires que tes fameuses
"tolérances" des préfets. :p
Je me demandais quand tu ferais ton coming-out ! :D
Le Thu, 05 Sep 2013 22:59:24 +0200
Ghost-Rider a écrit :
Ça c'est la "fédération". Ça n'est pas son rôle.
Mais regarde les statuts des CSC qui la composent, un peu tous sur le
même moule.
http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ACTION=Rechercher&HI_PAGE=1&HI_COMPTEUR=0&original_method=get&WHATÊnnabis+social+club&JTH_ID=&JAN_BD_CP=&JRE_ID=&JAN_LIEU_DECL=&JTY_ID=&JTY_WALDEC=&JTY_SIREN=&JPA_D_D=&JPA_D_F=&rechercher.x1&rechercher.y
" Déclaration à la préfecture de la Vendée. CANNABIS SOCIAL CLUB VENDÉE
(CSC VENDEE). Objet : ce cannabis social club a pour but, de permettre
à ses adhérents de se procurer leur consommation personnelle de chanvre
sans avoir recours aux réseaux de trafic de stupéfiants, de fournir aux
adhérents du chanvre de qualité, naturel, biologique et sans produit de
coupe et de conseiller et d’informer ses adhérents sur des pratiques de
consommation saines et de prévenir les risques éventuels liés à des
types de consommations abusives. Siège social : 16, lieu-dit
l’Audardière, 85170 Le Poiré-sur-Vie. Date de la déclaration : 27 mars
2013."
Désolé mais plus explicite que ça je vois pas. :D
Les CSC encore en activité sont effectivement *directement sollicités*
par des établissements scolaires et des entité médicosociales. Et au
niveau des mineurs, ils sont bien plus sécuritaires que tes fameuses
"tolérances" des préfets. :p
Je me demandais quand tu ferais ton coming-out ! :D
mets-nous donc l'URL de leur site, qu'on en profite....
Quand la loi est faux-cul, et qu'on est contre, je trouve amusant qu'on
soit faux-cul avec elle, et j'approuve, comme les indiens assassinés au
19ème en Amérique par le premier Israel (les premiers voleurs de
territoire au nom de Dieu): sans réserve.
mets-nous donc l'URL de leur site, qu'on en profite....
Quand la loi est faux-cul, et qu'on est contre, je trouve amusant qu'on
soit faux-cul avec elle, et j'approuve, comme les indiens assassinés au
19ème en Amérique par le premier Israel (les premiers voleurs de
territoire au nom de Dieu): sans réserve.
mets-nous donc l'URL de leur site, qu'on en profite....
Quand la loi est faux-cul, et qu'on est contre, je trouve amusant qu'on
soit faux-cul avec elle, et j'approuve, comme les indiens assassinés au
19ème en Amérique par le premier Israel (les premiers voleurs de
territoire au nom de Dieu): sans réserve.
Ghost-Rider a écrit :Le lys...
Sais-tu que la fleur de lys des rois de France serait en fait une
stylisation de l'organe viril ?
Si c'est le cas (j'en doute), celui qui a servi de modèle aurait dû
avant tout voir un urologue...
Ghost-Rider a écrit :
Le lys...
Sais-tu que la fleur de lys des rois de France serait en fait une
stylisation de l'organe viril ?
Si c'est le cas (j'en doute), celui qui a servi de modèle aurait dû
avant tout voir un urologue...
Ghost-Rider a écrit :Le lys...
Sais-tu que la fleur de lys des rois de France serait en fait une
stylisation de l'organe viril ?
Si c'est le cas (j'en doute), celui qui a servi de modèle aurait dû
avant tout voir un urologue...
Le Cannabis est interdit parce que s'il était autorisé, personne ne
viendrait aux drogues dures ou n'aurait de pb de santé grave suite à
des maneuvres de traficants (mauvais produit, déplacement du client
vers des drogues plus chères comme la coke si chère à naboléon).
Le Cannabis est interdit parce que s'il était autorisé, personne ne
viendrait aux drogues dures ou n'aurait de pb de santé grave suite à
des maneuvres de traficants (mauvais produit, déplacement du client
vers des drogues plus chères comme la coke si chère à naboléon).
Le Cannabis est interdit parce que s'il était autorisé, personne ne
viendrait aux drogues dures ou n'aurait de pb de santé grave suite à
des maneuvres de traficants (mauvais produit, déplacement du client
vers des drogues plus chères comme la coke si chère à naboléon).
Le Fri, 06 Sep 2013 01:47:50 +0200
Markorki a écrit :
> Le Cannabis est interdit parce que s'il était autorisé, perso nne ne
> viendrait aux drogues dures ou n'aurait de pb de santé grave suite Ã
> des maneuvres de traficants (mauvais produit, déplacement du client
> vers des drogues plus chères comme la coke si chère à na boléon).
D'autres soutiennent l'inverse, à savoir qu'en cas de légalisat ion du
cannabis, les trafiquants, privés de leur gagne-pain, se
reconvertiraient dans les drogues dures et mettraient la pression sur
leurs clients.
Et ceux qui fument du cannabis pour le plaisir de braver un
interdit, ils le remplaceront par quoi ?
Le Fri, 06 Sep 2013 01:47:50 +0200
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> a écrit :
> Le Cannabis est interdit parce que s'il était autorisé, perso nne ne
> viendrait aux drogues dures ou n'aurait de pb de santé grave suite Ã
> des maneuvres de traficants (mauvais produit, déplacement du client
> vers des drogues plus chères comme la coke si chère à na boléon).
D'autres soutiennent l'inverse, à savoir qu'en cas de légalisat ion du
cannabis, les trafiquants, privés de leur gagne-pain, se
reconvertiraient dans les drogues dures et mettraient la pression sur
leurs clients.
Et ceux qui fument du cannabis pour le plaisir de braver un
interdit, ils le remplaceront par quoi ?
Le Fri, 06 Sep 2013 01:47:50 +0200
Markorki a écrit :
> Le Cannabis est interdit parce que s'il était autorisé, perso nne ne
> viendrait aux drogues dures ou n'aurait de pb de santé grave suite Ã
> des maneuvres de traficants (mauvais produit, déplacement du client
> vers des drogues plus chères comme la coke si chère à na boléon).
D'autres soutiennent l'inverse, à savoir qu'en cas de légalisat ion du
cannabis, les trafiquants, privés de leur gagne-pain, se
reconvertiraient dans les drogues dures et mettraient la pression sur
leurs clients.
Et ceux qui fument du cannabis pour le plaisir de braver un
interdit, ils le remplaceront par quoi ?
Le 06/09/2013 01:53, Markorki a écrit :
> mets-nous donc l'URL de leur site, qu'on en profite....
Demande au Lapin, il a ça.
> Quand la loi est faux-cul, et qu'on est contre, je trouve amusant
> qu'on soit faux-cul avec elle, et j'approuve, comme les indiens
> assassinés au 19ème en Amérique par le premier Israel (l es premiers
> voleurs de territoire au nom de Dieu): sans réserve.
>
C'est une tactique en effet pour faire évoluer les choses, mais
dangereuse car quand on est faux-cul, on peut pas se plaindre que
l'autre le soit aussi.
Le 06/09/2013 01:53, Markorki a écrit :
> mets-nous donc l'URL de leur site, qu'on en profite....
Demande au Lapin, il a ça.
> Quand la loi est faux-cul, et qu'on est contre, je trouve amusant
> qu'on soit faux-cul avec elle, et j'approuve, comme les indiens
> assassinés au 19ème en Amérique par le premier Israel (l es premiers
> voleurs de territoire au nom de Dieu): sans réserve.
>
C'est une tactique en effet pour faire évoluer les choses, mais
dangereuse car quand on est faux-cul, on peut pas se plaindre que
l'autre le soit aussi.
Le 06/09/2013 01:53, Markorki a écrit :
> mets-nous donc l'URL de leur site, qu'on en profite....
Demande au Lapin, il a ça.
> Quand la loi est faux-cul, et qu'on est contre, je trouve amusant
> qu'on soit faux-cul avec elle, et j'approuve, comme les indiens
> assassinés au 19ème en Amérique par le premier Israel (l es premiers
> voleurs de territoire au nom de Dieu): sans réserve.
>
C'est une tactique en effet pour faire évoluer les choses, mais
dangereuse car quand on est faux-cul, on peut pas se plaindre que
l'autre le soit aussi.
Il arrive qu'il y ait des refus de dépôts. Il arrive aussi
régulièrement que la préfecture dissolve de façon autonome ou sur
instructions.
Il arrive qu'il y ait des refus de dépôts. Il arrive aussi
régulièrement que la préfecture dissolve de façon autonome ou sur
instructions.
Il arrive qu'il y ait des refus de dépôts. Il arrive aussi
régulièrement que la préfecture dissolve de façon autonome ou sur
instructions.
Le 05/09/2013 23:47, LeLapin a écrit :
> Le Thu, 05 Sep 2013 22:59:24 +0200
> Ghost-Rider a écrit :
> Ça c'est la "fédération". Ça n'est pas son rôl e.
>
> Mais regarde les statuts des CSC qui la composent, un peu tous sur
> le même moule.
> http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ACTION=Rech ercher&HI_PAGE=1&HI_COMPTEUR=0&original_method=get&WHATÊnnabis+so cial+club&JTH_ID=&JAN_BD_CP=&JRE_ID=&JAN_LIEU_DECL=&JTY_ID=&JTY_W ALDEC=&JTY_SIREN=&JPA_D_D=&JPA_D_F=&rechercher.x1&rechercher.y
>
> " Déclaration à la préfecture de la Vendée. CANNABI S SOCIAL CLUB
> VENDÉE (CSC VENDEE). Objet : ce cannabis social club a pour but, de
> permettre à ses adhérents de se procurer leur consommation
> personnelle de chanvre sans avoir recours aux réseaux de trafic de
> stupéfiants, de fournir aux adhérents du chanvre de qualità ©,
> naturel, biologique et sans produit de coupe et de conseiller et
> d’informer ses adhérents sur des pratiques de consommation saines
> et de prévenir les risques éventuels liés à des typ es de
> consommations abusives. Siège social : 16, lieu-dit l’Auda rdière,
> 85170 Le Poiré-sur-Vie. Date de la déclaration : 27 mars 2013 ."
>
> Désolé mais plus explicite que ça je vois pas. :D
Ils sont naïfs. C'est bien la première fois dans l'histoire de
l'humanité que des délinquants s'érigent en association d éclarée.
Pour faciliter le travail de la police, y'a pas mieux.
Mais cet objet illégal n'empêche pas la création de l'asso ciation, ni
même son enregistrement car le préfet ne peut légalement p as faire un
contrôle de légalité (même s'il ne s'en prive pas) pu isque le
principe c'est la liberté absolue d'association, simplement :
- elle n'aura pas la personnalité juridique, elle sera réduite à ses
membres,
Le préfet à d'autres choses à faire que de surveiller 3 ou 4 allumés
qui fument dans un coin.
Si l'association tombe dans le prosélytisme par accessoire, elle ser a
sanctionnée.
On est un peu dans le cas du Planning Familial du temps jadis,
toujours sur le fil du rasoir.
> Je me demandais quand tu ferais ton coming-out ! :D
Explique !
Le 05/09/2013 23:47, LeLapin a écrit :
> Le Thu, 05 Sep 2013 22:59:24 +0200
> Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
> Ça c'est la "fédération". Ça n'est pas son rôl e.
>
> Mais regarde les statuts des CSC qui la composent, un peu tous sur
> le même moule.
> http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ACTION=Rech ercher&HI_PAGE=1&HI_COMPTEUR=0&original_method=get&WHAT=cannabis+so cial+club&JTH_ID=&JAN_BD_CP=&JRE_ID=&JAN_LIEU_DECL=&JTY_ID=&JTY_W ALDEC=&JTY_SIREN=&JPA_D_D=&JPA_D_F=&rechercher.x=31&rechercher.y =11
>
> " Déclaration à la préfecture de la Vendée. CANNABI S SOCIAL CLUB
> VENDÉE (CSC VENDEE). Objet : ce cannabis social club a pour but, de
> permettre à ses adhérents de se procurer leur consommation
> personnelle de chanvre sans avoir recours aux réseaux de trafic de
> stupéfiants, de fournir aux adhérents du chanvre de qualità ©,
> naturel, biologique et sans produit de coupe et de conseiller et
> d’informer ses adhérents sur des pratiques de consommation saines
> et de prévenir les risques éventuels liés à des typ es de
> consommations abusives. Siège social : 16, lieu-dit l’Auda rdière,
> 85170 Le Poiré-sur-Vie. Date de la déclaration : 27 mars 2013 ."
>
> Désolé mais plus explicite que ça je vois pas. :D
Ils sont naïfs. C'est bien la première fois dans l'histoire de
l'humanité que des délinquants s'érigent en association d éclarée.
Pour faciliter le travail de la police, y'a pas mieux.
Mais cet objet illégal n'empêche pas la création de l'asso ciation, ni
même son enregistrement car le préfet ne peut légalement p as faire un
contrôle de légalité (même s'il ne s'en prive pas) pu isque le
principe c'est la liberté absolue d'association, simplement :
- elle n'aura pas la personnalité juridique, elle sera réduite à ses
membres,
Le préfet à d'autres choses à faire que de surveiller 3 ou 4 allumés
qui fument dans un coin.
Si l'association tombe dans le prosélytisme par accessoire, elle ser a
sanctionnée.
On est un peu dans le cas du Planning Familial du temps jadis,
toujours sur le fil du rasoir.
> Je me demandais quand tu ferais ton coming-out ! :D
Explique !
Le 05/09/2013 23:47, LeLapin a écrit :
> Le Thu, 05 Sep 2013 22:59:24 +0200
> Ghost-Rider a écrit :
> Ça c'est la "fédération". Ça n'est pas son rôl e.
>
> Mais regarde les statuts des CSC qui la composent, un peu tous sur
> le même moule.
> http://www.journal-officiel.gouv.fr/association/index.php?ACTION=Rech ercher&HI_PAGE=1&HI_COMPTEUR=0&original_method=get&WHATÊnnabis+so cial+club&JTH_ID=&JAN_BD_CP=&JRE_ID=&JAN_LIEU_DECL=&JTY_ID=&JTY_W ALDEC=&JTY_SIREN=&JPA_D_D=&JPA_D_F=&rechercher.x1&rechercher.y
>
> " Déclaration à la préfecture de la Vendée. CANNABI S SOCIAL CLUB
> VENDÉE (CSC VENDEE). Objet : ce cannabis social club a pour but, de
> permettre à ses adhérents de se procurer leur consommation
> personnelle de chanvre sans avoir recours aux réseaux de trafic de
> stupéfiants, de fournir aux adhérents du chanvre de qualità ©,
> naturel, biologique et sans produit de coupe et de conseiller et
> d’informer ses adhérents sur des pratiques de consommation saines
> et de prévenir les risques éventuels liés à des typ es de
> consommations abusives. Siège social : 16, lieu-dit l’Auda rdière,
> 85170 Le Poiré-sur-Vie. Date de la déclaration : 27 mars 2013 ."
>
> Désolé mais plus explicite que ça je vois pas. :D
Ils sont naïfs. C'est bien la première fois dans l'histoire de
l'humanité que des délinquants s'érigent en association d éclarée.
Pour faciliter le travail de la police, y'a pas mieux.
Mais cet objet illégal n'empêche pas la création de l'asso ciation, ni
même son enregistrement car le préfet ne peut légalement p as faire un
contrôle de légalité (même s'il ne s'en prive pas) pu isque le
principe c'est la liberté absolue d'association, simplement :
- elle n'aura pas la personnalité juridique, elle sera réduite à ses
membres,
Le préfet à d'autres choses à faire que de surveiller 3 ou 4 allumés
qui fument dans un coin.
Si l'association tombe dans le prosélytisme par accessoire, elle ser a
sanctionnée.
On est un peu dans le cas du Planning Familial du temps jadis,
toujours sur le fil du rasoir.
> Je me demandais quand tu ferais ton coming-out ! :D
Explique !
Le 06/09/2013 09:23, LeLapin a écrit :
> Il arrive qu'il y ait des refus de dépôts. Il arrive aussi
> régulièrement que la préfecture dissolve de façon a utonome ou sur
> instructions.
>
faudrait voir le vocabulaire exact, la dissolution ne se fait qu'en
conseil des ministre et sur motivation précise - on l'a vu réce mment
pour les groupes d'extrème droite, une dissolution a même à ©té
retoquée.
jdd
Le 06/09/2013 09:23, LeLapin a écrit :
> Il arrive qu'il y ait des refus de dépôts. Il arrive aussi
> régulièrement que la préfecture dissolve de façon a utonome ou sur
> instructions.
>
faudrait voir le vocabulaire exact, la dissolution ne se fait qu'en
conseil des ministre et sur motivation précise - on l'a vu réce mment
pour les groupes d'extrème droite, une dissolution a même à ©té
retoquée.
jdd
Le 06/09/2013 09:23, LeLapin a écrit :
> Il arrive qu'il y ait des refus de dépôts. Il arrive aussi
> régulièrement que la préfecture dissolve de façon a utonome ou sur
> instructions.
>
faudrait voir le vocabulaire exact, la dissolution ne se fait qu'en
conseil des ministre et sur motivation précise - on l'a vu réce mment
pour les groupes d'extrème droite, une dissolution a même à ©té
retoquée.
jdd
LeLapin a écrit :
> Le Fri, 06 Sep 2013 09:42:10 +0200
> Ghost-Rider a écrit :
>> Si l'association tombe dans le prosélytisme par accessoire, elle
>> sera sanctionnée.
>
> La loi de 70 est particulièrement conne, bloquant même (en th éorie
> du moins, ce qui démontre bien son inadéquation) débats et recherche
> médicale sur le sujet. D'ailleurs, sur ce point, je te signale que
> la loi de 70 et le décret paru en juin, qui autorise les demandes
> d'AMM pour les molécules issues du cannabis, se contredisent
> formellement.
Avec Internet, difficile d'empécher les français de lire les
études/publications étrangères (comme ces comparatifs entr e conduite
sous dose controlée de Cannabis et conduite "sans" qui révà ©laient une
vigilance accrue et des reflexes plus efficaces de la part du même
conducteur avec la même voiture après un petit pétard, à ©tude
néerlandaise je crois...)
La loi de 1970 est aussi adaptée à la situation actuelle que la loi
de 1920 dans les années 70 avant la loi Veil... zyva, Antoine !;-)
http://www.youtube.com/watch?v=goWe_tbE680
>>> Je me demandais quand tu ferais ton coming-out ! :D
>>
>> Explique !
>
> Coming-out d'anti-cannabis primaire envers et contre tous les faits
> concernant les conséquences sanitaires et sociales de la
> prohibition, la complicité de l'état dans l'enrichissement des
> mafias, et l'énorme trou dans la pharmacopée (entre autres
> exemples).
... tu as été long à lui mettre les points sur les i ;-)
LeLapin a écrit :
> Le Fri, 06 Sep 2013 09:42:10 +0200
> Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit :
>> Si l'association tombe dans le prosélytisme par accessoire, elle
>> sera sanctionnée.
>
> La loi de 70 est particulièrement conne, bloquant même (en th éorie
> du moins, ce qui démontre bien son inadéquation) débats et recherche
> médicale sur le sujet. D'ailleurs, sur ce point, je te signale que
> la loi de 70 et le décret paru en juin, qui autorise les demandes
> d'AMM pour les molécules issues du cannabis, se contredisent
> formellement.
Avec Internet, difficile d'empécher les français de lire les
études/publications étrangères (comme ces comparatifs entr e conduite
sous dose controlée de Cannabis et conduite "sans" qui révà ©laient une
vigilance accrue et des reflexes plus efficaces de la part du même
conducteur avec la même voiture après un petit pétard, à ©tude
néerlandaise je crois...)
La loi de 1970 est aussi adaptée à la situation actuelle que la loi
de 1920 dans les années 70 avant la loi Veil... zyva, Antoine !;-)
http://www.youtube.com/watch?v=goWe_tbE680
>>> Je me demandais quand tu ferais ton coming-out ! :D
>>
>> Explique !
>
> Coming-out d'anti-cannabis primaire envers et contre tous les faits
> concernant les conséquences sanitaires et sociales de la
> prohibition, la complicité de l'état dans l'enrichissement des
> mafias, et l'énorme trou dans la pharmacopée (entre autres
> exemples).
... tu as été long à lui mettre les points sur les i ;-)
LeLapin a écrit :
> Le Fri, 06 Sep 2013 09:42:10 +0200
> Ghost-Rider a écrit :
>> Si l'association tombe dans le prosélytisme par accessoire, elle
>> sera sanctionnée.
>
> La loi de 70 est particulièrement conne, bloquant même (en th éorie
> du moins, ce qui démontre bien son inadéquation) débats et recherche
> médicale sur le sujet. D'ailleurs, sur ce point, je te signale que
> la loi de 70 et le décret paru en juin, qui autorise les demandes
> d'AMM pour les molécules issues du cannabis, se contredisent
> formellement.
Avec Internet, difficile d'empécher les français de lire les
études/publications étrangères (comme ces comparatifs entr e conduite
sous dose controlée de Cannabis et conduite "sans" qui révà ©laient une
vigilance accrue et des reflexes plus efficaces de la part du même
conducteur avec la même voiture après un petit pétard, à ©tude
néerlandaise je crois...)
La loi de 1970 est aussi adaptée à la situation actuelle que la loi
de 1920 dans les années 70 avant la loi Veil... zyva, Antoine !;-)
http://www.youtube.com/watch?v=goWe_tbE680
>>> Je me demandais quand tu ferais ton coming-out ! :D
>>
>> Explique !
>
> Coming-out d'anti-cannabis primaire envers et contre tous les faits
> concernant les conséquences sanitaires et sociales de la
> prohibition, la complicité de l'état dans l'enrichissement des
> mafias, et l'énorme trou dans la pharmacopée (entre autres
> exemples).
... tu as été long à lui mettre les points sur les i ;-)