"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : kphhhs$d68$
620°C (rouge sombre) sur toute sa longueur, on obtiendra un allongement de 2,16 mm seulement ! Et il faut pouvoir contrôler la vitesse d'allongement.
L'idée est bonne. Il suffit de choisir ses matériaux: un liquide (ou un gaz) dans un tube mini d'un piston. Un fois étalonné comme thermomètre tu peux choisir le mode de déclenchement, manuel ou automatique, chauffage rapide ou lent, loupe concentrant la lumière du soleil... De quoi t'amuser très longtemps. Propose une collaboration au copain de Noëlle.
René
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
kphhhs$d68$1@dont-email.me...
620°C (rouge sombre) sur toute sa longueur, on obtiendra un allongement
de 2,16 mm seulement !
Et il faut pouvoir contrôler la vitesse d'allongement.
L'idée est bonne. Il suffit de choisir ses matériaux: un liquide (ou un gaz)
dans un tube mini d'un piston. Un fois étalonné comme thermomètre tu peux
choisir le mode de déclenchement, manuel ou automatique, chauffage rapide ou
lent, loupe concentrant la lumière du soleil... De quoi t'amuser très
longtemps. Propose une collaboration au copain de Noëlle.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : kphhhs$d68$
620°C (rouge sombre) sur toute sa longueur, on obtiendra un allongement de 2,16 mm seulement ! Et il faut pouvoir contrôler la vitesse d'allongement.
L'idée est bonne. Il suffit de choisir ses matériaux: un liquide (ou un gaz) dans un tube mini d'un piston. Un fois étalonné comme thermomètre tu peux choisir le mode de déclenchement, manuel ou automatique, chauffage rapide ou lent, loupe concentrant la lumière du soleil... De quoi t'amuser très longtemps. Propose une collaboration au copain de Noëlle.
René
Stephane Legras-Decussy
Le 15/06/2013 14:03, £g a écrit :
au 1/10 ième, pas de problèmes, mais il est parfaitement inutile de descendre en dessous, 9 images au mm est largement suffisant pour les gros, voir très gros grossissements.
c'est pas ce qu'ont l'air de dire les pro du stacking ...
si on veut un oeil de fourmi plein cadre, il faut beaucoup plus ...
Le 15/06/2013 14:03, £g a écrit :
au 1/10 ième, pas de problèmes, mais il est parfaitement inutile de
descendre en dessous, 9 images au mm est largement suffisant pour les
gros, voir très gros grossissements.
c'est pas ce qu'ont l'air de dire les pro
du stacking ...
si on veut un oeil de fourmi plein cadre, il faut beaucoup
plus ...
au 1/10 ième, pas de problèmes, mais il est parfaitement inutile de descendre en dessous, 9 images au mm est largement suffisant pour les gros, voir très gros grossissements.
c'est pas ce qu'ont l'air de dire les pro du stacking ...
si on veut un oeil de fourmi plein cadre, il faut beaucoup plus ...
