Le 17/05/2015 02:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 17/05/2015 01:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :quand elle n'a pas de coût, elle est là (voiture electrique).
en clair :
dans une voiture electrique il n'y a pas de boite de vitesse
(donc coût nul) mais elle fonctionne comme s'il y en avait une.
La courbe de puissance d'un moteur électrique est bien plus plate que celle
d'un moteur thermique.
Il en résulte qu'une boîte de vitesse (ou un variateur à courroie) est
presque indispensable dans une véhicule à moteur thermique et est inutile
dans un véhicule à propulsion électrique. Seuls certains véhicules thermiques
dont la vitesse est volontairement limitée ou maintenue presque constante
peuvent s'en passer (bateaux, vélosolex..)sinon pour picasa c'est inexplicable pour moi car je suis fan
des services google gmail, gdrive, etc que je trouve superbement conçus
et intuitifs.
pourquoi cette daube de Picasa, ça reste un mystère...
Tiens, un module génial de cette daube de Picasa dont je n'ai as encore
parlé.
Picasa permet de modifier librement l'ordre d'affichage des vignettes et de
juxtaposer des images qui sont éloignées.
Il suffit de tirer avec la souris une imagette et de la déposer à côté d'une
autre.
C'est très pratique pour comparer des photos avant-après, par exemple, car
Picasa permet d'un clic d'afficher sur le même écran deux images successives.
Parmi les logiciels que j'ai, seul PhotoShop le fait, mais ni View NX2, ni
Capture, ni FastStone ni surtout XnView ne le font.
Le 17/05/2015 02:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/05/2015 01:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :
quand elle n'a pas de coût, elle est là (voiture electrique).
en clair :
dans une voiture electrique il n'y a pas de boite de vitesse
(donc coût nul) mais elle fonctionne comme s'il y en avait une.
La courbe de puissance d'un moteur électrique est bien plus plate que celle
d'un moteur thermique.
Il en résulte qu'une boîte de vitesse (ou un variateur à courroie) est
presque indispensable dans une véhicule à moteur thermique et est inutile
dans un véhicule à propulsion électrique. Seuls certains véhicules thermiques
dont la vitesse est volontairement limitée ou maintenue presque constante
peuvent s'en passer (bateaux, vélosolex..)
sinon pour picasa c'est inexplicable pour moi car je suis fan
des services google gmail, gdrive, etc que je trouve superbement conçus
et intuitifs.
pourquoi cette daube de Picasa, ça reste un mystère...
Tiens, un module génial de cette daube de Picasa dont je n'ai as encore
parlé.
Picasa permet de modifier librement l'ordre d'affichage des vignettes et de
juxtaposer des images qui sont éloignées.
Il suffit de tirer avec la souris une imagette et de la déposer à côté d'une
autre.
C'est très pratique pour comparer des photos avant-après, par exemple, car
Picasa permet d'un clic d'afficher sur le même écran deux images successives.
Parmi les logiciels que j'ai, seul PhotoShop le fait, mais ni View NX2, ni
Capture, ni FastStone ni surtout XnView ne le font.
Le 17/05/2015 02:19, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 17/05/2015 01:59, Stephane Legras-Decussy a écrit :quand elle n'a pas de coût, elle est là (voiture electrique).
en clair :
dans une voiture electrique il n'y a pas de boite de vitesse
(donc coût nul) mais elle fonctionne comme s'il y en avait une.
La courbe de puissance d'un moteur électrique est bien plus plate que celle
d'un moteur thermique.
Il en résulte qu'une boîte de vitesse (ou un variateur à courroie) est
presque indispensable dans une véhicule à moteur thermique et est inutile
dans un véhicule à propulsion électrique. Seuls certains véhicules thermiques
dont la vitesse est volontairement limitée ou maintenue presque constante
peuvent s'en passer (bateaux, vélosolex..)sinon pour picasa c'est inexplicable pour moi car je suis fan
des services google gmail, gdrive, etc que je trouve superbement conçus
et intuitifs.
pourquoi cette daube de Picasa, ça reste un mystère...
Tiens, un module génial de cette daube de Picasa dont je n'ai as encore
parlé.
Picasa permet de modifier librement l'ordre d'affichage des vignettes et de
juxtaposer des images qui sont éloignées.
Il suffit de tirer avec la souris une imagette et de la déposer à côté d'une
autre.
C'est très pratique pour comparer des photos avant-après, par exemple, car
Picasa permet d'un clic d'afficher sur le même écran deux images successives.
Parmi les logiciels que j'ai, seul PhotoShop le fait, mais ni View NX2, ni
Capture, ni FastStone ni surtout XnView ne le font.
Tiens, un module génial de cette daube de Picasa dont je n'ai as encore parlé.
Picasa permet de modifier librement l'ordre d'affichage des vignettes et de juxtaposer des images qui sont éloignées.
Il suffit de tirer avec la souris une imagette et de la déposer à côté d'une autre.
C'est très pratique pour comparer des photos avant-après, par exemple, car Picasa permet d'un clic d'afficher sur le même écran deux
images successives.
Parmi les logiciels que j'ai, seul PhotoShop le fait, mais ni View NX2, ni Capture, ni FastStone ni surtout XnView ne le font.
Tiens, un module génial de cette daube de Picasa dont je n'ai as encore parlé.
Picasa permet de modifier librement l'ordre d'affichage des vignettes et de juxtaposer des images qui sont éloignées.
Il suffit de tirer avec la souris une imagette et de la déposer à côté d'une autre.
C'est très pratique pour comparer des photos avant-après, par exemple, car Picasa permet d'un clic d'afficher sur le même écran deux
images successives.
Parmi les logiciels que j'ai, seul PhotoShop le fait, mais ni View NX2, ni Capture, ni FastStone ni surtout XnView ne le font.
Tiens, un module génial de cette daube de Picasa dont je n'ai as encore parlé.
Picasa permet de modifier librement l'ordre d'affichage des vignettes et de juxtaposer des images qui sont éloignées.
Il suffit de tirer avec la souris une imagette et de la déposer à côté d'une autre.
C'est très pratique pour comparer des photos avant-après, par exemple, car Picasa permet d'un clic d'afficher sur le même écran deux
images successives.
Parmi les logiciels que j'ai, seul PhotoShop le fait, mais ni View NX2, ni Capture, ni FastStone ni surtout XnView ne le font.
GhostRaider a écrit :Tiens, un module génial de cette daube de Picasa dont je n'ai as encore parlé.
Picasa permet de modifier librement l'ordre d'affichage des vignettes et de juxtaposer des images qui sont éloignées.
Il suffit de tirer avec la souris une imagette et de la déposer à côté d'une autre.
C'est très pratique pour comparer des photos avant-après, par exemple, car Picasa permet d'un clic d'afficher sur le même écran deux
images successives.
Parmi les logiciels que j'ai, seul PhotoShop le fait, mais ni View NX2, ni Capture, ni FastStone ni surtout XnView ne le font.
Exact, mais besoin anecdotique et même possibilité pratiquement inutile : quand deux photos sont des versions différentes dérivées
de la même image originale , elles ont en commun leur date exif et en général le début de leur nom, ce qui fait que, sauf nommage
maso des images d'un répertoire (sh : rename IMG_27634 image`random` ), il est très facile de les visualiser voisines dans XnView
comme dans d'autres programmes.
Le "random" n'est pas pratiqué par Mme Michu, mais peut-être par GR ??
Bon, c'est une forme d'humour qui en vaut une autre, ah-ah !!!:-)
GhostRaider a écrit :
Tiens, un module génial de cette daube de Picasa dont je n'ai as encore parlé.
Picasa permet de modifier librement l'ordre d'affichage des vignettes et de juxtaposer des images qui sont éloignées.
Il suffit de tirer avec la souris une imagette et de la déposer à côté d'une autre.
C'est très pratique pour comparer des photos avant-après, par exemple, car Picasa permet d'un clic d'afficher sur le même écran deux
images successives.
Parmi les logiciels que j'ai, seul PhotoShop le fait, mais ni View NX2, ni Capture, ni FastStone ni surtout XnView ne le font.
Exact, mais besoin anecdotique et même possibilité pratiquement inutile : quand deux photos sont des versions différentes dérivées
de la même image originale , elles ont en commun leur date exif et en général le début de leur nom, ce qui fait que, sauf nommage
maso des images d'un répertoire (sh : rename IMG_27634 image`random` ), il est très facile de les visualiser voisines dans XnView
comme dans d'autres programmes.
Le "random" n'est pas pratiqué par Mme Michu, mais peut-être par GR ??
Bon, c'est une forme d'humour qui en vaut une autre, ah-ah !!!:-)
GhostRaider a écrit :Tiens, un module génial de cette daube de Picasa dont je n'ai as encore parlé.
Picasa permet de modifier librement l'ordre d'affichage des vignettes et de juxtaposer des images qui sont éloignées.
Il suffit de tirer avec la souris une imagette et de la déposer à côté d'une autre.
C'est très pratique pour comparer des photos avant-après, par exemple, car Picasa permet d'un clic d'afficher sur le même écran deux
images successives.
Parmi les logiciels que j'ai, seul PhotoShop le fait, mais ni View NX2, ni Capture, ni FastStone ni surtout XnView ne le font.
Exact, mais besoin anecdotique et même possibilité pratiquement inutile : quand deux photos sont des versions différentes dérivées
de la même image originale , elles ont en commun leur date exif et en général le début de leur nom, ce qui fait que, sauf nommage
maso des images d'un répertoire (sh : rename IMG_27634 image`random` ), il est très facile de les visualiser voisines dans XnView
comme dans d'autres programmes.
Le "random" n'est pas pratiqué par Mme Michu, mais peut-être par GR ??
Bon, c'est une forme d'humour qui en vaut une autre, ah-ah !!!:-)
Tu vois bien.
Le JPG que le navigateur affiche, en 8 bits, n'a pas la profondeur du
RAW, en 14 bits.
Tu vois bien.
Le JPG que le navigateur affiche, en 8 bits, n'a pas la profondeur du
RAW, en 14 bits.
Tu vois bien.
Le JPG que le navigateur affiche, en 8 bits, n'a pas la profondeur du
RAW, en 14 bits.
Mais apparemment inaccessible aux esprits supérieurs. Il manque la
touche ENTER sur mes interrupteurs électriques.
Le syndrome du petit blanc qui a besoin de tripatouiller son levier de
vitesse parce que c'est plus viril (les femmes ne comprennent pas
l'intérêt du levier de vitesses, d'où supériorité masculine) et qu'il se
prend pour un pilote.
Je peux passer en manuel sur ma voiture mais je ne le fais jamais.
Mais apparemment inaccessible aux esprits supérieurs. Il manque la
touche ENTER sur mes interrupteurs électriques.
Le syndrome du petit blanc qui a besoin de tripatouiller son levier de
vitesse parce que c'est plus viril (les femmes ne comprennent pas
l'intérêt du levier de vitesses, d'où supériorité masculine) et qu'il se
prend pour un pilote.
Je peux passer en manuel sur ma voiture mais je ne le fais jamais.
Mais apparemment inaccessible aux esprits supérieurs. Il manque la
touche ENTER sur mes interrupteurs électriques.
Le syndrome du petit blanc qui a besoin de tripatouiller son levier de
vitesse parce que c'est plus viril (les femmes ne comprennent pas
l'intérêt du levier de vitesses, d'où supériorité masculine) et qu'il se
prend pour un pilote.
Je peux passer en manuel sur ma voiture mais je ne le fais jamais.
La courbe de puissance d'un moteur électrique est bien plus plate que
celle d'un moteur thermique.
La courbe de puissance d'un moteur électrique est bien plus plate que
celle d'un moteur thermique.
La courbe de puissance d'un moteur électrique est bien plus plate que
celle d'un moteur thermique.
GhostRaider a écrit :Tiens, un module génial de cette daube de Picasa dont je n'ai as
encore parlé.
Picasa permet de modifier librement l'ordre d'affichage des vignettes
et de juxtaposer des images qui sont éloignées.
Il suffit de tirer avec la souris une imagette et de la déposer à côté
d'une autre.
C'est très pratique pour comparer des photos avant-après, par exemple,
car Picasa permet d'un clic d'afficher sur le même écran deux
images successives.
Parmi les logiciels que j'ai, seul PhotoShop le fait, mais ni View
NX2, ni Capture, ni FastStone ni surtout XnView ne le font.
Exact, mais besoin anecdotique et même possibilité pratiquement inutile
: quand deux photos sont des versions différentes dérivées de la même
image originale , elles ont en commun leur date exif et en général le
début de leur nom, ce qui fait que, sauf nommage maso des images d'un
répertoire (sh : rename IMG_27634 image`random` ), il est très facile de
les visualiser voisines dans XnView comme dans d'autres programmes.
Le "random" n'est pas pratiqué par Mme Michu, mais peut-être par GR ??
Bon, c'est une forme d'humour qui en vaut une autre, ah-ah !!!:-)
GhostRaider a écrit :
Tiens, un module génial de cette daube de Picasa dont je n'ai as
encore parlé.
Picasa permet de modifier librement l'ordre d'affichage des vignettes
et de juxtaposer des images qui sont éloignées.
Il suffit de tirer avec la souris une imagette et de la déposer à côté
d'une autre.
C'est très pratique pour comparer des photos avant-après, par exemple,
car Picasa permet d'un clic d'afficher sur le même écran deux
images successives.
Parmi les logiciels que j'ai, seul PhotoShop le fait, mais ni View
NX2, ni Capture, ni FastStone ni surtout XnView ne le font.
Exact, mais besoin anecdotique et même possibilité pratiquement inutile
: quand deux photos sont des versions différentes dérivées de la même
image originale , elles ont en commun leur date exif et en général le
début de leur nom, ce qui fait que, sauf nommage maso des images d'un
répertoire (sh : rename IMG_27634 image`random` ), il est très facile de
les visualiser voisines dans XnView comme dans d'autres programmes.
Le "random" n'est pas pratiqué par Mme Michu, mais peut-être par GR ??
Bon, c'est une forme d'humour qui en vaut une autre, ah-ah !!!:-)
GhostRaider a écrit :Tiens, un module génial de cette daube de Picasa dont je n'ai as
encore parlé.
Picasa permet de modifier librement l'ordre d'affichage des vignettes
et de juxtaposer des images qui sont éloignées.
Il suffit de tirer avec la souris une imagette et de la déposer à côté
d'une autre.
C'est très pratique pour comparer des photos avant-après, par exemple,
car Picasa permet d'un clic d'afficher sur le même écran deux
images successives.
Parmi les logiciels que j'ai, seul PhotoShop le fait, mais ni View
NX2, ni Capture, ni FastStone ni surtout XnView ne le font.
Exact, mais besoin anecdotique et même possibilité pratiquement inutile
: quand deux photos sont des versions différentes dérivées de la même
image originale , elles ont en commun leur date exif et en général le
début de leur nom, ce qui fait que, sauf nommage maso des images d'un
répertoire (sh : rename IMG_27634 image`random` ), il est très facile de
les visualiser voisines dans XnView comme dans d'autres programmes.
Le "random" n'est pas pratiqué par Mme Michu, mais peut-être par GR ??
Bon, c'est une forme d'humour qui en vaut une autre, ah-ah !!!:-)
Non, je laisse Picasa nommer lui-même les photos, il le fait tout seul, bien progressivement, peut importerait d'ailleurs si l'ordre
alphabétique n'était pas respecté puisque on classe les photos comme on veut, à la souris.
Non, je laisse Picasa nommer lui-même les photos, il le fait tout seul, bien progressivement, peut importerait d'ailleurs si l'ordre
alphabétique n'était pas respecté puisque on classe les photos comme on veut, à la souris.
Non, je laisse Picasa nommer lui-même les photos, il le fait tout seul, bien progressivement, peut importerait d'ailleurs si l'ordre
alphabétique n'était pas respecté puisque on classe les photos comme on veut, à la souris.
GhostRaider a écrit :Non, je laisse Picasa nommer lui-même les photos, il le fait tout
seul, bien progressivement, peut importerait d'ailleurs si l'ordre
alphabétique n'était pas respecté puisque on classe les photos comme
on veut, à la souris.
Encore une erreur.
XnView utilise aussi des tags. Je ne m'en sers pas, mais il y a une base
de données dans XnView , curieusement nommée Xnview.db (dingue !)
Il se peut que Picasa soit très puissant et réponde à tes besoins sans
heurter les convictions que tu n'as pas, mais de là à raconter n'importe
quoi sur un produit que tu utilises visiblement très peu...
GhostRaider a écrit :
Non, je laisse Picasa nommer lui-même les photos, il le fait tout
seul, bien progressivement, peut importerait d'ailleurs si l'ordre
alphabétique n'était pas respecté puisque on classe les photos comme
on veut, à la souris.
Encore une erreur.
XnView utilise aussi des tags. Je ne m'en sers pas, mais il y a une base
de données dans XnView , curieusement nommée Xnview.db (dingue !)
Il se peut que Picasa soit très puissant et réponde à tes besoins sans
heurter les convictions que tu n'as pas, mais de là à raconter n'importe
quoi sur un produit que tu utilises visiblement très peu...
GhostRaider a écrit :Non, je laisse Picasa nommer lui-même les photos, il le fait tout
seul, bien progressivement, peut importerait d'ailleurs si l'ordre
alphabétique n'était pas respecté puisque on classe les photos comme
on veut, à la souris.
Encore une erreur.
XnView utilise aussi des tags. Je ne m'en sers pas, mais il y a une base
de données dans XnView , curieusement nommée Xnview.db (dingue !)
Il se peut que Picasa soit très puissant et réponde à tes besoins sans
heurter les convictions que tu n'as pas, mais de là à raconter n'importe
quoi sur un produit que tu utilises visiblement très peu...
Le 17/05/2015 10:40, GhostRaider a écrit :La courbe de puissance d'un moteur électrique est bien plus plate que
celle d'un moteur thermique.
c'est surtout qu'on contrôle tension et courant et donc on fait un
peu ce qu'on veut.
déja c'est un moteur qui produit un couple à puissance
nulle et donc à vitesse nulle...
Le 17/05/2015 10:40, GhostRaider a écrit :
La courbe de puissance d'un moteur électrique est bien plus plate que
celle d'un moteur thermique.
c'est surtout qu'on contrôle tension et courant et donc on fait un
peu ce qu'on veut.
déja c'est un moteur qui produit un couple à puissance
nulle et donc à vitesse nulle...
Le 17/05/2015 10:40, GhostRaider a écrit :La courbe de puissance d'un moteur électrique est bien plus plate que
celle d'un moteur thermique.
c'est surtout qu'on contrôle tension et courant et donc on fait un
peu ce qu'on veut.
déja c'est un moteur qui produit un couple à puissance
nulle et donc à vitesse nulle...
