Quel bon logiciel de classementet indexation de photos me
conseillez-vous? ACD plante souvent et me supprime certaines photos et
je voudrais donc le remplacer ? Je cherche gratuit si possible. Merci
Le 17/05/2015 21:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
par quel miracle ? cramé en 14bit ou cramé en 8 bit, c'est cramé.
je le réécrirais tel quel tellement c'est clair.
celui qui comprend que cramé 8 bit implique cramé en 14 bit, a un problème...
Personne n'a compris ça.
GhostRaider
Le 17/05/2015 20:56, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/05/2015 19:24, GhostRaider a écrit :
Si Mme Michu est d'accord, comment fait-elle pour continuer sans bouton "continuer" ?
t'es tordu pour un simplifieur... ;-)
2 boutons ordinaires, rectangles. l'un marqué "scan tout" (recommandé), l'autre marqué "scan mes documents". et voilà,
bien sur le bouton recommandé aura le focus, c'est à dire qu'un appui sur entrée le valide... pour ceux qui aiment le clavier.
C'est valable pour quelqu'une qui comprend ce qu'elle fait. Mme Michu ne comprend pas ce qu'elle fait. Elle doit pouvoir appuyer sur un bouton et ré-appuyer tout de suite sur l'autre parce qu'elle s'est trompée ou croit s'être trompée ou ne sait pas si elle s'est trompée, puis ré-appuyer sur le premier... C'est de la psychologie élémentaire appliquée aux QI 70.
10 ans de dev. Win32 avec checkbox, radiobutton et callback ça laisse des traces...
Je vois...
l'interface standard avec porte de sortie de secours, qui ne déroute pas l'utilisateur :
Le 17/05/2015 20:56, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/05/2015 19:24, GhostRaider a écrit :
Si Mme Michu est d'accord, comment fait-elle pour continuer sans bouton
"continuer" ?
t'es tordu pour un simplifieur... ;-)
2 boutons ordinaires, rectangles.
l'un marqué "scan tout" (recommandé), l'autre marqué "scan mes documents".
et voilà,
bien sur le bouton recommandé aura le focus, c'est à dire qu'un appui
sur entrée le valide... pour ceux qui aiment le clavier.
C'est valable pour quelqu'une qui comprend ce qu'elle fait.
Mme Michu ne comprend pas ce qu'elle fait. Elle doit pouvoir appuyer sur
un bouton et ré-appuyer tout de suite sur l'autre parce qu'elle s'est
trompée ou croit s'être trompée ou ne sait pas si elle s'est trompée,
puis ré-appuyer sur le premier...
C'est de la psychologie élémentaire appliquée aux QI 70.
10 ans de dev. Win32 avec checkbox, radiobutton et callback ça laisse
des traces...
Je vois...
l'interface standard avec porte de sortie de secours, qui ne déroute
pas l'utilisateur :
Le 17/05/2015 20:56, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/05/2015 19:24, GhostRaider a écrit :
Si Mme Michu est d'accord, comment fait-elle pour continuer sans bouton "continuer" ?
t'es tordu pour un simplifieur... ;-)
2 boutons ordinaires, rectangles. l'un marqué "scan tout" (recommandé), l'autre marqué "scan mes documents". et voilà,
bien sur le bouton recommandé aura le focus, c'est à dire qu'un appui sur entrée le valide... pour ceux qui aiment le clavier.
C'est valable pour quelqu'une qui comprend ce qu'elle fait. Mme Michu ne comprend pas ce qu'elle fait. Elle doit pouvoir appuyer sur un bouton et ré-appuyer tout de suite sur l'autre parce qu'elle s'est trompée ou croit s'être trompée ou ne sait pas si elle s'est trompée, puis ré-appuyer sur le premier... C'est de la psychologie élémentaire appliquée aux QI 70.
10 ans de dev. Win32 avec checkbox, radiobutton et callback ça laisse des traces...
Je vois...
l'interface standard avec porte de sortie de secours, qui ne déroute pas l'utilisateur :
2 boutons ordinaires, rectangles. l'un marqué "scan tout" (recommandé), l'autre marqué "scan mes documents".
Ben non, si ce sont des checkboxes, on peut checker les deux. Si c'est exclusif, il faut des boutons radio (ronds).
bien sur le bouton recommandé aura le focus, c'est à dire qu'un appui sur entrée le valide...
A moins que tu ne voies une différence fondamentale entre un "appui sur entrée", le click sur "continuer", tu décris exactement le même fonctionnement que celui indiqué par GR.
10 ans de dev. Win32 avec checkbox, radiobutton et callback ça laisse des traces...
Avec le temps, la mémoire... ;-))
Stephane Legras-Decussy a formulé la demande :
2 boutons ordinaires, rectangles.
l'un marqué "scan tout" (recommandé), l'autre marqué "scan mes documents".
Ben non, si ce sont des checkboxes, on peut checker les deux.
Si c'est exclusif, il faut des boutons radio (ronds).
bien sur le bouton recommandé aura le focus, c'est à dire qu'un appui
sur entrée le valide...
A moins que tu ne voies une différence fondamentale entre un "appui sur
entrée", le click sur "continuer", tu décris exactement le même
fonctionnement que celui indiqué par GR.
10 ans de dev. Win32 avec checkbox, radiobutton et callback ça laisse des
traces...
2 boutons ordinaires, rectangles. l'un marqué "scan tout" (recommandé), l'autre marqué "scan mes documents".
Ben non, si ce sont des checkboxes, on peut checker les deux. Si c'est exclusif, il faut des boutons radio (ronds).
bien sur le bouton recommandé aura le focus, c'est à dire qu'un appui sur entrée le valide...
A moins que tu ne voies une différence fondamentale entre un "appui sur entrée", le click sur "continuer", tu décris exactement le même fonctionnement que celui indiqué par GR.
10 ans de dev. Win32 avec checkbox, radiobutton et callback ça laisse des traces...
Avec le temps, la mémoire... ;-))
Stephane Legras-Decussy
Le 17/05/2015 21:26, GhostRaider a écrit :
C'est de la psychologie élémentaire appliquée aux QI 70.
donc ces gens ne peuvent pas tirer de l'argent à un DAB... car un DAB ne suit pas du tout ta logique.
je crois pourtant que si une ergonomie a été bossée, c'est bien un DAB...
Mais pas de choix, il a été fait en amont.
et donc tu as back pour le changer et cancel pour aller à la piscine.
c'est quoi le problème ?
Le 17/05/2015 21:26, GhostRaider a écrit :
C'est de la psychologie élémentaire appliquée aux QI 70.
donc ces gens ne peuvent pas tirer de l'argent à un DAB...
car un DAB ne suit pas du tout ta logique.
je crois pourtant que si une ergonomie a été bossée, c'est bien un DAB...
Mais pas de choix, il a été fait en amont.
et donc tu as back pour le changer et cancel pour aller à la piscine.
C'est de la psychologie élémentaire appliquée aux QI 70.
donc ces gens ne peuvent pas tirer de l'argent à un DAB... car un DAB ne suit pas du tout ta logique.
je crois pourtant que si une ergonomie a été bossée, c'est bien un DAB...
Mais pas de choix, il a été fait en amont.
et donc tu as back pour le changer et cancel pour aller à la piscine.
c'est quoi le problème ?
Stephane Legras-Decussy
Le 17/05/2015 21:29, Jean_ a écrit :
Ben non, si ce sont des checkboxes, on peut checker les deux. Si c'est exclusif, il faut des boutons radio (ronds).
j'ai dit ordinaire... donc button en terminologie win32.
A moins que tu ne voies une différence fondamentale entre un "appui sur entrée", le click sur "continuer", tu décris exactement le même fonctionnement que celui indiqué par GR.
oui il y a une différence fondamentale, je parle de piloter au clavier les interfaces graphiques, c'est un "plus" interessant et standard sous windows.
tab balaye circulairement les widgets, entrée est un clic de souris...
Le 17/05/2015 21:29, Jean_ a écrit :
Ben non, si ce sont des checkboxes, on peut checker les deux.
Si c'est exclusif, il faut des boutons radio (ronds).
j'ai dit ordinaire... donc button en terminologie win32.
A moins que tu ne voies une différence fondamentale entre un "appui sur
entrée", le click sur "continuer", tu décris exactement le même
fonctionnement que celui indiqué par GR.
oui il y a une différence fondamentale, je parle de piloter au clavier
les interfaces graphiques, c'est un "plus" interessant et standard sous
windows.
tab balaye circulairement les widgets, entrée est un clic de souris...
Ben non, si ce sont des checkboxes, on peut checker les deux. Si c'est exclusif, il faut des boutons radio (ronds).
j'ai dit ordinaire... donc button en terminologie win32.
A moins que tu ne voies une différence fondamentale entre un "appui sur entrée", le click sur "continuer", tu décris exactement le même fonctionnement que celui indiqué par GR.
oui il y a une différence fondamentale, je parle de piloter au clavier les interfaces graphiques, c'est un "plus" interessant et standard sous windows.
tab balaye circulairement les widgets, entrée est un clic de souris...
GhostRaider
Le 17/05/2015 21:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/05/2015 21:26, GhostRaider a écrit :
C'est de la psychologie élémentaire appliquée aux QI 70.
donc ces gens ne peuvent pas tirer de l'argent à un DAB... car un DAB ne suit pas du tout ta logique.
je crois pourtant que si une ergonomie a été bossée, c'est bien un DAB...
Sur un DAB, on valide quand il y a choix, par exemple pour la somme demandée si on la compose, ou comme sur un terminal carte bancaire.
Mais pas de choix, il a été fait en amont.
et donc tu as back pour le changer et cancel pour aller à la piscine.
c'est quoi le problème ?
Mais je ne vois aucun problème. Le panneau de choix de Picasa est le plus simple possible offrant un choix orienté : une seule touche à appuyer : continuer. On ne peut pas faire plus simple.
Le 17/05/2015 21:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/05/2015 21:26, GhostRaider a écrit :
C'est de la psychologie élémentaire appliquée aux QI 70.
donc ces gens ne peuvent pas tirer de l'argent à un DAB...
car un DAB ne suit pas du tout ta logique.
je crois pourtant que si une ergonomie a été bossée, c'est bien un DAB...
Sur un DAB, on valide quand il y a choix, par exemple pour la somme
demandée si on la compose, ou comme sur un terminal carte bancaire.
Mais pas de choix, il a été fait en amont.
et donc tu as back pour le changer et cancel pour aller à la piscine.
c'est quoi le problème ?
Mais je ne vois aucun problème. Le panneau de choix de Picasa est le
plus simple possible offrant un choix orienté : une seule touche à
appuyer : continuer. On ne peut pas faire plus simple.
Le 17/05/2015 21:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 17/05/2015 21:26, GhostRaider a écrit :
C'est de la psychologie élémentaire appliquée aux QI 70.
donc ces gens ne peuvent pas tirer de l'argent à un DAB... car un DAB ne suit pas du tout ta logique.
je crois pourtant que si une ergonomie a été bossée, c'est bien un DAB...
Sur un DAB, on valide quand il y a choix, par exemple pour la somme demandée si on la compose, ou comme sur un terminal carte bancaire.
Mais pas de choix, il a été fait en amont.
et donc tu as back pour le changer et cancel pour aller à la piscine.
c'est quoi le problème ?
Mais je ne vois aucun problème. Le panneau de choix de Picasa est le plus simple possible offrant un choix orienté : une seule touche à appuyer : continuer. On ne peut pas faire plus simple.
Solanar
Stephane Legras-Decussy a pensé très fort :
Le 17/05/2015 21:26, GhostRaider a écrit :
C'est de la psychologie élémentaire appliquée aux QI 70.
donc ces gens ne peuvent pas tirer de l'argent à un DAB... car un DAB ne suit pas du tout ta logique. *
Tirer de l'argent du DAB... attention!! le cave se rebiffe
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
Stephane Legras-Decussy a pensé très fort :
Le 17/05/2015 21:26, GhostRaider a écrit :
C'est de la psychologie élémentaire appliquée aux QI 70.
donc ces gens ne peuvent pas tirer de l'argent à un DAB...
car un DAB ne suit pas du tout ta logique.
*
Tirer de l'argent du DAB... attention!!
le cave se rebiffe
C'est de la psychologie élémentaire appliquée aux QI 70.
donc ces gens ne peuvent pas tirer de l'argent à un DAB... car un DAB ne suit pas du tout ta logique. *
Tirer de l'argent du DAB... attention!! le cave se rebiffe
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
Alf92
GhostRaider :
C'est valable pour quelqu'une qui comprend ce qu'elle fait. Mme Michu ne comprend pas ce qu'elle fait. Elle doit pouvoir appuyer
raison de plus la stimuler un peu. c'est dingue de penser que mme Michu ne peut pas s'élever un peu (et de la prendre pour une conne. utiliser un robot ménager est plus compliquer que de se servire de windows).
GhostRaider :
C'est valable pour quelqu'une qui comprend ce qu'elle fait.
Mme Michu ne comprend pas ce qu'elle fait. Elle doit pouvoir appuyer
raison de plus la stimuler un peu.
c'est dingue de penser que mme Michu ne peut pas s'élever un peu (et de
la prendre pour une conne. utiliser un robot ménager est plus
compliquer que de se servire de windows).
C'est valable pour quelqu'une qui comprend ce qu'elle fait. Mme Michu ne comprend pas ce qu'elle fait. Elle doit pouvoir appuyer
raison de plus la stimuler un peu. c'est dingue de penser que mme Michu ne peut pas s'élever un peu (et de la prendre pour une conne. utiliser un robot ménager est plus compliquer que de se servire de windows).
